[Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

philouplaine · [↑]

Aaaaaaaaaaah felixfsx (salut gars Felix !!!) a bien suivi ses cours de Sciences de la Vie et de la Terre !! J'aime bien les points chauds, moi (ben quoi??????)

Bons vols les ami(e)s
Philippe

sebwind · [↑]

Bonsoir,

Les conditions météo sont assez bien réalisées, les nuages défilent rapidement par grand vent , les arbres bougent, on entend le bruit du vent et les différences de luminosité sont bien rendues.

Et quand le RV-6A se retrouve dans la tourmente, c'est un régal , j'ai réussi à faire du stationnaire , comme dans mon bon vieux DR400 ;-)

La pluie n'est pas très jolie, aucun impact des gouttes sur le cockpit et des sons très simples. Je crois qu'il y a régression puisqu'il me semble que l'eau n'est plus présente sur les pistes (j'adore cet effet sur fsx).

La radio manque il est vrai pour le moment.

@+

Dernière modification par sebwind (11-03-2012 11:36:09)

Felixfsx · [↑]

philouplaine a écrit :

Aaaaaaaaaaah felixfsx (salut gars Felix !!!) a bien suivi ses cours de Sciences de la Vie et de la Terre !! J'aime bien les points chauds, moi (ben quoi??????)
Bons vols les ami(e)s
Philippe

Comment t'as deviné ???

Domz · [↑]

Bonsoir à tous (tes),
j'me présente (puisque j'ai pas trouvé le topic de présentation).
Dom, 54 ans Suisse Neuchâtelois et aventurier casé,marié 2 filles et fan des simu de voitures et avions.
Je ferai un post complet concernant mes impressions sur FLIGHT demain, avec quelques screens.
Bonne nuit les couches tard ou lève tôt!;)

Felixfsx · [↑]

Domz a écrit :

Bonsoir à tous (tes),
j'me présente (puisque j'ai pas trouvé le topic de présentation).
Dom, 54 ans Suisse Neuchâtelois et aventurier casé,marié 2 filles et fan des simu de voitures et avions.
Je ferai un post complet concernant mes impressions sur FLIGHT demain, avec quelques screens.
Bonne nuit les couches tard ou lève tôt!;)

Bienvenue sur le forum Dom !

Hâte de voir ton compte rendu !

Foly-vi · [↑]

Bon....j'ai essayé...la moindre modification entraine un blocage de FLIGHT. Ca semble "fermé de chez fermé ".....( heureusement , j'avais fait un double du dossier ).

djije · [↑]

Heu.. pour se connecter sur windows live, il faut une clef? Danke.:8

sebwind · [↑]

Salut,

Oui j'ai été confronté au même problème, une demande de clé quand on se connecte pour la première fois avec Flight.

Alors voilà comment j'ai procédé :

Tu fermes flight
Tu lances "Games for windows Marketplace", connexion avec ton windows live id
Tu vas dans telechargements , tu ajoutes flight s'il n'y ai pas (en passant par Marché)
Il n'y aura pas de nouveau telechargement de Flight mais au moins tu le verras apparaître dans Téléchargements
Tu relance Flight et là , normalement , plus de demande de Clé

Dernière modification par sebwind (11-03-2012 13:53:10)

djije · [↑]

Merci, mon brâve, vous êtes bien bon! Yapuka!

Dernière modification par djije (11-03-2012 15:34:27)

airplane91 · [↑]

Bonjour,
Dans ce post Tout n'est que spéculation.. Développera des liners ou pas? de l'ATC ou pas? Une météo dynamique réglable ou pas? un monde meilleur? j'en doute. Qui peut prédire de l'avenir de Flight ici, seriez vous tous des dirigeants de MS?
MS fera ce qu'il voudrat quand il le voudrat, comme il l'a fait avec les studio ACE. La seule chose prévisible et que MS a prévu c'est de prendre du Pognon (bill Gates a été très longtemps l'homme le plus riche du monde),tant qu'il y aura de l'argent a prendre il développera dans le sens qui lui rapportera le plus, que les simmers hardcore soit content ou pas, si il n'en prend pas il arrêtera tout simplement.

Je crois que nous avons la mémoire courte... La démo FSX c'était sur une ile, les décors étaient sympa hormis quelques arbres qui poussaient dans les airs, le frame rate était convaincant il y avait pas mal de jolis avions, des sa sortie je me suis précipité dans les bacs pour l'acheter aujourd'hui je suis toujours et encore sur FS9..

Qui peut prévoir également aujourd'hui si, un jour, MS implémente tout ce qui manque sur Flight par rapport a MSFS, le framerate de demain .......

Flight sera ou ne sera pas le Simulateur de demain...

Bons vols

Jacques

Dernière modification par airplane91 (12-03-2012 08:19:12)

Nirgal76 · [↑]

airplane91 a écrit :

Qui peut prévoir également aujourd'hui si, un jour, MS implémente tout ce qui manque sur Flight par rapport a MSFS, le framerate de demain .......

Ben, c'est tout ce qu'ils ont trouvé pour améliorer le frameRate du simu, supprimer ce qui le ralenti, donc tout ce qui est trafic AI notamment. Pas sûr que le moteur du jeu ait beaucoup changé. (Sans compter que la fluidité est bien plus facile à obtenir avec une ile qu'avec un simu sur un continent et des décors à perte de vue). Bon, s'ils ont amélioré les modèles de vols, c'est déjà ça, pour un smilateur de vol, c'est quand même la base.

airplane91 a écrit :

Flight sera ou ne sera pas le Simulateur de demain...

Ca en sera un parmi les autres.

Cassin · [↑]

airplane91 a écrit :

Dans ce post Tout n'est que spéculation.. Développera des liners ou pas? de l'ATC ou pas? Une météo dynamique réglable ou pas?

Non personne ne peut savoir, mais vu qu'il y a des traces de trafic IA dans les fichiers de config du jeu, on peut raisonnablement penser que c'est prévu pour plus tard.

airplane91 a écrit :

La seule chose prévisible et que MS a prévu c'est de prendre du Pognon (bill Gates a été très longtemps l'homme le plus riche du monde)

Oui, c'est un peu le principe d'une entreprise... :op

(sinon, ça fait un bail que Bill Gates n'est plus à la tête de Microsoft ^^)

airplane91 · [↑]

Cassin a écrit :

Non personne ne peut savoir, mais vu qu'il y a des traces de trafic IA dans les fichiers de config du jeu, on peut raisonnablement penser que c'est prévu pour plus tard.)

Avec MS le raisonnablement est de trop.

Sango · [↑]

Mouais enfin....comme tu dis, tout n'est que spéculation, surtout lorsque vous jouez les Cassandre parce qu'il est à la mode de montrer qu'on est vigilants face aux épouvantails à la mode. Si vous n'aimez pas, n'en mangez pas mais ce n'est pas une raison pour en dégouter les autres, surtout que l'on ne parle quasi pas de simulation mais de conjectures à deux balles sur la politique d'une entreprise qui malgré toute, nous occupe depuis des années.

Benmars · [↑]

Bon, il y a l'eau qui est mieux.

1000trad · [↑]

salut domz bienvenue !

Nirgal76 · [↑]

Benmars a écrit :

Bon, il y a l'eau qui est mieux.

Au moins, le prochain "MS Boat Simulator" sera réussi

tim987 · [↑]

Mieux, Mieux, c'est vite dit...je préfère l'eau de FSX avec REX 2.0 0D et tweaké avec FS Water configurator...mais alors, franchement.

lenflure · [↑]

philouplaine a écrit :

J'aime bien les points chauds, moi

J'aime bien aussi surtout quand c'est humide avec des poils autour...

lenflure · [↑]

Domz a écrit :

Bonsoir à tous (tes),
j'me présente (puisque j'ai pas trouvé le topic de présentation).
Dom, 54 ans Suisse Neuchâtelois et aventurier casé,marié 2 filles et fan des simu de voitures et avions.
Je ferai un post complet concernant mes impressions sur FLIGHT demain, avec quelques screens.
Bonne nuit les couches tard ou lève tôt!;)

Merde, encore un Suisse !...

Bienvenue à bord, camarade Dom.

Domz · [↑]

Je pardonne le "merde encore un suisse" grâce à ton avatar de Hendrix..

Merci 1000trad

Awaï (14 000Km²) la suisse: 41 000, ça va faire cher le ptit pays qui est le mien..et je parle pas de la france.. Mais on aura déjà de bons repères quand on verra l'Alaska et son prix.

Sinon, j'en bave pour aligner la piste à travers le brouillard dans un défi.... c'est le bon côté de FLIGHT, pas si facile que ça et c'est très bien. Mais pas pouvoir connaître l'axe de la piste por faire une approche digne de ce nom est un gros manque pour moi...une carte avec tous les aéroports et l'axe d'orientation précis des pistes serait pas de trop.

Et aussi, on peut zoomer sur le tableau de bord avec la molette de la souris, c'est très bien, excellent même, mais j'arrive pas à attribuer ce zoom sur le X52, quelqu'un a une soluce?

Dernière modification par Domz (13-03-2012 16:57:50)

Foly-vi · [↑]

Pour les cartes et renseignements sur les pistes, il y à des sites très intéressants. C'est un travail de recherche et une contrainte facile à accepter pour ceux qui revendiquent du réalisme.
Sinon, je te conseille PlanG pour retrouver facilement les fréquences des dispositifs de navigation. Très pratique.

Dernière modification par Foly-vi (13-03-2012 17:20:56)

Domz · [↑]

Ah mais s'il faut chercher en plein jeu sur google maps, l'orientation de la piste, c'est possible, bien que (trop) contraignant. mais, et nous? on sait pas exactement ou on se trouve par rapport à la piste, donc bon, c'était vraiment pas difficile pour microsoft de programmer une carte détaillée et orienté avec les pistes dispo.

Foly-vi · [↑]

Pour savoir où on se trouve par rapport à la piste, il ne faut surtout pas compter sur une carte avec l'icône de l'avion dessus. C'est le meilleur moyen de ne jamais progresser.
En IFR, utilise les moyens de rationalisation.
En VFR, utilise les points de référence visuels.
Rien de mieux que le plaisir de voir surgir la piste après après un travail sérieux de navigation.

frenchsimmer · [↑]

Allez, je remets 100 balles...

Peut-être qu'il y aura un GPS...

Et hop je file....

Cheers...

#1376 [↑][↓] 11-03-2012 00:26:34

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1377 [↑][↓] 11-03-2012 00:46:25

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1378 [↑][↓] 11-03-2012 01:08:32

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1379 [↑][↓] 11-03-2012 02:43:13

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1380 [↑][↓] 11-03-2012 08:50:04

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1381 [↑][↓] 11-03-2012 12:50:52

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1382 [↑][↓] 11-03-2012 13:24:07

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1383 [↑][↓] 11-03-2012 13:45:26

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1384 [↑][↓] 11-03-2012 15:33:00

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1385 [↑][↓] 12-03-2012 08:17:58

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1386 [↑][↓] 12-03-2012 09:26:21

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1387 [↑][↓] 12-03-2012 09:49:54

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1388 [↑][↓] 12-03-2012 12:05:38

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1389 [↑][↓] 12-03-2012 12:17:31

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1390 [↑][↓] 12-03-2012 14:59:27

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1391 [↑][↓] 12-03-2012 16:53:28

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1392 [↑][↓] 12-03-2012 17:25:41

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1393 [↑][↓] 12-03-2012 20:01:02

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1394 [↑][↓] 12-03-2012 23:56:17

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1395 [↑][↓] 13-03-2012 00:00:05

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1396 [↑][↓] 13-03-2012 13:30:34

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1397 [↑][↓] 13-03-2012 17:19:46

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1398 [↑][↓] 13-03-2012 17:34:28

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1399 [↑][↓] 13-03-2012 18:14:31

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

#1400 [↑][↓] 13-03-2012 18:36:44

Re : [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

Pied de page des forums