[FSX] - Haute Normandie Vfr

breton33 · [↑]

C172 a écrit :

???
Sinon entre 2 réponses j'ai pensé à ça:
L'aéroport de Deauville LFRG qui est en basse normandie n'a pas été traité. Pour les amateurs de la scène de Pascal Dumas (merci à lui), il est possible de la rendre compatible en ajoutant un fichier et en en désactivant d'autres.
Tout est là
Enjoy

Bonsoir,

ben voilà une chose quelle est bonne.
Merci Alain pour les modifications, et merci à Pascal Dumas pour la scène.=W
L'ensemble aéroport de Deauville et France VFR HNormandie c'est superbe.

Pascal si tu passe par ici, ton lien( ta bannière ) est toujours sur mon site..;)

Dernière modification par breton33 (01-03-2012 12:02:03)

Foly-vi · [↑]

Bonsoir,
intrigué par le débat actuel entre Zangdarr et d'autres , je suis allé voir des dizaines de captures d'écran de scènes ORBX.
Hé bé...je dois avouer que même ORBX s'est pris une claque dans les dents depuis dimanche matin. . ( attention, je ne dénigre absolument pas. je respecte ceux qui vont continuer à voler avec.)
En dehors de quelques scènes ultra détaillées d'une surface vraiment petites , le reste est visuellement beau mais n'a rien à voir avec ce qui est sorti il y a trois jours.
Et puis concernant le prix d'une France entière en 3d Automation,combien aurait on accepté de payer , il y a dix ans , pour avoir un simulateur pour lequel on nous certifierait que de Lille à Marseille , de Brest à Strasbourg , chaque maison , chaque immeuble serait à sa place , avec un relief d'une précision de moins de cinq mètre par point d'élévation et avec des photos satellites d'une précision d'un mètre/pixel?

Il y a des passionnés qui dépensent des dizaines de milliers d'euros pour se construire une cabine de B737 ou Airbus A320 à la maison à l'échelle 1:1.
D'autres , comme moi vont peut-être sortir les 1000 euros (estimés) pour avoir les 550000km2 de la France ultradétaillée.

mad · [↑]

Bonjour,

encore un débat débile, Il suffit de prendre le prix de la scène de FRANCE VFR et de le diviser par la surface traitée pour s'apercevoir que le Km² de FRANCE VFR est bien moins cher que celui d' ORBX, pour un réalisme supérieur et non une composition (bien que très jolie) approximative sur la globalité de la scène d'ORBX, qui n'est accentuée que par la présence hyper-détaillée des AD.

Zangdaarr qu'est ce qui te gêne dans FRANCE VFR pour avoir autant de critiques négatives, serait-ce le nom FRANCE ou bien VFR ?
Une critique se doit d'être constructive...

Bonne journée
mad

Benmars · [↑]

Il y a 5 ans, il a acheté une scène fvfr pour fs9 qui a mal fonctionné.
Ça arrive. Personnellement, j'en suis resté au fait qu'une scène d'Australie allait me conchier un aéroport en France. Je ne sais pas si ça a été réglé par Orbx, donc, je n'en parle pas.

Dernière modification par Benmars (01-03-2012 11:27:14)

FX · [↑]

C'est évident qu'il ne devrait pas y avoir débat entre FVR et orbx tellement c'est incomparable.
On ne peut même pas dire que FVR soit mieux qu'orbx (même en étant fan des scènes fvr), c'est juste que c'est pas le même produit qui ne s'adresse pas aux mêmes utilisateurs d'FSX!
Zangdarr préfère avoir un très beau "décors" pour évoluer et n'attache pas d'importance à la réalité géographique. Dans ce cas ORBX est mieux que FVFR, c'est évident. DOnc ça ne sert à rien d'aller lui expliquer le contraire. Dans l'utilisation qu'il a d 'une scène, il a raison!

Pour d'autres, orbx n'aura aucun intérêt puisqu'il ne permet tout simplement pas d'effectuer une vraie nav VFR. A ceux là, Zangdarr, ça ne sert strictement à rien de vouloir vendre de l'ORBX!

C'est comme ci, dans un post sur le tennis, avec des mecs qui parlent de la qualité de leur raquette, on avait un mec qui vient nous dire que le foot c'est mieux parce que la ballon est plus jolie qu'une raquette de tennis!!
Entre FVR et orbx, on ne fait pas le même sport.
Maintenant rien n'empêche de découvrir le sport de l'autre... Zangdarr, quand tu as une scène FVR de ta région natale, que tu peux décoller du petit aerodrome près de chez toi et faire une balade d'une heure, sans te perdre, suivre les routes et rivières que tu connais par coeur, retrouver ta maison et ton jardin, le petit lac dans lequel tu allais te baigner quand tu étais petit, et revenir à l'aerodrome, le tout sans carte par ce que tu as pu suivre, dans ton simu, toutes les routes et l'emplacement des villages que tu arpentes en voiture tous les jours, je t'assure que c'est une sensation qui est très agréable et qui peut valoir le prix (puisque c'est ça le problème).

Lonevolf · [↑]

Absolument d'accord avec toi. Comparons ce qui est comparable, mais pourquoi dénigrer à tout prix les produits de FVFR ?
C'est là dessus que je ne le comprends pas.
J'ai eu moi aussi un problème avec une scène de chez eux, posté un ticket vers 20h30 et eu la réponse de Nicco vers 23h, et en 2 mails le problème s'est résolu à 00h15.

martin78800 · [↑]

Bonjour,
combien aussi de Fps entre France Vfr et Orbx?
De toute façon pour le sav,France Vfr et le Roi,pour moi.
___________
Francis.

Dernière modification par martin78800 (01-03-2012 11:40:42)

amentiba · [↑]

Je nuancerai l'ensemble de vos propos : si je prends l'exemple de la scène FTX NRM qui doit être aux environs de 30 euros, alors ce n'est pas du photoréalisme HD mais ça couvre quand même la taille de la France. Les petites scènes ORBX sont super détaillées et coutent en moyenne entre 18 et 25 euros.

Chez France VFR on a une région française complète avec autogen, un mesh, texture HD, repères VFR et la 3D automation pour 40 euros qui représente environ 1/20 de la surface de la France...

Ce n'est ni la même technologie, ni les mêmes moyens (ORBX est très soutenu par de nombreuses entreprises et fonds d'investissements, c'est pour ça que l'équipe accueille aujourd'hui plus de 15 personnes) et encore moins la même philosophie de création de scène.

Je pense que l'on compare ce qui n'est pas comparable...

Ce n'est pas comme si nous comparions, par exemple, un aéroport international traité d'un côté par Aerosoft et de l'autre par Orbx...

Là on parle de zone qu'ORBX n'a jamais traité...

Pour Zangdaar : honnêtement tes 40 euros vont te servir des années durant parce que je suis certain aujourd'hui que tu n'abandonneras pas FSX pour Flight

Mes vieilles scènes Flight m'ont servie depuis 2007, on est en 2012 et je les ais enlevées seulement en début d'année pour le test d'Automation pour Avionic Online... 5 ans... Elles sont rentabilisées depuis le temps...

C172 · [↑]

Allez pour revenir à plus sérieux, on m'a demandé en privé s'il était possible de retirer l'avion statique sur LFRG.
Le plus naturel serait de demander à l'auteur P. Dumas de modifier ses fichiers.
Mais si ça n'aboutissait pas, il est aussi possible d'ajouter ce fichier dans n'importe quel scenery actif AU DESSUS de lfrg sans le bibliothèque de scènes.
Enjoy

breton33 · [↑]

Bonjour,

Merci C172.;)

filipo · [↑]

Merci Alain pour ta contribution appréciée,

Bons vols

FIL.

jeromeLFPL · [↑]

Alain est toujours là pour nous pondre très rapidement le petit fichier qui va bien.

Cassin · [↑]

Les screens sont encore plus beaux que ceux du WiP

Merde non, arrêtez, je peux pas me le permettre en ce moment quoi Mais enfin... MAAIISOONNNN quoi !

jahna · [↑]

C'est grave docteur ???? Merci Vincent
@+ JAHNA

C47 · [↑]

Je recontre un problème avec cette scène avec l'autogen en extrêmement dense certains village n'ont aucun batiment je sais pas si ça vien de mon fsx.cfg ou d'autre addon mais l'autogen n'est pas du tout complet comme j'ai pu voir sur certains screen je n'ai également aucun arbre

Dernière modification par C47 (18-03-2012 00:34:47)

Fand'aviation28 · [↑]

Bonsoir C-47,

C47 a écrit :

Je recontre un problème avec cette scène avec l'autogen en extrêmement dense certains village n'ont aucun batiment je sais pas si ça vien de mon fsx.cfg ou d'autre addon mais l'autogen n'est pas du tout complet comme j'ai pu voir sur certains screen je n'ai également aucun arbre

As-tu aussi UTX Europe ? Si oui, tu lances Ultimate Terrain X Europe Setup Tool dans la colonne de droite développe Night Lighting - désactive LMX Ultimate Terrain Night Lighting. Je te dis cela car, j'ai eu le même problème que toi, mais pour Paris City Pack VFR de France VFR. En faisant cette manip. tout est rentré dans l'ordre avec l'autogen de cette scène.

Tiens-nous au jus

Chris

Dernière modification par FanofAviation28 (18-03-2012 01:05:45)

C47 · [↑]

En fait le soft à du mal s’installer j'ai fait une réinstallation et ça marche par contre les fps sont tres bas pour moi alors que je vois pour certain c'est très fluide comment optimiser l'autogen ?

wasp · [↑]

En son temps j'avais émis quelques réserves sur ORBX, allant jusqu'à mettre en cause le décor autour de Melbourne je crois..... bien évidemment je me suis fait agonir .....

je vois qu'aujourd'hui, que mes remarques et non mes critiques étaient fondées........ car pour dire vrai je pense que du nord au sud vous avez les mêmes images.

Donc pas comparable avec FRANCE VFR qui pour moi reste le must.

Dernière modification par wasp (18-03-2012 12:03:43)

niokilt · [↑]

ça donne quoi au niveau 200?

Zangdaarr · [↑]

Melbourne est une des plus vieille scènes et elle est, actuellement, de moins bonne qualité que les autres. De nos jours Orbx ce sont des scénes type "zones", qui par défaut reprennent tous les aéroports de la zone, et des scènes d'aéroports qui sont ultra détaillées. Le tout étant à la fois net et fluide.

J'ai hâte qu'ils s'attaquent à l'Europe, mais vraiment

Benmars · [↑]

Pour le plaisir :

(par Jean, depuis le forum France VFR)

Dernière modification par Benmars (19-03-2012 13:05:47)

filipo · [↑]

Très belle vidéo, et super hommage au travail d'Etien.

Merci pour ce partage très plaisant

Bons vols

FIL.

laser · [↑]

salut a vous tous je viens d'acquérir haute normandie vfr et je suis sur le c"l vraiment bien foutu ils ont réussis le tour de passe passe magique

JardY · [↑]

Une tuerie, ce package. On peut enfin reproduire de la nav réelle de façon presque réaliste dans FSX, un vrai bonheur.

Seul bémol : On en veut + !!! :)

Quelques captures d'écrans (que j'espère pas trop lourdes)

Lau · [↑]

Hello,

Très sympa ces "screen" qui mettent bien en avant la qualité de cette scène, j’espère juste que tu avais une autorisation spéciale pour survoler des agglomérations de plus de 3600m à cette altitude

Bons vols,

Lau

#51 [↑][↓] 29-02-2012 20:04:15

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#52 [↑][↓] 29-02-2012 20:49:57

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#53 [↑][↓] 01-03-2012 10:37:13

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#54 [↑][↓] 01-03-2012 10:51:56

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#55 [↑][↓] 01-03-2012 11:09:35

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#56 [↑][↓] 01-03-2012 11:21:39

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#57 [↑][↓] 01-03-2012 11:39:37

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#58 [↑][↓] 01-03-2012 11:59:14

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#59 [↑][↓] 01-03-2012 12:42:30

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#60 [↑][↓] 01-03-2012 13:12:18

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#61 [↑][↓] 01-03-2012 17:19:42

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#62 [↑][↓] 01-03-2012 19:24:45

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#63 [↑][↓] 02-03-2012 10:35:16

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#64 [↑][↓] 02-03-2012 16:22:40

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#65 [↑][↓] 18-03-2012 00:21:50

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#66 [↑][↓] 18-03-2012 00:45:47

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#67 [↑][↓] 18-03-2012 12:01:45

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#68 [↑][↓] 18-03-2012 12:01:58

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#69 [↑][↓] 18-03-2012 18:24:36

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#70 [↑][↓] 18-03-2012 23:02:56

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#71 [↑][↓] 19-03-2012 10:58:01

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#72 [↑][↓] 19-03-2012 12:38:33

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#73 [↑][↓] 21-03-2012 09:18:33

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#74 [↑][↓] 22-03-2012 11:07:22

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

#75 [↑][↓] 22-03-2012 12:12:17

Re : [FSX] - Haute Normandie Vfr

Pied de page des forums