Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour Ă tous,
Je suis à la recherche d'un add-on pour fs9 permettant d'avoir le relief réel (au minimum pour la France voire pour le monde entier si ça éxiste).
Par le passé j'ai installé "FS Global" en DVD mais gros problème, beaucoup d'aéroports sont sur des sortes de plateformes hideuses qui gachent tout le plaisir de l'approche!
Donc je recherche un programme équivalent mais sans ce GROS défaut.
Ou alors y-a-t'il moyen de supprimer cet effet de surélévation des terrains?
Merci par avance pour vos réponses.
A bientĂ´t
Hors ligne
Bonjour Ă tous,
Je suis à la recherche d'un add-on pour fs9 permettant d'avoir le relief réel (au minimum pour la France voire pour le monde entier si ça éxiste).
Par le passé j'ai installé "FS Global" en DVD mais gros problème, beaucoup d'aéroports sont sur des sortes de plateformes hideuses qui gachent tout le plaisir de l'approche!
Donc je recherche un programme équivalent mais sans ce GROS défaut.
Ou alors y-a-t'il moyen de supprimer cet effet de surélévation des terrains?Merci par avance pour vos réponses.
A bientĂ´t
Tu auras du mal à trouver, car ce sont les plateformes de FS qui ne sont pas à la bonne "hauteur" alors que les mesh tels fs global "mettent" la surface du terrain en principe à la bonne altitude, ce qui fait que l'on se retrouve avec des aéros surélevés ou encastrés dans le sol.
Perso j'ai FSgenesis, qui est un produit de grande qualité, qui coûte je crois une 20 taine d'euros, mais qui n'est pas non plus exempt de phénomènes que tu cites
Fs Genesis se prĂ©sente en un pack de 6 DVD et couvre le globe entier sauf certaines zones au delĂ des 60 èmes parallèles...et je ne me lasse pas de survoler le mont Mc Inley en Alaska ou Canada (je n'ai pas fs ouvert) ou le NĂ©pal par exemple pour ne citer que ces "coins" lĂ
Il ne faut surtout pas mettre les cons en orbite car on ne verrait plus les Ă©toiles
Amicalement GĂ©rard
I9 9900K RAM 32go CG RTX 2080 TI 11 Go. 2 X SSD M2 1To + 2X1To SSD STOCKAGE. W10 Hotas Warthog. MSFS DVD
Hors ligne
bonsoir
c'est pour moi l’occasion de rappeler ce que disait a ce sujet nanucq lors des "discussions fondamentales" qu’il y avaient en ce temps là sur les forums :
« Le défaut de mesh est facile à repérer : si toute la zone aéroportuaire est surélevée, c’est de ma faute. Si au moins une partie de la zone est a la bonne hauteur (même petite), c’est Billou le coupable. »
pour bien comprendre cette réflexion de nanucq on peut se reporter a une réponse que je viens de faire a strek1 ailleurs sur le forum
A+:v
Hors ligne
Salut,
Merci pour ces conseils. Je me suis penché avec intérêt sur FSGenesis. Mais une chose m'échappe : si j'ai bien compris, FS par défaut a un mesh de 76m.
Mais alors ? Qu'apporte fsgenesis sur l'Europe ?
@++, Stef.
Hors ligne
Salut,
Merci pour ces conseils. Je me suis penché avec intérêt sur FSGenesis. Mais une chose m'échappe : si j'ai bien compris, FS par défaut a un mesh de 76m.
Screen=CTGY&Category_Code=EU]Europe[/url] ?
@++, Stef.
Le lien que tu donnes pointe sur FSX qui lui est en 76 m
Non le mesh FS9 par défaut n'est pas de 76 m sauf en quelques endroits aux states, au Népal notamment.
Mais alors ? Qu'apporte fsgenesis sur l'[url=http://www.fsgenesis.com/Merchant2/merchant.mvc?
Du 76 m quasi partout
Du 38 m dans les Alpes avec une petite zone en 19m, du 38 m aux states, du 19 m dans le Grand Canyon
L'alaska fabuleux.
Perso c'est le top.
Dernière modification par Gérard BERNARD (18-08-2008 15:50:21)
Il ne faut surtout pas mettre les cons en orbite car on ne verrait plus les Ă©toiles
Amicalement GĂ©rard
I9 9900K RAM 32go CG RTX 2080 TI 11 Go. 2 X SSD M2 1To + 2X1To SSD STOCKAGE. W10 Hotas Warthog. MSFS DVD
Hors ligne
bonsoir a tous
Dans FS9 le Terrain mesh par défaut, c'est-à -dire celui qui couvre la plus grande partie du monde de FS9 (dont la France !) affiche une résolution de 1223 mètres (c'est-à -dire que les points d’élévation du mesh sont distants de 1223 m).Cela représente un mesh de LOD5.Cependant dans le FS9 par défaut il y a aussi des zones scéniques traitées avec des meshs de résolution superieure.On peut donc résumer ça ainsi :
1°- la plus grande parie du monde de FS9=mesh de LOD5 soit 1223 m de résolution ( la taille de la maille)
2°-les USA = mesh de LOD6 soit 611.5 m de résolution
3°-quelques petites zones dans l’Ouest des USA et toutes les Caraibes = mesh de LOD8 soit 152.9 m de résolution
4°-quelques petites zones du Japon et du Pacifique Sud, de même que le mont Kilimanjaro en Afrique =mesh de LOD9 soit 76.4 m de résolution
5°-Il se peut que Le Grand Canyon, Hawaii, Mount Rainier, Yosemite et Catalina Island=mesh de LOD10 soit 38.2 m de résolution.
En conclusion je dirais que le meilleur mesh dans FS9.1 sera un panachage « éclairé » de LOD 9 et de LOD10, tout en sachant que FS9.1 possède un moteur graphique tout a fait capable de prendre en compte du mesh en LOD11.Sachez cependant que la majorité des scènes ajoutées a FS9 ont été réglées sur du mesh LOD9 !
A+:v:v:v
Hors ligne
Merci pour tous ces renseignements très clairs.
Effectivement, j'avais bien vu que le lien concernait FSX mais je pensais naĂŻvement qu'il en Ă©tait de mĂŞme pour FS9.
Compte tenu du prix et de cours du dollar actuellement, je vais donc craquer pour FSGenesis complet, même si je passe 99 % de mon temps en France métropolitaine (j'entends déjà les mauvaises langues dire : "dans le Sud-Ouest, près de Tarbes" :lol: ). J'irai du coup redécouvrir quelques zones hors de nos frontières.
Merci Ă tous,
@++, Stef.
Dernière modification par strek1 (18-08-2008 20:08:20)
Hors ligne
Bonjour,
Encore moi et mes meshs...
Avant d'investir, j'ai jeté un petit coup d'oeil sur ce qui se fait en free. Et là , je me pose une question : outre l'aspect pratique indéniable d'acheter une fois pour toute le monde entier, y a-t-il une différence entre les meshs fsgenesis pour FS9 (76.4m LOD9, SRTM) et par exemple, ceux qu'on peut trouver gratuitement, toujours issus de SRTM et en LOD9 ?
Entre un mesh précis à 90m et un à 76m, la différence saute-t-elle aux yeux sous FS ?
@++, Stef.
Hors ligne
Avant d'investir, j'ai jeté un petit coup d'oeil sur ce qui se fait en free. Et là , je me pose une question : outre l'aspect pratique indéniable d'acheter une fois pour toute le monde entier, y a-t-il une différence entre les meshs fsgenesis pour FS9 (76.4m LOD9, SRTM) et par exemple, ceux qu'on peut trouver gratuitement, toujours issus de SRTM et en LOD9 ?
réponse=NON
Entre un mesh précis à 90m et un à 76m, la différence saute-t-elle aux yeux sous FS ?
réponse=OUI....mais j'ai l'impression que tu mélanges "précision des sources" et "niveau de détail"?
A+:v:v
Dernière modification par RBLeDoC (19-08-2008 12:08:26)
Hors ligne
Merci à tous, donc en conclusion fs genesis semble ètre le meilleur produit tout en sachant que cet effet de plateforme ne sera pas supprimé (entre autre sur Biarritz et Tarbes!!! pour les gars du sud ouest).
A bientĂ´t
Hors ligne
Salut,
J'ai effectivement acheté FSGenesis, le bundle "monde" pour FS2004. Vu le prix et le cours du dollar, je me suis fait plaisir (cela revient je crois à 27 euros franco de port, reçu en moins de 7 j !).
MĂŞme si je n'ai pas encore pris le temps de "voyager" beaucoup, je suis satisfait de mon achat.
En revanche, pour répondre à ta question... Les plateformes sont bien toujours là . Preuve en est ce petit cliché que je viens de réaliser pour vérifier :
@++, Stef.
Hors ligne
Merci Strek1, d'après les avis et experiences, ce pb de plateformes existe dans tous les produits. J'avais installé FS Global en dvd, puis tout désinstallé, en résumé je préfère voler avec moins de reliefs et sans ces horribles promontoirs. En plus comme toi, j'aime voler vers Lourdes Pyrénées (il me semble que c'est ça sur la photo?).
Bonne journée
Hors ligne
Salut !
Et moi qui vol toujours au-dessus de la France en mesh Nanucq... et qui suis toujours aussi heureux de le posséder
Speed Dizzy
Hors ligne
J’ai aussi le mesh de France VFR. Cependant a beaucoup d’endroits d’un FS9.1 très rempli d’addons de toutes sortes mais de qualités, il n’est pas très bien adapté….y compris pour des scènes anciennes (mais belles) de France VFR lui même (un comble !)
A+:v:v
Hors ligne
Salut !
Justement, je suis prêt à investir dans celui de France VFR, mais vaut-il réellement l'investissement ?
Speed Dizzy
Hors ligne
Beaucoup de scènes ont été conçues pour du mesh en LOD 9 et de ce fait présentent des aberrations lorsqu’on les place sur du meshs en LOD10 ou LOD11(même si le TMVL est reduit a 19!)
A+:v
Dernière modification par RBLeDoC (07-10-2008 19:21:57)
Hors ligne
hello
suite Ă une reinstall recente(une de plus) , je tombe sur ce post et aimerais des precisions
bonsoir Speed Dizzy
J’utilise a peu près ¼ du mesh France VFR dans mon GROS FS9.1.Pour le reste c’est du nanucq .
A toi de voir donc !A+:v:v
RBLeDoc, sur le plan pratique dans ton scenery cfg, tu as mis ça comment ?
merci d'avance de ta reponse
Bons vols
Hors ligne
Salut !
Justement, je suis prêt à investir dans celui de France VFR, mais vaut-il réellement l'investissement ?
Speed Dizzy
Moi qui l'utilise avec les textures de France VFR, j'en suis très satisfait (que se soit les Alpes ou les Pyrénées, ou les cotes rocheuses comme les calenques entre Cassis et Marseille) ...
LE SOUCI avec le Mesh de France VFR, se sont les interactions avec des scènes qui ont leur propre mesh
Voici ce que à a donne avec MESH + SCENES FVFR avec la scène de LFBT
APPROCHE :
DEPART :
Ces effets porte-avion comme on les appelle ici, sont souvent du à des flatten qui forme cette espece de plateforme lissant le relief environnant ... pour Biarritz, si vous le souhaitez aussi, j'ai des screens ICI avec une belle immersion de la scène dans le décors (comme LFBT)
Hors ligne
Salut !
J'ai cet effet "porte avion" sur la scène Biarritz d'Aérosoft, c'est très désagréable...
Speed Dizzy
Hors ligne
Je remonte un peu cette discussion car j'ai FS Global. J'en suis généralement satisfait en France, quelques effets porte-avion mais pas trop élevé.
Voulant changer un peu de pays, je me suis dit, tiens, allons faire un tour au Canada ou en Alaska. Je me suis mis à Fraser Lake et là en décollant, je vois 2 pics aux sommets applatis dans mes 2h. Allons voir et en fait ce sont des lacs au sommet. Là , c'est pu du porte-avion, c'est de l'immeuble!
Alors ? c'est mon fichier FS9.cfg? mon terrain.cfg qui fume? ou c'est le mesh?
Dans mon fs9.cfg, voilĂ la section terrain
[TERRAIN]
TERRAIN_ERROR_FACTOR=90.000000
TERRAIN_MIN_DEM_AREA=10.000000
TERRAIN_MAX_DEM_AREA=100.000000
TERRAIN_MAX_VERTEX_LEVEL=20
TERRAIN_TEXTURE_SIZE_EXP=8
TERRAIN_AUTOGEN_DENSITY=4
TERRAIN_USE_GRADIENT_MAP=1
TERRAIN_EXTENDED_TEXTURES=1
TERRAIN_DEFAULT_RADIUS=9.500000
TERRAIN_EXTENDED_RADIUS=9.500000
TERRAIN_EXTENDED_LEVELS=2
Votre avis, suggestion pour un autre mesh que FS Global
Merci d'avance
Orangina
Dernière modification par Orangina (25-02-2009 15:19:13)
AMD Ryzen 5600X, RTX3070 8 Go (545.84), 16Go, SSD 1To OS+MSFS, HD 2To stockage
Iiyama G-master 34 pouces + Asus VA24D
Honeycomb Alpha+Bravo, Track IR 4, Saitek Multi Panel/5 FIPs avec SPADNext
Hors ligne