[P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

michel78320 · [↑]

Bonjour,

Mavisbg, du forum France VFR avait fait un petit jeu consistant à retrouver sous FSX les photos qu'il a faites en réel.
Je me suis amusé à le faire aussi sous Prepar3D.

Cela permet de comparer le rendu sur différents endroits.

La discussion complète est ICI.

Voici un extrait (je n'ai pas utilisé la météo personnalisée sous Prepar3D dans les premiers, ne sachant pas encore faire) :

Zone 1 : Quelque part entre la balise radionav d'Evreux (EVX) et celle de Deauville (DVL)...

Vue 1-1

Sous FSX :

Sous Prepar3D :

Vue 1-2

Sous FSX :

Sous Prepar3D :

Vue 1-3

Sous FSX :

Sous Prepar3D :

Vue 1-4

Sous FSX :

Sous Prepar3D :

Vue 1-5

Sous FSX :

Sous Prepar3D :

Vue 1-6

Sous FSX :

Sous Prepar3D :

Zone 2 : Tout près de Deauville (LFRG)...

Vue 2-1

Sous FSX :

Sous Prepar3D :

Vue 2-2

Sous FSX :

Sous Prepar3D :

Vue 2-3 :

Sous FSX :

Sous Prepar3D :

Zone 3 : Quelque part entre Deauville (LFRG) et St Valéry (LFOS)...

Vue 3-1

Sous FSX :

Vue 3-2

Sous FSX :

Vue 3-3

Sous FSX :

Les scènes utilisées sont :
- Haute-Normandie VFR-HD de France VFR (P3D et FSX)
- Obstacles et repères de France VFR (FSX)
- Scène LFRG de Pascal Dumat (P3D et FSX)
- NextMesh de France VFR (P3D et FSX)
- REX Overdrive (FSX)
J'ai bien du en oublier !

carus · [↑]

Bonjour,

Pourquoi une image "fantôme" sur la 3.3?

Merci pour ce petit comparatif

Bons vols

Globox · [↑]

Salut Michel78320, grand merci à toi pour ce superbe partage =W=W=W !
La qualité des graphiques de FSX/Prepar3D et la réalité est saisissante ! C'est parfois à se demander où est la réalité et où est le virtuel

Pourrais-tu nous en dire un peu plus sur les add-ons que tu as utilisé pour obtenir un tel rendu ? Merci d'avance pour ton retour et d'ici là bons vols

kooka · [↑]

michel78320 a écrit :

Les scènes utilisées sont :
- Haute-Normandie VFR-HD de France VFR (P3D et FSX)
- Obstacles et repères de France VFR (FSX)
- Scène LFRG de Pascal Dumat (P3D et FSX)
- NextMesh de France VFR (P3D et FSX)
- REX Overdrive (FSX)
J'ai bien du en oublier !

michel78320 · [↑]

Merci kooka ...=)
Au fait, carus, pourquoi une image fantôme à la 3-3 ?
Tout s'affiche bien chez moi ...

Globox · [↑]

Merci pour le retour kooka

Marcstrasb · [↑]

Globox a écrit :

Salut Michel78320, grand merci à toi pour ce superbe partage =W=W=W !
La qualité des graphiques de FSX/Prepar3D et la réalité est saisissante ! C'est parfois à se demander où est la réalité et où est le virtuel
Pourrais-tu nous en dire un peu plus sur les add-ons que tu as utilisé pour obtenir un tel rendu ? Merci d'avance pour ton retour et d'ici là bons vols

Bonjour Michel78320,

Je suis comme Globox dans sa réflexion concernant la qualité des graphiques de FSX/Prepar3D et la réalité qui est saisissante !

Pourrais-tu nous en dire un peu plus sur les add-ons que tu as utilisé pour obtenir un tel rendu ?

Merci beaucoup pour nous avoir montré ce que vaux Prepar3D.

Bonne journée,
Marc

michel78320 · [↑]

Bonjour, Marc,

J'avais pris soin d'indiquer les scènes à la fin de mon post ...
En gros, il est important d'avoir un mesh de grande précision, car alors le moindre chemin de montagne est correctement représenté.

Pour ce qui est de la Haute Normandie de France VFR (version VFR-HD), le mesh est inclus pour la surface de la scène. Donc pas besoin du NextMesh.
"Obstacle et Repères", c'est des milliers d'objets placé à leur exacte place sur les textures Haute Résolution. C'est un plus, mais cela ne se voit pas sur mes screens, puisque je ne l'avais pas installé !!!
Haute Normandie contient déjà pas mal d'objets (même hélas tous ces grands moulins à vent squelettiques qui défigurent nos paysages réels).

REX Overdrive, je trouve que cela apporte beaucoup, mais les mers que j'aime ne sont peut-être pas du goût de tout le monde, mias cela me plait beaucoup.
Les nuages sont blufffants, en tout cas.

Pour info, voir ICI.

amentiba · [↑]

sympa !

jvais2000 · [↑]

merci michel pour le comparatif. Par contre, perso, j'en tire pas de conclusion.
je trouve qu'avec shade, fsx est largement aussi beau que P3D

michel78320 · [↑]

jvais2000 a écrit :

merci michel pour le comparatif. Par contre, perso, j'en tire pas de conclusion.
je trouve qu'avec shade, fsx est largement aussi beau que P3D

Oui, peut-être ...
Moi je garde et vole avec les deux, ne serait-ce que parce que le PMDG 747X ne marche pas sous Prepar3D !
Mais j'apprécie surtout les temps de chargement et la fluidité de l'image sous Prepar3D.
Et je le trouve plus agréable à l'oeil pour les vols en VFR à basse altitude.

ThierryS · [↑]

Bonjour,

Joli comparatif des différentes zones entre FSX et P3D et bien sûr le réel.
Pour ma part, je trouve P3D trop saturé en couleur et trop contrasté mais c'est peut être un réglage à faire. Toujours est il qu'avec l'addon Normandie HD, FSX s'en sort très bien et ne donne pas envie de passer sur un autre simu (P3D inclus).

La comparaison avec les images réelles montre la qualité de précision de ce nouvelle add-on de france-VFR.

Lorsque tu as fait tes images, as tu remarqué une perte ou un gain de frame rate (voir de ralentissement) entre les 2 simus FSX et P3D ?

Je pense que P3D V2 (64bits, utilisant tous les core du processeur) sera effectivement une belle évolution de FSX mais en attendant l'intérêt de passer sur P3D lorsque l'on a déjà plein d'add-on ne me semble pas démontré.
Mais, je comprend parfaitement ceux qui l'ont fait, ils maitriseront ainsi le futur et si en plus ils y voient des améliorations de performance, c'est parfait.

Thierry

carus · [↑]

Bonjour,

On dirait voir en filigrane quelques détails de l'image précédente ...

Bons vols

Dernière modification par carus (18-04-2012 14:23:19)

michel78320 · [↑]

carus a écrit :

On dirait voir en filigrane quelques détails de l'image précédente ...

Très bien observé ...
J'ai repris mes screens d'origine, et je pense que c'est tout simplement de la pluie ...
Il y avait de gros nuages tout noirs droit devant !
Le redimensionnement du forum altère pas mal les screens, hélas.

Comme j'avais sauvé le vol, j'ai refait une photo en 3840*1024 que j'ai redimensionnée à 1920*512 :

Handie · [↑]

C'est impressionnant le réalisme des images, aussi bien avec FSX que P3D. Beau travail Michel

michel78320 · [↑]

Merci Nadine. C'est vrai que j'ai maintenant du mal à descendre de mon avion ...

carus · [↑]

Merci pour la réponse ...

Je ne pinaille pas, mais cette solution me tente, vu comme le montre ma signature je monte un nouveau PC l

Je crois que je vais y mettre les doigts dans ce truc ...

Bons vols

Oli · [↑]

Merci pour ces images, c'est très intéressant

Pour ma part, je trouve P3D trop saturé en couleur et trop contrasté mais c'est peut être un réglage à faire. Toujours est il qu'avec l'addon Normandie HD, FSX s'en sort très bien et ne donne pas envie de passer sur un autre simu (P3D inclus).
Tout à fait d'accord, je préfère de loin les images FSX sur l'échantillon présenté.

Bons vols,

Olivier

vbazillio · [↑]

Joli travail ! J'ai presque envie de le faire pour FS9 !

michel78320 · [↑]

Oli a écrit :

...
Pour ma part, je trouve P3D trop saturé en couleur et trop contrasté mais c'est peut être un réglage à faire. Toujours est il qu'avec l'addon Normandie HD, FSX s'en sort très bien et ne donne pas envie de passer sur un autre simu (P3D inclus).
Tout à fait d'accord, je préfère de loin les images FSX sur l'échantillon présenté.
...

Attention, tout de même : comme je l'ai dit, je ne savais pas mettre de météo sur Prepar3d, alors que j'avais mis une météo flateuse sur FSX.

Sur Haute Normandie, c'est vrai que, à condition d'avoir une excellente machine, les deux simulateurs rendent parfaitement, et seul la fluidité me fait pencher vers P3D.
De toute façon, maintenant que j'ai les deux opérationnels, je suis mon feeling !

Foly-vi · [↑]

Je viens de me rendre compte qu'avec la nouvelle version de P3D le NVIDIA 3D VISION est fonctionnel. Le résultat sur Haute Normandie VFR est tout simplement époustouflant!!!

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Salut ,
Un comparatif excellent..

Un avantage FSX et P3D une fois sur le tarmak pas de corvée de nettoyage du zinc
en un mot proche de la réalité comme si on y était

Bonne Dominicale

Neptune

carus · [↑]

Bonsoir,

Décidément, je vais m'y mettre dés que je me remets sur ma nouvelle config

Bons vols

#1 [↑][↓] 18-04-2012 10:13:59

[P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#2 [↑][↓] 18-04-2012 11:04:18

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#3 [↑][↓] 18-04-2012 11:19:54

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#4 [↑][↓] 18-04-2012 11:20:33

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#5 [↑][↓] 18-04-2012 11:32:24

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#6 [↑][↓] 18-04-2012 11:58:50

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#7 [↑][↓] 18-04-2012 12:14:27

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#8 [↑][↓] 18-04-2012 12:22:51

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#9 [↑][↓] 18-04-2012 12:38:55

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#10 [↑][↓] 18-04-2012 12:47:08

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#11 [↑][↓] 18-04-2012 12:55:21

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#12 [↑][↓] 18-04-2012 14:16:31

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#13 [↑][↓] 18-04-2012 14:20:49

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#14 [↑][↓] 18-04-2012 14:36:12

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#15 [↑][↓] 18-04-2012 14:39:51

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#16 [↑][↓] 18-04-2012 14:46:45

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#17 [↑][↓] 18-04-2012 14:46:59

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#18 [↑][↓] 18-04-2012 16:05:21

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#19 [↑][↓] 18-04-2012 16:13:57

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#20 [↑][↓] 18-04-2012 16:21:44

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#21 [↑][↓] 06-05-2012 12:26:22

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#22 [↑][↓] 06-05-2012 15:07:48

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

#23 [↑][↓] 07-05-2012 02:12:05

Re : [P3D][FSX] Comparaison Réel - FSX - Prepar3D entre Rouen et Deauville

Pied de page des forums