[FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

Epikk · [↑]

Ben oui, obligé... Imagine le type qui arrive pour la première fois pour voler en Aéro-club...
"Bonjour monsieur, comme c'est la première fois que vous volez vous avez droit à un avion SPÉCIAL ! Rien que pour vous(!!) et parce que ça vous suffira AMPLEMENT.
Cet avion n'a ni roulis hollandais ni effets moteur. De plus, par vent de travers son nez ne va pas vers le vent. Magnifique non?
Bon vol monsieur !!!"

ARF...
Where's the fun, really?

lenflure · [↑]

Cette vidéo récente me donne l'impression qu'on a quand même droit à une bonne grosse merde en carton.

Avec des animations et gadgets inutiles dont on n'a rien à foutre, pare soleil et tablette dépliante, du sous Wilco en somme.

L'arrivée prochaine du 320 FSLab excite les convoitises des éditeurs d'un addon très (trop) attendu.

Le prix de 75 euros peut aussi faire illusion et laisser à penser à certain bisounours que c'est un gage de qualité (voir Ariane Design et leur 737 à plus de 100 euros !).

Vous avez raison, ça schlingue cette histoire.

kopek666 · [↑]

La 3D est acceptable, les textures vraiment bof bof...
En même temps la demo de leur 737 est disponible chez JustFlight. Durée de vie chez moi 3 secondes

Felixfsx · [↑]

Quand tu vas apprendre à piloter on te donne pas tout à faire la première fois, tu apprends à faire la prévol, ensuite à tenir une ligne droite en vol...

Mes principaux vols sur FSX sont du VFR, du vol en patrouille, de la voltige, de la chasse... Les vols en liner sont des petitq vols que j'aime faire tranquillement, toi avec les liners tu cherches peut être à avoir les systèmes les plus réalistes possibles, moi je cherche à avoir un bel avion, des systèmes pas trop mal modélisés et qui plus tard seront améliorés (cf: version extented du 320 Aérosoft). Pourquoi ? Tout simplement parce que je n'aime pas faire un vol sur FSX avec deux heures de préparations, je préfère faire un vol avec 1/2 heure de préparations, tranquilou... Les vols où je m'éclaterai à les préparer longtemps à l'avance, ça sera en réel !

C'est comme ça que je vois FSX, si ça ne te plaît pas ça ne changera absolument rien

Epikk · [↑]

Je n'ai pas dit que ça ne me plaisais pas... J'ai dit que je ne comprenais pas. Pas pareil du tout...
Et tu n'as pas compris c'que je voulais dire? Je me suis certainement MAL exprimé. Il n'est pas question de liner ou pas liner...
Après, effectivement je m'en tape complet de comment tu voles, t'inquiète...

Dernière modification par Epikk (28-04-2012 21:00:27)

HB-ZER · [↑]

Les textures sont horribles et le modèle 3D extérieur encore plus. Et d'ailleurs ENCORE un éditeur d'Airbus pas foutu de mettre des manettes des gaz en position idle correctement... Il n'y a que Wilco qui a réussi à les mettre correctement pourtant c'est pas compliqué...

Non mais sérieusement regardez-moi ça:
[img align=c]http://www.blackboxsimulation.com/files/9913/3484/1919/pro.jpg[/img]

Presque du même niveau que de l'Abacus.

Dernière modification par HB-ZER (29-04-2012 09:42:48)

cassis · [↑]

Je vous trouve dur... Le nez a l'air raté mais les ailes sont top quand meme avec des textures bien superiures a Wilco.

La definition du modele 3D du VC est largement au dessus de Wilco aussi ( lignes bien courbes) et attendons de ois comment ils ont codé les systemes et le FBW... Enfin j'dis ça j'dis rien...

Dernière modification par cassis (29-04-2012 07:13:06)

mezou · [↑]

J'en ai marre qu'ils cherchent tous à nous pondre toujours la même, un pauvre A320 qui a du mal à voir le jours, mais à quand la petite famille au complet de l'A318 à l'A321 voir A330 A340

Epikk · [↑]

En même temps un "BON" A320 c'est un bon début pour le reste non?

BenAssen · [↑]

Je vous trouve bien dur avec cette INITIATIVE qui ne peux que développer notre hobby (et passion).
Ces gens là se sortent le doigt du c*** pour reprendre les produits PSS, qui étaient ce qu'il y avait de plus abouti en Airbus à l'époque de leurs sorties.
J'ai personnellement passé quelques dizaines d'heures dans les 330, 340 et dans le Concorde PSS, et je ne regrette rien, bien au contraire.
Je précise que bien entendu j'ai acheté (avec du vrai argent) les produits PSS, et que je n'ai jamais regretté cette dépense...

PSS a déposé le bilan laissant les clients se démerder pour continuer à activer les produits (suite à réinstallation, par exemple). C'est la dure loi de l'économie, on ne peut pas aujourd'hui dépenser plus que ce qu'on gagne (les Grecs en savent quelque chose), et même si certains croient que demain on rase gratis, je pense qu'ils vont être déçus.

Un petit groupe de personnes ont mis du pognon sur la table (du vrai pognon de la vie réelle), et ils vont essayer de nous sortir des Airbus du niveau de ce que le marché attend. Ils ont certainement un business plan ou il leur faut équilibrer les recettes et les dépenses.
Compte tenu de l'avenir de FS, je leur souhaite bien du plaisir...

Il faut respecter cette initiative. Ne pas les juger sur la base d'un trailer ni des prix annoncés.
Simplement se positionner en consommateur responsable, regarder un peu les forums avant de se lancer tête baissée dans un achat.

Enfin ceux qui attendent un A320 au niveau technique de PMDG au prix d'un freeware et dans les deux semaines qui viennent risquent d'être déçus dans l'affaire. Le problème c'est que j'ai l'impression que c'est surtout eux que nous voyons dans les forums.

Donc Wait and See :-)

mezou · [↑]

Je suis prêt à mettre le prix pour un bubus si il est compatible fs9 par la même occasion mais je ne crois pas que celui-ci le soit

DaVinnci · [↑]

Étrange accueil en effet.

PSS avait notre entière confiance sous FS2002/FS9 alors wait & see non ?

Le modèle extérieur on s'en cogne royalement du moment que les systèmes sont bien modélisé quant au VC c'est pas l'extase mais y a pire (en même temps modélisé un cockpit ignoble en réel ça peut donner qu'un truc ignoble en simu..).

Epikk · [↑]

DaVinnci a écrit :

(en même temps modélisé un cockpit ignoble en réel ça peut donner qu'un truc ignoble en simu..).

PTDR... Oh que c'est coquin ça...

BERDE · [↑]

Bonjour !

Tout le monde ici semble dire que le cockpit 3D est moyen mais avez-vous visionné la vidéo en haute résolution ?

Personnellement je le trouve superbe ; bon c'est un Airbus ...!

Si l'équipe qui succède à PSS (cela avait été annoncé à la fermeture de PSS ) travaille aussi bien, il n'y a pas de raison de penser que cet avion soit un loupé .

Avant de critiquer attendons de voir ce qu'il en est dans le simulateur .

Bernard .

Cedric · [↑]

Ben deja 75€ c'est pas justifiable une seule seconde et je ne crois pas à ce qu'il annonce.Comme dit plus haut -un radar météo- rien que ça.PMDG s'y est cassé les dents mais eux , sortant de nulle part , te le promette...
Avez vous lu le nombre de choses qu'ils annoncent dans leur PDF???Si on les croient , ça sera les nouveaux PMDG même mieux.
Qu'ils sortent un bubus tant mieux , mais là ça fait "bonjour c'est nous , filez nous du blé , on vous promet la lune".
Perso ça ne marche pas une seule seconde avec moi

(bon ceci dit j'ouvre ma gueule mais j'aime pas la famille des 320....)

Dernière modification par Cedric (30-04-2012 15:11:32)

777virtuel · [↑]

C est quand meme domage qu il n y ai pas un pack airbus avec le cockpit de airbusX et les fonctionalité de wilco

lenflure · [↑]

777virtuel a écrit :

et les fonctionalité de wilco

Ouais, dommage en effet !....

Cedric · [↑]

j'ai senti l'ironie d'ici

Epikk · [↑]

=8=8=8

Jules744 · [↑]

=8

Pareil on la sent bien !!

Après si les systèmes suivent ça peut être cool, mais sinon il ne sert à rien leur Airbus

HB-ZER · [↑]

Eux aussi ils ont mit de l'argent réel en jeux et on voit ce que ça a donné. Même pas besoin d'une vidéo ou de le tester pour se faire un avis.

http://www.abacuspub.com/catalog/s619.htm

Mais je ne suis pas trop d'accord pour le prix. S'ils nous sortent des systèmes fonctionnels, avion très stable et tout ce qu'ils nous garantissent le prix est justifié. Quand on achète un PMDG c'est aussi dans ces prix là mais on sait pourquoi et on en est satisfait. Mais personnellement mon choix est déjà fait : FSlab's.

Fuchs · [↑]

un PMDG à 75€ çà ne me dérange pas car eux, ils ont récemment encore prouvé leurs savoir-faire.
PSS, meme si ils ont sortit de bons addon sur FS2002 et 2004, là, ils sont hors de la course pour moi, ils ont à présent encore tout à prouver.
45€ pour une base et 75€ pour une version avancée faudra autre chose que des promesses pour que je sorte la bleu, apres, les gens font ce qu'ils veulent mais j'ai pas envie d'etre le couillon qui dira: " bordel, j'ai été trop vite, c'est beugé!"

cassis · [↑]

Apres, comme toujours, tout est relatif. 75€ c'est un bon resto bien arrosé ou un massage de 60 minutes alors...

Fuchs · [↑]

Non, c'est le principe de ne pas vouloir donner de l'argent à qqu qui ne le mérite pas et çà vaut aussi bien pour 1€ que pour +

Jules744 · [↑]

Je suis d'accord avec Fuchs, perso j'ai pas envie de refaire la même erreur qu'avec nos amis AirSimmer

Dernière modification par Jules744 (01-05-2012 09:12:19)

#26 [↑][↓] 28-04-2012 10:36:23

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#27 [↑][↓] 28-04-2012 12:51:57

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#28 [↑][↓] 28-04-2012 13:38:32

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#29 [↑][↓] 28-04-2012 20:08:08

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#30 [↑][↓] 28-04-2012 20:57:49

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#31 [↑][↓] 28-04-2012 23:00:16

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#32 [↑][↓] 29-04-2012 07:09:13

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#33 [↑][↓] 29-04-2012 16:46:09

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#34 [↑][↓] 29-04-2012 18:14:59

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#35 [↑][↓] 30-04-2012 07:34:41

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#36 [↑][↓] 30-04-2012 08:53:14

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#37 [↑][↓] 30-04-2012 09:11:40

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#38 [↑][↓] 30-04-2012 09:35:28

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#39 [↑][↓] 30-04-2012 14:53:56

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#40 [↑][↓] 30-04-2012 15:10:26

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#41 [↑][↓] 30-04-2012 15:30:29

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#42 [↑][↓] 30-04-2012 16:55:41

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#43 [↑][↓] 30-04-2012 16:59:24

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#44 [↑][↓] 30-04-2012 17:02:57

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#45 [↑][↓] 30-04-2012 17:09:09

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#46 [↑][↓] 30-04-2012 20:08:21

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#47 [↑][↓] 30-04-2012 20:24:42

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#48 [↑][↓] 01-05-2012 07:42:54

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#49 [↑][↓] 01-05-2012 08:40:59

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

#50 [↑][↓] 01-05-2012 09:12:05

Re : [FSX] Bonne nouvelle Airbus pour FSX

Pied de page des forums