[FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

777virtuel · [↑]

Et je commence a m y connetre c est pour sa que je prefere des processeurs a d autres et c est tous! :)

christo95 · [↑]

@777virtuel, c'est ton choix mais prendre un CPU 100 euros plus cher pour 1-2 FPS de plus dans le meilleur des cas alors que le reste de ta config ne suivra peut-être pas, ça me paraît étrange. Je pense que tu ferais mieux d'investir dans un SSD mais ce n'est que mon avis.

@Pilou41, il existe de très bons boitiers permettant de faire un watercooling interne (rien ne sort du boitier). Le Corsair Obsidian 650D, comme le mien, permet de placer le réservoir et un ventirad de 240 à l'intérieur. C'est parfait pour un watercooling CPU. Si tu veux un watercooling total, il vaut mieux partir sur le Corsair Obsidian 800D, plus grand (mais plus cher). Pour un home cockpit, il peut être pas mal de prendre une très bonne machine, ce serait dommage sinon. Donc vu le prix d'un watercooling, tu aurais peut-être intérêt à partir sur un i7 3930K couplé avec un NH-D14, ça reviendrait moins cher ou équivalent à IvyBridge et watercooling pour des performances probablement un poil meilleur sur SandyBridge-E (et les 6 coeurs!). Je pense qu'au niveau de l'overclocking, IvyBridge vaut le SandyBridge-E tout en sachant que le SandyBridge-E est plus haut de gamme. Ou tu as la solution "conventionnelle" qui a déjà satisfait beaucoup de monde ici: i7 2600K, P67 et bon refroidissement. Les 5 Ghz sont à portée.

Christopher

777virtuel · [↑]

Est ce qu un I7 2500k serat un equivalent du I5 2500k ou il est mieux?!

777virtuel · [↑]

Nan je me suis trompé est ce qu un I7 2600k est vraiment supperieur a un I5 2500k parce que le I7 a 8 thread et le I5 que 4

christo95 · [↑]

Un i7 2600K (pas de i7 2500K) est à peine plus performant que le i5 2500K. Tu peux regarder le lien de mon premier post qui mène à un test. La différence est minime.
Ensuite, je pense qu'avec une config comme la tienne, tu ne verrais pas de différence entre les 2 (les autres composants te brideraient).

Christopher

christo95 · [↑]

777virtuel a écrit :

Nan je me suis trompé est ce qu un I7 2600k est vraiment supperieur a un I5 2500k parce que le I7 a 8 thread et le I5 que 4

De toute façon, FSX est mieux sans HyperThreading donc pas de différence de ce côté.
La seul différence est le cache L3. 8 Mo au lieu de 6 sauf erreur.

Christopher

777virtuel · [↑]

Qu est ce qui me briderait la carte graphiqe?(et je vais voir si je m achete 1 ou 2 cricial M4) 1 pour L OS et 1 pour FSX mais j hesite (comment on transfere windows du HDD au SSD?)
Merci d avance

christo95 · [↑]

Peut-être. Ou alors les SSD. Si tu passes à un système de SSD, peut-être que le 2600K serait plus indiqué. En général, je recommande les couples suivants: i5 2500K & GTX560Ti et i7 2600K & GTX580. Ils sont équilibrés à mes yeux.

Pour passer du HDD au SSD, je te conseille une réinstallation totale de l'OS.

Christopher

777virtuel · [↑]

Oui mais les CARTE GRAPHIQUE ne bride pas elle sont peu soliciter par FSX

christo95 · [↑]

777virtuel a écrit :

Oui mais les CARTE GRAPHIQUE ne bride pas elle sont peu soliciter par FSX

Pourtant, il y en a qui ont remarqué une différence de qualité d'image ET de FPS en passant d'une ancienne HD4XXX à une GTX560Ti. Ensuite, entre une GTX560Ti et une GTX580, c'est discutable. Ca dépend de la qualité d'image demandée (et donc du volume de texture à transférer). FSX est tout de même gourmand en bande passante mémoire pour la carte graphique (il faut acheminer toutes les textures) même si c'est certain que le processeur est plus important. Avec les nouveaux CPU SandyBridge qui sont tellement performants, on commence à remarquer que certaines cartes graphiques peuvent brider les CPUs les plus puissants.

Dernière modification par christo95 (10-05-2012 17:25:05)

777virtuel · [↑]

Donc si je garde ma 560ti qui esg toute neuve que j achete 2SSD je peux me permettre un I7 2600k(combien de gigas fait l os et combien de giga faut il compter pour me SSD de fsx) car avec tous les avions et les scene et le traffic FSX est assez lourd en memoire
Merci

christo95 · [↑]

L'OS, il te faut au minimum 64 GB. Tu serais plus confortable avec un 128 GB.
Pour FSX, ça dépend tellement des gens. A toi de faire des calculs.
Je te recommande les Crucial M4.

Christopher

777virtuel · [↑]

Dacord mais toi par exemple fsx de prend combien de GO et l OS windows fait que 16go non?

777virtuel · [↑]

Le crucial M4 en ecriture par contre c est pas sa par rapport aux autres SSD!!!

christo95 · [↑]

Les débits pures en écriture sont plus faibles mais dans l'ensemble, ce SSD se débrouille très bien et est très équilibré. Ils sont largement recommandés par les magazines spécialisés.
Pour la taille de l'OS, il est vrai que Microsoft écrit sur la boite que 16 GB suffisent. Et pourtant, après une série de mise à jour, ton dossier Windows grossit, grossit et grossit sans cesse, à cause des sauvegardes faites avant les mises à jour. A cause de ça, mon dossier Windows avait atteint 30-35 GB de volume. Si on rajoute quelques applications à côté, 64 GB sont très vite saturés.
Pour FSX, il faudrait que je regarde combien pèse le mien mais je ne pense vraiment pas que ce soit une bonne idée de te baser sur mes chiffres et voici pourquoi: une scène France VFR photoréaliste pèse au moins 10 Go. Donc que tu aies ou pas ces scènes, tu peux très rapidement passer de 50 à plus de 200 Go quand toute la France sera couverte. Ensuite, chaque aéroport Aerosoft doit peser environ 1 Go, peut-être plus. Et c'est le cas pour plein de choses! Les nuages HD REX ou AS2012, c'est tout de suite des gigas de plus. J'ai Switzerland Pro X, il pèse 16 Go... Donc très vite, la taille de ton dossier FSX peut varier.
En ce qui me concerne, les scènes les plus lourdes en photoréalistes sont sur un HDD 7200 t/min standard. Aucun soucis de floutage avec France VFR mais avec une scène avec autogen, je ne sais pas. Et le reste de FSX est sur le SSD 128 Gb, qui doit être plein aux 3/4 environ. L'OS est encore sur un SSD séparé et c'est nickel!

Christopher

777virtuel · [↑]

Ok alors je crois que je vais prendre un SSD de 64go ou 128go(est ce que il y a un intermediaire en stockage entre ceux la) pour L OS mais je ne suis pas sur que pour l OS un crucial M4 soit necessaire
merci

777virtuel · [↑]

A oui et pour le ventirad je prendrai le NH-D14 et comme carte mere une P8Z68 car le chipset Z68 est mieux

christo95 · [↑]

777virtuel a écrit :

Ok alors je crois que je vais prendre un SSD de 64go ou 128go(est ce que il y a un intermediaire en stockage entre ceux la) pour L OS mais je ne suis pas sur que pour l OS un crucial M4 soit necessaire
merci

Sens?

Ensuite, ton avis sur le Z68... il est "mieux" dans le sens où il y a quelques fonctionnalités supplémentaires mais elles ne sont pas très utiles. A toi devoir si tu veux payer le prix pour.
Le NH-D14 est un très bon choix.

Christopher

777virtuel · [↑]

Ba je voulais savoir si en memoire il y a un milieu en go entre 64go et 128go en SSD

Green51 · [↑]

Salut à tous,
Non , il n'y a rien entre 64 et 128 Go, sauf à utiliser des puces mémoire "exotiques" (aucun intérêt économique de la part des fabricants).
Un 64 Go pour l'OS, et uniquement pour l'OS, c'est "confortable", à condition de faire attention à la quantité de programmes installés et en mettant les données, toutes les données, ailleurs, comprendre sur un autre disque dur.
Un 128 Go pour l'OS + FSX, c'est jouable, à condition de prendre en compte les conditions citées au-dessus et ne pas "bourrer" FSX. On peut aussi déporter les scènes sur un autre disque dur, pour éviter de saturer le SSD.

Il existe une mine d'informations sur le Net concernant les meilleures configurations de FSX et les caractéristiques des SSD. Bonne lecture.

A+

777virtuel · [↑]

Ou alors je prend un caviar black 320 go pour fsx et je laisse L OS sur le green caviar

777virtuel · [↑]

Euhh erreur je rachete un HDD caviar black pour fsx de 500GB et je laisse l OS sur le green caviar!

christo95 · [↑]

Salut,

J'étais absent ce week-end.
Je te conseille plutôt de placer ton OS sur le SSD (mini 64 GB) et ensuite FSX sur un autre disque dur. Les Caviar Black ou Hitachi Deskstar 7K3000 sont les meilleurs choix en terme de performances. Ton Caviar Green n'est pas le meilleur choix mais au moins, ton OS et FSX seront séparés.

Christopher

777virtuel · [↑]

Pourquoi sa changera quelque chose pour fsx si je met l OS sur un SSD quelle est la difference si je le met sur un SSD ou un caviar black?
Merci

christo95 · [↑]

L'important est surtout de mettre FSX sur un autre disque que l'OS.
Ensuite, si un de ces 2 disques est un SSD, tu auras un gain dans les temps de chargement et parfois une meilleure netteté ou moins de saccades sur de très grosses scènes. Pour l'OS, le SSD permet de réduire énormément le temps de démarrage et la réactivité.

Christopher

#476 [↑][↓] 10-05-2012 08:41:36

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#477 [↑][↓] 10-05-2012 12:04:21

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#478 [↑][↓] 10-05-2012 12:55:53

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#479 [↑][↓] 10-05-2012 12:58:46

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#480 [↑][↓] 10-05-2012 12:59:14

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#481 [↑][↓] 10-05-2012 13:00:02

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#482 [↑][↓] 10-05-2012 13:43:57

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#483 [↑][↓] 10-05-2012 15:34:47

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#484 [↑][↓] 10-05-2012 17:16:50

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#485 [↑][↓] 10-05-2012 17:24:08

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#486 [↑][↓] 10-05-2012 17:52:17

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#487 [↑][↓] 10-05-2012 20:05:40

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#488 [↑][↓] 10-05-2012 20:17:10

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#489 [↑][↓] 10-05-2012 21:01:58

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#490 [↑][↓] 11-05-2012 06:24:17

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#491 [↑][↓] 11-05-2012 11:11:01

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#492 [↑][↓] 11-05-2012 11:12:27

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#493 [↑][↓] 11-05-2012 13:50:33

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#494 [↑][↓] 11-05-2012 14:55:29

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#495 [↑][↓] 11-05-2012 19:23:45

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#496 [↑][↓] 11-05-2012 22:55:10

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#497 [↑][↓] 12-05-2012 11:14:34

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#498 [↑][↓] 13-05-2012 19:39:39

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#499 [↑][↓] 13-05-2012 20:16:30

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#500 [↑][↓] 13-05-2012 20:24:27

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

Pied de page des forums