[FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

filipo · [↑]

La scène photo-réaliste HD de la première partie de Provence Alpe Côte d'Azur est disponible.

Caractéristiques
- Scène couvrant la moitié Est de PACA en textures photo-réalistes haute définition.
- Textures sol de 0,85 à 1 mètre/pixel de résolution provenant de photos aériennes IGN retravaillées pour un rendu visuel optimal sous Flight Simulator X® (été seulement).
- Mesh (relief) spécifique haute définition 4,75 mètres réèl (LOD13).
- Lacs et fleuves intégralement détourés avec eau navigable.
- Empreintes de ponts gommées de la texture.
- Gestion de la transparence des fonds marins sur l’intégralité de la scène.
- Calage géo-référencé assurant une compatibilité maximale avec de futurs add-ons installés sur la même zone.
- Processus de développement 100% conforme aux spécifications des SDK Microsoft®, assurant ainsi un maximum de compatibilité lors de l'arrivée de nouvelles versions.
- Principe de scène ouverte permettant l’implantation facile de scènes d’autres éditeurs.

[img align=c]http://www.francevfr.com/content/products/PHOTOPA1/PHOTOPA1_couverture.jpg[/img]

LIEN DE LA SCÈNE : http://www.francevfr.com/product.asp?Code=PHOTOPA1

Pour ceux qui comme moi possèdent les anciens Basepacks, vous pouvez récupérer les fichiers AGN (des dossiers TEXTURES) des Basepack Riviera et Alpe du Sud. Copier ces fichiers dans le dossier TEXTURE de la scène PACA HD VOL1.

Quelques screens :

ramon99 · [↑]

Merci pour le tuyau.
On va pouvoir commencer à remplacer ce bon vieux "Flight Riviera BP" qui date un peu.

gpf · [↑]

Merci pour l'info... vivement le volume 2

(et Languedoc-Roussillon, Midi-Pyrénées.... puis le tout en version VFR mais ça c'est un autre sujet...)

filipo · [↑]

voici le calendrier prévisionnel des sorties photos : dans la moyenne d'une scène tous les 15 jours

- PACA
- Aquitaine
- Languedoc-Roussillon
- Poitou-Charentes
- Franche Comté
- Limousin
- Midi-Pyrénées
- Lorraine
- Champagne-Ardennes
- Bourgogne
- Centre

jmg · [↑]

Super,je file le télécharger!
Vite,la suite et 3D automation partout!=V

juin46 · [↑]

BONSOIR?

avant de me précipiter y a t'il vraiment une différence avec riviera, car je trouve que sur les screens c'est pas évident !

Idem pour RHALPES j'aimerai avoir votre avis , mes alpes du nord FS9 patché me satisfait bien.

merci

FlyingX · [↑]

Bonsoir,

Ma question fait référence au commentaire de Filipo:

"Pour ceux qui comme moi possèdent les anciens Basepacks, vous pouvez récupérer les fichiers AGN (des dossiers TEXTURES) des Basepack Riviera et Alpe du Sud. Copier ces fichiers dans le dossier TEXTURE de la scène PACA HD VOL1."

Pourriez-vous m'indiquer ce que cette opération amène de plus par rapport à la scène photo-réaliste PACA HD fournie telle quelle ? S'agit-il d'améliorer temporairement le produit de FranceVFR en atendant qu'un autre produit sorte ?

Merci par avance.

gpf · [↑]

filipo a écrit :

voici le calendrier prévisionnel des sorties photos : dans la moyenne d'une scène tous les 15 jours
- PACA
- Aquitaine
- Languedoc-Roussillon
- Poitou-Charentes
- Franche Comté
- Limousin
- Midi-Pyrénées
- Lorraine
- Champagne-Ardennes
- Bourgogne
- Centre

oui oui, je traine sur forum FranceVfr aussi et je suis l'ordre des sorties... Mais c'est gentil d'avoir remis l'info..

jeromeLFPL · [↑]

Ou,i la différence est très nette entre une image 4,7m/pixel et une autre avec 1m/pixel. On peut voler beaucoup plus bas sans ressentir un flou. On distingue mieux les villages, les routes, les fermes isolées et même les chemins. A tel point que l'autogen peut paraître inutile dès qu'on monte un peu.

Le désavantage, c'est la place sur le disque dur (sans parler des sauvegardes) et le temps de téléchargement.
Le prix d'une scène n'est pas énorme, tu devrais faire l'essai en en achetant une. Pourquoi pas l'Auvergne qui ne fera pas doublon avec une scène ancienne et dont la variété et le relief sont bien mis en valeur.

Tu peux aussi générer toi-même ta scène 1m/pixel. Ce n'est pas trop compliqué. Tu te rendras compte du travail accompli par France VFR pour harmoniser les couleurs et découper les côtes. Tu trouveras de bons conseils ici :

http://www.f-bmpl.com/index.php?option=com_content&task=view&id=131&Itemid=57

gpf · [↑]

FlyingX a écrit :

Bonsoir,
Ma question fait référence au commentaire de Filipo:
"Pour ceux qui comme moi possèdent les anciens Basepacks, vous pouvez récupérer les fichiers AGN (des dossiers TEXTURES) des Basepack Riviera et Alpe du Sud. Copier ces fichiers dans le dossier TEXTURE de la scène PACA HD VOL1."
Pourriez-vous m'indiquer ce que cette opération amène de plus par rapport à la scène photo-réaliste PACA HD fournie telle quelle ? S'agit-il d'améliorer temporairement le produit de FranceVFR en atendant qu'un autre produit sorte ?
Merci par avance.

Bonsoir
Les produits Photo HD comme leur nom l'indique surtout les textures sol photoréalistes (y'a quelques autres trucs aussi mais je passe..), c'est à dire qu'il n'y a pas d'autogen (=bâtiments génériques + arbres)..
La manip de Filipo consiste à récuperer l'autogen qui avait été crée pour l'ancien produit et l'utiliser avec Paca Photo HD..

donc effectivement ça revient à améliorer temporairement le produit en attendant que le produit PACA VFR ne sorte avec un autogen beaucoup plus complet grâce au procédé 3D Automation que FranceVFR a mis au point.

N'hésite pas à aller parcourir le forum FranceVFR, tu y trouveras les réponses à beaucoup de questions que tu pourrais te poser: comment se compose leur gamme de produits etc...

A+

Dernière modification par gpf (02-06-2012 20:49:33)

Benmars · [↑]

FlyingX a écrit :

Pourriez-vous m'indiquer ce que cette opération amène de plus par rapport à la scène photo-réaliste PACA HD fournie telle quelle ? S'agit-il d'améliorer temporairement le produit de FranceVFR en atendant qu'un autre produit sorte ?

Facile : une scène Photo HD n'est qu'une photo : pas d'autogen.
Une scène VFR, c'est la Photo HD + l'autogen.

France VFR sort actuellement les scènes Photo HD qui sont prêtes, les scènes VFR HD sortant plus lentement. L'acheteur d'une scène Photo HD bénéficiera d'un rabais pour l'achat de la scène VFR quand elle sortira.

En attendant, si on possède les anciennes scènes, qu'on a acheté la scène photo HD PACA et qu'on veut avoir de l'autogen, on peut, sur la scène Photo HD (0,85 m / 1 m au lieu de 4,75 m précédent), ajouter l'autogen de l'ancienne scène : arbres, maisons, immeubles, objets divers.

platoplotinus · [↑]

Bolnjour à tous,

Pöur rebondir sur les remarques, déjà excellement écrites, des amis, et pour avoir absolument sur mon pc toutes les scènes de France.vfr (conservées toutes potentiellement actives grâce à ma méthode des fichiers scenery.cfg sectorisés), je pense que :
1) du point de vue de la résolution, la différence est effectivement énorme entre du 4,7m et du 1m pixel, surtout si l'on vole en VFR à basse altitude, ce qui est tout de même le principal intérêt de ce type de scène photoréaliste !
2) le détourage des côtes est parfaitement réalisé, ert c'est d'autant plus appréciable sur des zones très découpées, ou/et avec des étangs côtiers intérieurs, de très fines lagunes, linéages particulièrement difficiles à réaliser correctement soi-même, si l'on utilise FS Earth Tiles (mais là, d'excellent fichiers AreaKML sont tout de même partagés par notre ami Filipo sur son site ).
3) un autre très grand intérêt (sans doute pour moi le plus essentiel) réside dans l'harmonisation colorimétrique quasi parfaite qui fait réellement la différence avec tout "produit" maison Earth Tiles, brut de décoffrage (sauf à s'adonner soi-même à la correction des ruptures colorimétriques entre les tuiles. Mais là c'est réellement un boulot énorme et fastidieux à réaliser (pire que le détourage des côtes à mon sens...)
4) sur l'autogen ajouté (ou à venir), les avis peuvent différer... Personnellement j'en reconnais évidemment la valeur et le plus indéniable, mais je garde malgré tout quelques réticences à son égard, surtout en très haute résolution. Il ne me semble pas réellement s'imposer surtout lorsque l'effet relief est déjà très bien restitué par les dalles en très forte résolution (comme dans l'effet "Gouraud" autrefois ; les anciens reconnaîtront... voir F16 ). En outre, parfois, le décalage d'échelle des monuments 3d par rapport au reste du décor photoréaliste, me dérange un peu (hors des zones aéroportuaires évidemment), en vol à très basse altitude. Mais là, c'est surtout une question de goût, et, avec mes fichiers scenery.cfg sectorisés, je peux aisément alterner, selon l'humeur du jour
Voilà... c'était juste pour participer au débat.
Et bons vols à tous sur la région PACA
Cordialement
Platoplotinus

Dernière modification par platoplotinus (03-06-2012 07:33:50)

etien · [↑]

Bonjour, l autogen des scènes flight riviera de FVFR fonctionne "bien" (par bien je veux dire, rien de choquant et beaucoup mieux que rien - a mon gout - en attendant l automation 3D) sur ce nouveau tapis HD. Idem le mesh 10m NextGen de FVFR. Idem les "reperes" de FVFR (églises, lignes haute tensions etc). A l arrivée on obtient un résultat tout a fait correct qui enterre une fois de plus le vol vfr sous fs9.

Etienne

Dernière modification par etien (03-06-2012 07:48:21)

filipo · [↑]

pour imager parfaitement les propos d’Étienne, deux screens de Claudine posté sur le forum FVFR :

Dernière modification par filipo (03-06-2012 17:21:30)

filipo · [↑]

juin46 a écrit :

avant de me précipiter y a t'il vraiment une différence avec riviera, car je trouve que sur les screens c'est pas évident !
Idem pour RHALPES j'aimerai avoir votre avis , mes alpes du nord FS9 patché me satisfait bien.
merci

Les scènes FS9 patchées sont en résolution 4,7 m par pixel , celles pour FSX sont inférieures à 1 mètre ...

voilà un comparatif réalisé sous FS Earth Tiles pour éclaircir les choses :

________________________________________

Voilà un exemple en 0.8 m par pixel :(idem en qualité que les scènes FVFR HD)

[img align=c]http://www.f-bmpl.com/images/stories/photoreal/paris_thr/Paris_HD_54.jpg[/img]

Flopi74 · [↑]

Sympa, merci de l'info Filipo
Petite question, Orange est-elle comprise dans ce pack ou il faut attendre le volume 2 ?

filipo · [↑]

Le Vaucluse (Orange), les Hautes-Alpes (Gap), les Bouches du Rhône (Marseille) et notre belle Camargue seront dans le Volume 2 ...

Dernière modification par filipo (04-06-2012 16:43:29)

Flopi74 · [↑]

Thanks so much

niokilt · [↑]

ça serait sympa que france VFR fasse des démos limitées pour que l'on puisse se rendre compte de l'impacte fps différent sur chaque machine...

d'autre part, moi je ne vole qu'en ifr, qu'est ce que ça vaut ces scènes au niveau 350?

filipo · [↑]

niokilt a écrit :

ça serait sympa que france VFR fasse des démos limitées pour que l'on puisse se rendre compte de l'impacte fps différent sur chaque machine...

Mais c'est le cas : fichiers téléchargeables sur le forum France VFR.

niokilt a écrit :

d'autre part, moi je ne vole qu'en ifr, qu'est ce que ça vaut ces scènes au niveau 350?

NON, tant qu'à faire, vaut mieux s'orienter sur des produits comme FS ALTITUDE, moins onéreux pour l'utilité des vols à Haute altitude ...

boulingrain · [↑]

filipo a écrit :

Mais c'est le cas : fichiers téléchargeables sur le forum France VFR.

désolé je ne vois pas où

Dernière modification par boulingrain (05-06-2012 12:52:57)

fs2002 · [↑]

Bonjour
Je viens de charger Paca dans P3D et en rajoutant les textures comme précise plus haut, j'obtiens des bâtiments rajoutés
tous noir.
Lorsque je fait la même manip avec FSX,aucun problème, tout est nickel.
Avez vous eu ce souci et voyez vous une solution
Cordialement
Marc

filipo · [↑]

les fichiers AGn est une chose, mais saches qu'il faut les textures avec

Copies les fichiers agn_xxxxxx.bmp dans ..\FSX\TEXTURE\

et colles les dans ton P3D.

fs2002 · [↑]

Merci Filipo, c'etait bien ça.Ca marche et c'est tres chouette.
Cordialement

lumat · [↑]

fs2002 a écrit :

Bonjour
Je viens de charger Paca dans P3D et en rajoutant les textures comme précise plus haut, j'obtiens des bâtiments rajoutés
tous noir.
Lorsque je fait la même manip avec FSX,aucun problème, tout est nickel.
Avez vous eu ce souci et voyez vous une solution
Cordialement
Marc

C'est marrant ça (façon de parler !), chez moi, sur FSX pourtant, l'autogen fonctionne sur PACA Photo mais j'ai le même problème sur certains batiments (immeubles, usines ...).
J'en parle d'ailleurs sur le forum de FranceVFR...

#1 [↑][↓] 02-06-2012 15:31:07

[FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#2 [↑][↓] 02-06-2012 16:44:22

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#3 [↑][↓] 02-06-2012 17:12:13

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#4 [↑][↓] 02-06-2012 17:46:57

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#5 [↑][↓] 02-06-2012 18:49:25

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#6 [↑][↓] 02-06-2012 19:59:39

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#7 [↑][↓] 02-06-2012 20:20:39

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#8 [↑][↓] 02-06-2012 20:33:13

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#9 [↑][↓] 02-06-2012 20:37:08

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#10 [↑][↓] 02-06-2012 20:48:30

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#11 [↑][↓] 02-06-2012 20:52:49

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#12 [↑][↓] 03-06-2012 07:08:55

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#13 [↑][↓] 03-06-2012 07:46:16

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#14 [↑][↓] 03-06-2012 17:18:52

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#15 [↑][↓] 04-06-2012 15:09:31

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#16 [↑][↓] 04-06-2012 16:30:02

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#17 [↑][↓] 04-06-2012 16:41:20

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#18 [↑][↓] 04-06-2012 19:31:30

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#19 [↑][↓] 05-06-2012 12:10:50

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#20 [↑][↓] 05-06-2012 12:32:40

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#21 [↑][↓] 05-06-2012 12:52:29

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#22 [↑][↓] 06-06-2012 13:52:04

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#23 [↑][↓] 06-06-2012 15:41:35

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#24 [↑][↓] 06-06-2012 17:23:16

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

#25 [↑][↓] 07-06-2012 15:41:07

Re : [FSX] PACA Haute Résolution - France VFR

Pied de page des forums