[X-Plane][FSX]Sortie de Toulouse Blagnac Aerosoft

filipo · [↑]

merci Luc pour ce dernier retour.

mouss · [↑]

Ouaip!

Faut pas exagerer, avec mon I7 930, donc 2.8 ghz, je tourne de façon satifaisante en desactivant le trafic au sol qui bouffe un max.

decollage au sud entre 20/25, avec occitania, oeuf corse. vers le nord, suis à 30, étant bloqué à 30 en permanence.

Donc je l'adopte car pour ce qui me concerne, je n'ai jamais ou presque l'occasion de m'y poser, à la rigueur couper les axes, adepte de la trapanelle 180ch max et des chtis terrains avec des vrais histoires aéronautiques, un bar qui les raconte sur ses murs et un barbecue sous des arbres

J'ai mis en ligne un zip pour la cohabitation avec occitania et une adaptation au mesh 4.75m

A+

filipo · [↑]

mouss a écrit :

J'ai mis en ligne un zip pour la cohabitation avec occitania et une adaptation au mesh 4.75m

merci pour le patch, c'est sympa.

Cedric · [↑]

Mouarf pour le coté framerate-O-phage ça m’étonne qu'à moitié vu l’éditeur....et effectivement , comme tu le dis si bien Filipo une approche qui saccade c'est horriblement ch**nt...
Et c'est sur que si tu as reglage "VFR" avec tous les curseurs à fond tu dois pleurer...meme avec 4.7...C'est mon cas en tout cas....Pour les grands aeroports et en IFR , même avec un 4.7 faut que j’enlève les effets lumineux , que je ramène l'autogen sur dense voir normal pour certaines scènes de chez Aerosoft , et interdire totalement le trafic routier.Avec ça même en NGX sur CDG , traffic aérien à fond , ça bronche pas , en tout cas ça saccade pas....

lumat · [↑]

Comme je le disais, cela dépend aussi des options et addons, lesquels sont installés ? Quel trafic aérien ? Quel niveau de détail ? Quels éventuels addons graphiques (ENB, Shade ....) .

C'est sur qu'on peut toujours désactiver le trafic routier, réduire le trafic aérien, baisser les options....

C'est pour ça que la comparaison avec Nice (Aérosoft NiceX + FranceVFR PACA HD), et la même config, me semble intéressante et permet de déduire que Toulouse a quelques défaut quand même, de jeunesse peut-être .... ?

Luc

Dernière modification par lumat (11-06-2012 12:10:34)

mouss · [↑]

Ouaip!

Sûr que comparer à LFMN, c'est pas pareil, la cause en est geographique, à Nice, d'un côté la mer, de l'autre l'arriere pays avec l'autogen.

Pour LFBO, quand on a occitania, il y a le centre-ville avec beaucoup d'objets specifiques, Muret, Francazal et Lasbordes en prime.

Je vais essayer en desactivant occ, pour voir.

A+

hypocrasfd · [↑]

Merci pour le patch mouss, belle réactivité
Je teste la scène ce soir en principe

Jules744 · [↑]

Acheté très belle scène

lumat · [↑]

Salut Jules

Peut-être un retour d'avis et d'expérience, quand tu l'auras essayée ? Notamment les performances sur ta machine avec tes réglages ..... Ce serait interessant.;)
A+
Luc

martin78800 · [↑]

Jules744 a écrit :

Acheté très belle scène

Bonsoir,
oui très belle scène,avec un 20/25 ,défois aussi 14 ou 17
Avec occitania aussi et Rex ,chose normale je pense ,vu le monde !Autrement

mouss a écrit :

J'ai mis en ligne un zip pour la cohabitation avec occitania et une adaptation au mesh 4.75m
A+

Un Grand Merci aussi.;)

________________________
A+ Francis.

Dernière modification par martin78800 (11-06-2012 20:34:09)

lumat · [↑]

Salut à tous.

Bon, je rectifie un peu le tir. j'ai revu l'optimisation de mon fsx.cfg. Je l'ai refait et j'ai modifié seulement quelques valeurs
comme vu ici et là, dernièrement.
En fait, je n'ai modifié que ces lignes, abandonnant les tweaks automatiques de Bojote :

[BUFFERPOOLS]
RejectThreshold=262144

[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=84

[GRAPHICS]
HIGHMEMFIX=1
TEXTURE_MAX_LOAD=2048

[Display]
TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=70
UPPER_FRAMERATE_LIMIT=30
WideViewAspect=True

[Main]
DisablePreload=1
FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0.15

[DISPLAY.Device.NVIDIA GeForce GTX 560 Ti .0]
Mode=1920x1080x32
TriLinear=1

[TERRAIN]
LOD_RADIUS=6.500000

J'utilise également les pilotes Nvidia 301.42 et nvidia inspector réglé comme suit :

Les résultas sont nettement plus favorables. J'ai gagné quelques fps, fluidité. Toulouse devient parfaitement jouable, même si on aimerait toujours mieux, bien sûr ...
je suis proche des perf de Francis, données juste au dessus. Cette fois, au décollage de la 14, j'ai eu une moyenne supérieure de quelques fps à ce que j'annoncais quelques posts plus haut, aux alentours des 20fps, difficile à dire avec exactitude, vu que ça fait un peu le yoyo. Mais c'était parfaitement jouable, assez fluide.

Je précise que je n'ai pas Occitania. Que j'ai descendu un tout petit peu le trafic aérien, UT2, à 85% pour l'aviation commerciale.

Pour mes réglages FSX, j'ai réglé la distance d'affichage des nuages à 70mi
Pour le reste voilà :

En ce qui concerne les addons pouvant influencer les performances, c'est
- FranceVFR NextMesh
- UTX
- GEX
- UT2
- FEX et AS2012 pour les textures, AS2012 pour le moteur météo

Voilà mon dernier retour ....

Luc

Jules744 · [↑]

Si vos configs sont justes soyez patient, ils sortiront une update....

#26 [↑][↓] 11-06-2012 11:36:05

Re : [X-Plane][FSX]Sortie de Toulouse Blagnac Aerosoft

#27 [↑][↓] 11-06-2012 11:46:10

Re : [X-Plane][FSX]Sortie de Toulouse Blagnac Aerosoft

#28 [↑][↓] 11-06-2012 11:51:51

Re : [X-Plane][FSX]Sortie de Toulouse Blagnac Aerosoft

#29 [↑][↓] 11-06-2012 12:00:20

Re : [X-Plane][FSX]Sortie de Toulouse Blagnac Aerosoft

#30 [↑][↓] 11-06-2012 12:06:25

Re : [X-Plane][FSX]Sortie de Toulouse Blagnac Aerosoft

#31 [↑][↓] 11-06-2012 12:20:54

Re : [X-Plane][FSX]Sortie de Toulouse Blagnac Aerosoft

#32 [↑][↓] 11-06-2012 12:44:27

Re : [X-Plane][FSX]Sortie de Toulouse Blagnac Aerosoft

#33 [↑][↓] 11-06-2012 18:38:44

Re : [X-Plane][FSX]Sortie de Toulouse Blagnac Aerosoft

#34 [↑][↓] 11-06-2012 19:31:09

Re : [X-Plane][FSX]Sortie de Toulouse Blagnac Aerosoft

#35 [↑][↓] 11-06-2012 20:20:11

Re : [X-Plane][FSX]Sortie de Toulouse Blagnac Aerosoft

#36 [↑][↓] 12-06-2012 11:19:46

Re : [X-Plane][FSX]Sortie de Toulouse Blagnac Aerosoft

#37 [↑][↓] 12-06-2012 14:02:16

Re : [X-Plane][FSX]Sortie de Toulouse Blagnac Aerosoft

Pied de page des forums