[FSX] Avis config

flynico · [↑]

Salut Christopher,

J'en suis ici:

J'avoue que c'est un peu cher. Y-a-t-il possibilité de tirer certains prix (carte mère un peu chère par exemple,...)?

A+

Nico

flynico · [↑]

bonjour à tous!

le vendeur me dit que pour le même prix, il vaut mieux partir sur une 550GTX (140€ moins cher) et passer avec un core i7 3770K (100€ plus cher). vous en pensez quoi?

merci d'avance,

A+

Nico

Dernière modification par flynico (10-06-2012 17:37:03)

Lagaffe · [↑]

Personnellement, je prendrais un I7 2600K après pour la carte graphique ... c'est question d'opinion ... Christophe te conseillera la 560, moi je me laisserais bien tenté par la 550 GTX moins chère.

flynico · [↑]

Merci Didier!

Je crois que je vais partir sur le i7 3770K et la 550 GTX. Par contre, j'hésite à ne pas prendre de SSD finalement, vu que le gain de rapididté serait uniquement pour l'ouverture de Windows en ce qui me concerne. Je vais partir sur deux HDD, un de 500 Go et un de 1 To, les deux en 7200trs.
Commande prévue pour demain!... si pas de changement d'ici là... lol

N'hésitez à paufiner avec vos conseils, très utiles!!!

merci,

Nico

Pa44Pa28 · [↑]

Salut flynico,

Il y a une grosse différence de perf entre la GTX550 et la GTX560. La GTX 560 est bien plus performante !

Ensuite, je ne sais pas si tu penses faire de l'overclocking pour gagner en performance ? Mais autant partir sur un 2500K/2600K/2700K. Ils chauffent moins et sont moins chers que les Ivy Bridge pour des perfs quasi identiques...

Je viens juste de me monter un nouveau PC qui me permet de faire tourner quasiment à fond FSX.

P8Z77-I (mini-itx)
2700K
2x8 Go DDR3 12800 ARES
GTX580
Antec H2O 620
Lian-li Q08

Ça me permet ainsi d'avoir un petit PC, très performant et très silencieux. En plus le 2700K grimpe à 5,05 GHz (après OC) donc c'est très bien pour FSX.

Dans ton cas, Je changerai le 3570K par un 2500K (moins cher => 209€ sur materiel.net).

Ensuite, au niveau carte mère, les P8Z77 d'Asus sont beaucoup moins cher (entre 120 et 180€ sur materiel.net).

Pour le SSD, c'est toi qui vois. Perso, depuis que j'en ai un, je ne peux plus m'en passer. Le changement est flagrant ! Un accroissement important de la rapidité des tâches sous Win 7.

Voilà mon point de vue.

Dernière modification par Pa44Pa28 (11-06-2012 15:24:40)

flynico · [↑]

Merci! ton message est très clair à comprendre pour le novice que je suis!

Si je comprends bien, je devrais partir sur un i5 2500K (209€) ou i7 2700K (306€) avec une carte GTX 560, et overclocker.
pour la carte mère, oui, en effet, merci! en fait, mon informaticien (qui ne connait pas FSX) me l'avait fait remarquer et nous allions partir là dessus.

en réduisant de 100€ la carte mère, passer avec le i7 2700K me permet de rester dans le budget!

ce qui donne un couple GTX560 / core i7 2700K / carte mère P8Z77

disque dur... je continue de réfléchir... mais... certainement pas de SSD pour le moment (aucun impact sur FSX.. si je me trompe, dites le moi!)

toujours preneur d'infos... avant demain ;-)

A+

Nico

christo95 · [↑]

Salut,

Pour la carte graphique, si tu pouvais même prendre une GTX560Ti, ce serait parfait.
Le i5 2500K est à peine moins performant que le 2600K/2700K alors si tu veux économiser...

Christopher

Pa44Pa28 · [↑]

Le 2500K est à peine moins performant que le 2600K. C'est un fait.

Moi, je voulais dépasser les 5 Ghz : je suis parti sur un 2700K. Pourquoi ? C'est un 2600K mais il a été "trié" par Intel (plus gros potentiel). Le miens vient du Costa Rica. Je n'ai pas encore approfondi son potentiel mais il doit y avoir moyen de taper les 5,2 Ghz en H24.

Pour revenir à toi flynico, je ne pense pas que tu sois nécessairement obliger de partir sur un 2700K : c'est ton budget qui le détermine. Un 2600K, voir même un 2500K est largement suffisant si tu ne recherches pas la performance absolue.

Le 2600K/2700K est à choisir uniquement si tu veux être sûr d'avoir un gros potentiel d'OC (+5Ghz). Le 2500K monte sans problème jusqu'à 4,7Ghz/4,8Ghz, ce qui est déjà très bien.

En conclusion :
Un 2500K + GTX560Ti : ça sera très bien pour ta configuration.

Edit : Oui, aucun impact sur FSX pour le SSD.

Il y a un impact quand FSX est installé sur le SSD. (Mais, il faut alors être riche comme crésus pour acheter un SSD dédié à FSX avec une capacité suffisante)

Dernière modification par Pa44Pa28 (11-06-2012 15:32:32)

flynico · [↑]

merci à vous deux!

suite... demain matin
certainement i5 2500K et 560GTX Ti

Dernière modification par flynico (11-06-2012 15:51:52)

Pa44Pa28 · [↑]

Au plaisir...

flynico · [↑]

une question... peut-être très bête.. ou pas! à laquelle je ne sais pas répondre.

Sera-t-il possible d'utiliser mon PC fixe... via un portable. Je m'explique.
Le PC fixe est branché sur la télé (écran 42 pouces... bon pour FSX ça!). Seulement, si Madame veut regarder la télé, est-il possible d'utiliser le PC (et FSX, ...sans ralentissement), via un écran + clavier d'un PC portable tout en restant à la maison? solution wifi? ou autre?

Merci encore,

Nico

flynico · [↑]

ce qui donne à commander:

intel core i5 2500K. 199€ (PS, si je prends un 3570K...seulement 30€ de plus, est-ce que ce sera mieux?????)
carte MSI Z77A-G43-S1155 PCI EXP-Z77 (DDR3). 109€
Graveur DVD 18€
Kit DDR3 2 X 4096 Mo PC 12800 Kingston Hyper X Cas 9. 49€
HDD 500Go Cache 16Mo - 7200 trs - Sata 3 - Western Blue. 74.90€
HDD 1000Go - Cache 64Mo - 7200trs - Sata 3 - western black. 119€
ventilo cooler master hyper 212 plus socket . 29.90€
Carte graphique NVIDIA GForce GTX560-Ti-Pci EXP - 1280Mo 448 Cores. 269€
Boîtier Antec Sonata IV. 139€

ça me paraît pas mal tout ça! en cas de changement à recommander........ vite vite vite!!!!!!

merci à tous!

Nico

PS... si vous avez une réponse pour la question juste au dessus... je suis preneur.. je n'ai pas trouvé grand chose sur le net...

Dernière modification par flynico (12-06-2012 08:57:18)

flynico · [↑]

bon... pas de 2500K en stock. on passe au i7 2600K finalement!

Dernière modification par flynico (12-06-2012 09:55:41)

Pa44Pa28 · [↑]

Pour la carte mère, je serai parti sur une Asus... Une P8Z77-V LX par exemple... Après, chacun à ses préférences au niveau des marques...

Sinon, pour le reste, c'est bien.

Starway366 · [↑]

Salut

A la lecture de tout ca, il y a une chose que je ne comprend pas trop. Vous dites que les Ivy Bridge (3770, 3570, etc) chauffent plus que les Sandy brige et sont donc moins surhorlogables.
Or, les 1er sont gravés en 22nm avec et TDP de 77W pour le 3570, et les seconds : 32nm et 95W pour le 2600K. Donc pour moins un 3570K va moins chauffé qu'un 2600K.

Ferais je fausse route?

Rémi

Pa44Pa28 · [↑]

Oui, tu fais fausse route car les Ivy Bridge souffrent d'un gros défaut : la pâte thermique entre le CPU et le heatspreader du CPU (la partie métallique bombée) est de très mauvaise qualité !

Elle est présente en faible quantité et de mauvaise qualité. Elle entraîne une chauffe plus importante du CPU.

Les Ivy Bridge chauffent donc plus que les Sandy Bridge. Ils ont donc un potentiel d'overclocking plus faible, à système de refroidissement équivalent ! Les Ivy bridge ne profitent pas du tout de leur finesse de gravure plus faible, contrairement à la logique.

Nous conseillons donc les Sandy plutôt que les Ivy.

Dernière modification par Pa44Pa28 (12-06-2012 16:43:46)

sikimic · [↑]

Les Ivy dégagent moins de chaleur que les Sandy.
Par contre, la partie qui dégage de la chaleur est plus petite sur Ivy, la chaleur est donc plus concentrée, ce qui explique une température plus élevée (la température étant mesurée sur le core), et couplé au problème de pâte ça donne des perfs en OC pas top. Donc en gros tu as raison, moins de chaleur dégagée par Ivy, mais le hic c'est qu'elle est moins bien dissipée que sur Sandy.
Les Ivy gardent pour eux le fait qu'à fréquence équivalente, ils sont supérieurs aux Sandy, et que la conso est plus (légèrement) plus faible.

Conséquence de la température plus importante, les Ivy ne peuvent pas monter aussi haut en fréquence avec une refroidissement par air (cela varie d'une puce à l'autre, mais grossièrement on ne dépasse pas 1.35V sur Ivy, ce qui permet d'aller jusqu'à 4.6GHz environ en restant stable et sans dépasser les 80°C)

Dernière modification par sikimic (12-06-2012 17:01:06)

Starway366 · [↑]

Merci de m'avoir ramené dans le droit chemin
Expliquer comme ca, c'est beaucoup plus clair. Donc pour l'instant il faut privilégier un 2600 ou 2700. Peut être une v2 pour les Ivy Bridge pour régler ces problèmes?

A+
Rémi

Pa44Pa28 · [↑]

Oui, d'une certaine façon.

J'ai monté un PC le weekend dernier avec un 2700K ( provenance du Costa Rica) sur une P8Z77-I, couplé à un H2O 620. Pour le moment, avec un overclocking brut de décoffrage, je prends 5,02 Ghz... :)

Le 2700k en a sous le pieds...

Pour la V2 des Ivy, j'en doute. Car ils auront une durée assez courte. Dès l'année prochaine, on attend leurs remplaçants...

Dernière modification par Pa44Pa28 (12-06-2012 18:26:27)

christo95 · [↑]

flynico a écrit :

ce qui donne à commander:
intel core i5 2500K. 199€ (PS, si je prends un 3570K...seulement 30€ de plus, est-ce que ce sera mieux?????)
carte MSI Z77A-G43-S1155 PCI EXP-Z77 (DDR3). 109€
Graveur DVD 18€
Kit DDR3 2 X 4096 Mo PC 12800 Kingston Hyper X Cas 9. 49€
HDD 500Go Cache 16Mo - 7200 trs - Sata 3 - Western Blue. 74.90€
HDD 1000Go - Cache 64Mo - 7200trs - Sata 3 - western black. 119€
ventilo cooler master hyper 212 plus socket . 29.90€
Carte graphique NVIDIA GForce GTX560-Ti-Pci EXP - 1280Mo 448 Cores. 269€
Boîtier Antec Sonata IV. 139€
ça me paraît pas mal tout ça! en cas de changement à recommander........ vite vite vite!!!!!!
merci à tous!
Nico
PS... si vous avez une réponse pour la question juste au dessus... je suis preneur.. je n'ai pas trouvé grand chose sur le net...

J'aime bien aussi les cartes Asus, mais bon... MSI c'est bien aussi.
Reste sur Sandy Bridge, ça c'est très important pour les raisons expliquées plus haut.
Juste 2 remarques: 1) pour le ventirad, je te recommande plutôt un Scythe Yasya, voir un Noctua NH-D14 car si tu souhaites overclocker, il faut mieux quelque chose d'un peu plus costaud. 2) Pourquoi prendre un Caviar Blue en 2ème disque et pas un Black? C'est bien d'avoir 2 bons disques si possible.

Christopher

Pa44Pa28 · [↑]

+1 pour le ventirad. J'ai un Noctua NH-D14 sur i7 920 et il vraiment performant, et surtout très silencieux.

J'ai aussi un antec H2O 620 sur 2700K. C'est aussi performant, plutôt silencieux et ça prend beaucoup moins de place.

flynico · [↑]

Voilà pour le HDD et pour le ventilo dans quoi je dois choisir (j'ai 10% sur cette liste en bons d'achat... merci leclerc).

Pour le ventilo, si y'a pas de quoi faire là-dedans, je commanderai sur materiel.net

Pensez vous que je dois changer mon choix de HDD du coup également?

merci à vous!

Amicalement,

Nico

Starway366 · [↑]

Donc pour le moment le must c'est 2700K avec une CM Z77.
Chez Asus, il y a pléthore de variantes poru le z77, lesquelles sont a privilégier?

Pa44Pa28 · [↑]

Oui, 2700K + Z77, c'est tiptop pour le moment. A noter que les Sandybridge commenceront à disparaître à partir de septembre.

Pour une CM Z77, ça dépend de ton budget et de ta marque de prédilection. J'ai aussi une petite préférence pour Asus.
Après, quelle carte mère choisir ?
Ça dépend de ce que tu recherches... Tu peux comparer les caractéristiques techniques sur la page suivante : Récapitulatif CM 1155

Les différences majeures : le nombre de ports USB 2/3, ports PCI-E, le SLI, 2-3 bidules , le bundle

Dernière modification par Pa44Pa28 (13-06-2012 15:14:56)

flynico · [↑]

... pour le ventilo... lequel de la liste me recommandez vous alors???

et pour le HDD le 500Go western blue ne serait pas fiable alors? vous me recommandez lequel du coup (ça va finir en SSD 80Go tout ça je sens...)

A+

Nico

#26 [↑][↓] 07-06-2012 15:26:40

Re : [FSX] Avis config

#27 [↑][↓] 10-06-2012 17:36:14

Re : [FSX] Avis config

#28 [↑][↓] 10-06-2012 17:52:41

Re : [FSX] Avis config

#29 [↑][↓] 11-06-2012 09:30:21

Re : [FSX] Avis config

#30 [↑][↓] 11-06-2012 12:29:38

Re : [FSX] Avis config

#31 [↑][↓] 11-06-2012 14:33:39

Re : [FSX] Avis config

#32 [↑][↓] 11-06-2012 14:50:04

Re : [FSX] Avis config

#33 [↑][↓] 11-06-2012 15:21:04

Re : [FSX] Avis config

#34 [↑][↓] 11-06-2012 15:50:00

Re : [FSX] Avis config

#35 [↑][↓] 11-06-2012 16:08:31

Re : [FSX] Avis config

#36 [↑][↓] 11-06-2012 18:25:51

Re : [FSX] Avis config

#37 [↑][↓] 12-06-2012 08:51:57

Re : [FSX] Avis config

#38 [↑][↓] 12-06-2012 09:55:23

Re : [FSX] Avis config

#39 [↑][↓] 12-06-2012 13:47:59

Re : [FSX] Avis config

#40 [↑][↓] 12-06-2012 15:18:15

Re : [FSX] Avis config

#41 [↑][↓] 12-06-2012 16:43:06

Re : [FSX] Avis config

#42 [↑][↓] 12-06-2012 17:00:46

Re : [FSX] Avis config

#43 [↑][↓] 12-06-2012 17:10:26

Re : [FSX] Avis config

#44 [↑][↓] 12-06-2012 18:24:01

Re : [FSX] Avis config

#45 [↑][↓] 12-06-2012 21:44:21

Re : [FSX] Avis config

#46 [↑][↓] 12-06-2012 22:22:39

Re : [FSX] Avis config

#47 [↑][↓] 13-06-2012 10:03:20

Re : [FSX] Avis config

#48 [↑][↓] 13-06-2012 13:46:45

Re : [FSX] Avis config

#49 [↑][↓] 13-06-2012 15:14:31

Re : [FSX] Avis config

#50 [↑][↓] 13-06-2012 15:34:22

Re : [FSX] Avis config

Pied de page des forums