[FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

Julieno7i · [↑]

Bonjour,

J'envisage de mettre à jour ce topic afin qu'il serve de guide pour tout simeur ayant une configuration proche de la mienne.
Le plus grand problème que j'ai pu rencontrer au cours de cette dernière année est la diversité des optimisations. Je me suis rendu compte qu'il existe des nombreuses façons pour réaliser une optimisation et qu'il est parfois difficile de comprendre le pourquoi du comment.
Voilà près d'un an que je lis des topics ici et là. Je ne suis toujours pas parvenu à obtenir le rendu supposé.

Voici les différentes parties que je souhaiterais mettre au clair avec vous:

I/ Optimisation du hardware: overclocking d'un SandyBridge

II/ Optimisation de FSX: réglage des paramètres in-game

III/ Optimisation de FSX: réglage des autres paramètres (NIT, FSX.cdg, etc)

Vous vous doutez bien que j'ai déjà lu énormément de guide/tuto/topic au sujet de ces trois parties. Je compte pas résoudre mon problème en un jour mais plutôt étape par étape. On ne part pas de 0, la plus grosse partie du travail est déjà faite grâce à vous tous.

Merci d'avance pour votre compréhension.

Amicalement,

Dernière modification par Julieno7i (07-08-2012 19:08:21)

epdu85 · [↑]

tu trouveras des infos ici :
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=45083
bonne chance pour ce post.

Julieno7i · [↑]

epdu85 a écrit :

tu trouveras des infos ici :
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=45083
bonne chance pour ce post.

Merci mais déjà lu.

Julieno7i · [↑]

I/ Optimisation du hardware: overclocking d'un SandyBridge

Voici ma configuration actuelle pour un OC à 4.6Ghz stable. Qu'en pensez-vous ?

Dernière modification par Julieno7i (01-08-2012 23:18:07)

Fuchs · [↑]

Julieno7i a écrit :

I/ Optimisation du hardware: overclocking d'un SandyBridge
Voici ma configuration actuelle pour un OC à 4.6Ghz stable. Qu'en pensez-vous ?

- Tu as un joli Bios
- 4.6Ghz c'est "petit joueur" avec un SandyBridge
- dans ta signature il est marqué 4.7Ghz
- sur overclocking-pc.fr les réponses tu auras

oZZ · [↑]

Bonsoir,

Certes, 4.6 c'est "bas" mais ça dépends aussi de son refroidissement, de son CPU voltage, de la température extérieure et si son pc tourne H24. Personnellement j'ai été prévoyant, j'ai parié sur un été chaud donc j'ai baissé mes perfs. Son CPU voltage est a 1.360 à 4.6GHz ce qui est déjà pas mal, perso je suis a 1.240 pour 4.6GHz avec 55° en burn sur OCCT pendant 1h30.

Amicalement.

Fuchs · [↑]

On est bien d'accord, t'inquiètes pas!
D'ailleurs, il est aussi difficile d'aider qqu à faire un OC qu'a régler son FSX car toutes les installations sont différentes et donc le nombre de possibilité de réglage possible est illimité.
Je pourrais aussi bien pu dire:" Oh mon dieu, mais tu es fou, arrête de suite avec l'été et ce Vcore ton CPU va cramer"
et là qqu va arriver et dire: " mais non, moi, j'ai OC le miens à 5.1Ghz avec un WC et nikel, pas de soucis..."

Perso, pour son OC, il n'y a que lui pour savoir si c'est stable ou non!
les t° max des Sandy sont dispo sur le net, tant que son CPU que çà soit en burn ou ingame n'atteint pas ces t°, il n'y a pas de problème.

Dernière modification par Fuchs (02-08-2012 09:09:28)

Julieno7i · [↑]

Je vous remercie pour l'intérêt que vous portez à mon "problème".

Concernant la ventilation, je pense être au top. 4x 200mm et 1x120mm pour le boitier (HAF X) le tout thermos-régulé. Pour le CPU, un petit Noctua D14 en push pull qui tourne au mini.

Avec tout cela, en OCCT je dépasse pas les 65°C sachant qu'il fait 30°C dehors. J'ai encore de la marge pour monter en fréquence. Ce qui est étrange, c'est l'énorme écart qu'il y a entre 4.7Ghz ( mon précédant OC) et 4.6Ghz en matière de VCore.
Bien que le VCore dépende de la qualité du CPU, tu obtiens 1.24V pour un i5 2500K ?

Je cherche bien évidemment à faire un OC H24, le bench ne m'intéresse pas du tout.

S'il y a des experts en OC de SandyBridge, vos conseils sont les bienvenus ! Certains paramètres ont une énorme influence sur l'OC final !

Fuchs · [↑]

ce n'est pas parce-que tu as 4x 200mm que ta tour est "bien" ventilée idem pour le D14
- ton PC est il en "surpression"?
- est ce que les ventilateurs au dessus du boitier en extraction ne perturbe pas le flux d'air de ton D14?
- est ce que le ventilateur arriéré aspire suffisamment la chaleur dissipée par ton D14 hors de la tour??
- ta carte graphique a un blower classic (le gros couvercle en plastique qui envois l'air dehors) ou c'est un refroidissement custom qui envois tout l'air chaud dans la tour?

ce genre de connerie peut faire monter les t° de la CM (NB, SB) et rendre ton OC caduque car oui, il n'y a pas que la t° du CPU qui compte pour un bon OC surtout pour du H24

concernant les 65°, c'est bien, perso mon bloomfield avec 1.4v ne monte pas aussi haut sous OCCT mais çà, c'est la CPUTIN, il faut regarder la t° des différents core.

Zangdaarr · [↑]

C'est bas, c'est bas, moi le mien pour monter à 4.7 il doit sucer du 1.52V hein

oZZ · [↑]

Hello,

Zangdaarr a écrit :

C'est bas, c'est bas, moi le mien pour monter à 4.7 il doit sucer du 1.52V hein

A ouai t'envoie Zangdaarr
Il me semble avoir lu une fois limitation Intel a 1,52V mais bon, l'éléctronique c'est jamais exacte a l'assemblage.

Julieno7i a écrit :

Avec tout cela, en OCCT je dépasse pas les 65°C sachant qu'il fait 30°C dehors. J'ai encore de la marge pour monter en fréquence. Ce qui est étrange, c'est l'énorme écart qu'il y a entre 4.7Ghz ( mon précédant OC) et 4.6Ghz en matière de VCore.
Bien que le VCore dépende de la qualité du CPU, tu obtiens 1.24V pour un i5 2500K ?
S'il y a des experts en OC de SandyBridge, vos conseils sont les bienvenus ! Certains paramètres ont une énorme influence sur l'OC final !

Oui je te confirme je suis a 1.24V a 4.6GHz sans rien touché d'autre.
Tu dis avoir un "CPU Voltage" élevé entre 4.6 et 4.7 , il peut s'avérer nécessaire d'augmenter légèrement le "VCCSA voltage" . Il s'agit du voltage concernant le contrôleur mémoire intégré du processeur ; malgré le fait que nous ne touchons pas à la RAM pour overclocker un Sandy Bridge , augmenter ce voltage d'un cran ou deux favorise grandement la stabilité .

Juste un rappel plus de tension = plus de perte thermique du aux résistances donc plus de chauffe.

Edit : Il faut aussi faire attention au sens du montage. J'ai le même que sur la review, tu as aussi un Noctua donc jettes-y un coup d'oeil

Voilà en espérant t'avoir aidé !

Dernière modification par oZZ (02-08-2012 15:36:54)

Julieno7i · [↑]

Fuchs a écrit :

ce n'est pas parce-que tu as 4x 200mm que ta tour est "bien" ventilée idem pour le D14
- ton PC est il en "surpression"?
- est ce que les ventilateurs au dessus du boitier en extraction ne perturbe pas le flux d'air de ton D14?
- est ce que le ventilateur arriéré aspire suffisamment la chaleur dissipée par ton D14 hors de la tour??
- ta carte graphique a un blower classic (le gros couvercle en plastique qui envois l'air dehors) ou c'est un refroidissement custom qui envois tout l'air chaud dans la tour?

Il est vrai que je n'ai pas analyé le flux d'air dans ma tour. Le D14 ne tourne pas assez par rapport au flux d'air que la tour génère. Sachant que la chaleur monte naturellement, les deux gros ventilateurs du dessus doivent tourner au minimum afin de brasser de l'air -chaleur- sans rompre le flux d'air de l'avant vers l'arrière ? Si c'est le cas, je désactive la thermos-régulation et passe tout en manuel.

Tentative de schéma ( à confirmer par Fuchs ):

_____40%________40%__________
| |
| |
80% 70%-D14-70% |
| | DEVANT
| 70% 70%
| |
|____%alim_____________________|

Image du boitier pour mieux comprendre:
top5.jpg?2033003674

oZZ a écrit :

il peut s'avérer nécessaire d'augmenter légèrement le "VCCSA voltage"

J'en prend note, j'essayerai de monter se paramètre lors de mon prochain test d'OC.

Dernière modification par Julieno7i (02-08-2012 17:15:58)

Fuchs · [↑]

sur ton D14 le flux est horizontal donc à l’arrière il doit tourner à la même vitesse pour évacuer tout ce que le D14 évacue
ceux du dessus à 40% çà me semble bien mais peut etre augmenter le flux des ventilos qui font arriver l'air frais
si ta tour est bien ventilée, l'air qui en sort doit tjs être frais car il n'a pas le temps de chauffer lol
pour tester si tu es en surpression dans le PC, colmate tous les orifices de ta tour avec du tape et laisse en juste un ouvert si quand tu mes une petite feuille de papier dessus elle est aspirée c'est que tes ventilos en extraction pompent trop ou que il n'y a pas assez d'air frais qui rentre.

J'en entend qui vont dire: "mais c'est quoi ces conneries"

et bien, c'est simple, il y a plein de trou dans une tour de PC, si on ne met pas la tour en surpression, elle va aspirer l'air qu'il lui faut par n'importe où (à l’arrière, l'air chaud qui vient d’être chassé ou la poussière du dessous par exemple) et oui, votre Pc se transforme en aspirateur et que fais la poussière dans un PC? elle va se coller là où il y a un appel d'air et des ailettes de refroidissement donc on final en perd en capacité de refroidissement à mesure que le temps passe et le PC est vite dégueulasse.
En surpression par contre, on décide nous même par où rentre l'air frais (les ventilos lol) cet air est filtré grâces aux filtres à poussières d'origine ou custom (vive les bas nylon noir de madame) aucune poussière ne saura rentrer ailleurs!
donc on garde un PC propre et un système de refroidissement optimal
après, on peu discuter des différents type de ventilateurs (Air flow et Static pressure) mais c'est jouer les drosophiles

Julieno7i · [↑]

Après vérification, voici les dimensions exactes des ventilateurs:

Façade : 1 vent. 230x30mm LED rouges avec interrupteur
Haut : 2 ventilateurs 200x30mm
Côté : 1 ventilateur 200x30mm
Arrière : 1 ventilateur 140x25mm
Conduit d'air VGA : 1 ventilateur 120x25mm

J'ai passé le Noctua en low (environ 900RPM) par contre comment connaître la vitesse du ventilateur arrière ? Le rhéobus ne me donne qu'un pourcentage d'utilisation (% de la vitesse totale). J'ai également augmenté de 10% les ventilateur aspirant de l'air (dessin mis à jour sur le post précédent).

L'absence presque totale de poussière dans mon boîtier est-elle signe d'une surpression?

Comme tu l'expliques, mon boîtier comporte des orifices où la poussière pourrait rentrer, je pense surtout à l'arrière car c'est le seul endroit où il n'y a pas de filtre :
top3.jpg?457957984

Au passage, l'image est trompeuse, le boîtier fait presque 1m de haut avec le roulettes !

Dernière modification par Julieno7i (02-08-2012 21:58:36)

Julieno7i · [↑]

Plusieurs tests en cours.

J'ai passé le Noctua D14 en full (1200RPM). Le ventilos d'extraction à l'arrière tourne également à 1200RPM à présent. Les deux ventilateurs d'extraction sur le dessus (2x 200mm) tournent à 350RPM (50%). Les ventilateurs d'insertion ( 230mm devant et 200mm sur le côté ) tournent à 560RPM (80%).

Après plusieurs tests sous OCCT, j'ai constaté qu'un LLC (Load Line Calibration) sur Ultra High convenait bien pour ma configuration. Je suis passé à 4.7Ghz avec un VCore de 1.375V.

Actuellement en cours de validation sous PRIME95 Blend Mode, avant de passé à 4.8Ghz.

oZZ · [↑]

Bien, bien bon courage !

Julieno7i · [↑]

Fin des tests.

Je ne monterai pas à 4.8Ghz pour l'été en raison des températures. Je vais maintenant m'intéresser à l'OC par Offset et valider mon OC avec un PRIME95 cette nuit. Je rédigerai tout cela au propre courant le week-end dans mon post initial.

Prochaine étape de mon optimisation: la configuration in-game de FSX. Un modo peut-il repasser mon post dans la catégorie Technique & Optimisation svp?

Julieno7i · [↑]

Fand'aviation28 a écrit :

...Excuse-moi si je ne t'ai pas compris, mais je ne vois aucun rapport entre ta réponse et ce que je t'ai dit, qui n'était absolument pas un procès d'intention à ton égard.
Chris

Loin de là cette idée ! Je justifie simplement ce que j'entends par "hautes instances".

Bref, mettons tout ceci de côté. J'aurai du te répondre en privé pour le bien de la communauté. Notre discussion ne fait pas avancer le schmilblick.

Fand'aviation28 · [↑]

Suite à la modification récente du premier post par son auteur, Julieno7i, j'ai supprimé les réponses qui lui étaient destinées. En effet, celles-ci n'avaient plus aucune raison d'être en étant dès lors décontextualisées. Ainsi nous retournons à l'objet de ce topic, conformément au souhait de son initiateur :

Julieno7i a écrit :

Bref, mettons tout ceci de côté. J'aurai du te répondre en privé pour le bien de la communauté. Notre discussion ne fait pas avancer le schmilblick.

Bonne discussion.

Chris.

Dernière modification par Fand'aviation28 (03-08-2012 19:42:08)

Julieno7i · [↑]

INFORMATION: je rencontre quelques problèmes avec l'overclocking par Offset. J'y travaille encore actuellement. Le guide s'en suivra une fois les problèmes résolus.

Dernière modification par Julieno7i (06-08-2012 16:19:34)

Julieno7i · [↑]

I/ Optimisation du hardware: overclocking d'un SandyBridge

Après de nombreux mois de recherche sur les différents forum (anglais et français), je suis enfin parvenu à mon objectif: réaliser un OC puissant et en toute sécurité. En lisant sur les forums, je me suis rendu compte que d'une part il existe de nombreuses techniques et d'autre part que les forum français ont une tendance à mal copier/traduire ce qui est dit sur les forums anglais.
En raison des températures, je prévois donc de faire deux OC: un pour l'été et ... un pour l'hiver

A l'heure actuelle, mon CPU tourne à une fréquence de 4.7Ghz. J'envisage 4.8Ghz, peut être 4.9Ghz, pour l'hiver.

Quelques paramètres à ne surtout pas oublier pour les SandyBridge
- températue du coeur le plus chaud: 75°C Max
- voltage CPU VCore: 1.40V Max

Ces recommandations sont a appliquer pour une utilisation dite H24, comprenez quotidienne, de votre PC.
Vous trouverez ci-dessous ma configuration BIOS actuel.

[img align=C]http://img21.imageshack.us/img21/7272/120807201010.png[/img]
[img align=c]http://img577.imageshack.us/img577/9242/120807201021.png[/img]
[img align=c]http://img444.imageshack.us/img444/9986/120807201029.png[/img]
[img align=c]http://img705.imageshack.us/img705/5404/120807201038.png[/img]
[img align=c]http://img525.imageshack.us/img525/9776/120807201051.png[/img]

Quelques informations:
- le mode Ai OC Tuner est sur X.M.P car je dispose de RAM optimisé pour SandyBridge. Ce mode permet de configurer automatique mon BIOS avec les valeurs optimales pour la RAM
- le fréquence BCLK doit TOUJOURS être sur 100.0, les SD n'aiment pas qu'on change cette valeure
- Internal PLL Overvoltage sur Active dès qu'on passe les 4.5GHz ou si plantage avant le boot complet
- mode éco. d'énergie EPU toujours sur Désactivé
- bien régler le minutage de la RAM avec les valeurs d'origines

- Load-line Calibration (LLC): a régler en fonction de sa configuration. Initialement en Auto, puis on test les différents mode à coup d'OCCT 20min (analyse de graph' VCore)
- CPU Voltage en Manuel, une fois stable en Offset (technique détaillée plus bas)
- DRAM voltage: réglez le voltage d'origine et ne plus y toucher
- VCCSA voltage: réglez 0.950V et ne plus y toucher
- VCCIO voltage: initialement en Auto, une fois stable cherchez la bonne fréquence ( environ 1.05/1.1V, ne pas dépasser 1.2V pour du H24)
-CPU PLL voltage: réglez 1.05V et ne plus y toucher

- CPU Configuration Avancé: tout par défaut

Information sur l'OC par Offset:

Une fois votre OC réalisé et stable à 100%, vous pouvez passer au mode Offset. Celui-ci à pour avantage de diminuer les pertes d'énergie quand votre CPU n'est pas utilisée (et indirectement la température).
Procédure: dans votre BIOS, ne touchez à rien de la config' finale excepté le CPU Voltage que vous passez de Manual à Offset. Laissez le en "-" Auto.
Redémarrez votre PC, lancez un test OCCT et notée le VCore max durant ce test. C'est le VCore par défaut que votre carte mère applique pour réaliser votre OC.
Or vous savez que pour réaliser cet OC, vous avez besoin de 1.XX V. On appel Offset c'est différence entre le voltage théorique et le voltage réel du CPU.
Ainsi: VCore théorique - VCore réel = Offset

L'Offset peut donc être positif ou négatif. Sachez qu'il faudra un VCore légèrement plus important pour un Offset. Une fois votre Offset calculé, rendez-vous à nouveau dans le BIOS pour régler ce dernier dans la catégorie appropriée. Refaites des test pour valider votre nouveau OC tout en gardant à l'esprit les deux contions initiales (VCore et Temp pour du H24).

Note: ma CM a un comportement étrange face au mode Offset. Elle applique trop de VCore en mode Auto et pas assez en mode Manuel, il y a donc deux VCore théoriques différents.

J'insiste que tout ces réglages concernent uniquement les SandyBridge. Pour les voltages, c'est à vous de trouver les vôtres en effectuant des changements par petits paliers.

Dernière modification par Julieno7i (07-08-2012 19:39:04)

7473doudou · [↑]

Bonsoir,

Je possède la même carte mère ainsi que le même proc.
Est ce que je peux rentrer les mêmes valeurs que sur tes captures d'écran ?

Merci
David

Julieno7i · [↑]

Bonjour,

Non car chaque processeur est différent. Par contre cela peut de servir de base pour comparer.
Certaine personne arrive à avoir une meilleur fréquence tout en utilisant moins de VCore.

Bonne chance pour ton OC.

7473doudou a écrit :

Bonsoir,
Je possède la même carte mère ainsi que le même proc.
Est ce que je peux rentrer les mêmes valeurs que sur tes captures d'écran ?
Merci
David

7473doudou · [↑]

Bonsoir

Zut je me disais aussi que ça ne pouvais pas être aussi simple.

Au passage, est ce que quelqu'un a un tuto sur l'OC d'un i5 2500 K ?
J'ai fais une recherche sur le forum mais je n’ai pas trouvé.

David

Julieno7i · [↑]

Des tutoriels il en existe des tonnes pour le 2500K ! Sans vouloir faire de pub, voici un exemple.

7473doudou a écrit :

Bonsoir
Zut je me disais aussi que ça ne pouvais pas être aussi simple.
Au passage, est ce que quelqu'un a un tuto sur l'OC d'un i5 2500 K ?
J'ai fais une recherche sur le forum mais je n’ai pas trouvé.
David

#1 [↑][↓] 01-08-2012 19:41:19

[FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#2 [↑][↓] 01-08-2012 20:02:22

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#3 [↑][↓] 01-08-2012 20:28:17

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#4 [↑][↓] 01-08-2012 23:17:19

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#5 [↑][↓] 01-08-2012 23:47:54

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#6 [↑][↓] 02-08-2012 01:50:21

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#7 [↑][↓] 02-08-2012 09:06:43

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#8 [↑][↓] 02-08-2012 11:15:27

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#9 [↑][↓] 02-08-2012 13:29:09

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#10 [↑][↓] 02-08-2012 14:35:03

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#11 [↑][↓] 02-08-2012 15:11:56

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#12 [↑][↓] 02-08-2012 15:38:41

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#13 [↑][↓] 02-08-2012 16:10:30

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#14 [↑][↓] 02-08-2012 16:54:43

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#15 [↑][↓] 03-08-2012 14:12:12

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#16 [↑][↓] 03-08-2012 16:21:38

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#17 [↑][↓] 03-08-2012 16:56:39

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#18 [↑][↓] 03-08-2012 17:39:21

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#19 [↑][↓] 03-08-2012 19:26:44

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#20 [↑][↓] 06-08-2012 16:19:11

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#21 [↑][↓] 07-08-2012 19:03:05

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#22 [↑][↓] 23-09-2012 16:15:11

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#23 [↑][↓] 23-09-2012 16:38:46

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#24 [↑][↓] 23-09-2012 17:29:52

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

#25 [↑][↓] 23-09-2012 19:32:53

Re : [FSX] Optimiation d'un système récent pour FSX

Pied de page des forums