Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 [↑][↓] 15-08-2012 14:27:00
- Kanak
- Banni(e)
- Inscription : 01-07-2010
[RĂ©el]MACH 6
Salut,
Londres - New York : une heure, enfin peut-ĂŞtre .... 
Hors ligne
#3 [↑][↓] 15-08-2012 15:32:41
- bigfart10
- Membre
- Lieu : Welkenraedt / Belgique
- Inscription : 17-03-2008
Re : [RĂ©el]MACH 6
Ah , c'est pour çà que les B-52 sont prolongés !
Avec çà , plus d'excuses pour être en retard au boulot.
Allez vite, mais pourquoi faire ? Il suffit de prendre son temps 
@+ et bons vols. Bigfart10 - Fabien
Hors ligne
#4 [↑][↓] 15-08-2012 18:25:15
Re : [RĂ©el]MACH 6
Ce ne sera jamais appliqué dans le civil, en tout cas pas à moyen terme (et sans doute jamais mais ce n'est que mon avis), en fait les ricains prépareraient un drone armé, mach 20 capable d'opérer n'importe où dans le monde en moins d'une heure,
Ils ont aussi une navette spatiale sans pilote qui vient de terminer un vol de plusieurs mois, on sait qu'elle existe mais on ne sait rien d'autre, c'est la perpétration des secrets du style area 51 et groom lake réuni, le SR71 est resté secret très longtemps, et c'est sûr qu'ils n'en sont pas resté là , pendant ce temps nous on fait mumuse avec nos Rafale et Typhoon ..
Regardez de temps à autre l'excellente série StarGate, il y a pas mal d'imaginaire, mais pas seulement...
"On n'est pas des ... quand mĂŞme !" Serge Papagalli,
Hors ligne
#6 [↑][↓] 19-08-2012 18:53:59
- domifrance
- Membre
- Lieu : LFBY Dax
- Inscription : 15-03-2008
- Renommée : 61
Re : [RĂ©el]MACH 6
Regardez de temps à autre l'excellente série StarGate, il y a pas mal d'imaginaire, mais pas seulement...
Comment ? Ils ont trouvé une porte des étoiles ? ... décidément on nous cache des choses !
Hors ligne
#7 [↑][↓] 20-08-2012 08:41:40
Re : [RĂ©el]MACH 6
http://www.youtube.com/watch?v=WpZ8zydPn2s
Prenez le temps de regarder ce reportage sur les dessous de stargate, la science fiction est un fiction pas toujours très éloignée de la science ...
"On n'est pas des ... quand mĂŞme !" Serge Papagalli,
Hors ligne
#8 [↑][↓] 20-08-2012 09:00:49
- ECV
- Membre
- Inscription : 14-05-2011
Re : [RĂ©el]MACH 6
Bonjour Ă tous,
Oui j'avais déjà vu ce reportage assez bien fait. C'est aussi une des raisons pour lesquelles j'ai toujours aimé Stargate, car on sent toujours une pointe de science présente pour rester crédible...
De là à avoir des générateurs à Naquadriah, des Zat'nik'tel et des Ha'Tak ou même ce bon vieu Chapaï... On n’en est pas là !
Deux épisodes que j'avais particulièrement aimé, pour leur côté universel :
- Un épisode où un drone était envoyé sur une planète, qui se retrouvait détruit par une plante si je me rappelle bien, la même plante qui ayant été blessée par le crash de l'engin rendait les habitants primitifs de la planète moins résistants du fait de spores qui les protégeait venant de la dite plante... (C’est p'tetre pas tout à fait ça je me souviens plus bien mais c'était l'idée)... En fait, le manuel du parfait fouteur de merde quand on arrive quelque part sans faire gaffe, créant une catastrophe, malgré soit... (Nous autres occidentaux en afrique ou aux amériques, en 1500 et des baluches jusque y'a pas longtemps)?
-Un second avec les réplicateurs, où ils utilisent je ne sais plus quel générateur pour distordre le temps, créant une bulle où celui-ci s'écoule très lentement alors qu'a côté il s'écoule de manière normale... Une piste pour le voyage à l'autre bout de l'univers?
Aller j'en arrĂŞte avec Stargate,
Bon lundi Ă tous!
Dernière modification par ECV (20-08-2012 09:04:53)
Guillaume
Hors ligne
#9 [↑][↓] 20-08-2012 10:52:16
Re : [RĂ©el]MACH 6
Bonjour Ă tous,
Oui j'avais déjà vu ce reportage assez bien fait. C'est aussi une des raisons pour lesquelles j'ai toujours aimé Stargate, car on sent toujours une pointe de science présente pour rester crédible...
De là à avoir des générateurs à Naquadriah, des Zat'nik'tel et des Ha'Tak ou même ce bon vieu Chapaï... On n’en est pas là !
Deux épisodes que j'avais particulièrement aimé, pour leur côté universel :
- Un épisode où un drone était envoyé sur une planète, qui se retrouvait détruit par une plante si je me rappelle bien, la même plante qui ayant été blessée par le crash de l'engin rendait les habitants primitifs de la planète moins résistants du fait de spores qui les protégeait venant de la dite plante... (C’est p'tetre pas tout à fait ça je me souviens plus bien mais c'était l'idée)... En fait, le manuel du parfait fouteur de merde quand on arrive quelque part sans faire gaffe, créant une catastrophe, malgré soit... (Nous autres occidentaux en afrique ou aux amériques, en 1500 et des baluches jusque y'a pas longtemps)?
-Un second avec les réplicateurs, où ils utilisent je ne sais plus quel générateur pour distordre le temps, créant une bulle où celui-ci s'écoule très lentement alors qu'a côté il s'écoule de manière normale... Une piste pour le voyage à l'autre bout de l'univers?
Aller j'en arrĂŞte avec Stargate,
Bon lundi Ă tous!
Stargate est bien fichu, j'adore la bonne science fiction ,... 2001 l'Odyssée de l'Espace....
Afin de ne pas reproduire nos énormes conneries de nos anciens que tu cites, les groupes d'éthiques réfléchissent déjà sur le problème de notre présence future éventuelle sur d'autres corps célestes, par ex la lune n'appartient à personne même si on y a planté le drapeau américain, et si on découvre la vie sur une des planètes du système solaire il est probable qu'on le considérera comme un lieu "sacré" sur laquel il ne faudra pas intervenir mais qu'on étudiera avec beaucoup de précaution. Un début de sagesse ?
a+
Dernière modification par Bee Gee (20-08-2012 10:53:20)
"On n'est pas des ... quand mĂŞme !" Serge Papagalli,
Hors ligne
#10 [↑][↓] 20-08-2012 11:21:17
- ECV
- Membre
- Inscription : 14-05-2011
Re : [RĂ©el]MACH 6
ECV a Ă©crit :Bonjour Ă tous,
Oui j'avais déjà vu ce reportage assez bien fait. C'est aussi une des raisons pour lesquelles j'ai toujours aimé Stargate, car on sent toujours une pointe de science présente pour rester crédible...
De là à avoir des générateurs à Naquadriah, des Zat'nik'tel et des Ha'Tak ou même ce bon vieu Chapaï... On n’en est pas là !
Deux épisodes que j'avais particulièrement aimé, pour leur côté universel :
- Un épisode où un drone était envoyé sur une planète, qui se retrouvait détruit par une plante si je me rappelle bien, la même plante qui ayant été blessée par le crash de l'engin rendait les habitants primitifs de la planète moins résistants du fait de spores qui les protégeait venant de la dite plante... (C’est p'tetre pas tout à fait ça je me souviens plus bien mais c'était l'idée)... En fait, le manuel du parfait fouteur de merde quand on arrive quelque part sans faire gaffe, créant une catastrophe, malgré soit... (Nous autres occidentaux en afrique ou aux amériques, en 1500 et des baluches jusque y'a pas longtemps)?
-Un second avec les réplicateurs, où ils utilisent je ne sais plus quel générateur pour distordre le temps, créant une bulle où celui-ci s'écoule très lentement alors qu'a côté il s'écoule de manière normale... Une piste pour le voyage à l'autre bout de l'univers?
Aller j'en arrĂŞte avec Stargate,
Bon lundi Ă tous!
Stargate est bien fichu, j'adore la bonne science fiction ,... 2001 l'Odyssée de l'Espace....
Afin de ne pas reproduire nos énormes conneries de nos anciens que tu cites, les groupes d'éthiques réfléchissent déjà sur le problème de notre présence future éventuelle sur d'autres corps célestes, par ex la lune n'appartient à personne même si on y a planté le drapeau américain, et si on découvre la vie sur une des planètes du système solaire il est probable qu'on le considérera comme un lieu "sacré" sur laquel il ne faudra pas intervenir mais qu'on étudiera avec beaucoup de précaution. Un début de sagesse ?
a+
Re,
A mon sens, la Lune appartient à la Lune, Mars appartient à Mars... De toute manière ce n’est pas demain la veille qu'on ira habiter là bas, malgré tous les projets farfelus qu'on lit dans la presse pseudo-spécialisée. D’ailleurs, avant de répondre à ton postulat concernant l’éthique de l’exploration spatiale et sur les traumatismes qu’impliquerait une rencontre avec d’autres êtres doués d’intelligence (ou pas), je ne ferai qu’imaginer la manière dont 99% de la population réagirait si nous étions visités… Ce serait le chaos. Je me demande d’ailleurs, si le véritable but des zones militaires américaines secrètes, ainsi que russes et certainement françaises, britanniques japonaises (ils sont très en avance là -dessus) ne servent pas à détecter, analyser et tenter d’établir une communication par tous les moyens avant qu’un politicien détraqué comme il en existe beaucoup sur Terre ne décide de l’emploi de l’arme nucléaire…Je pense qu’il faut rester humble sur le domaine spatial… On n’est vraiment que peu de chose dans l’univers, et je pense que beaucoup en sont conscients… Je n’aime d’ailleurs jamais trop écouter les émissions scientifiques, car bien souvent, on est dans le catégorique, en face « d’experts » qui sauf leur respect ne sont que de petits humains un peu plus malins que la moyenne et qui ne connaissent à peine plus de 10 exposant -100% de l’univers et encore, je suis optimiste vu qu’a priori, l’univers est infini et en constante expansion…
A méditer, n’hésitez pas à commenter mon post, ce sujet commence vraiment à me plaire !
A bientĂ´t,
Dernière modification par ECV (20-08-2012 11:23:43)
Guillaume
Hors ligne
#11 [↑][↓] 20-08-2012 13:44:47
Re : [RĂ©el]MACH 6
Bee Gee a Ă©crit :ECV a Ă©crit :Bonjour Ă tous,
Oui j'avais déjà vu ce reportage assez bien fait. C'est aussi une des raisons pour lesquelles j'ai toujours aimé Stargate, car on sent toujours une pointe de science présente pour rester crédible...
De là à avoir des générateurs à Naquadriah, des Zat'nik'tel et des Ha'Tak ou même ce bon vieu Chapaï... On n’en est pas là !
Deux épisodes que j'avais particulièrement aimé, pour leur côté universel :
- Un épisode où un drone était envoyé sur une planète, qui se retrouvait détruit par une plante si je me rappelle bien, la même plante qui ayant été blessée par le crash de l'engin rendait les habitants primitifs de la planète moins résistants du fait de spores qui les protégeait venant de la dite plante... (C’est p'tetre pas tout à fait ça je me souviens plus bien mais c'était l'idée)... En fait, le manuel du parfait fouteur de merde quand on arrive quelque part sans faire gaffe, créant une catastrophe, malgré soit... (Nous autres occidentaux en afrique ou aux amériques, en 1500 et des baluches jusque y'a pas longtemps)?
-Un second avec les réplicateurs, où ils utilisent je ne sais plus quel générateur pour distordre le temps, créant une bulle où celui-ci s'écoule très lentement alors qu'a côté il s'écoule de manière normale... Une piste pour le voyage à l'autre bout de l'univers?
Aller j'en arrĂŞte avec Stargate,
Bon lundi Ă tous!
Stargate est bien fichu, j'adore la bonne science fiction ,... 2001 l'Odyssée de l'Espace....
Afin de ne pas reproduire nos énormes conneries de nos anciens que tu cites, les groupes d'éthiques réfléchissent déjà sur le problème de notre présence future éventuelle sur d'autres corps célestes, par ex la lune n'appartient à personne même si on y a planté le drapeau américain, et si on découvre la vie sur une des planètes du système solaire il est probable qu'on le considérera comme un lieu "sacré" sur laquel il ne faudra pas intervenir mais qu'on étudiera avec beaucoup de précaution. Un début de sagesse ?
a+
Re,
A mon sens, la Lune appartient à la Lune, Mars appartient à Mars... De toute manière ce n’est pas demain la veille qu'on ira habiter là bas, malgré tous les projets farfelus qu'on lit dans la presse pseudo-spécialisée. D’ailleurs, avant de répondre à ton postulat concernant l’éthique de l’exploration spatiale et sur les traumatismes qu’impliquerait une rencontre avec d’autres êtres doués d’intelligence (ou pas), je ne ferai qu’imaginer la manière dont 99% de la population réagirait si nous étions visités… Ce serait le chaos. Je me demande d’ailleurs, si le véritable but des zones militaires américaines secrètes, ainsi que russes et certainement françaises, britanniques japonaises (ils sont très en avance là -dessus) ne servent pas à détecter, analyser et tenter d’établir une communication par tous les moyens avant qu’un politicien détraqué comme il en existe beaucoup sur Terre ne décide de l’emploi de l’arme nucléaire…Je pense qu’il faut rester humble sur le domaine spatial… On n’est vraiment que peu de chose dans l’univers, et je pense que beaucoup en sont conscients… Je n’aime d’ailleurs jamais trop écouter les émissions scientifiques, car bien souvent, on est dans le catégorique, en face « d’experts » qui sauf leur respect ne sont que de petits humains un peu plus malins que la moyenne et qui ne connaissent à peine plus de 10 exposant -100% de l’univers et encore, je suis optimiste vu qu’a priori, l’univers est infini et en constante expansion…
A méditer, n’hésitez pas à commenter mon post, ce sujet commence vraiment à me plaire !
A bientĂ´t,
Il y a scientifique et scientisme, un vrai scientifique essaye de rester modeste, dit "Nous pensons que ..." et est prêt à la remise en question permanente, c'est la définition même de la démarche, l'autre aspect est politique pas mal de ce petit monde croit encore en dieu ou au père Noël (ce qui est exactement la même chose,... à tout faire je préfère le père Noël !!) et ne parlons pas des pseudo émissions scientifiques, on prend le grand public pour des crons ...
La vie extra terrestre est plus que très probable et il est possible que des extra terrestre nous ait déjà rendu visite, Fermi était arrivé à la conclusion que non, "où sont ils ? ils devraient déjà être ici !", peut être sont ils là , mais qu'ils ont cette éthique de nous observer sans intervenir dans nos affaires... qu'on croit ou non aux UFO il y a quand même quleques observations troublantes, évidemment il faut oublier toutes les bétises qu'on trouve sur le net sur le sujet généré par des rigolos de tout poil.
Un bon pote à trouvé ce lien sur la "grantitude" de notre univers,
http://htwins.net/scale2/lang.html
"On n'est pas des ... quand mĂŞme !" Serge Papagalli,
Hors ligne
#12 [↑][↓] 20-08-2012 20:37:31
Re : [RĂ©el]MACH 6
C'est effectivement possible mais vu la physique de notre univers, plutĂ´t peu probable.
Pour l'éthique, vouloir voir le mal ici et le bien ailleurs, c'est finalement très humain
Les observations troublantes méritent sans aucun doute d'être comprises et expliquées : les attribuer à des ET ou à un Dieu est un renoncement puisque c'est essentiellement non vérifiable (pour le moment du moins)
Hors ligne
#13 [↑][↓] 20-08-2012 20:53:39
- ECV
- Membre
- Inscription : 14-05-2011
Re : [RĂ©el]MACH 6
Bonsoir,
Oui, j'aime assez la conclusion de C172 sur ce point. Après, tout dépend de la conception de Dieu que l'on a... Il est clair que si on s'attend à un vieillard à la barbe blanche c'est plutôt mal barré, mais si on conçoit Dieu un peu comme une énergie de vie universelle ça a déjà plus de sens...
Je dis ça je dis rien, mais je vais souvent à la Messe le Dimanche (oui, je suis catho) et pendant les "et avec votre esprit" et les "Amen" j'aime penser à ce dont on peut placer derrière le concept de "Dieu", de la manière la plus dé-personnifiée qu'il soit... Comme quoi, être croyant ne veux pas dire être obtus et fermé à la réflexion!
Le Bien et le Mal sont des concepts ancestraux, qui je pense ont conditionné l’humain… Je pense même que l’Homme est devenu Homme après avoir été un genre de singe une fois qu’il a compris que ce que Bien et Mal voulait dire… L’Homme serait-il né de la violence ? C’est assez probable je pense, c’est d’ailleurs, pour faire une parenthèse cinématographique, la thèse développée dans 2001 : Odyssée de l’Espace de Stanley Kubrick. Et une fois n’est pas coutume, je rentre en parfaite adéquation avec les dires de l’ami Bee Gee : il y a de grandes chances que nous mettions nous-mêmes fin à notre existence par la violence, puisse que c’est ce qui nous aurait distingué et créé… Je ne crois pas que ça soit imminent, mais je pense que si nous n’éradiquons pas les dernières sources de barbarie présentes dans le monde, on aura plus de temps passé qu’a venir dans notre Histoire…
J’aime ces fils de discussion, bien que ne parlant pas de simulation, quelque part, c’est presque enivrant de développer ces idées, presque jamais abordées en dehors des « milieux autorisés » comme dirait l’ami Coluche, si d’ailleurs certains d’entres-vous sont passionnés de métaphysique, je serais heureux d’en parler en privé.
Très bonne soirée à tous,
Guillaume
Hors ligne
#14 [↑][↓] 21-08-2012 08:19:32
Re : [RĂ©el]MACH 6
Dieu dans tout ça: personne ne peut prétendre qu'il existe, personne ne peut démontrer qu'il n'existe pas, ce ce fait je suis agnostique mais pas athée par honnêteté intellectuelle. L'homme étant ce qu'il est, les religions ressoudent des groupes humains mais peuvent s'entre déchirer entre elles et ont été le prétexte à pas mal de très jolis massacres dont l'humanité a le secret. Si dieu il y a, à mes yeux, c'est le "gars" qui a fixé les lois de la physique au moment de l'hypothétique big bang dont on sait maintenant que le moindre changement aurait entraîné un univers extrêmement différent. Mais selon des théories sur les multivers, comprenant un nombre infini d'univers, on repousse encore d'un cran une très hypothétique intervention divine, c'est sans fin, on en sait rien du tout.
Je veux bien retourner à la messe (j'y suis allé toute ma jeunesse !) le jour où on y parlera sérieusement de dieu, ce n'est pas tout ce fatra d'imbécilités qu'on assène aux bons croyants, et les discours papaux qui vont refaire de moi un croyant. Bien entendu ce n'est que mon point de vue et je respecte les croyants "sincères" autrement dit dans la hiérarchie des religions, plus on monte en grade et moins on l'est.
Le bien et le mal sont des sentiments probablement innés, nul besoin de faire partie d'une quelconque secte pour en faire la différence, tous les animaux dit "supérieurs" peuvent faire preuves d'empathie et la seconde d'après massacrer parfois son voisin, l'homme avec sa boite cranienne un poil plus grande est simplement un peu plus experte dans ce domaine ! on y excelle même ! Enfin les thèses du créationnismes ne tiennent pas une seconde la route, ça ne veut pas dire que l'évolutionnisme soit la clef des connaissances, il faut qu'on ait tous l'humilité de reconnaître notre très peu de savoir et de compréhension de cet univers, un bon scientifique doute, un bon chrétien doute également, le problème est quand les deux sont acquis à des certitudes, on est bien tous les mêmes benêts, croyants ou non ! cependant on trouve de braves types partout ...
On mettra sans doute fin nous même à l'humanité qui n'a strictement aucune raison de survivre encore des millions d'année, il n'y a pas de voie tracée dans l'avenir, il sera ce que nous en feront, et à mon sens on est probablement plus près de la fin que du début, le début on le connaît à peu près, en centre afrique il y a 100 000 ans et probablement plus, sans nécessité d'une intervention divine, une longue évolution d'une branche des primates, nous sommes par conséquent tous frères et poussé au nomadisme par nécessité.
Bref en ce qui concerne notre fin nous avons un outil d'exception que même les extra terrestres nous envie: la connerie, nous sommes tous en train de creuser notre tombe, par vanité, par appât du gain, qui pousse à faire n'importe quoi, il y a 2 siècles ce n'était pas différent, mais maintenant nous avons acquis des pouvoirs technologiques très considérables, la maîtrise de ces pouvoirs nécessite la sagesse, or on en est loin ...
a+ !
Dernière modification par Bee Gee (21-08-2012 10:20:17)
"On n'est pas des ... quand mĂŞme !" Serge Papagalli,
Hors ligne
#16 [↑][↓] 21-08-2012 08:59:57
Re : [RĂ©el]MACH 6
Dieu dans tout ça: personne ne peut prétendre qu'il existe, personne ne peut démontrer qu'il n'existe pas ce ce fait je suis agnostique mais pas athée par honnêteté intellectuelle
Tu parlais science un peu plutot BeeGee. Il est souvent plus aise de démonter l'effet ou l'existence d'un phénomène par des évidences expérimentales. En revanche, l’absence d'effet ou la non existence de quelque chose est plus difficile a argumenter car on peut toujours te dire que si tu ne trouves rien c'est que tu t'y prends mal... Moralité on est pas près de statuer sur cette question mais un bon gros raisonnement cartésien tenterait a croire qu'il y a pas de petit bon dieu.
Hors ligne
#17 [↑][↓] 21-08-2012 09:56:26
Re : [RĂ©el]MACH 6
Je diverge en ce que je ne vois pas du tout pourquoi les ET nous envieraient la connerie. C'est mĂŞme une des raisons qui rendent un "contact" bien peu probable...
C'est évidemment une boutade, 2eme degré !
"On n'est pas des ... quand mĂŞme !" Serge Papagalli,
Hors ligne
#20 [↑][↓] 21-08-2012 10:42:40
Re : [RĂ©el]MACH 6
GĂ©nial ce lien vers htwins.net !
Merci Bee Gee 
Ryzen 2200G / SSD 500 / GTX 1050 4G MSI /16G/ W10 / P3D 4.5
"Par ici, à chaque arrêt de bus on a l'habitude de descendre boire un coup . Mine de rien ça fait du 2 ou 3 litres au 100 ! "
Hors ligne
Pages : 1