[FSX]Choix de l'achat d'un ordinateur portable pour FlightSimulator X

sens89ful · [↑]

Bonjour à tous,

Je sollicite votre aide (vos réponses) concernant l'achat d'un nouvel ordinateur portable et non de bureau pour jouer (donc faire fonctionner) ''convenablement'' parlant Flight Simulator X ! (Il est inutile de me rappeler et de me souligner qu'une Tour est plus adapter à un tel usage de ce type de logiciel.) En effet, je suis un étudiant donc comprenez-moi je ne peux transporter à chaque ''voyage'' un ordinateur de bureau (ou Tour).. . Du fait d'un budget assez serré (780 euros max), j'ai du opter après plusieurs jours de recherche intensif, et de comparaison en terme de qualité-prix un Asus du nom de: ASUS K55VM SX030V

Voici les caractéristiques :

Description du produit ASUS K55VM SX030V - 15.6" - Core i7 3610QM - Windows 7 Familiale Premium 64 bits - 6 Go RAM - 750 Go HDD
-Type de système: Ordinateur portable
-Système d'exploitation: Windows 7 Familiale Premium 64 bits
-Processeur: Intel Core i7 3610QM / 2.3 GHz ( 3.3 GHz ) / 6 Mo Cache
-Mémoire: 6 Go DDR3
-Stockage: 750 Go HDD / 5400 tours/min
-Lecteur: optique DVD SuperMulti
-Affichage: 15.6" rétroéclairage par LED Color Shine 1366 x 768 / HD
-Graphique: NVIDIA GeForce GT 630M / Intel HD Graphics 4000 - 2 Go DDR3
-Réseaux: 802.11n, Bluetooth 4.0 , Gigabit Ethernet
-Batterie: 6 éléments

Général:
-Type de système : Ordinateur portable
-Système d'exploitation : Microsoft Windows 7 Édition Familiale Premium 64 bits
-Processeur / Chipset' CPU : Intel Core i7 (3ème génération) 3610QM / 2.3 GHz
-Vitesse maximale en mode Turbo : 3.3 GHz
-Nombre de coeurs : Quadricœur
-Cache : 6 Mo
-Technologie 64 bits : Oui
-Chipset' : Mobile Intel HM75 Express
-Fonctions : Technologie Hyper-Threading, technologie Intel Turbo Boost 2.0
-Mémoire RAM : 6 Go ( 1 x 4 Go + 1 x 2 Go )
-RAM max prise en charge : 8 Go
-Technologie : DDR3 SDRAM
-Vitesse : 1600 MHz / PC3-12800
-Facteur de Forme : SO DIMM 204 broches
-Stockage Disque dur : 750 Go HDD / 5400 tours/min
-Interface : Serial ATA-300
-Lecteur optique : DVD±RW (±R DL) / DVD-RAM
-Affichage Type : 15.6"
-Technologie de rétroéclairage LCD : Rétroéclairage par LED
-Résolution : 1366 x 768 ( HD )
-Rapport d'image : 16:9
-Fonctions : Color Shine
-Audio & vidéo Configuration à unités de traitement graphique multiples : 1 carte GPU unique/ GPU intégrée
-Processeur graphique : NVIDIA GeForce GT 630M / Intel HD Graphics 4000 - 2 Go DDR3 SDRAM
-Fonctions du système vidéo : NVIDIA Optimus
-Interface réseau : Gigabit Ethernet

#(J'ai supprimé certaines informations futiles)##

NOTE: Flight Simulator X est vraisemblablement très gourmand au niveau du processeur mais bien moins au niveau de la carte graphique (noté la moyenne gamme de cette carte graphique: (NVIDIA GeForce GT 630M / Intel HD Graphics 4000 - 2 Go DDR3)

Partagé-moi vos avis et si nécessaire, si vous avez pu trouver d'autres ordinateurs plus performant au même prix SVP !

Cordialement Raphël

Dernière modification par sens89ful (30-08-2012 18:27:18)

domifrance · [↑]

sens89ful a écrit :

Du fait d'un budget assez serré (780 euros max)

A ce prix là pas de portable pour faire tourner correctement FSX ...

sens89ful a écrit :

Il est inutile de me rappeler et de me souligner qu'une Tour est plus adapter à un tel usage de ce type de logiciell

Mais tu connaissais déjà la réponse !

Je sais, je sais ce n'est pas la réponse que tu attendais mais pour les miracles il faudra frapper à une autre porte et encore ...

A+

sens89ful · [↑]

(Core i7 3610QM, 6 Go DDR3, NVIDIA GeForce GT 630M / Intel HD Graphics 4000 - 2 Go DDR3) même avec de tels composants ?? Ormi le prix, oû se trouve le réel probleme donc ?! ^^

DaVinnci · [↑]

La température et l'usure prématurée du matos induite...

sens89ful · [↑]

un grand merci pour vos réponses ! Pouvez-vous alors m'orienter sur un ordinateur portable qui puisse faire fonctionner FSX raisonnablement (..) SVP hum budget max alors 900 euros ^^ :S

dutrla · [↑]

bonjour,

je remonte ce topic, dont le titre est clair.

Je me pose la même question, avec la sortie de W 10.

Il y a t il parmis nous des utilisateurs de FSX sur un PC portable ou bien encore sur un macbook avec une partition windows ou parallèle desktop ?

Dernière modification par dutrla (03-08-2015 08:15:21)

tojdank · [↑]

Bonjour.

Sauf à mettre tous les curseurs à gauche, même un portable à 2500 euros ne donnera pas grand chose de bien avec FSX.

Les CPU de portables sont 30 à 40% moins performants que ceux des tours à catégories égales. Il sont en plus cadencés beaucoup trop bas pour des questions de température et par conséquent quasi impossibles à overclocker.

Comme dit plus haut, avec les curseurs de FSX dans les chaussettes on peut quand même avoir l'illusion que ça marche.

Désolé de vous décevoir. O_oO_o

Dernière modification par tojdank (03-08-2015 09:17:14)

Bobonhom · [↑]

À ce prix, on a de la misère à ce faire une tour pour FSX, imaginé un portable...

Pourquoi ne pas visé Fs9??? Déjà ça sera ça de pris

ydelta · [↑]

tojdank a écrit :

Bonjour.
Sauf à mettre tous les curseurs à gauche, même un portable à 2500 euros ne donnera pas grand chose de bien avec FSX.

Je ne partage pas cet avis, les portables gamers actuels permettent de faire tourner FSX très convenablement (ne pas oublier que FSX est un programme vieux de 8 ans !) et ce, sans tout mettre à gauche. Avec DX10 fixer, Fiber Accelerator le cas échéant, la fluidite est bonne dans plupart des cas. Evidemment si tu charges un avion PMDG dans un gros aéroport add-on type Aerosoft, FSDT ou FlyTampa ca va être plus compliqué (mais c'est aussi le cas avec des grosses configs desktop) mais ici l'idee est d'avoir un moyen de faire du simu de maniere très correcte sans trimbaler ta tour.
J'ai moi-même un portable Toshiba Qosmio X500 à base d'I7-720QM qui date de 5 ans maintenant et il fait tourner FSX sans problemes si on reste raisonnable. J'ai juste remplacé un des HD par un gros SSD et il est toujours au top !
Maintenant je suis d'accord pour dire qu'un portable n'a pas vocation a rivaliser avec une tour overclockée, refroidissement aux petits oignons et grosse carte graphique mais je ne pense pas que c'était le point dans ce post.

Dernière modification par ydelta (03-08-2015 14:57:55)

dutrla · [↑]

Le débat est ouvert, FSX est sorti en 2006, presque 10 ans.

Les composants informatiques ont considérablement évolués en terme de "performances". Microsoft à l'époque recommandait un simple core 2 Ghz, 128 Mo sur la carte graphique ( sans préciser tout à gauche). Ainsi ma tour actuelle est bien supérieure à celle de 2006. MAIS je ne mets pas tout à droite sur toutes les scènes !

Je n'ai pas de PC portable, donc pas d'avis concret !

Dernière modification par dutrla (03-08-2015 14:56:44)

tojdank · [↑]

C'est bien ce je disais. Cela peut marcher fluide mais à condition que FSX soit sévèrement dépouillé au niveau de la qualité des décors et de la gourmandise des Add-ons. Un utilitaire comme fiber accelerator ( que j'ai essayé et que j'ai vite dégagé ) ne fait que recaler tout au minimum quand ça se complique au détriment de la qualité de l'immersion.

C'est sûr qu'on peut quand même voler avec un portable et y trouver du plaisir mais pour la qualité de l'immersion là...c'est pas le pieds. En tout cas ce n'est pas, je penses, ce que la majorité des mordus recherchent. Peut-être juste un pis-aller quand on est addictif et qu'on a pas sa tour sous la main...la drogue =V

A+

Dernière modification par tojdank (03-08-2015 15:25:18)

ydelta · [↑]

dutrla a écrit :

Je n'ai pas de PC portable, donc pas d'avis concret !

Je pense que d'autres ont des avis sans avoir vraiment expérimenté la chose...
Comme tu l'as souligné la technologie a bien evolué en 10 ans alors que FSX (ou P3D) restent des programmes basés sur un "vieux" moteur 32 bits (helas pour nous et la gestion de la VAS...). Dans le même temps la miniaturisation des composants s'est accélérée et on a maintenant des laptops avec I7 Haswell cadencés a 4Ghz de la taille d'une feuille A4 (et de l'épaisseur de 3 Albums de Tintin...)

ydelta · [↑]

tojdank a écrit :

C'est bien ce je disais. Cela peut marcher fluide mais à condition que FSX soit sévèrement dépouillé au niveau de la qualité des décors et de la gourmandise des Add-ons. Un utilitaire comme fiber accelerator ( que j'ai essayé et que j'ai vite dégagé ) ne fait que recaler tout au minimum quand ça se complique au détriment de la qualité de l'immersion

Je crois que tu as mal compris ce que disais, j'ai n'ai jamais dit que les décors devaient être "sévèrement dépouillés" pour avoir une fluidité correcte sur un laptop, tu peux voler avec FTX Global et même des scènes VFR régionales photo HD avec autogen sur dense voire plus. Quand a l'immersion, avec EZDC, track IR et M-Panel (qui rentre dans la pochette avant du sac du laptop), c'est très proche de ce que la moyenne des simmers obtiennent avec leur tour chez eux.

Mon vieux Qosmio X500 a un écran HD 18 pouces en résolution 1920x1080 et crois-moi en cockpit virtuel ca le fait bien !

Dernière modification par ydelta (03-08-2015 15:39:48)

tojdank · [↑]

Je veux bien te croire ydelta mais pour ma part j'ai aussi un Acer Aspire V Nitro avec un i7 4720HQ car j'en ai besoin dans mes déplacements, cela n'est pas ,je sais le top du top, mais c'est du Haswell récent. Pour voir ce que ça donnait avec FSX j'ai installé le simu et quelques Add-ons dont le 737 NGX et j'ai pu experimenter moult plantages dûs à la températures.

J'en connaît même qui collent leur laptop au frigo pour le ranimer.

Tu auras beaucoup de mal à me convaincre d'une presqu'équivalence entre tours et laptops car si les progrès ont profités aux laptops,ils ont aussi profité aux tours.

En toute amitié.

Dernière modification par tojdank (03-08-2015 16:36:08)

dreambox62 · [↑]

Personnellement j'utilise régulièrement un ASUS G55VW (GTX660M) et un ASUS G751 (GTX980M)et je dois dire que ça fonctionne plutôt pas mal avec mon FSX et plusieurs addons lourds (par exemple des scènes VFR 3DA)
DREAMBOX

Dernière modification par dreambox62 (03-08-2015 16:37:16)

#1 [↑][↓] 30-08-2012 17:02:28

[FSX]Choix de l'achat d'un ordinateur portable pour FlightSimulator X

#2 [↑][↓] 30-08-2012 18:43:17

Re : [FSX]Choix de l'achat d'un ordinateur portable pour FlightSimulator X

#3 [↑][↓] 30-08-2012 18:51:31

Re : [FSX]Choix de l'achat d'un ordinateur portable pour FlightSimulator X

#4 [↑][↓] 30-08-2012 18:54:20

Re : [FSX]Choix de l'achat d'un ordinateur portable pour FlightSimulator X

#5 [↑][↓] 30-08-2012 19:11:34

Re : [FSX]Choix de l'achat d'un ordinateur portable pour FlightSimulator X

#6 [↑][↓] 03-08-2015 08:14:21

Re : [FSX]Choix de l'achat d'un ordinateur portable pour FlightSimulator X

#7 [↑][↓] 03-08-2015 09:16:37

Re : [FSX]Choix de l'achat d'un ordinateur portable pour FlightSimulator X

#8 [↑][↓] 03-08-2015 12:02:39

Re : [FSX]Choix de l'achat d'un ordinateur portable pour FlightSimulator X

#9 [↑][↓] 03-08-2015 14:52:51

Re : [FSX]Choix de l'achat d'un ordinateur portable pour FlightSimulator X

#10 [↑][↓] 03-08-2015 14:55:03

Re : [FSX]Choix de l'achat d'un ordinateur portable pour FlightSimulator X

#11 [↑][↓] 03-08-2015 15:20:28

Re : [FSX]Choix de l'achat d'un ordinateur portable pour FlightSimulator X

#12 [↑][↓] 03-08-2015 15:24:38

Re : [FSX]Choix de l'achat d'un ordinateur portable pour FlightSimulator X

#13 [↑][↓] 03-08-2015 15:36:37

Re : [FSX]Choix de l'achat d'un ordinateur portable pour FlightSimulator X

#14 [↑][↓] 03-08-2015 16:29:38

Re : [FSX]Choix de l'achat d'un ordinateur portable pour FlightSimulator X

#15 [↑][↓] 03-08-2015 16:36:36

Re : [FSX]Choix de l'achat d'un ordinateur portable pour FlightSimulator X

Pied de page des forums