Vous n'êtes pas identifié(e).
Salut à toutes & tous,
quelques screens du VC :
Cheers.
http://www.facebook.com/Milviz
Hors ligne
La claque...c'est un truc de ouf!Autant te dire que celui là il va venir chez moi direct , j'ai acheté il y a pas longtemps leur 310 et je dois dire que leur boulot et tout simplement génial.On en parle aussi sur un autre post je sais plus lequel.Merci
i99900K @ 4.9/RTX4070TI/32Gg/Valve Index/ et toujours la grosse cafetière.
Hors ligne
Je suis vraiment étonné que personne n'ai relevé , parce qu'elle fait franchement peur la modélisation , j'ai beau la regarder...à croire qu'ils ont eu les vrais blueprint c'est pas possible
i99900K @ 4.9/RTX4070TI/32Gg/Valve Index/ et toujours la grosse cafetière.
Hors ligne
Certes, mais y'a aussi le Carenado (juste un 200, mais bon) qui va mettre une bonne claque visuelle.
Mais quoi qu'il en soit, comme toujours avec les turbo-props, si c'est pour se retrouver avec une pauvre copie maquillee du KingAir par defaut avec des FPS en moins, ca servira pas a grand-chose.
J'attends donc d'avoir plus d'infos concernant cet appareil avant de commenter. Pour le moment, effectivement sa modelisation 3D est tres sympa. Mais lorsqu'on voit l'impact dramatique que peut avoir un avion tout simple comme leur Baron 58, on peut se demander si ce KingAir pourra etre pilote ailleurs qu'au-dessus d'un desert ou d'un ocean pour maintenir un minimum de fluidite...
Dernière modification par Daube (20-09-2012 00:11:53)
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
Je n'ai pas leur B55 mais il y a une vraie différence de FPS avec leur 310 ? parce que je n'ai que celui là et je le trouve très léger?
i99900K @ 4.9/RTX4070TI/32Gg/Valve Index/ et toujours la grosse cafetière.
Hors ligne
Re,
je ne sais te répondre, je n'ai que ce B55 ! (préférence compteurs à aiguilles)
Il faut dire que nous avons tous deux des I7 2600k, toi à 4,7 et moi à 4,2.
Sur le forum Milviz, un "plaignant" de fps n'a qu'un duo core bien moins fort me semble-t-il avoir vu, ceçi explique peut-être cela...
Visiblement, les "grosses bécanes" ne sont pas inutiles pour ces nouveaux addons.
Bonne journée.
ps : comme je suis à 99% de mes vols en 3d visions, Carénado (très en vogue en cette période pourtant) ne me concerne plus car, ses photos de panel ne prennent pas la 3d.
Elles s'affichent "plates, harchi plates", sans aucuns reliefs boutons ou cadrans ! Bizarre !!
Les "bests off 3d-visions" : Digital-Aviation avec ses DO-27 et Piper Cheyenne...
MAAM-Sim et son B25...
Milviz avec son B55 nouveau venu...
CERA et ses 212, 412, 222 (puisque je suis plus hélico ! ).
Et certains free (les plus beaux forcément) ne sont pas en retrait.
A plus, bons vols.
Dernière modification par moune (20-09-2012 11:58:39)
Hors ligne
Oui là dessus , c'est sûr que j'oublie un peu vite ce détail...d'ailleurs faut que je rectifie je suis à 4.6 plus 4.7...M'enfin pour la difference !!!
Tu as bien raison pour les aiguilles!!Avec le 310 ce qui est bien c'est que tu as 3 panels différents , du G1000 , + 2 panels analogiques avec des équipements radios différents , vraiment génial ce 310 , direct dans mon top add-on , et tout ça pour 7 € , la grande classe....D'autant plus que le modèle de vol est tout à fait crédible et les principaux paramètres sont très largement respectés (du moins par rapport à la doc) , on est quand même bien loin de Carenado ....(j'avoue ne pas connaitre la qualité de leur derniers add-ons , je n’achète plus chez eux...)
Alors je me dis que si pour leur King Air c'est la même et ben ça va être tout simplement un must have , la seule chose qui me chagrine , comme toi , c'est l’équipement full glass , mais bon faut bien vivre avec son temps...
i99900K @ 4.9/RTX4070TI/32Gg/Valve Index/ et toujours la grosse cafetière.
Hors ligne
Sympa ce plug!ça confirme ma première impression , la réalisation est au top mais était-il encore besoin de le dire?Si tout le reste suit ça va être un chef d’œuvre....Vu le contentement des gens qui ont acquis le Sabre je pense qu'on peut se dire que ça va le faire!Ils mettront peut être longtemps à le sortir mais c'est le prix du top !!
Merci Guillaume pour l'info!
i99900K @ 4.9/RTX4070TI/32Gg/Valve Index/ et toujours la grosse cafetière.
Hors ligne
Bonjour,
MilViz vient de poster un lien sur son FaceBook !!
Comme pour le P-38 récemment, une image à 360°, mais du cockpit de leur King Air 350, et avec les textures!!!!!
http://dl.dropbox.com/u/20842697/KA350_interior.html
Régalez vous !!
Jerry
Blog: Keep calm, and aviate!
Hors ligne
Ils pourraient quand même nettoyer les traces de doigt sur les écrans.
Ben sincèrement, oui....
Ca fait "joli" quand tout est éteint, mais en vol, c'est plus emmerdant qu'autre chose. Pas pour rien qu'il y a des lingettes spécialement pour ça dans les avions.
Je me suis fait traiter de tous les noms sur le forum de PMDG quand j'ai dit (à la vue des traces + poussières sur les écrans du 777) que ça serait sympa de pouvoir les enlever (genre via un menu), que quand on vole, on essaie d'avoir les écrans un minimum propre etc..... par bon sens, pour voir ce qu'il y a d'affiché!!!
Bon, faut croire que si PMDG le fait, alors tous les écrans de tous les avions du monde doivent avoir des traces de doigt et de la poussière, ça n'inquiète personne.....
Jerry
Blog: Keep calm, and aviate!
Hors ligne
eh oui, différence de mentalité, les Pilotes Japonais volent avec des gants blanc...
Cheers.
Hors ligne
Bonsoir à tous,
Pour information voici les premières images des textures extérieurs.
En bas de page ---> http://www.sim-outhouse.com/sohforums/showthread.php?71002-Milviz-King-Air-350i-VC-Work-In-Progress/page4
@+
Guillaume
Hors ligne
excellent, merci pour l'update.
(quelle version choisirez-vous)?
perso la S.
Cheers.
Dernière modification par yankeeromeo (18-01-2013 06:11:34)
Hors ligne
Magnifique ! Celui-là je l'attend de pied ferme!
Perso, moi ça sera le 350i, pour avoir eu la chance de faire deux vols dessus en vrai, il est tout simplement incroyable, un véritable avion de ligne miniature...
J’espère qu'au niveaux système il sera à la hauteur, aillant leur baron 55 je suis plutôt confiant, même si les systèmes du king sont quand même bien plus complexes à modéliser !
Wait and see...
MS Windows 7 Home Prenuim 64Bits / Z77-D3H / Intel Core i7-3770 @ 3.90GHZÂ / 12,0GBRAMÂ / GeForce GTX 1070 8Go
Guillaume
En ligne
Le 350i pour ma pomme (et peut-être le S aussi ^^)
J'aime beaucoup les deux avioniques, j'ai juste eu le temps de zieuter au sol un 90 qui avait la Pro Line, c'etaittrès sympa comme avionique et ça semblait très complet, et comme j'ai pu faire quelques heures de places droite sur du 90Blackhawk avec une instrumentation classique (et puis entre un 90 et un 350 ce qui change c'est la cellule et les moteurs, donc si les systèmes sont bien foutus, ça sera génial)
J'attend de pied ferme ces deux zincs (ainsi qu'un Dash8 Q400), bien plus qu'un 777 ou un 320 !
Clément
Hors ligne