OC et refroidissement

Colibrisim · [↑]

Bonjour à tous,
A force de lire que FSX tourne mieux sur un PC overclocké, je me suis dit qu'il fallait que je fasse l'essai mais je n'y connais rien de rien
J'ai un i5 3570k à 3.4 GHz qui m'apporte entière satisfaction sur une carte MSI. J'avais déjà lu qu'overclocker avec MSI était facile et je le confirme ! D'un clic dans le bios, je suis passé à 4.2 GHz automatiquement, et en effet les améliorations dans le simu sont appréciables. Je vais donc laisser comme çà.

La question que je vous pose concerne le refroidissement. J'ai souvent lu que le refroidissement devait obligatoirement être renforcé en OC. Or, tel quel, avec le ventirad d'origine, je ne dépasse pas les 60-62° avec FSX. Cà me semble très raisonnable (ou je me trompe ?). Mon boîtier est plutôt bien ventilé lui-même. Alors est-ce que je dois vraiment remplacer mon ventirad ou est-ce que je peux laisser comme çà ? Et si oui, par quoi, sachant que je n'ai pas l'intention d'aller plus loin dans l'OC ?

Merci de votre aide

Zangdaarr · [↑]

le ventirad d'origine doit impérativement être remplacé par qq chose de plus performant

pierrot78 · [↑]

En fait si la température de ton processeur reste dans la fourchette, aucun problème. Les Sandy bridge et Ivy bridge se coupent automatiquement, de toutes façons, si la température de jonction atteint le maximum supportable (105°C).

C'est surtout le bruit qui est gênant quand on o/c. Dans ce cas, la température montant, le ventilo de base fourni avec le proc tourne très vite et fait un bruit vraiment casse-pieds à la longue. C'est juste une question de confort et d'appréciation personnelle.

Les Ivy bridge comme le tien (et le mien) chauffent vraiment beaucoup moins que leurs prédécesseurs (et sans aucune mesure avec les générations encore antérieures). En ce moment j'ai mon i5 o/c à 4.4 qui ne fait aucun bruit (je lui ai quand-même mis un ventirad noctua PF12) et à côté un vieux Core2 duo 6600 "de base" à 2.4 qui fait un potin horripilant, par comparaison, et me sert quasiment de chauffage d'appoint !

Dernière modification par pierrot78 (01-10-2012 18:57:58)

Colibrisim · [↑]

Merci pour vos réponses à tous les deux, radicale ou tempérée selon les caractères
A 65 ° max constaté à ce jour, puis-je considérer que je reste dans la fourchette ? Je suis à 105°F mais bien loin de 105°C
Par acquis de conscience, j'ai mis le gros ventilo de mon boitier à pleine vitesse (celui de 20 cm qui est sur le flanc, face à à la carte-mère) et il a l'air de bien faire son boulot.

supersym · [↑]

Petit détail avec quoi lis tu tes temp ?
On doit raisonner avec coretemp.

Colibrisim · [↑]

Bonjour Supersym,
Je me suis contenté jusqu'à présent du logiciel fourni par MSI. La différence peut être importante ?

pierrot78 · [↑]

RealTemp pour les cores qui affiche l'écart avec la Tj (et permet de garder un œil sur le gpu) avec éventuellement HWmonitor pour avoir la vue d'ensemble. CPU-Z aussi, pour voir la vitesse réelle instantanée. Et je fais les burn tests avec Prime95.

J'ai gardé 4.4 parce que si je monte plus genre 4.8 ou 4.9 c'est l'appli FSX elle-même qui finit par planter (je sais pas pourquoi, alors que tous les sous-systèmes tournent sans problème).

L'avantage de l'Ivy bridge c'est que je n'ai même pas besoin de brancher un 2e ventilo sur le ventirad, il reste gentiment sous 85° (donc à 20° de Tjmax) même sur un burn test de 12 heures d'affilée. Peut-être qu'au plus chaud d'août j'aurais eu du mal, mais j'ai encore beaucoup de marge. Pas de watercooling pour moi.

Dernière modification par pierrot78 (02-10-2012 09:13:47)

supersym · [↑]

Colibrisim a écrit :

Bonjour Supersym,
Je me suis contenté jusqu'à présent du logiciel fourni par MSI. La différence peut être importante ?

Oui la différence peut être importante !

Pierrot78 : Tu peux passer les tests avec prime et même occt et avoir une instabilité avec FSX.

Un des concepteurs des bios de la RIVE (Raja, pour les intimes...) précise bien que pour apprécier la stabilité des tests d'applications 3D sont nécessaires.

Jusque là mes tests de stabilité étaient tous faits avec OCCT, mais depuis mon 3930k, ils sont OK à tort alors que FSX plante.
Je me base donc sur qq h de vols intensifs sous FSX pour valider. Environ qq dizaines de Mhz inférieurs...

pierrot78 · [↑]

Yes, exactement ce que j'ai fait.

Zangdaarr · [↑]

Colibrisim a écrit :

Merci pour vos réponses à tous les deux, radicale ou tempérée selon les caractères
A 65 ° max constaté à ce jour, puis-je considérer que je reste dans la fourchette ? Je suis à 105°F mais bien loin de 105°C
Par acquis de conscience, j'ai mis le gros ventilo de mon boitier à pleine vitesse (celui de 20 cm qui est sur le flanc, face à à la carte-mère) et il a l'air de bien faire son boulot.

En réalité t'es pas du tout dans la fourchette. 65 c'est acceptable en test sous OCCT, sous FSX c'est une température anormalement élevée.

Colibrisim · [↑]

OK. Bon je ne prends pas de risque, je viens de commander un Cooler Master 212Evo (pour info : 25€ chez Cdiscount, 32€ chez matériel.net ) et d'ici là je désactive l'OC.

Merci pour vos réponses

joaofilipe30 · [↑]

Bonjour,

Je pense que c'est mieux d'acheter un ventirad car 65° sous fsx , c'est tout de même chaud!!J'imagine que sous OCCT , tu dois depasser allegrement les 80° a mon avis!!

Mon fsx , apres un vol de +-2 heures entre Orly et mayorque avec REX et meteo relle sous active sky 2012 (et il faisait vachement nuageux et pleuvait a mayorque).. et bien t° max 51°!!

Comme te l'as dit supersym , la meilleure facon de verifier la stabilité de ton oc est, d'une part, les test OCCT et prime et j'en passe.. mais surtout la stabilité de fsx apres des heures de vol!

Bon courage et bon vol...

Dernière modification par joaofilipe30 (02-10-2012 13:52:14)

Zangdaarr · [↑]

FSX est effectivement plus exigeant que OCCT pour la stabilité ... peut-être parce que FSX est instable :p

OCCT c'est très bien mais il faut reconnaitre que les outils de stress test ne sont plus adaptés aux processeurs récents. Seule l'utilisation H24 donne une bonne idée sur le long terme.

Green51 · [↑]

Salut à tous,
Mon grain de sel pour compléter ce qui est dit ci-dessus :

Si tu es passé par l'O/C automatique de ta carte mère, tu as dû conserver la possibilité de fréquence "au repos" à 1.6 GHz, non ? Espérant que ce soit le cas, c'est une bonne chose poutr éviter de consommer de l'énergie pour rien et de stresser les composants inutilement.

On peut changer de ventirad pour un plus performant sans se ruiner : http://www.google.fr/products/catalog?q=cooler+master+212+evo&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&cid=2520547618931538834&sa=X&ei=RRNrUNL_G-rG0QX95oHgDg&ved=0CC0Q8wIwAQ
Pas de favoritisme

en test ici : http://www.comptoir-hardware.com/articles/refroidissement/16400-test-cooler-master-hyper-212-evo.html

Pas un monstre et efficace dans mon boîtier.

A+

Dernière modification par Green51 (02-10-2012 17:19:29)

Colibrisim · [↑]

C'est celui que j'ai commandé
Je vérifierai pour la fréquence au repos, mais en effet, comme je n'y connais rien et que çà ne m'intéresse pas plus que çà, j'ai laissé OCGenie s'occuper de tout.
J'ai aussi téléchargé coretemp et, tenez vous bien, SANS OC, il m'indique une température max de 77° sous FSX + REX + Opus FSX + SIOC.
Je pense que le ventirad s'impose, en effet

esmdu · [↑]

SLT
testé hier 18/20

http://www.grosbill.com/4-antec_kuhler_h2o_620_-134567-informatique-ventilateur_radiateur?utm_source=criteo&utm_medium=cpc&utm_campaign=134567-ventilateur radiateur&utm_content=

andré

Dernière modification par esmdu (03-10-2012 13:28:24)

Colibrisim · [↑]

Bonjour à tous,
BON ! Ventirad reçu, installé (c'est à dire démontage complet du PC, modification de la ventilation, ... ) et rapidement testé.
Sans encore avoir overclocké, je gagne 10-15 °C ...
Je pense que c'était mieux de changer de refroidissement

#1 [↑][↓] 01-10-2012 10:53:24

OC et refroidissement

#2 [↑][↓] 01-10-2012 12:33:25

Re : OC et refroidissement

#3 [↑][↓] 01-10-2012 18:56:24

Re : OC et refroidissement

#4 [↑][↓] 01-10-2012 19:33:19

Re : OC et refroidissement

#5 [↑][↓] 02-10-2012 08:59:55

Re : OC et refroidissement

#6 [↑][↓] 02-10-2012 09:06:22

Re : OC et refroidissement

#7 [↑][↓] 02-10-2012 09:12:48

Re : OC et refroidissement

#8 [↑][↓] 02-10-2012 09:35:29

Re : OC et refroidissement

#9 [↑][↓] 02-10-2012 09:52:50

Re : OC et refroidissement

#10 [↑][↓] 02-10-2012 11:41:40

Re : OC et refroidissement

#11 [↑][↓] 02-10-2012 12:45:00

Re : OC et refroidissement

#12 [↑][↓] 02-10-2012 13:51:08

Re : OC et refroidissement

#13 [↑][↓] 02-10-2012 14:55:07

Re : OC et refroidissement

#14 [↑][↓] 02-10-2012 17:17:40

Re : OC et refroidissement

#15 [↑][↓] 02-10-2012 17:45:20

Re : OC et refroidissement

#16 [↑][↓] 03-10-2012 13:28:10

Re : OC et refroidissement

#17 [↑][↓] 06-10-2012 17:57:54

Re : OC et refroidissement

Pied de page des forums