[FSX] ajout carte vidéo

RJ · [↑]

Allo

J'ai présentement une evga gforce 680gtx avec un triplehead sur mes 3 écrans, voir ma signature
Je veux installer un evga gforce 250 gts pas en SLI que j'ai pour 2 autres écrans

1: Mon Power supply ultra LSP 750W est-il assez puissant
2: On peux-tu transférer GPS, plafonier ou autre chose sur les nouvelles écrans en étant pas en SLI

Merci a l'avance de vos conseil

RJ

Marc_63 · [↑]

Salut,

Moi j'ai deux cartes graphiques avec une alimentation 850 W.

Je pense que 750 W devrais être suffisant.

Pour la deuxième question c'est oui.

a+

RJ · [↑]

Allo Marc

Je ne l'ai pas encore essayer

Merci pour ton information

RJ

Tomy · [↑]

Salut à Tous !
Salut Marc !
Je ne sais plus sur quel post tu te demandais pourquoi un membre du forum voulait installer un Triple Head 2 GO sur sa config alors qu'il a une carte ATI qui gère bien le multi-écrans, donc tu lui as déconseillé le Matrox TH. Je suis d'accord avec toi puisque j'ai moi-même une ATI 6950 1 GO et 3 écrans et que ça marche bien avec un FSX basique.
Mais voici mon souci à propos du framerate : depuis que j'ai installé le 737 de PMDG, REX 2 ainsi que de gros aéroports le framerate chute énormément !
Le sujet fait débat sur le forum à propos des méthodes pour avoir un fsx bien fluide : carte graphique haut de gamme ou pas, processeur OC ou pas. ATI ou Nvidia. Bref !
En posant la question à une personne qui connait bien FSX et qui travaille chez LDLC (site assembleur de PC), il m'a conseillé de garder ma carte graphique et de m'orienter vers le.....TripleHead.
Parce que selon lui avec ce matériel la carte graphique n'a qu'une connexion utilisée et que c’est le TH qui gère les 3 écrans. Du coup la CG est beaucoup moins sollicitée donc gain de FPS. C'est vrai qu'en branchant un seul écran le FPS chute beaucoup moins.
J’aimerai ton avis et ainsi que celui des gentils membres du forum qui liront ce post.
A plus et bons vols !
PS : chaque année LDLC tient son stand au salon de la simulation au Bourget et ils commercialisent un PC adapté et"taillé" pour FSX. (sans faire de pub bien entendu)

Dernière modification par Tomy (02-10-2012 21:38:00)

Marc_63 · [↑]

Salut Tomy,

Quand j'utilisais le TripleHead je ne voyais aucune perte de FPS, il était branché sur une ATI 4870.

L'an passé quand j'ai upgradé ma config j'aurais bien aimé utiliser encore mon TripleHead mais j'ai renoncé à cause de ceci:

Avec la 4870 et le TripleHead j'avais une résolution de 5040x1050 (3x 1680x1050)

Avec la 6970 et le TripleHead la résolution max. que je peux avoir est de 4080x768 (3x 1360x768)

Avec la 6970 et l'Eyefinity j'ai la résolution max. que supporte mes écrans qui est de 5040x1050.

Comme tu peux voir si j'utilisais le TripleHead avec la 6970 j'aurais une résolution plus basse.

Présentement ma baisse de fps est très faible car je n'utilise pas d'avions trop pénalisant.

Je n'ai pas le 737 de PMDG n'y REX. (j'utilise Flight Environment X) donc je ne peux comparer avec toi.

J'ai fait quelque test avec 1 écran et 4 écrans branchés sur la 6970 pour voir l'impact sur les fps.

Avec l'ATR 72 de Flight 1 sur YBCS d'Orbx en vue cockpit 3D j'ai une baisse de 2 fps, en vue extérieur j'ai une baisse de 4 fps.

Avec le C90B de Carenado toujours sur YBCS en vue cockpit 3D j'ai une baisse de 1 fps, en vue extérieur mes fps sont plus haut de 3 fps. (bizarre)

Demain je vais tester sur Brisbane et Melbourne pour voir.

Tu utilises quel driver avec ta carte graphique, as-tu optimisé ton fsx.cfg ?

Quand j'ai acheté le C90B mes fps étaient beaucoup plus bas, j'ai fait quelque changement dans le fsx,cfg et là c'est beaucoup mieux.

Il y a sûrement des personnes ici qui utilisent le TripleHead avec le 737 de PMDG et de gros aéroports, j'aimerais moi aussi avoir leurs avis.

a+

Dernière modification par Marc_63 (03-10-2012 03:26:45)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Bonjour, amis 2 compères sauf pour MARC

Vous avez peut être loupé ça http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=45112&p=3 les derniers posts

bonne lecture

Neptune

Tomy · [↑]

Bonjour MARC !
Merci d’avoir répondu rapidement.;)
Effectivement le TripleHead a une définition bridée par rapport à une carte graphique de qualité.
Je voulais un avis expérimenté et le tien m’intéressait. Je vais donc laisser tomber cette option. J’en assez de faire des achats chers et inutiles ! Mais je pense quand même changer de carte graphique si je me détourne du TH.
J’utilise le dernier pilote proposé par AMD pour CCC : 12.8. Je me méfie des mises à jour, parfois elles peuvent être «désastreuses ».
Mon CFG est optimisé avec l’outil du site Venetubo (Jésus Altuve). Je ne sais pas si cet outil paramètre vraiment bien FSX.
Je ne suis pas un utilisateur assidu de gros aéroports, le seul add on que j’ai c’est Orly en région parisienne.
Je l’ ai acheté pour « tester » ma config et le 737 PMDG aussi. C’est très (TROP) gourmand en FPS.
Résultat catastrophique avec le 737 de PMDG au décollage de LFPO avec REX2 actif le framerate descend jusqu'à 8 !!!! C’est une vrai catastrophe . Avec cet avion on ne se pose pas en rase campagne donc mon "apprentissage" est reporté dans le futur. Retour vers les petits avions pour le plaisir ! On se demande pourquoi j'ai OC mon processeur au vu du résultat !!!!!=B

Es-tu content de l’ATR 72 de Flight 1 et du C 90 B de carenado ?
( à Neptune : merci pour le lien !)=8

Dernière modification par Tomy (03-10-2012 17:45:23)

NDR13 · [↑]

Bonjour

Est-ce que ta Matrox est une édition digitale ou analogue? Si tu as la version digitale, en faisant une mise à jour du Firmware de ta Matrox tu peux obtenir une résolution de 5760X1080 trois écrans de 1920X1080. J'ai présentement une GForce 560 GTX et trois écrans 22 pouces (Acer). Si tes écrans supportent 50Hz alors tu auras la résolution 5760X1080. Par contre, si tes moniteurs ne supportent que 60Hz + alors tu pourras avoir la résolution 5040 x 1050.

http://www.matrox.com/graphics/fr/support/gxm/drivers/download/latest/

Dernière modification par NDR13 (03-10-2012 12:48:42)

Tomy · [↑]

NDR13 a écrit :

Bonjour
Est-ce que ta Matrox est une édition digitale ou analogue? Si tu as la version digitale, en faisant une mise à jour du Firmware de ta Matrox tu peux obtenir une résolution de 5760X1080 trois écrans de 1920X1080. J'ai présentement une GForce 560 GTX et trois écrans 22 pouces (Acer). Si tes écrans supportent 50Hz alors tu auras la résolution 5760X1080. Par contre, si tes moniteurs ne supportent que 60Hz + alors tu pourras avoir la résolution 5040 x 1050.

Salut NDR 13 (aussi un cousin québécois à ce que je vois !)
Je suppose que ta question s'adresse à Marc ! Personnellement je ne possède pas de Matrox ! Mais puisque tu apportes ton aide sur le post, je voudrais savoir si tu as une perte significative de FPS avec tes 3 écrans ? Plus précisément as-tu comparé ton framerate avec ta config 3 écrans + ta matrox et une config avec 1 écran seul branché sur la CG ?
Merci !

NDR13 · [↑]

Re salut

Pour répondre à ta question, je dirais que 80% de mon vol se fait sans trop de perte de FPS. Je m’explique : si je suis à 35000 pieds avec mon PMDG 737, je roule aux environs de 25 FPS avec la résolution mentionnée plus haut. Si je bascule à un écran, je peux voir une augmentation en FPS de l’ordre de 2 à 5 pour finir vers 28 à 30. Ou ça se gâte un peu, c’est à l’arrivée vers les aéroports complexes (La Guardia) par exemple. La, je peux voir une diminution allant jusqu'à 10 FPS, donc je tourne au alentour de 15 a 18 en FPS. Toujours acceptable pour voler, mais c’est un compromis que j’ai accepté. Est-ce que je reviendrais à un écran? Ma réponse est non.
Donc, oui il y a perte de FPS dans les endroits très denses, mais en faisant quelques ajustements à nos paramètres, on peut quand même avoir un vol fluide et plaisant du point A au point B avec 66 pouces d’écran =D.

Au plaisir

Tomy · [↑]

Entièrement d'accord avec toi. Egalement je ne pourrais plus revenir à un écran. Le triple écran est tellement immersif que ce serait vraiment une punition de devoir s'en passer. Bon, quand on tombe dans la marmite de la simulation la dépense en vaut vraiment la peine. Finalement à la lecture de ton récit sur le comportement de ta machine en matière de FPS, je ne suis pas loin de ton cas avec le même avion.
Merci pour ta réponse.

Marc_63 · [↑]

NDR13 a écrit :

Bonjour
Est-ce que ta Matrox est une édition digitale ou analogue? Si tu as la version digitale, en faisant une mise à jour du Firmware de ta Matrox tu peux obtenir une résolution de 5760X1080 trois écrans de 1920X1080. J'ai présentement une GForce 560 GTX et trois écrans 22 pouces (Acer). Si tes écrans supportent 50Hz alors tu auras la résolution 5760X1080. Par contre, si tes moniteurs ne supportent que 60Hz + alors tu pourras avoir la résolution 5040 x 1050.
http://www.matrox.com/graphics/fr/support/gxm/drivers/download/latest/

Salut,

Mon Matrox TripleHead est en version digitale.

J'ai vérifier hier soir et pour ma 6970 ça indique que je ne peux pas être plus haut que 4080x760, il y a un an j'avais vérifié et ça me donnait la même chose.

Avec une GTX 560 je peux effectivement avoir une résolution de 5760x1080 mais mes écrans ne supportent pas le 50 Hz sinon selon Matrox je dois me contenter de 4320x900.

Est-ce que les informations de compatibilité ne seraient pas à jour chez Matrox.

a+

Dernière modification par Marc_63 (04-10-2012 00:50:40)

Marc_63 · [↑]

Tomy a écrit :

Bonjour MARC !
J’utilise le dernier pilote proposé par AMD pour CCC : 12.8.
Mon CFG est optimisé avec l’outil du site Venetubo (Jésus Altuve). Je ne sais pas si cet outil paramètre vraiment bien FSX.
Es-tu content de l’ATR 72 de Flight 1 et du C 90 B de carenado ?
( à Neptune : merci pour le lien !)=8

Salut Tomy,

Nous utilisons le même pilote, moi aussi je ne chance pas souvent de pilote, celui que j'utilisais avant c'était le 11.12

Concernant l'outil du site Venetubo, je l'avait essayé et je n'ai pas adopté les réglages qu'il me donnait car ce n'était pas vraiment bon dans mon cas.

J'ai préféré faire mes propres réglages en suivant les conseils donné par les membres de ce forum.

Concernant l'ATR je l'ai acheté et installé mais je n'ai pas encore volé avec.

Je n'ai jamais piloté de vrais avions, plusieurs disent que les avions de Carenado ne sont pas réalistes, malgré cela j'aime leurs avions et je suis satisfait du C90B.

a+

Dernière modification par Marc_63 (04-10-2012 00:53:52)

Tomy · [↑]

Marc_63 a écrit :

Je n'ai jamais piloté de vrais avions, plusieurs disent que les avions de Carenado ne sont pas réalistes, malgré cela j'aime leurs avions et je suis satisfait du C90B.
a+

Bonjour Marc,
Personnellement j'ai le Cessna 172 et le Baron 58 de Carenado. Je les trouve très bien. Malgré les critiques les avions de Carenado sont appréciés par les testeurs d'un certain magazine connu et spécialisé dans la simulation et dont je tairais le nom pour ne pas faire de pub !
N'étant pas électronicien, qu'est-ce qui fait la différence entre un écran à 50, 65 ou 75 Hz ? J'ai acheté mes écrans sans faire attention à cette référence...
A +

Dernière modification par Tomy (11-10-2012 10:22:06)

Marc_63 · [↑]

Tomy a écrit :

N'étant pas électronicien, qu'est-ce qui fait la différence entre un écran à 50, 65 ou 73 Hz ? J'ai acheté mes écrans sans faire attention à cette référence...
A +

Même chose pour moi.

a+

diablotin · [↑]

Bonjour à tous,
juste une question, mais avant je voulais remercier toute la communauté de ce site pour vos conseils et expériences, je suis nouveau simmeur depuis un an 1/2 et grace à vous j'ai appris énormément, et j'ai pu démarrer tant bien que mal dans l'aventure de fsx, n'y connaissant rien de rien au départ... donc un GRAND merci !
C'est mon tout premier message alors pardon si ma demande n'est pas dans la bonne catégorie ou si je viens pertuber le sujet en cours.

faut croire qu'on ma mal renseigner (dans un magasin d'informatique entre avoir 2 gtx580 en sli ou un Matrox TripleHead2Go) et j'ai vu le sujet sur internet aprés avoir commandé ma 2ème gtx580, grrr! sans doute trop préssé d'avoir un cokpit sur 3 écrans... et faisant confiance au vendeur qui est un informaticien gamer, mais pas de fsx !!
donc me voilà avec mes 2 gtx580. en sli ca marche sur 3 écrans, au lancement du jeu en vu cockpit virtuel pour le 737ngx garer à ybcs de orbx les fps affichent ~30-35 dés que je joue avec les changements de vues, ça chutent à ~20 fps avec le pointeur de la souris qui clignote, scintille ou je ne sais quoi... et une des carte graphique qui fait tic tic tic tic tic
ca reste jouable mais quelques chose me dis qu'il ne faut pas que j'insiste si non je vais tout grillé ! ca chauffe la dedans !

donc voici ma question : il n'y a vraiment pas moyen d'avoir fsx sur 3 écrans ou meme 2 avec ses 2 cartes ? , sli ou pas ? même en branchant differement les moniteurs ou sur les differents pci de la carte mère ? en modifiant ou en reglant quelque chose ?
6 sorties vidéo en tout , y a vraiment pas moyen ?

merci d'avance pour vos réponses
@ bientôt
Mike

Marc_63 · [↑]

Salut Mike bienvenue sur ce forum.

Si tu veux la vue étendue il y a deux solutions:

-Un TripleHead de Matrox branché sur une Nvidia.

-Une carte ATI en Eyefinity.

FSX n'aime pas le le mode SLI.

Avec deux cartes graphiques branchés séparément ce que tu peux avoir c'est plusieurs vues indépendantes comme par exemple l'overhead, pedestral etc...

a+

Tomy · [↑]

Salut Diablotin !
Bienvenue à toi sur le forum. Je suis débutant comme toi en la matière et l’histoire des 3 écrans a été ma préoccupation pendant quelques temps (chez moi c'est ATI)

Il est clair que le revendeur informatique qui t’a conseillé ne sait pas qu’avec FSX deux cartes graphiques en mode SLI (pour Nvidia) ou CrossFire pour (ATI) n’apportent rien de positif ! La particularité de FSX fait qu’il n’existe pas vraiment de configuration « unique et idéale ». Il y a tant et tant de paramètres en jeu ! Tu pourras aussi constater qu’avec des scènes « lourdes » et ton 737 NGX (de PMDG ?) les images/seconde peuvent chuter très sérieusement !
Une chose est sûre, une seule GTX 580 (déjà costaud) aurait amplement suffi avec le TripleHead 2GO de Matrox pour 3 écrans : Marc_63 est de bon conseil dans le domaine.

Note que chez Nvidia seules la carte GTX 590 et supérieure gère le Triple écrans. Mais avec deux 580 GTX c'est aussi possible, Nvidia appelle ça le Surround.

Pour ce qui est de ta config, 2 CG en mode SLI c’est normal que ça chauffe. J’espère que ton boitier est parfaitement ventilé ! Par contre les bruits que tu décris ce n’est pas normal. Es-tu sûr qu’ils proviennent de tes cartes graphiques ? Tu devrais retirer les panneaux de ton boitier, lancer FSX et « localiser » avec certitude leur provenance.

Il y a des membres du forum qui ont trouvé une solution aux cartes Nvidia en multiscreens.
Bonne recherche !

Voici un lien qui peut t'aider.

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=38868

et

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=38176

A +

Dernière modification par Tomy (08-10-2012 14:10:42)

diablotin · [↑]

Bonjour et merci pour votre aide,

pour le 737ngx oui c'est celui de pmdg, mon boîtier et bien ventilé mais je n'avais pas remis le couvercle quand j'ai monté la deuxième carte justement pour mieux voir ou entendre des chose suspectes ou cas ou

oui j'avais lu qu'en sli ça chauffait beaucoup; pour l'histoire des tic tic tic tic en faite quand je lance le vol et que le 737 est en train de s'initialiser je suis en cocpit 3d , tout semble normal les fps comme dit plus haut tourne à 30-35 si je ne touche à rien je reste sur cette vu les fps restent stablent et les carte ne font pas de bruits particulier et le pointeur de souris est normal (je peux rester plusieurs minutes comme ça) ;
c'est quand je commence à changer de vu et que je reviens sur le cockpit qu'au bout de ~20 sec (pas immédiatement) les fps chutent brusquement et qu'une des deux carte fait des tic tci tic tic .
je suis bien conscient qu'avec les add-on de pmdg surtout le ngx et ceux de ORBX les fps ne sont pas aussi haut qu'avec d'autre avion ou scènes moins gourmande.
mais là ça chute de 10 à 15 ! brusquement (avec une seule carte même scène même avion même test je n'ai jamais eus ça)
25 à 30 fps c'est très convenable pour moi , (le cerveau ne sachant pas lire plus vite de toute façon) l'image reste très fluide donc même à 20fps comme je disais ça reste jouable, ce qui m'inquiète c'est ces tic tic tic tic et le pointeur de souris qui clignote rapidement à la même cadence des tic tic (c'est lié sans aucun doute)

bon ça c'était pour l'explication ok je crois que je vais me contenter de brancher 3 écrans et paramétrer d'autre vues (tableau de bord, overhead) sur les 2 écrans et jouer sur le 1er
l'informaticien m'avais dit que j'aurai eus plus de performance en sli qu'avec un TripleHead et donc à choisir une deuxième carte mais bon il savait pas que ce n'est pas valable pour fsx

au faite ! que pensez vous de ca : http://www.libertysim.net/forum/viewtopic.php?f=17&t=35785

est ce que le TripleHead pourra m'afficher des résolution de 5760*1080 voir 6000*1080 (corrigé) comme avec le sli ?

selon vous quel est le meilleur choix commander le TripleHead ou vendre les 2 580 pour acheter une 670 ?

merci et bonne nuit !

Marc_63 · [↑]

diablotin a écrit :

est ce que le TripleHead pourra m'afficher des résolution de 5760*1080 voir 6000*1080 (corrigé) comme avec le sli ?
selon vous quel est le meilleur choix commander le TripleHead ou vendre les 2 580 pour acheter une 670 ?
merci et bonne nuit !

Salut,

Sur le site de Matrox tu peux savoir quel sont les résolutions supporté par ta carte graphique.

Compatibility

Moi je ne serais plus capable de revenir à un seul écran donc j'irais avec un TripleHead si tu veux absolument resté avec Nvidia.

a+

Dernière modification par Marc_63 (11-10-2012 00:06:45)

Tomy · [↑]

diablotin a écrit :

est ce que le TripleHead pourra m'afficher des résolution de 5760*1080 voir 6000*1080 (corrigé) comme avec le sli ?
selon vous quel est le meilleur choix commander le TripleHead ou vendre les 2 580 pour acheter une 670 ?
merci et bonne nuit !

Salut !
Je pense que le TripleHead affichera une résolution native inférieure à celle d'une carte graphique comme la GTX 580.
Le TripleHead (analogique ou digital) existe depuis un moment déjà et entre temps les cartes graphiques n'ont cessé d'améliorer puissance et graphisme. Ainsi que les écrans LCD ou LED actuels.
Ton choix n'est pas facile je comprends. J'ai moi-même été tenté par le TH pour gagner en FPS !. C'etait possible mais je perdais en résolution. J'ai préféré une résolution supérieure à qq images/seconde en plus.
Peut-être que vendre les deux 580 et acheter une 670 est une alternative ! Franchement le triple écrans c'est irremplaçable. Tout comme Marc, je ne peux plus m'en passer. Si en plus tu ajoutes le TrackIR c'est un régal.=V=V
Une fois j'ai même testé un grand écran seul (32 pouces) à la place de mes trois écans (23 pouces) : j'ai pas aimé du tout =X !
PS : la 670 traite le triple écrans ?O_o

diablotin · [↑]

salut !

merci pour vos retour
oui la 670 gere les 3 écrans (je crois que c'est à partir de la série des 600) à confirmer
le trackir est mon prochain investissement avec donc la 670 si je parviens à vendre les 2 voir une des 580
car comme tu dis ces nouvelles cartes graphiques n'ont cessé d'être améliorées
j'en tirerai sans doute un meilleur avantage que le TH

je re-pose la question : avez vous jetter un oeil sur ce lien

http://www.libertysim.net/forum/viewtop … mp;t=35785

c'est à propos de forcer fsx à utilser le SLI

qu'en pensez vous ?

@+

diablotin · [↑]

oup's sorry

http://www.libertysim.net/forum/viewtopic.php?f=17&t=35785

Tomy · [↑]

diablotin a écrit :

je re-pose la question : avez vous jetter un oeil sur ce lien
http://www.libertysim.net/forum/viewtop … mp;t=35785
c'est à propos de forcer fsx à utilser le SLI
qu'en pensez vous ?

@+

Pas grand chose puisque je n'ai jamais eu à résoudre un problème similaire... Je me demande si c'est une pas une méthode qui a déjà été testée par d'autres...;)

Dernière modification par Tomy (11-10-2012 10:24:45)

Marc_63 · [↑]

Salut Diablotin,

Est-ce que la 670 gère vraiment trois écrans en vue étendu ?

Vérifie bien cela avant d'acheter cette carte, sur le lien suivant à partir du message no.5 Filipo dit que ce n'est pas le cas.

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=45861

Sur le forum il y a Choco qui utilise un TripleHead avec une GTX 670, si la 670 gère trois écrans en mode étendu pourquoi elle utiliserait un TripleHead.

Sur ce lien elle mentionne utiliser le TripleHead avec cette carte:

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=47602

Une autre solution vendre tes deux cartes pour acheter une ATI.

Difficile de répondre à ta question sur la méthode pour pouvoir utiliser le SLI avec FSX, faudrait que tu ais l'avis de ceux qui l'ont essayés.

a+

Dernière modification par Marc_63 (11-10-2012 00:28:24)

#1 [↑][↓] 05-09-2012 19:30:40

[FSX] ajout carte vidéo

#2 [↑][↓] 10-09-2012 17:40:21

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#3 [↑][↓] 17-09-2012 14:47:21

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#4 [↑][↓] 02-10-2012 21:36:22

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#5 [↑][↓] 03-10-2012 02:00:57

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#6 [↑][↓] 03-10-2012 08:20:10

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#7 [↑][↓] 03-10-2012 10:47:40

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#8 [↑][↓] 03-10-2012 12:44:55

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#9 [↑][↓] 03-10-2012 17:56:17

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#10 [↑][↓] 03-10-2012 19:41:06

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#11 [↑][↓] 03-10-2012 22:18:01

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#12 [↑][↓] 04-10-2012 00:20:49

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#13 [↑][↓] 04-10-2012 00:47:55

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#14 [↑][↓] 04-10-2012 09:21:30

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#15 [↑][↓] 04-10-2012 22:03:21

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#16 [↑][↓] 08-10-2012 04:23:31

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#17 [↑][↓] 08-10-2012 12:37:28

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#18 [↑][↓] 08-10-2012 13:36:20

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#19 [↑][↓] 08-10-2012 23:12:11

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#20 [↑][↓] 09-10-2012 02:07:26

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#21 [↑][↓] 09-10-2012 22:44:46

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#22 [↑][↓] 10-10-2012 02:23:34

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#23 [↑][↓] 10-10-2012 02:25:40

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#24 [↑][↓] 10-10-2012 17:00:44

Re : [FSX] ajout carte vidéo

#25 [↑][↓] 11-10-2012 00:00:21

Re : [FSX] ajout carte vidéo

Pied de page des forums