Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour à toutes et tous !
J'ai actuellement un écran 22" samsung 223 BW qui donne des signes de faiblesses... A l'allumage l'affichage vibre comme s'il cherchait la bonne fréquence de balayage verticale...Il est relié à la carte Graphique (GTX 580) via un cordon DVI et j'ai installé le pilote samsung pour le 223BW Digital . De plus le bouton de mise sous tension a un contact plus ou moins aléatoire...Je suis obligé d'appuyer plusieurs fois sur ce bouton pour mettre l'écran sous tension. Je suppose que c'est encore un système de contact avec une mince pélicule de graphite qui à la longue se détériore...
Ca fait au moins 5 ans que je possède cet écran et avant qu'il ne me lache je souhaiterais en racheter un autre !
Alors toujours en 22" vue la place restreinte que j'ai à ma disposition mes envies portent sur les écrans suivants :
ASUS ML228H ou le VS228H
et VIEWSONIC VX2253mH
Après avoir parcouru différents tests ou review et avis concernant ces écrans il semblerait que les avis sont plutôt en faveur de ASUS !
Ceux d'entre vous possédant ces modèles d'écrans pourraient'ils me donner leur avis ?
Amitiés
Gérard
Hors ligne
Hors ligne
Salut Gérard,
J'aurai tendance à te conseiller la marque LG vu que le mien ne m'a causé aucun problème depuis ... 2005 tout comme son prédécesseur que j'avais changé au bout de 8 ans (il marchait encore mais du type CRT).
Selon moi, en règle générale, ces deux marques sont derrière Samsung en terme de qualité d'affichage. Tu risques d'être déçu.
Certes il ne faut pas trop se baser sur les rumeurs ou même les reportages TV mais il semblerait que Samsung soit, pour ses écrans, un grand utilisateur de composants "bas de gamme" et ne soigne pas le refroidissement des ses écrans.
Du moins pour les écrans de TV, mais peut-être est-ce différent pour les écrans de PC ...
A+
Hors ligne
Oui, c'est possible. Je ne parle que de la qualité de la dalle en elle-même.
Pour le reste, il ne faut pas se faire d'illusion. A moins de taper dans les gammes pro (et encore ...), le matériel est fabriqué à l'économie, quelles que soient les marques.
Cela dit, je ne sais pas où en sont les choses actuellement, mais à une certaine époque Samsung était le principal fournisseur de composants de la plupart des fabricants d'électronique, non seulement coréens mais aussi japonais (sauf Sony). Cà a peut-être changé depuis, mais à l'époque, quoiqu'on achète, on achetait "un peu" du Samsung ...
Hors ligne
Merci à vous deux pour ces premiers avis !
J'ai eu avec mon premier écran TFT un LG qui m'a donné à l'époque entière satisfaction...D'ailleurs je l'ai laissé à ma fille ainsi que l'ordi de l'époque !
C'est vrai que je n'ai aucun reproche avec le 223 BW actuel d'un point de vue affichage : les couleurs sont bien rendues , bon contraste et toujours pas un seul pixel mort !
D'après vous entre le miens qui a un pas de masque de 0.27 , est-ce que je verrai une différence avec un écran qui en a un à 0.24 toujours en 22" ?
Et concernant le temps de réponse, le miens a 5ms : est-ce qu'on s'aperçoit d'une différence avec un qui a un temps de réponse de 2ms ?
J'ai bien l'impression que toutes ces améliorations techniques ne sont que des arguments commerciaux de vente non ?
Hors ligne
slt gégé21
avant de poser ta question ,indique le prix max que tu veux mettre
un bon écran avec une mauvaise carte ben pas top(ou l'inverse
moi j'ai
- écran 22/24 pouces 200euros(moi j'ai un IIyama e 2271hds --> 3ans
-carte vidéo max 200euros genre GTI 560i
andré
Dernière modification par esmdu (18-10-2012 14:43:08)
YA ne ponimayu russkiy..!!
Les morts se moquent d'être vengé(s),,,,,,
Hors ligne
Ah ! Merci pour les retours d'infos très rapides !
@pierrot78 : oui j'ai déjà été consulter leurs avis ... Ils sont apparemment experts pour leurs tests !
Ben la carte est une GTX 580 et pour le prix de l'écran maxi 200 euros .
Pour l'instant ça ne reste que prévisionnel car mon samsung marche encore...C'est en prévision au cas où il me lâcherait !
Donc ce n'est pas urgent urgent !
Hors ligne
D'après vous entre le miens qui a un pas de masque de 0.27 , est-ce que je verrai une différence avec un écran qui en a un à 0.24 toujours en 22" ?
Plus le pas de masque (ou pitch) est faible, plus la densité de pixel est importante donc ... meilleure est la netteté. Les "mauvais" écrans ont un pas de masque de 0,28 et les "meilleurs" ont 0,22.
Maintenant est-ce réellement perceptible à l'usage, en étant à distance normale de son écran ? Pas du tout sûr, à plus forte raison pour ... ceux qui commencent à avoir des problèmes de vue !
Et concernant le temps de réponse, le miens a 5ms : est-ce qu'on s'aperçoit d'une différence avec un qui a un temps de réponse de 2ms ?
Là je peux te répondre de façon formelle puisque un ami a le même PC que moi (avec même CG) mais un écran (aussi LG) avec un temps de réponse de 2 ms contre 5 ms pour le mien : je ... ne vois strictement aucune différence que ce soit avec les jeux ou les films
Mais là encore, c'est peut-être différent avec d'autres marques / modèles d'écrans ...
A+
Hors ligne
Ah ! Merci Domifrance pour ces retours d'infos !
En fait pour l'utilisation que je veux en faire : je suis uniquement posté à 40/50 cm de mon écran, bien face à lui... Ecran pour brancher sur PC en simple moniteur. Donc ce que je recherche c'est une fidélité acceptable des couleurs et une finesse de l'affichage en même temps . Je ne regarde aucun film sur PC je n'ai pas besoin non plus de haut-parleur mais peut-être bénéficier des nouveaux systèmes d'économie d'énergie à rétroéclairage LED. Quitte à changer autant faire dans l'écolo !
Oui puis principalement pour jouer
Dernière modification par gégé21 (18-10-2012 15:45:36)
Hors ligne
Les histoires de pas de masque c'était du temps des écrans cathodiques. Dorénavant les masques ont une résolution fixée par la dalle, et une dimension. Le "pas de masque" est donc le même pour tout le monde, tous les écrans qui affichent 1920x1200 sur une diagonale de 24" par exemple ont, forcément, le même espacement des pixels.
Les temps de réponse, faut se méfier : de toutes façons ils sont toujours honteusement "enjolivés" dans les docs des constructeurs. En revanche, même avec des valeurs qui paraissent à première vue comme ça toutes petites on peut voir des différences, mais c'est sur de la vidéo, des travellings ou des actions très rapides (jeux de baston par ex.). Dans FSX c'est peu sensible (j'ai plusieurs écrans différents sous le nez pour en juger). Ce sera surtout la performance du processeur qui sera limite, avant celle du moniteur et encore moins de la carte graphique.
Donc :
- pour ce qui est de la finesse d'affichage : pour une tailel de dalle et une résolution donnée, tous les écrans ont la même.
- pour la performance (les microsecondes) : sans importance, en tous cas pour FSX, mais le plus petit est toujours le mieux
- pour le reste : presque tous sont synchronisés à 60Hz; certains à 120, mais c'est plus cher. Si c'est mieux en théorie, il faudra un sacré moteur à FSX (processeur de la machine) pour en tirer un profit visible (tourner à 60 fps au lieu de 30 par exemple).
Un autre truc : la fidélité du rendu des couleurs est très importante, sauf si l'écran ne sert qu'à FSX. Dans la vraie vie, on se sert de l'écran pour bien d'autres choses que voler (photos, vidéos) et avoir des couleurs vraies et équilibrées est important.
Hors ligne
Bon OK pour les pas de masque : sur certains sites ils appellent cela pas de masque sur d'autres pitch...Quoi qu'il en soit il n'y a plus beaucoup d'écran en 22" qui soient avec un pitch de 0,28... La plupart sont à 0,24
Oui alors je souhaite un rendu assez fidèle des couleurs ... Mais ma première question était est-ce que des possesseurs d'écrans Asus (s'il y en a) en modèle ML228H ou VS228H ou bien viewsonic VX2253mH en étaient satisfaits en considérant que je n'ai pas l'utilité de haut-parleur intégré comme c'est le cas sur le viewsonic et en même temps pouvoir profiter des dernières technologies en matière d'économie de consommation d'énergie (TN-LED) et pourquoi pas l'HDMI tout en ayant un écran qui tienne la route quelques années.
J'ai consulté aussi le site lesnumeriques.com sur leurs tests et avis éclairés mais les 22" testés commencent à dater un peu... On voit des tests de 2009/2010. Je n'ai pas trouvé de tests relatifs aux écrans que j'ai mentionné...Pt'être qu'ils sont pas bons et qu'ils les ont ignorés !
En tout cas pour FSX je lock à 20 FPS et ça me convient très bien (comme c'est à l'origine des réglages).
Je ne joue pas en réseau ni FPS ni autres styles de jeux donc même avec 5ms de temps de réponse, ça me va tout à fait.
Ah si une autre question qui me vient : avec une connectivité HDMI est-ce que c'est vraiment utile d'un point de vue affichage car l'audio je m'en tape. Est-ce qu'il y a une différence avantageuse à relier la carte graphique et l'écran sur les connecteurs HDMI par rapport au DVI ?
Dernière modification par gégé21 (18-10-2012 19:28:20)
Hors ligne
Bonjour, j'arrive peut être trop tard mais si ça t'interesse, suite à un changement de config de mon visuel il me reste un ASUS 3D 27" VG278H à vendre tout neuf servi 3 heures maximum en parfait état avec câbles lunette N'vidia et driver.
Neuf: 560 euros vendu 400 euros
PC AORUS Intel core i9-9900 - CPU 3,6 Ghz - 32 Go de Ram - Carte N'Vidia RTX 2070 - Ecran Samsung 49" + Ecran tactile 24"
Hors ligne
Salut CONCORDE bien là tu as pas le NEZ............ il y a une rubrique spéciale dans le FORUM pour la vente
Si tu écrits sur un poste d'il y a 25 jours ? dans matériel et configuration cela risque de pas être vue
le mieux serait de supprimer celui ci et de poster au bon endroit
Neptune
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Bonjour .J'avais des LG226 je les ai changées après avoir consulté le sites "lesnumeriques.com" j'ai pris des IIYAMA E2475HDS j'en suis très satisfait résolution 1920x1024 full HD et couleurs vrais d'usine .
Boitier Corsair 5000 RGB /Asus Rog Strix Z690 / Intel i9 12900KF / Gigabyte 3080Ti / 32GO DDR5 5600 Corsair
Corsair 850watts / Watercooling Corsair H150i Capellix / 3 écrans Asus TUF 27 pouces 2560x1440 / Honeycomb throttle et flight control + Thrustmaster Pendular Rudder
Hors ligne
Salut j'avais deux LG 23" ils m'ont lâchés en même pas deux ans un qui à finit de rendre l'âme en sifflant et l'autre qui s"allumait 5 secondes et s'éteignait ..comme la réparation coutait cher ........Car c'est pas donné
remplacé par du SAMSUNG23" et du PAckard BELL23" je préfère le Packard Bell plus beau rendu que Samsung les dalles sont certainement fabriquées par SAMSUNG mais le traitement de l'image n'est que plus beau chez Packard Bell les angles de vision plus important aussi ..
Neptune
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Bonjour à tous !
Merci pour tous vos retour sur certaines marques ! Je n'avais pas vu que ce post était remonté !
Ben perso il ne me faut qu'un 22" vu le manque cruel de place dont je dispose .
Mon Samsung est toujours vivant malgré qques anomalies au démarrage.
Tant que ça tient je ne change pas de moniteur .
Alors je me suis quand même renseigné auprès de dépanneurs télé et écran de tout poil : d'après leurs dires les dalles sortent toutes des mêmes usines ou fournisseur il n'y a que les marques et finitions qui changent . Ce sont leurs propos !
A+ tard
Cordialement
Gerard
Hors ligne
SAlut, Gérard : les fabricants de dalles aujourd'hui sont au nombre de trois pas plus pour toute la planète
Neptune
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Ok bonsoir Neptune
3 fabricants mais uniquement pour l'informatique ou bien aussi pour les télé ?
Sur ces 3 quel est celui qui fabrique le plus de dalles pour les écrans PC ? Je suppose Samsung ?
Gege
PS : en apparté merci pour le post sur le DX10 pour FSX j'ai adopté le patch de Steve et ne retournerai pas de si tôt sur DX9. C'est quand même formidable d'avoir des accrocs à FSX qui cherchent et pondent de telles améliorations !
Dernière modification par gégé21 (05-11-2012 18:26:54)
Hors ligne
oui Samsung est un Empire grandissant de part leur concept de travail, ils arrosent la planète navires, constructions, voitures, électroménager, téléphonie, informatique .........
le fondateur, partie d'une petite épicerie à la base ...! du même nom Samsung
samsung est la signification de . 3étoiles ... ***
beaucoup d'Européen ingénieurs etc.. vont en Korée y travailler et vivent dans des villes SAMSUNG les horaires de travail feraient pâlir le moindre petit syndicat Français
j’arrête là , car cela risque de partir en polémique........ entre les membres du forum
Pour DX 10 profites en bien , si tu a des questions n'hésite pas ..
Neptune
Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (05-11-2012 20:21:39)
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Hors ligne
Merci pour les précisions Neptune
Bon alors j'ai comme l'impression que suivant les différentes marques c'est un peu la loterie soit on tombe sur une bonne série soit on fait partie des malchanceux qui se retrouvent avec un produit défectueux après peu de temps d'utilisation.
Alors que penser de l'ASUS ML228H qui me tape dans l'oeil pour un prix raisonnable vue la description du produit ?
Sur Ldlc beaucoup d'acheteurs ont laisser des avis plus que positifs d'autres sur amazon ont eu des déboires avec ASUS !
Comme dit soit on est chanceux ou malchanceux suivant la série .
J'aurai plutôt tendance à rester fidèle à samsung d'un point de vue fiabilité comme celui que j'ai depuis 5 ans.
Mais les années passent et avec l'économie en plant les composants sont peut-être de moins bonne qualité maintenant.
Je n'ai pas trouvé de tests techniques sur le ML228H donc je ne peux pas me faire d'opinion. Je ne suis guidé que par les avis des acheteurs et la fiche technique du produit sur le site ASUS.
C'est vrai qu'il a un design sympa et des caractéristiques qui plaisent.
En attendant je continue à éplucher sur le net les 22"
A+
Gege
Hors ligne