[Réel] et [FSX] REX ESS+OD METAR VERIFICATION

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

SAlut je viens de vérifier les données par des comparatifs

juste les 1/2 heures de différence mais dans l'ensemble pour du virtuel c'est pas mal

Premier METAR ALMETSAT
METAR: EIDW 091630Z 23012KT 9999 FEW016 SCT047 BKN200 08/05 Q0998 NOSIG
REX : METAR: EIDW 091600Z 24013KT 9999 FEW016 SCT047 BKN190 09/06 Q0998 NOSIG

METAR: LFPG 091630Z 16007KT 9000 -RA BKN043 08/06 Q1010 NOSIG
REX: METAR: LFPG 091600Z 14008KT 090V170-9999 -RA BKN086 08/06 Q1010 NOSIG

METAR: LEMD 091630Z 18009G23KT 110V230 9999 FEW018 BKN070 15/12 Q1013 TEMPO 5000 BKN015
REX :METAR: LEMD 091600Z 19008G23KT 130V220 9999 FEW018 SCT 070 15/12 Q1013 TEMPO 5000 BKN015

METAR: EDDM 091650Z 08006KT CAVOK 07/04 Q1015 NOSIG
REX: METAR: EDDM 091620Z 08005KT CAVOK 07/04 Q1015 NOSIG

METAR: LFMN 091630Z 07007KT 9999 BKN023 SCT130 16/10 Q1017 NOSIG
REX: METAR: LFMN 091630Z 07007KT 9999 BKN023 SCT130 16/10 Q1017 NOSIG

METAR: LIRF 091650Z 36003KT CAVOK 14/10 Q1019 NOSIG
REX : METAR: LIRF 091650Z 36003KT CAVOK 15/10 Q1019 NOSIG

METAR: LGAV 091620Z 04005KT CAVOK 14/07 Q1015 NOSIG
REX : METAR: LGAV 091620Z 04006KT CAVOK 14/07 Q1015 NOSIG

METAR: KLAX 091653Z 28015KT 10SM FEW037 SCT160 16/05 A2993 RMK AO2 SLP133 T01610050
REX: METAR: KLAX 091553Z 28014KT 10SM FEW037 SCT040 16/05 A2993 RMK AO2 SLP133 T01500050

Neptune content de REX

bizzy · [↑]

salut neptune

selon toi le nouveau moteur de rex dans la version ESS + OD
est mieux qu'avant ? mieux qu'opus ? mieux que AS2012 ?

mercii

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

SALUT,

la météo est injectée par NOAA

pour dire si elle est mieux qu'une autre pour l'instant j'ai fait plusieurs vol VFR australie côté PERTH j'avais les mêmes conditions visibilité bruine brume et qnh
j'ai fait un vol : Prague , Dublin en 767LVLD FL 380..... /VS REX et Réel / les températures sont corrects sol et altitude aussi le stream y était aussi 70 kts la météo s'injecte doucement et au fur et à mesure de la progression CLIMB CRZ et DESC cela balence moins que dans AS12 au niveau roulis bon j'ai fait un OSpeed mais c'est de ma faute j'ai cliqué sur la mauvaise croix et redémarrage du moteur MTO REX un - 600 pour FSPassenger
J'avais bien les cisaillements à Dublin comme dans le Métar lit du vent 13kts 27 en rafales c'était hier soir

pour les couches nuageuse j'ai réglé 190 nautiques dans FSX et la densité MAX cela à l'air de coller aux METAR DEP ARR à un chouïa près

maintenant je ne tire pas sur les autres applications AS12 que j'ai et OPUS pas essayé ni même acheté j'attendais la mouture de REX-GAMESTUDIO ..

je pense qu'il faille faire plusieurs voles et rencontrer diverses situations pour en juger et un vol, est un ti peu attife pour en tirer des conclusions

Donc à bientôt pour en reparler

Neptune

bizzy · [↑]

ok merci neptune

moi je suis en plein doute j’hésite à prendre Opus ou rex + ??? en sachant que sa coûte quand même dans les 40 euros...
actuellement je suis sous AS2012

Colibrisim · [↑]

Bizzy,
ils ne sont pas à comparer : la seule chose qu'ils ont en commun est qu'ils offrent tous les deux un moteur météo.
Par contre Opus ne fournit aucune texture, ce qui est le point fort de REX, ni les plans de vol, etc ...
Quand à REX, ils n'a aucune des autres fonctionnalités de Opus (Cameras, head movement, ...)

En bref, ils ne sont pas concurrents mais complémentaires.
Si tu as AS2012, prends plutôt REX, pour les textures.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Salut BIZZY

j'avais acheté AS12 pour son moteur MTO car REX ESS en était orphelin je parle pas du QNH qui était bloqué à 1013 HP

par contre OPUS m'intéresse pour les vues ?...là je regarde les retours des utilisateurs .....
mis à part de EZDOK et WALK and FOLLOW sachant que WaF. certaine textures deviennent transparente en DX10 reporté par des amis . Je ne l'ai pas .

EZDOK j'avais acheté et j'ai du faire une fausse manip ou je ne sais quoi il a quelques années en arrière j'avais le Why dans mon flight X ainsi que les touches programmés de mon clavier ... J'ai jamais plus réinstallé ? pourtant beaucoup l'utilisent depuis et n'ont pas de soucis .

Neptune

Yan Solo · [↑]

Je rejoins Colibrisim : ils ne sont pas à comparer car chacun possède ses atouts et ses défauts
Finalement j'ai le choix : Rex, AS12 et Opus

Hier deux vols en météo réel avec le nouveau REX. 1 vol Nice-Genève avec le PMDG 737NGX et un autre avec le Malibu à KWYS d'Orbx et EN CE QUI ME CONCERNE (les goûts et les couleurs !) il n'y a pas photos je préfère de loin Opus, un vrai régal.
C'est vrai que je ne possède pas EZDOK mais les caméras d'Opus me comblent parfaitement. Le système de vue (qui me permet de ne plus avoir tout l'attirail du trackir sur la tête) et les secousses de l'appareil dans les turbulences me conviennent parfaitement. Vraiment je ne regrette pas cet achat bien au contraire.
Maintenant chacun doit choisir entre ses attentes et ses besoins.

Bon dimanche

fonta · [↑]

Bonjour à tous,
Ouf ....!! C'est fait...le .1029 a été chargé, installé et essayé !! =W Petite angoisse pendant le download: de 1.1 MO/s en début, j'ai terminé à 200 Ko. Entre temps, les simmeurs s'étaient réveillés: il était 10h00 locales !! Temps total de chargement: de 1h05 au début à 2h00 à la fin...mais tout était intègre. Aucun souci d'instal en respectant la procédure de REX, mais ma "petite" config m'oblige a être très rigoureux dans le démarrage de REX et FSX. A part cette contrainte, ça baigne !! Heu-reux le Fonta...=8=8 Je suis bluffé par le rendu image et l'action des moteurs de la fonction"WXplus"...spectaculaire !! Petit exemple en dessous:

FL340 sous "l'enclume" du cunimb !! Et en plus j'ai eu droit au givrage et aux turbulences !!!

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

SAlut pour mon deuxième vol LINER je suis encore plus attentif je n'ai jamais connue une telle MTO avant !

pour les longs trajets chose que je fais pas, les utilisateurs et leur boite noire , ne vont pas s'endormir ? donc GAFFE

perso le maxi est de 3 heures 1/2 la plus part du temps 2heures1/2 ou moins

Fonta merci de ton retour ..et Heureux pour toi

Neptune

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (11-11-2012 18:55:03)

n666eo · [↑]

FL340 sous "l'enclume" du cunimb !! Et en plus j'ai eu droit au givrage et aux turbulences !!! blink

Bienvenu dans le monde d'AS2012... Ah bah non, pas là. Donc REX arrive presque à la cheville d'AS2012 maintenant ? Je taquine...

fonta · [↑]

n666eo a écrit :

FL340 sous "l'enclume" du cunimb !! Et en plus j'ai eu droit au givrage et aux turbulences !!! blink
Bienvenu dans le monde d'AS2012... Ah bah non, pas là. Donc REX arrive presque à la cheville d'AS2012 maintenant ? Je taquine...

Jaloux !!! Toujours se méfier des certitudes...:ss

n666eo · [↑]

Jaloux !!! Toujours se méfier des certitudes...eusa_whistle

Oui, mais de ce côté là, j'ai donné... REX une fois, Opus une seconde fois, et toujours la même issue : retour sous AS2012. Donc maintenant je commence à être sûr...

(Mon incertitude m'a coûté assez cher comme ça...)

Dernière modification par n666eo (11-11-2012 20:43:11)

Yan Solo · [↑]

Et bien, sans me facher ni avec l'ami fonta et l'ami n666eo, avec deux jours de vol avec ces trois moteurs météo, mon choix est sans appel : nuages Rex Essentiel Overdrive + météo opus.
En cockpit 3D je n'ai pas de nuages qui disparaissent ou apparaissent soudainement, quelque soit la météo (réelle ou programmée). Je me suis amusé à contourner des cumulus dans tous les sens, louvoyer entre eux, revenir, etc bref ils sont tjs là...
En vue extérieure par contre de temps en temps en effet des nuages disparaissent ou apparaissent comme on connaît bien dans FS. Mais normalement on pilote dans l'avion et on ,ne se balade pas à l'extérieur, donc... !

En ce qui me concerne je ne regrette pas du tout cet achat et j'apprécie énormément les effets de vibrations et autres dans les turbulences. Avec un vol Nice/Genève en météo réelle et avec le 737NG de PMDG ce fut un pur bonheur

Comme la si bien dit Colibrisim les comparaisons sont stériles chaque soft apporte son lot positif et négatif. A chacun de trouver son bonheur. C'est pour cela que je donne aucunes critiques pour les deux autres moteurs météo

Bons vols sous les nuages

n666eo · [↑]

Ce qui me gêne sous Opus, c'est que justement, à la mise à jour des METAR j'ai de gros changements de météo instantanés. De plus, pour les liners, les vents en altitudes sont abhérent, et il n'y a aucun log de nav pour avoir une estimée des vents... Et je suis un grand fan de l'historique météo...

D'ici 6 mois un an, je retournerai voir du côté d'Opus ce qu'il en est... Mais d'ici là AS2013 sera sorti, etc...

Bons vols à tous !

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Salut,
je viens de traversé du sud au nord la N Zéland NZNV NZAA TIP TOP et plein de SHR dep arr des couches et des enclumes côté de la cote EST impressionnant ...

une APP avec des Vents 210/240/310- 06/13 kts le même métar que chez ALMESAT et AVIADOR.es

Voila pour mon retour REX +od

au prochain

Neptune

fonta · [↑]

Salut "yan"

"Et bien, sans me facher ni avec l'ami fonta et l'ami n666eo, avec deux jours de vol avec ces trois moteurs météo, mon choix est sans appel : nuages Rex Essentiel Overdrive + météo opus."

Non, non, je suis pas fâché !! =8
Simplement content du développement de REX qui devient maintenant POUR MOI et l'usage que je fais de FSX, l'outil "qui va bien" !! Bons vols dans les nuages !!

Dernière modification par fonta (12-11-2012 10:32:55)

#1 [↑][↓] 09-11-2012 18:10:27

[Réel] et [FSX] REX ESS+OD METAR VERIFICATION

#2 [↑][↓] 09-11-2012 18:15:44

Re : [Réel] et [FSX] REX ESS+OD METAR VERIFICATION

#3 [↑][↓] 09-11-2012 22:13:18

Re : [Réel] et [FSX] REX ESS+OD METAR VERIFICATION

#4 [↑][↓] 10-11-2012 11:49:04

Re : [Réel] et [FSX] REX ESS+OD METAR VERIFICATION

#5 [↑][↓] 10-11-2012 12:08:04

Re : [Réel] et [FSX] REX ESS+OD METAR VERIFICATION

#6 [↑][↓] 10-11-2012 21:02:49

Re : [Réel] et [FSX] REX ESS+OD METAR VERIFICATION

#7 [↑][↓] 11-11-2012 10:33:51

Re : [Réel] et [FSX] REX ESS+OD METAR VERIFICATION

#8 [↑][↓] 11-11-2012 15:29:59

Re : [Réel] et [FSX] REX ESS+OD METAR VERIFICATION

#9 [↑][↓] 11-11-2012 18:53:36

Re : [Réel] et [FSX] REX ESS+OD METAR VERIFICATION

#10 [↑][↓] 11-11-2012 19:45:31

Re : [Réel] et [FSX] REX ESS+OD METAR VERIFICATION

#11 [↑][↓] 11-11-2012 20:41:16

Re : [Réel] et [FSX] REX ESS+OD METAR VERIFICATION

#12 [↑][↓] 11-11-2012 20:42:49

Re : [Réel] et [FSX] REX ESS+OD METAR VERIFICATION

#13 [↑][↓] 11-11-2012 22:47:28

Re : [Réel] et [FSX] REX ESS+OD METAR VERIFICATION

#14 [↑][↓] 11-11-2012 23:19:15

Re : [Réel] et [FSX] REX ESS+OD METAR VERIFICATION

#15 [↑][↓] 12-11-2012 00:03:38

Re : [Réel] et [FSX] REX ESS+OD METAR VERIFICATION

#16 [↑][↓] 12-11-2012 09:44:46

Re : [Réel] et [FSX] REX ESS+OD METAR VERIFICATION

Pied de page des forums