[FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

Es · [↑]

NEPTUNE6P2V7 a écrit :

Es a écrit :
Bonjour,
Pour infi j'ai une gtx580 donc nvidia et le SMAA fonctionne....
Salut ES parait il que le SWEET FX est nettement meilleur que le SMAA
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=370456 ils en parlent
il se télécharge ici http://dropcanvas.com/l46x9 ainsi que les explications
il faut faire des réglages dans les fichiers sus nommé de chaque rubrique ou celles sélectionnés dans la liste en donnant une valeur selon les tweak derrière les // qui ont une valeur prédéfinit ...
Neptune

Ok merci...je teste et je reviens
Amicalement

Yan Solo · [↑]

YES !
Cela fonctionne avec le dernier driver 310.70
J'ai même pu baisser les paramétres
Plus de cranelages et ni de scintillements
En cherchant la petite bête je dirais que cela reste un poil inférieur à directx 9 > en "dézouman" fortement les antennes de l'avion n'apparaissent plus unies mais avec alternance de blanc et de noir. Pas génant surtout par rapport au gain que j'ai : fluidité avec des paramétres haut et plus de fuites mémoires
J'ai passé la journée mais celà valait le coup. C'était très bien avec directx9 maintenant c'est super avec directxX

Un grand merci à vous deux. Neptune pour tes conseils et tes réglages et Es pour la solution du driver et de SMAA.
Faudrait que d'autres test pour voir ou alors est-ce par rapport à la 580 ?

Pour sweet j'ai laissé tomber pas évident sur mon PC et je préfére de loin ce que j'ai obtetenu ce jour.

Amitiés

Oubli : en plein écran l'image est parfaite et supérieure à directx9. Le problème est uniquement en mode fenêtré...

Dernière modification par Yan Solo (17-12-2012 01:12:27)

Es · [↑]

Yan Solo a écrit :

YES !
Cela fonctionne avec le dernier driver 310.70
J'ai même pu baisser les paramétres
Plus de cranelages et ni de scintillements
En cherchant la petite bête je dirais que cela reste un poil inférieur à directx 9 > en "dézouman" fortement les antennes de l'avion n'apparaissent plus unies mais avec alternance de blanc et de noir. Pas génant surtout par rapport au gain que j'ai : fluidité avec des paramétres haut et plus de fuites mémoires
J'ai passé la journée mais celà valait le coup. C'était très bien avec directx9 maintenant c'est super avec directxX
Un grand merci à vous deux. Neptune pour tes conseils et tes réglages et Es pour la solution du driver et de SMAA.
Faudrait que d'autres test pour voir ou alors est-ce par rapport à la 580 ?
Pour sweet j'ai laissé tomber pas évident sur mon PC et je préfére de loin ce que j'ai obtetenu ce jour.
Amitiés
Oubli : en plein écran l'image est parfaite et supérieure à directx9. Le problème est uniquement en mode fenêtré...

Bonne nouvelle Yann content que cela fonctionne.
En revanche peux tu stp, je crois que tu as un TH digital comme moi essayer au départ de la 32 R de LFML scéne native sur trois écrans (si tu as ) avec un cesna en vue de face et jouer avec le zoom pour voir si toi aussi tu as ce bug d’affichage (voir mes screens)..
Merci d'avance

Amicalement

Dernière modification par Es (17-12-2012 12:01:40)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Et bien on avance à trois avec nos C....neries mais quand on aime...! les mains dans le Cambouis depuis que les FS existent ......

Pour l'histoire des modes fenêtrés ou pas avec résultats FPS différents cela concerne plus le MODE Affichage entre Windows et l'affichage NVidia fréquence et mode affichage résolution .
Il faut que les deux soient en bonne corrélation ..il y a souvent des aberrations donc à vérifier ..j'en parle car cela arrive à beaucoup de personnes dernièrement le deuxième écran d'un amis affichait 30Hz au lieu de 60Hz il a fallut qu'il remonte la valeur en trois étapes pour atteindre ses valeurs par défaut 60Hz 1980x1024 ... allez comprendre .

génial vos retours ES et Bernard

Neptune

Donc à vérifier sait on jamais

Es · [↑]

NEPTUNE6P2V7 a écrit :

Et bien on avance à trois avec nos C....neries mais quand on aime...! les mains dans le Cambouis depuis que les FS existent ......
Pour l'histoire des modes fenêtrés ou pas avec résultats FPS différents cela concerne plus le MODE Affichage entre Windows et l'affichage NVidia fréquence et mode affichage résolution .
Il faut que les deux soient en bonne corrélation ..il y a souvent des aberrations donc à vérifier ..j'en parle car cela arrive à beaucoup de personnes dernièrement le deuxième écran d'un amis affichait 30Hz au lieu de 60Hz il a fallut qu'il remonte la valeur en trois étapes pour atteindre ses valeurs par défaut 60Hz 1980x1024 ... allez comprendre .
génial vos retours ES et Bernard
Neptune
Donc à vérifier sait on jamais

On continue la mutualisation des compétences.......perso en multi affichage (3 écrans) plus jolie en plein écran et coté lag c'est légèrement mieux en full screen..Mes écrans affichent nativement 1920x1080 à 60 hz et avec le TH ils passent en 50 Hz du fait de la limitation du DVI, mais la résolution est en 5760x1080 50 hz...(logiquement je devrais limiter à 25 fps sous NVI, mais j'ai pour l'instant laissé la limitation à 30) je suis stable à 30 fps avec des pertes à 20 fps d'une fraction de seconde et je remonte à 30 fps..Ceci dit sous dx10 même si je pousse à fond les réglages le fps s'en ressent, il passe à 17-12 mais malgré tout c'est fluide.....(seulement sous dx10)

Eric

Es · [↑]

Hello,
suite de mes tests..............
Donc avec la version 1.3 du Sweetfx cela semble un peu plus jolie...
Coté performance, je ne vois pas de différence notable.........
L'installation est facile autant que SMAA.
Mon cœur balance...peut-être faut-il pousser un peu plus les avis et les tests entre le SMAA et le SweetFx.
Il faut maintenant que je trouve comment influer sur les réglages par le fichier .ini à la volée sous le soft.
C'est possible d’après ce que j'ai lu.........
Voir screen dessous

[img align=G]http://img835.imageshack.us/img835/6131/sweettj.jpg[/img]

Sinon pour mes bandes // sur la scène de LFML, c'est pareil, cela vient de l'utilisation du TH car en mode deux écrans (3840X1080 60Hz) ou solo (1920X1080 60hz) le bug ne se produit pas.................ce n'est quand 5760X1080 50 hz qu'il arrive et paradoxalement c'est le seul endroit à ma connaissance ou je constate le phénomène
Bizarre...
Yann si tu peux faire un test à ce propos...
Merci

Eric

Yan Solo · [↑]

tu l'auras ce soir, promis

Es · [↑]

Yan Solo · [↑]

Bonsoir les amis,

@ Eric > non je n'ai pas ton bug et j'ai essayé toutes les pistes... Je ne l'ai vu nul part....

@ Patrick > toutes les résolutions des écrans sont identiques :
* dans Nvidia et seven
* dans FS et seven
En directxX en plein écran je ne dépasse pas les 3 FPS
comme je te l'avais dit cela ne me dérange pas car je vole tjs en mode fenêtré mais ça m'intrigue et aimerais bien savoir pourquoi

Amitiés

Es · [↑]

Ok yan merci du retour....encore un truc à rajouter au débit de fsx....bref
En revanche en plein écran pour ma part ....j'ai sensiblement les mêmes fps ....bizarre te concernant....

Yan Solo · [↑]

Eric une petite question :
quand on démarre le PC windows se lance sur la première sortie de première carte, tu as quel écran le triple head ou un autre écran ?

A+++

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Yan Solo a écrit :

Eric une petite question :
quand on démarre le PC windows se lance sur la première sortie de première carte, tu as quel écran le triple head ou un autre écran ?
A+++

Alors il te manque un Ampli comme le Matrox http://www.matrox.com/fr/ entre la carte et les écrans , tu dois bouffé en puissance, pourtant une Nvidia 580 ça assure

Ou sinon

ceci NVIDIA Quadro4 AGP:
580 XGL Memory:
proe-01:
ugs-01:
3dsmax-01 NVIDIA QUADRO4 580XGL

Neptune

Es · [↑]

Yan, je vais essayer d’être clair..............
Lorsque je démarre Windows, en règle générale je suis sur un seul écran mais toujours connecté sur le TH. En l’occurrence celui qui est au centre et identifié par le TH comme le 1.2. Ensuite au gré de ce que j'ai à faire je switche avec les raccourcis que j'ai alloué, soit ctrl+2 (deux écrans) et dans ce cas j'affiche les 1.2+1.3..ou ctrl+3 (3 écrans) et la je suis full 1.1+1.2+1.3.
Mes écrans sont connectés comme suit sur le TH:
- Face à moi à gauche c'est le N°3 connecté sur le port DVI 3 du TH
- Au centre c'est le N°2 connecté sur le port DVI 2 du TH
- A gauche c'est le N°1 connecté sur le port DVI 1 du TH.
Mais finalement la connectique au TH ce n'est pas trop gênant car tu peux faire un swap display et moduler en fonction de tes besoins.......

Dernière modification par Es (17-12-2012 23:45:30)

Yan Solo · [↑]

Merci de votre aide

Mais a force de fouiner (je suis tétu) j'ai fini par trouver :
si je lance seven sur le triple head (donc écran principal) je n'ai pas ce prob
si je lance seven sur un autre écran et en suite je passe FS sur le tripl head j'ai le prob...

le fait de ne pas faire tourner FSX directxX sur l'écran de lancement de windows cause ce prob.... bizarre et étrange mais c'est ainsi...

Amitiés

PS : j'ai deux CG : le triple head sur la 580 + 1 écran et l'autre CG avec deux écrans

Dernière modification par Yan Solo (17-12-2012 23:47:42)

Yan Solo · [↑]

Eriic tu confirmes mes doutes et mes tests

amitiés

Es · [↑]

Yan Solo a écrit :

Merci de votre aide
Mais a force de fouiner (je suis tétu) j'ai fini par trouver :
si je lance seven sur le triple head (donc écran principal) je n'ai pas ce prob
si je lance seven sur un autre écran et en suite je passe FS sur le tripl head j'ai le prob...
le fait de ne pas faire tourner FSX directxX sur l'écran de lancement de windows cause ce prob.... bizarre et étrange mais c'est ainsi...
Amitiés
PS : j'ai deux CG : le triple head sur la 580 + 1 écran et l'autre CG avec deux écrans

Tu as deux CG sur le meme PC ?
C'est à dire l'une (la principale dans le slot PCIe 16X) et l'autre dans le deuxième ?

Dernière modification par Es (17-12-2012 23:50:07)

Yan Solo · [↑]

Oui une 580 et une 620

Es · [↑]

Yan Solo a écrit :

Oui une 580 et une 620

Ha je vais tenter l’expérience, c'est pas bête......
Malade nous sommes...................lol=V

Yan Solo · [↑]

Cela donne ceci :
[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/photos/cock19.jpg[/img]

Mais depuis il y a du changement (faut que je fasse la mise à jour) j'ai changer le MCP pour celui d'Open cockpit et j'ai rajouté un GPS
donc la 580 avec le TH+1 ecran cockpit
et la 620 2 ecran cockpit ou pour divers comme plan G + le GPS

Oui nous sommes des malades et il y a en encore pire que nous dans la simu
ce que j'ai n'est rien par rapport a des cockpit de 737 par exemple

amitiés

Es · [↑]

Yan Solo a écrit :

Cela donne ceci :
[img align=c]http://www.air-virtual-passion.com/photos/cock19.jpg[/url]
Mais depuis il y a du changement (faut que je fasse la mise à jour) j'ai changer le MCP pour celui d'Open cockpit et j'ai rajouté un GPS
donc la 580 avec le TH+1 ecran cockpit
et la 620 2 ecran cockpit ou pour divers comme plan G + le GPS
Oui nous sommes des malades et il y a en encore pire que nous dans la simu
ce que j'ai n'est rien par rapport a des cockpit de 737 par exemple
amitiés

Magnifique.................je n'en suis pas encore là.................
Amicalement

Michael Blackbird · [↑]

Es a écrit :

En revanche, j'ai cette barre qui apparait lorsque je zoome entre 0.60 et 0.80 et uniquement sur Marseille.(LFML natif)
Je suis parti d'une base fsx saine..........et malgré cela elle était encore présente............j'ai rajouté REG 2.0 et UTX 1.5 et toujours là.
Je coince un peu
]

Salut

Justement, c'est bien la Bonne Mère qui pose problème ici. Ne serait-ce pas celle d'Occitania livrée avec Littoral PACA que tu as installé ?

Je suis en train de développer des bâtiments pour Marseille. Je peux déjà vous mettre à dispo l'exclude si vous ne pouvez pas attendre. Sinon pour le reste de la ville et une nouvelle Bonne Mère, ça ne devrait plus trop tarder non plus.

A+

Es · [↑]

Michael Blackbird a écrit :

Es a écrit :
En revanche, j'ai cette barre qui apparait lorsque je zoome entre 0.60 et 0.80 et uniquement sur Marseille.(LFML natif)
Je suis parti d'une base fsx saine..........et malgré cela elle était encore présente............j'ai rajouté REG 2.0 et UTX 1.5 et toujours là.
Je coince un peu
]
Salut
Justement, c'est bien la Bonne Mère qui pose problème ici. Ne serait-ce pas celle d'Occitania livrée avec Littoral PACA que tu as installé ?
Je suis en train de développer des bâtiments pour Marseille. Je peux déjà vous mettre à dispo l'exclude si vous ne pouvez pas attendre. Sinon pour le reste de la ville et une nouvelle Bonne Mère, ça ne devrait plus trop tarder non plus.
A+

Bonjour Michael,
Je suis preneur car je ne comprends pas ce problème...toutes solutions m’intéressent en plus quand c'est une plus value...
Amicalement

Yan Solo · [↑]

Bonsoir les amis,

Dans vos réglages NVI directxX essayaient cette option :
AA_MODE_METHOD_SUPERVCAA_64X_4v12

J'ai essayé plusieurs est celle-ci me permets de voir de nouveau les antennes et laisse mes FPS tjs à 29/30 !

Amitiés

Es · [↑]

Ok je test merci Yann

Es · [↑]

Yan Solo a écrit :

Bonsoir les amis,
Dans vos réglages NVI directxX essayaient cette option :
AA_MODE_METHOD_SUPERVCAA_64X_4v12
J'ai essayé plusieurs est celle-ci me permets de voir de nouveau les antennes et laisse mes FPS tjs à 29/30 !
Amitiés

Retour positif yann...........bien joué..
Merci

#301 [↑][↓] 16-12-2012 23:31:42

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#302 [↑][↓] 17-12-2012 00:45:31

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#303 [↑][↓] 17-12-2012 11:07:48

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#304 [↑][↓] 17-12-2012 11:56:43

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#305 [↑][↓] 17-12-2012 12:07:59

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#306 [↑][↓] 17-12-2012 16:33:09

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#307 [↑][↓] 17-12-2012 16:54:46

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#308 [↑][↓] 17-12-2012 18:38:48

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#309 [↑][↓] 17-12-2012 22:26:54

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#310 [↑][↓] 17-12-2012 22:31:38

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#311 [↑][↓] 17-12-2012 22:44:50

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#312 [↑][↓] 17-12-2012 23:35:15

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#313 [↑][↓] 17-12-2012 23:44:44

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#314 [↑][↓] 17-12-2012 23:45:31

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#315 [↑][↓] 17-12-2012 23:48:41

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#316 [↑][↓] 17-12-2012 23:49:35

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#317 [↑][↓] 17-12-2012 23:51:18

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#318 [↑][↓] 17-12-2012 23:55:35

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#319 [↑][↓] 18-12-2012 00:11:15

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#320 [↑][↓] 18-12-2012 00:12:50

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#321 [↑][↓] 18-12-2012 12:40:12

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#322 [↑][↓] 18-12-2012 13:01:25

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#323 [↑][↓] 18-12-2012 22:17:59

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#324 [↑][↓] 18-12-2012 22:21:04

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

#325 [↑][↓] 18-12-2012 22:50:18

Re : [FSX]Pour ceux qui souhaitent DX10 de S.J.P. V 5.3 + shadows 3.1.0

Pied de page des forums