[FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

C172 · [↑]

Parce que c'est une scène qui se veut REGIONALE et VFR pas locale et touristique.
Que d'un point de vue VFR une cathédrale gothique en vaut bien une autre.
Que c'est un gros boulot de 3D qui n'interpellera vraiment que les 10% de clients alsaciens
Que notre ami laudey1 en a déjà diffusé une dans ses "Amers" qui satisfaira 90% de ces 10%
Par exemple...

michel78320 · [↑]

Pas d'accord, une cathédrale n'en vaut pas une autre ... Mécréant ...

Allez, toute blague à part, le pack Alsace d'Etienne en contient une :

Avant :

Après :

CORRECTION : La cathédrale de Strasbourg, elle n'est pas dans le pack d'Etienne mais dans les Amers de Laudey

.

Dernière modification par michel78320 (02-11-2012 22:18:20)

Adrien9506 · [↑]

Salut Michel,

As-tu des hôpitaux représenté sur lesquels on peut se poser ?
merci

michel78320 · [↑]

Je ne pense pas qu'il y en ait dans la scène de France VFR ...
Le mieux serait de poser la question sur leur forum ...
Je n'ai pas d'addons d'hôpitaux non plus, jamais cherché, en fait !

Dernière modification par michel78320 (02-11-2012 16:59:45)

Adrien9506 · [↑]

Merci pour ta réponse :)

Foly-vi · [↑]

Je suis actuellement en train de me promener sur du relief, c'est tout simplement extraordinaire comme sensation d'immersion avec Track IR. j'y retourne.....

yvesamuel · [↑]

Bonsoir,

J'ai été en contact avec France VFR et j'ai une bonne nouvelle : ceux qui ont acheté ALSACE V1 au cours des 3 derniers auront la mise à jour gratuitement. Elle est à demander à info@francevfr.com

bons vols
Yves

jetrc · [↑]

euh non il y a confusion ! ça ne concerne que les achats du dernier trimestre donc remontant au 01 Octobre 2012.

sikimic · [↑]

Bonjour,
J'hésite encore à acheter. Pour ceux qui auraient déjà essayé : est-il possible de voler sur AlsaceVFR avec le 737NGX et une météo capricieuse dans des conditions correctes avec une config récente ?
Merci!

jeromeLFPL · [↑]

Non et oui

Ce n'est pas un problème de machine, mais la scène occupant énormément de mémoire, si tu ajoutes un avion bien lourd, le vol se termine pour mémoire insuffisante parce que FSX ne peut dépasser une certaine quantité de mémoire.
Pour réduire la mémoire que demande la scène, il suffit de réduire les décors et l'autogen. Si tu mets sur normal, ça passe.

martin78800 · [↑]

Pourquoi aussi un 737 pour faire du VFR?

flynico · [↑]

jeromeLFPL a écrit :

Non et oui
Ce n'est pas un problème de machine, mais la scène occupant énormément de mémoire, si tu ajoutes un avion bien lourd, le vol se termine pour mémoire insuffisante parce que FSX ne peut dépasser une certaine quantité de mémoire.
Pour réduire la mémoire que demande la scène, il suffit de réduire les décors et l'autogen. Si tu mets sur normal, ça passe.

Bonsoir à tous!

Il faut ajouter de la RAM sinon? j'ai eu droit à ce problème de mémoire insuffisante... et suis à 8Go de RAM.... ça va commencer à faire lourd!!!

Merci!

A+

Nicolas

martin78800 · [↑]

En plus programme en 32 bits aussi.

sikimic · [↑]

Merci Jérôme pour l'info. AlsaceVFR est sûrement plus à réserver à un vol avec l'ERJ de Wilco, ou peut-être le futur CRJ d'Aerosoft.
Martin : pourquoi pas ? C'est pas parce que c'est un 737 qu'on ne vole pas en VFR avec.. Il ne fait pas toujours moche. Et même en IFR, sur des approches LOC ou VOR, je trouve agréable sur des aéroports comme Heraklion, Krakow, Mykonos d'avoir un paysage réaliste dans les alentours.

martin78800 · [↑]

sikimic a écrit :

Martin : pourquoi pas ? C'est pas parce que c'est un 737 qu'on ne vole pas en VFR avec.. Il ne fait pas toujours moche. Et même en IFR, sur des approches LOC ou VOR, je trouve agréable sur des aéroports comme Heraklion, Krakow, Mykonos d'avoir un paysage réaliste dans les alentours.

Oui, aucun souci pour moi.
Cela reste aussi des scènes pour des avions moins rapide, pour le temps que les textures se positionne.;)

amentiba · [↑]

Le Cub de base est parfait pour cette scène, pas trop rapide de façon à ce que les textures ne bavent pas et que 3D Automation ajuste tranquillement les centaines de milliers d'objets qu'il gère. Cette scène est particulièrement bien adaptée aux appareils d'aviation générale.

Si vous avez une petite config comme moi, mon conseil serait de privilégier la scène plutôt que l'appareil. En effet, un Carenado C90B très gourmand en fps risque d'être trop lourd par rapport à ce que la scène a à afficher. Ce fut d'ailleurs ma mésaventure.

Avec l' extra300 de base, j'ai du 20/25 fps sans saccade dans les régions les moins urbanisées et ça peut descendre à 15/20 fps durant un survol de Mulhouse, Colmar, Selestat ou Strasbourg. Je précise : avec paramètre autogen à fond à droite en extrême, de zoom 1.0 à 0.70. A partir de 0.60, les saccades commencent à apparaitre.

Si vous avez un quadcore puissant, aucun doute, la scène doit être fluide quelque soit l'avion ou bien c'est que ce dernier est mal optimisé... La scène est facilement jouable avec mon ancêtre de 4 ans en dualcore, à condition de faire l'impasse sur un avion trop lourd, quelque soit le décor en dessous. C'est un problème qui revient tous les 5 à 10 ans, les développeurs sont en général tellement confiant dans le nouveau matériel qu'ils optimisent leurs créations de moins en moins alors que c'est toujours nécessaire : FSX a toujours le même moteur derrière...

Perso je suis bluffé et convaincu. Si je devais exploiter un carenado, je serai dans l'obligation de revoir mes paramètres à la baisse avec un combo autogen en très dense / normal pour éviter les saccades. Je peux vous garantir que ce n'est pas du tout le même rendu qu'avec un réglage à l'extrême.

amentiba · [↑]

Le test est tombé chez Avionic Online, si vous souhaitez lire ce que j'en pense, c'est par là

domifrance · [↑]

amentiba a écrit :

Le test est tombé chez Avionic Online, si vous souhaitez lire ce que j'en pense, c'est par là

Excellent ton test, il est précis et instructif ...

A+

amentiba · [↑]

Merci Domifrance

etien · [↑]

Merci pour ce gentil test,

Pour la peine je vais bientot sortir la beta 1.2 (laudey1 est en vadrouille et donc les eclairage de nuit des nouveaux batiments prennent du retard). Cela rajoutera 3 ruines, 1 croix et des rochers et une grosse antenne de tele de l autre cote de la frontiere.

J ai pris des photos a Sarre-Union, donc c est aussi dans les cartons.

Etienne

amentiba · [↑]

Cool, je mettrai à jour le lien quand ce sera disponible !

A moins que tu ne transformes ton topic chez France VFR !

#26 [↑][↓] 02-11-2012 14:50:28

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#27 [↑][↓] 02-11-2012 15:15:39

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#28 [↑][↓] 02-11-2012 15:32:13

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#29 [↑][↓] 02-11-2012 16:58:21

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#30 [↑][↓] 02-11-2012 17:25:10

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#31 [↑][↓] 04-11-2012 13:35:34

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#32 [↑][↓] 05-11-2012 19:58:43

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#33 [↑][↓] 05-11-2012 20:09:14

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#34 [↑][↓] 21-11-2012 15:37:01

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#35 [↑][↓] 21-11-2012 16:57:55

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#36 [↑][↓] 21-11-2012 17:28:04

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#37 [↑][↓] 21-11-2012 17:29:53

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#38 [↑][↓] 21-11-2012 17:44:30

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#39 [↑][↓] 21-11-2012 17:54:45

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#40 [↑][↓] 21-11-2012 21:25:25

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#41 [↑][↓] 23-11-2012 14:03:41

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#42 [↑][↓] 04-01-2013 13:25:51

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#43 [↑][↓] 04-01-2013 13:47:01

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#44 [↑][↓] 04-01-2013 14:32:23

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#45 [↑][↓] 04-01-2013 15:04:44

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

#46 [↑][↓] 04-01-2013 15:29:12

Re : [FSX] FVFR Alsace - v2 Automation 3D

Pied de page des forums