[FSX]multicore fsx

Ptipilot · [↑]

Bonjour,

Juste une petite intervention dans cet excellant dialogue de sourd ou tout est mélangé...=8
J'adore...:a:a:a

titipi a écrit :

... mais n'a pas été conçu pour tirer partie de la technologie Intel HT ce qui n'est pas la même chose . Sauf à ce qu'on me prouve que le source ai été reprogrammé depuis que Ace est fermé, je m'en tiens là.

Concernant la partie software, ce n'est pas tant l'applicatif que l'OS qui doit tenir compte de cette facilité.
Même si ACE n'avait pas plié les gaules, le code à mon sens n'aurait pas subit d'évolution par rapport à cela.
Par contre les OS depuis XP le prennent beaucoup mieux en compte.

Concernant la partie embarquée au niveau du hard, le fondeur Intel a fait beaucoup de progrès lui aussi pour réduire les périodes d'inactivité de son HT.

Conclusion :
Aujourd'hui, ne pas tenir compte de ce qui était vrai au début de l'HT (Ne pas l'utiliser avec FSX!...).
Mais plutôt, faire un test sur sa propre machine. En fonction du processeur et de son OS, il peut y avoir de très bonne surprise.

Je vous parle de cela sans apriori car je suis sous AMD. Donc, pas d'HT pour moi...;)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Ptipilot a écrit :

Bonjour,
Juste une petite intervention dans cet excellant dialogue de sourd ou tout est mélangé...=8
J'adore...:a:a:a
titipi a écrit :
... mais n'a pas été conçu pour tirer partie de la technologie Intel HT ce qui n'est pas la même chose . Sauf à ce qu'on me prouve que le source ai été reprogrammé depuis que Ace est fermé, je m'en tiens là.
Concernant la partie software, ce n'est pas tant l'applicatif que l'OS qui doit tenir compte de cette facilité.
Même si ACE n'avait pas plié les gaules, le code à mon sens n'aurait pas subit d'évolution par rapport à cela.
Par contre les OS depuis XP le prennent beaucoup mieux en compte.
Concernant la partie embarquée au niveau du hard, le fondeur Intel a fait beaucoup de progrès lui aussi pour réduire les périodes d'inactivité de son HT.
Conclusion :
Aujourd'hui, ne pas tenir compte de ce qui était vrai au début de l'HT (Ne pas l'utiliser avec FSX!...).
Mais plutôt, faire un test sur sa propre machine. En fonction du processeur et de son OS, il peut y avoir de très bonne surprise.
Je vous parle de cela sans apriori car je suis sous AMD. Donc, pas d'HT pour moi...;)

Moi aussi je suis en AMD processor et mon proc à beaucoup de coeur pour FSX pour mémoire c'est suffisant et pourtant je l'ai HT en pièces détachés mon pc

Neptune

Yan Solo · [↑]

Bon j'ai enfin testé en mettant le HT
J'ai bien 8 coeur et... strictement rien en plus ou en moins.
Même la température du CPU reste la même, entre 28 et 48° moyenne 34°

Sais pas ce qui est le mieux : de le laisser ou de l'enlever ????

Amicalment

Jose · [↑]

Yan Solo a écrit :

Bon j'ai enfin testé en mettant le HT
J'ai bien 8 coeur et... strictement rien en plus ou en moins.
Même la température du CPU reste la même, entre 28 et 48° moyenne 34°
Sais pas ce qui est le mieux : de le laisser ou de l'enlever ????
Amicalment

Tu n'as pas oublié de mettre le affinitymask sur 255 ?

777virtuel · [↑]

rebonjour,
j'ai effectué toutes les manipes que vous m'aviez donné.Malheuresement ,pas d augmentation de fps .J'aurai esperer mieux serieusement avec ma config.Je ne vous cache pas ma deception fasse a cela.Je me suis payé un pc expres pour fs avec les processeurs haut de gamme I7 2700K et je n obtiendrait jamais le resultat voulu.(20-25fps a cdg mega airport avec pmdg 737 ngx et rex et ut2)je commence a penser que ce jeux va me rendre dingue.Des heures de montages,instalation et beaucoup d argent depenser pour un resultat peu concluant avec des erreur irrecuperable et j en passe.
si vous avez des choses pour faire mieux fonctionner mon fs pouvez vous me les dire je commence a desesperer. :(
cdt
777virtuel

Yan Solo · [↑]

@ jose > oui affinitymask sur 255 et même essayé 254...

@ 777virtuel > faut pas cristalliser sur les FPS. Ce qui compte c'est la fluidité. 20/25 fluide c'est super... J'ai les FPS bloqué à 30 dans NVI et c'est parfait....
les FPS sur les autres scènes ?
tu es comment : en mode fenêtré, plein écran ?
tes réglages cfg, NVI ?
As tu essayé dx10 ?
A++;)

Skyhunter · [↑]

ce simulateur est formidable mais il est vrai que quand on commence a faire la course aux FPS et à la fluidité parfaite et ben on se retrouve a passer plus de temps dans le FSX.cfg que dans les airs ou le cockpit malheureusement et à mon avis cela est bien dommage puisque il faut savoir qu'aucun PC à l'heure actuelle ne peut faire tourner FSX à fond je dis bien tous a fond les réglages à moins de mettre 4000 euros dans une tour et encore...

Dernière modification par Skyhunter (12-02-2013 19:19:12)

777virtuel · [↑]

Rebonjour,
Merci de vos reponses .je vais essayer de formater mon ordi pour avoir de meilleir performances.c est bien la ma derniere tentatives...pour info avec reglages sur ultra elevé,je suis a 30fps a st martin flytampa a l exterieur de l avipn en 737 pmdg ,dans le vc a 15-20fps.A cdg (defaut) 30 fps en 747 pmdg
Cdt
777 virtuel

Skyhunter · [↑]

777virtuel a écrit :

Rebonjour,
Merci de vos reponses .je vais essayer de formater mon ordi pour avoir de meilleir performances.c est bien la ma derniere tentatives...pour info avec reglages sur ultra elevé,je suis a 30fps a st martin flytampa a l exterieur de l avipn en 737 pmdg ,dans le vc a 15-20fps.A cdg (defaut) 30 fps en 747 pmdg
Cdt
777 virtuel

salut je trouve que c'est bien ce que as en performance franchement maintenant monte dans le cockpit et envole toi :)

Fuchs · [↑]

777virtuel, tu as quoi comme PC? ton CPU est il overclocké?

chez moi, FSX roule tranquille, passur toutes les scenes, ni avec des réglages de psychopathe, mais c'est franchement nice

pour les vols en liners, j'ai juste diminué l'autogen et pour le VFR sur ORBX, j'ai presque tout à droite et je suis fluide...

j'ai organisé plusieurs scenery.cfg on fonction des zones dans lesquelles je vol pour limiter au max le temps de chargement des vols et là, çà fait plusieurs mois que je ne fais plus que voler et profiter

777virtuel · [↑]

rebonjour ,
merci de vos reponses mais malheuresement j ai toujours pas mon cpu qui tourne au dessus de 20% pour fsx et je n arrive pas a remedier a cela .
merci d avance
777virtuel

777virtuel · [↑]

et pour repondre sur mon pc :
P8pZ68
I7 2700K
4x2 go xms3
gtx 560ti msi
ssd 128 go(fsx)
hdd 1 to(w7)

Fuchs · [↑]

ok, mais le plus important, as tu Overclocké le processeur???

andre · [↑]

bonjour
je suis sous win 7 qui automatiquement utilise les 4 cores, non?
16 giges memoires

andre

Dernière modification par andre (14-02-2013 09:54:26)

Skyhunter · [↑]

tout à fait Andre ,tu utilise bien tous tes coeurs,sauf que dans cas tu a HT activé (HyperThreading) donc tu a 4 coeurs physique mias il sont threadés c'est à dire que tu 4 nouveaux coeurs virtuel donc 8 au total suffit de compter le nombre de case qui il y a sur ton screen :)

andre · [↑]

Skyhunter a écrit :

tout à fait Andre ,tu utilise bien tous tes coeurs,sauf que dans cas tu a HT activé (HyperThreading) donc tu a 4 coeurs physique mias il sont threadés c'est à dire que tu 4 nouveaux coeurs virtuel donc 8 au total suffit de compter le nombre de case qui il y a sur ton screen :)

oui mais j'ai rien fais ou tripoté=8
et mon fsx marche à la perfection (sauf parfois un léger frémissement de petits poteaux mais non gênant)
andre

777virtuel · [↑]

bonjour,
nan le processeu n est pas oc

Fuchs · [↑]

bah cherche pas plus loin
Si tu veux on peut échanger des pièces de nos PC car là, je me verrais bien avec un 2700K à 5Ghz
toi, avec mon 920, à sa puissance d'origine tu ne verras presque pas de différence

non, mais sérieusement, faudrait penser à overclocker mon ami, t'es en train de faire du 30km/h avec une F1 là

777virtuel · [↑]

rebonjour,
j aime bien l image avec la f1.Mon processeur n est pas oc car je ne sais pas trop comment faire et j ai peur qu il se casse ou qu il chauffe trop qu il soit mort quoi!Deplus il faut OC la memoire ram avec le processeur donc oc tous sa c est le risque de cramer tous sa ...
cdt
777virtuel

Yan Solo · [↑]

777virtuel a écrit :

rebonjour,
j aime bien l image avec la f1.Mon processeur n est pas oc car je ne sais pas trop comment faire et j ai peur qu il se casse ou qu il chauffe trop qu il soit mort quoi!Deplus il faut OC la memoire ram avec le processeur donc oc tous sa c est le risque de cramer tous sa ...
cdt
777virtuel

Non pas la peine d'OC la mémoire !
Avec Asus et le i7K l'OC est devenu un jeu d'enfant.
Tu peux même le faire automatiquement depuis windows.....
Je tourne sans aucun probs à 5 ghz (suis même monté plus haut !) depuis bientôt 1 an
Avec le watercooling je ne dépasse pas les 48° même après 14h00 de PC !
Ce i7 2600K est une petite merveille, le meilleur CPU à ce jour (à mon avis bien entendu !)

Il y a tout un post là dessus

Amicalement

Dernière modification par Yan Solo (15-02-2013 18:56:40)

777virtuel · [↑]

L OC depuis windaube!!!!!Comment fait tu cela?
merci d avance
777virtuel

Yan Solo · [↑]

777virtuel a écrit :

L OC depuis windaube!!!!!Comment fait tu cela?
merci d avance
777virtuel

La CM Asus est livrée avec des programmes windows qui permettent l'OC automatiquement depuis windows (je peux aller en automatique jusqu'à 4.8 ghz stable....). Plusieurs sur ce forum l'on fait comme l'ami Fonta par exemple.
Après cela dépend aussi de la capacité de ton CPU a être OC. J'ai la chance d'en avoir un qui monte haut et qui ne chauffe pas
Regarde ici
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=31945

Et puis je viens de me rendre compte que ce n'est pas un an que je tourne avec l'OC à 5 ghz mais deux ans depuis avril 2011
pfffff que le temps passe vite

A++

Dernière modification par Yan Solo (15-02-2013 20:30:25)

777virtuel · [↑]

rebonjour,
merci de ta reponse.Il faudrait deja que mon processeur soit utilisé au moins a 70% car ce probleme n est toujours pas résolu.Je suis vraiment désolé de vous derangea avec mes problemes assez reccurant.
merce d'avance
777virtuel

Yan Solo · [↑]

777virtuel a écrit :

rebonjour,
merci de ta reponse.Il faudrait deja que mon processeur soit utilisé au moins a 70% car ce probleme n est toujours pas résolu.Je suis vraiment désolé de vous derangea avec mes problemes assez reccurant.
merce d'avance
777virtuel

Là je ne pige pas, pas assez calé....

Si des simmeurs compétents comme Petitpilot n'ont pas pu de dépanner à mon avis renseigne toi auprès de ton assembleur

A++;)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

salut 777

sur le site ASUS tu télécharges AI-SUITE et avec ce logiciel tu fais ton OC les doigts dans le nez INTEL

ne fonctionne pas pour AMD j'ai fait mes OC à partir du BIOS et pour AMD il s’appelle AiSuiteII mais c'est naze
mon proc 3.2 origine monté à 3.7 que je trouve suffisant pour FSX avec 6 coeurs et ils sont rarement en crêtes +/- 80% maxi utilisés .... FSX REX FSC google hearth en même temps

dans la page tu choisis ton type de Carte mère avec tes références et cela va t'amener directement vers la sélection du bon téléchargement logiciel ensuite tu peux vérifier la version de ton BIOS ainsi par ASUS UPDATE tu peux à chaud (sous Windows) updater ton bios directement sans passer par une clef USB pour le flash en plus par sécurité tu as ton bios original qui est sauvegarder

Une fois que tu as fait tout ça
il te faut télécharger OCCT géniale petit utilitaire qui va te permettre une fois ton OC de stresser tes composants PC tu peux pour la première fois essayer une heure de stress si tu entends pas le son fatidique que tu es trop haut en OC et bien tu es bon dans ce logiciel tu as les températures et les voltages pleins de renseignement de tes composants sollicité

Neptune

EDITION SI franchement ton proc reste maxi 70% c'est qu'il n'a pas besoin d'aller plus haut et qu'il assure son travail
Mais si cela bloque dans ton jeu ? et qu'il ne monte pas au dessus des 70% c'est que ton BIOS n'est pas bon je ne vois que sa mise à jour

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (16-02-2013 12:05:09)

#26 [↑][↓] 10-02-2013 19:12:19

Re : [FSX]multicore fsx

#27 [↑][↓] 10-02-2013 19:44:43

Re : [FSX]multicore fsx

#28 [↑][↓] 10-02-2013 20:26:00

Re : [FSX]multicore fsx

#29 [↑][↓] 10-02-2013 20:28:13

Re : [FSX]multicore fsx

#30 [↑][↓] 11-02-2013 22:19:36

Re : [FSX]multicore fsx

#31 [↑][↓] 11-02-2013 23:05:18

Re : [FSX]multicore fsx

#32 [↑][↓] 12-02-2013 13:50:56

Re : [FSX]multicore fsx

#33 [↑][↓] 13-02-2013 13:49:24

Re : [FSX]multicore fsx

#34 [↑][↓] 13-02-2013 17:44:37

Re : [FSX]multicore fsx

#35 [↑][↓] 13-02-2013 19:36:05

Re : [FSX]multicore fsx

#36 [↑][↓] 13-02-2013 19:59:23

Re : [FSX]multicore fsx

#37 [↑][↓] 13-02-2013 21:40:20

Re : [FSX]multicore fsx

#38 [↑][↓] 14-02-2013 09:45:43

Re : [FSX]multicore fsx

#39 [↑][↓] 14-02-2013 09:53:53

Re : [FSX]multicore fsx

#40 [↑][↓] 14-02-2013 16:08:52

Re : [FSX]multicore fsx

#41 [↑][↓] 14-02-2013 16:47:30

Re : [FSX]multicore fsx

#42 [↑][↓] 15-02-2013 17:41:12

Re : [FSX]multicore fsx

#43 [↑][↓] 15-02-2013 18:03:42

Re : [FSX]multicore fsx

#44 [↑][↓] 15-02-2013 18:33:14

Re : [FSX]multicore fsx

#45 [↑][↓] 15-02-2013 18:56:07

Re : [FSX]multicore fsx

#46 [↑][↓] 15-02-2013 19:28:09

Re : [FSX]multicore fsx

#47 [↑][↓] 15-02-2013 20:30:06

Re : [FSX]multicore fsx

#48 [↑][↓] 15-02-2013 21:12:38

Re : [FSX]multicore fsx

#49 [↑][↓] 15-02-2013 22:05:51

Re : [FSX]multicore fsx

#50 [↑][↓] 16-02-2013 11:46:14

Re : [FSX]multicore fsx

Pied de page des forums