Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#26 [↑][↓] 10-03-2013 10:37:19
Re : [FSX]Saitek X52 ou X52 Pro
Bonjour, non je n'ai pas regardez! Mais au fait, je commande ça demain et le x52 est vendu avec le palonnier de chez saitek mais pas le x52 pro. Donc ma question réside encore et toujours entre c'est deux choix et si vous étiez à ma place, que feriez vous?
Dernière modification par Ji-Dey (10-03-2013 10:48:52)
L'Aviation est la Preuve qu'avec de la Volonté, Nous Pouvons Accomplir l'Impossible.
Hors ligne
#27 [↑][↓] 10-03-2013 10:47:16
Hors ligne
#29 [↑][↓] 10-03-2013 11:26:25
Re : [FSX]Saitek X52 ou X52 Pro
La différence de prix entre le combo x52+palonier et le x52pro plus acheter un palonnier est elle considérable?
Bon vol 
Hors ligne
#30 [↑][↓] 10-03-2013 11:42:31
Hors ligne
#31 [↑][↓] 10-03-2013 12:44:28
Re : [FSX]Saitek X52 ou X52 Pro
Non c'est les mêmes prix quasi c'est pour ça que j'hésite et un palonnier apporterait plus de réalisme...mais je sais pas quoi faire je suis perdu et vos avis sont mitigés...j'attends de bonnes raisons de choisir l'un ou l'autre.
L'Aviation est la Preuve qu'avec de la Volonté, Nous Pouvons Accomplir l'Impossible.
Hors ligne
#32 [↑][↓] 10-03-2013 13:01:10
Re : [FSX]Saitek X52 ou X52 Pro
les bonnes raisons sont pour moi :
l'aspect du X52 pro plus agréable
le manche un peu moins mou que le X52
le besoin pas avéré d'un palonnier (mais je n'ai jamais fait avec donc cet aspect est très subjectif chez moi)
Stéphane
Config: Intel I5 3570k à 3.4Ghz, 8Go DDR3, Nvidia GTX 960 2Go , Ecran 22" LG
Simu :FSX Steam Edition
Hors ligne
#33 [↑][↓] 10-03-2013 13:30:20
Re : [FSX]Saitek X52 ou X52 Pro
Merci de vos avis!!! Il donne envie ce palonnier quand même.
au pire je prend le pro plus le palonnier mais je parie que le pro tout seul me satisfera c'est à voir.
Ah c'est dur comme choix
L'Aviation est la Preuve qu'avec de la Volonté, Nous Pouvons Accomplir l'Impossible.
Hors ligne
#34 [↑][↓] 10-03-2013 21:33:35
Re : [FSX]Saitek X52 ou X52 Pro
Je pense que je vais encore attendre et est-ce qu'il y a des possesseurs de palonniers qui pourrait faire pars de leur expérience!?
L'Aviation est la Preuve qu'avec de la Volonté, Nous Pouvons Accomplir l'Impossible.
Hors ligne
#35 [↑][↓] 16-03-2013 00:51:43
Re : [FSX]Saitek X52 ou X52 Pro
J'ai le palonnier Saitek et c'est un plus pourvrendre le pilotage plausible. Si tu as la place c'est OK. Il te permet aussi le freinage différentiel qui est quand même assez indispensable.
Pour le Saitek stick mon avis est un peu différent.
Après démontage des deux, je trouve que payer le double pour un ressort supplémentaire à 10 centime et des diodes d'une autre couleur c'est cher.
Mieux vaut le X52 et un pédalier si on veut rester dans le même budget. Ce n'est pas le nec plus ultra mais çà marche bien. Selon l'avion je préfère cependant le yoke qui a un meilleur feeling.= (GA)
Le x65 F est construit comme un Warthog (métal) mais le stick fixe est un peu particulier. je l'utilise très rarement car je le trouve désagréable. De plus les throttles sont très dures quel que soit le réglage.
Le Warthog est bien construit mais malheureusement conçu pour un avion déterminé. Du coup toutes les fonctions ne sont pas compatibles avec un liner par ex. Sa programmation avancée est aussi pas mal "chi..e"
Pour résumer: un saitek X52 + pédalier me semble le meilleur compromis pour un budget inférieur à 200 € est un bon rapport prix/plaisir.
Bons vols
Hors ligne
#36 [↑][↓] 16-03-2013 11:44:34
Re : [FSX]Saitek X52 ou X52 Pro
Finalement! J'ai commandé un X52 Pro et si un jour j'ai besoin d'un palonnier j'acheterai celui de Saitek! C'est surtout aussi pour une question de place...Et comme bientôt je vais refaire mon bureau! C'est a voir.
L'Aviation est la Preuve qu'avec de la Volonté, Nous Pouvons Accomplir l'Impossible.
Hors ligne
#37 [↑][↓] 17-03-2013 16:16:30
Re : [FSX]Saitek X52 ou X52 Pro
Salut,
Oui le palonnier est un peu encombrant et doit être fixé au sol pour être efficace. C'est du plastique et son poids est insuffisant pour le maintenir en place. Sa robustesse est moyenne.
Il existe mieux mais le budget explose : 500 € et plus.
Pour le stick, le pro n'est pas un mauvais choix mais pour les avoir mis en pièces détachées ,je peux t'assurer que les différences sont de l'ordre du gadget. Dans les deux cas d'ailleurs on est un peu surpris de voir la construction fruste et très peu coûteuse de l'ensemble. Un parallélogramme déformable et quelques potis pour quelques euros. Mais à l'usage c'est efficace et universel .
Excellents vols
Dernière modification par Felidae (17-03-2013 16:18:37)
Hors ligne
#38 [↑][↓] 17-03-2013 19:58:51
Re : [FSX]Saitek X52 ou X52 Pro
je peux t'assurer que les différences sont de l'ordre du gadget
Tout à fait d'accord !
Concernant le palonnier, pour moi, c'est vraiment un plus !
Indispensable, même, si tu voles en hélico ou si tu veux voler de façon plus réaliste.
Heureusement que c'était un chihuahua, si c'était un chat ce serait un chi'miaoumiaou
Hors ligne
#40 [↑][↓] 18-03-2013 16:16:39
- Gérard BERNARD
- Membre
- Lieu : Montélimar / 76 ans
- Inscription : 13-03-2008
- Renommée : 22
Re : [FSX]Saitek X52 ou X52 Pro
Quesque j'aurai du faire... Bon j'attends mon x52 pro et peut être que le palonnier suivra très vite!
Ton choix est le bon, surtout que tu manques un peu de place.
Si tu trouves le manche un peu léger, soit tu peux le fixer sur un support, soit lui adjoindre
une plaque métallique en guise de socle pour l'alourdir.
Aucun soucis pour ma part avec ce matériel, comme je le dis plus haut.
Et si un jour tu veux ajouter un palonnier ça ne pose aucun problème.
Pour le pilotage occasionnel d'un Hélico, la torsion du joy suffit amplement, toutefois il vaut mieux mettre les curseurs réalisme un peu à gauche (1/4 environ ) car FS n'est pas du tout fait pour les hélicos en tous cas FS2004 en ce qui me concerne.
Un peu de vent de face, 10 Ã 12 Kias permet de "faire des stationnaires" plus facilement aussi.
Peut être que FSX est plus "réaliste" pour les voilures tournantes.
Il ne faut surtout pas mettre les cons en orbite car on ne verrait plus les étoiles
Amicalement Gérard
I9 9900K RAM 32go CG RTX 2080 TI 11 Go. 2 X SSD M2 1To + 2X1To SSD STOCKAGE. W10 Hotas Warthog. MSFS DVD
Hors ligne
#41 [↑][↓] 18-03-2013 22:43:43
Re : [FSX]Saitek X52 ou X52 Pro
Ok, merci de me conforter dans mon choix ! L'entreprise l'a envoyé aujourd'hui! J'ai hâte de le voir! Rien que les tests sur internet font baver!
L'Aviation est la Preuve qu'avec de la Volonté, Nous Pouvons Accomplir l'Impossible.
Hors ligne
#42 [↑][↓] 01-04-2013 17:20:44
Re : [FSX]Saitek X52 ou X52 Pro
Oups j'ai oublié de tenir à jour ce thread... Je l'ai reçu il y a un moment et ça sent le professionnalisme et la finition est parfaite! Bon j'ai pas du tout compris comment on le configure avec le programme telechargeable sur leur site! Faudra m'expliquer parce que j'ai quasi rien pigé SVP...Mais à part ça il est parfait!
L'Aviation est la Preuve qu'avec de la Volonté, Nous Pouvons Accomplir l'Impossible.
Hors ligne
#43 [↑][↓] 01-04-2013 21:02:13
- Gérard BERNARD
- Membre
- Lieu : Montélimar / 76 ans
- Inscription : 13-03-2008
- Renommée : 22
Re : [FSX]Saitek X52 ou X52 Pro
Oups j'ai oublié de tenir à jour ce thread... Je l'ai reçu il y a un moment et ça sent le professionnalisme et la finition est parfaite! Bon j'ai pas du tout compris comment on le configure avec le programme telechargeable sur leur site! Faudra m'expliquer parce que j'ai quasi rien pigé SVP...Mais à part ça il est parfait!
Une fois installé le SST (qui est le logiciel de programmation), il y a un menu d'aide signalé par un "?" en haut à droite de la fenêtre.
Il y a un tuto en français en plus pour le saitek Cyborg X qui permet de piger l'édition d'un profil.
Bien entendu au début on patine un peu, mais après quelques essais ça vient vite et on parvient à se faire de très bons "trucs".
Il ne faut surtout pas mettre les cons en orbite car on ne verrait plus les étoiles
Amicalement Gérard
I9 9900K RAM 32go CG RTX 2080 TI 11 Go. 2 X SSD M2 1To + 2X1To SSD STOCKAGE. W10 Hotas Warthog. MSFS DVD
Hors ligne