Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Discussion fermée
Bonjour tout le monde,
j'ai une question que je vais tout de suite vous poser.
Dans FSx, il paraît que la façon de voler des avions n'est pas réaliste et il paraît que dans X-Plane, les avions réagissent à peu près comme dans la vraie vie... Y a t'il un moyen de changer ça dans FSX ou c'est minime et est-ce vraiment vrai???
L'Aviation est la Preuve qu'avec de la Volonté, Nous Pouvons Accomplir l'Impossible.
Hors ligne
Moi sur FSX quand je tire sur le manche pendant un long moment. Ca fait du bruit dans le cockpit. Est ce normal ?
On en parle ici : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=5419 & http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=9370
Boitier : NZXTH1 - Asus Rog Strix X570-i - CPU : Ryzen 5 3600XT - Ram : 32 Gb Gskill DDR4 Ã 3600 - SSD Crucial P5 M.2 de 2 TO - GPU : Asus TUF RTX3080 - Windows 10 64 bits - boitier NZXT C650W
Hors ligne
Moi sur FSX quand je tire sur le manche pendant un long moment. Ca fait du bruit dans le cockpit. Est ce normal ?
Un simulateur c'est fait pour simuler, il faut arrêter de croire qu'un simulateur reproduit les mêmes comportements qu'un avion réel, donc ni FSX, ni X-Plane reproduisent les comportements réels d'un avion.
Bonne soirée
Hors ligne
Quoi comme sorte de bruit??? Et à pars ça... C'est juste un peu rien a voir avec ma question de départ xD
Et les liens indiqués, les as-tu suivi ?
Personnellement, ni FSx, ni X-Plane ne simule totallement mes vols, ceux que je connais. Par contre, ils sont parfaits pour simuler des systèmes : un VOR, la radio, les échanges radios (avec IVAO par exemple), l'enchaînement de différentes actions, une impression de... Que ce soit dans FSx ou X-Plane, pour reprendre une de tes expresssions, les avions réagissent à peu près comme dans la vraie vie. Tout est dans l'"à peu près" et tout dépend de ce que toi, de ce que tu recherches, de ton expériences...
Le débat a déjà eut lieu sur les liens déjà listés et je crois que sur ce forum, on aime pas les doublons inutiles.
Dernière modification par vbazillio (12-03-2013 23:03:52)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Toute façon, niveau sensation de vol, le mieux Condor d'apres certains, DCS (A10/P51/KA50 !) selon moi...
a+
Dernière modification par Val77 (12-03-2013 23:45:26)
Core i7-10700K | ASUS Z490-E GAMING | GTX 1070 8 Go | 32 Go DDR4 | W10 - 21H1
Hors ligne
Rise of Flight
c'est ce qui se rapproche plus du vol en petit coucou
Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / TM Warthog + TPR / Honeycomb Alpha&Bravo / mini FCU / TIR 5 / etc, etc, etc...
En ligne
Comme déjà dit ils ont tous les deux leurs défauts.
J'ai une meilleure impression de vol (l'impression d'être suspendu, les remous) dans x-plane, mais je regrette aussi certains côtés de FSX (les scènes Orbx FTX par exemple, et ça m'embête d'avoir dépensé autant dans FSX et de ne pas m'en servir).
Il y a quand même des avions qui m'ont donné de bonnes impressions dans FSX, particulièrement le RealAir SIAI Marchetti SF260.
Dernière modification par gzii (13-03-2013 00:43:32)
(Core i5, 8Go RAM, R9 270, windows8 64b) / Thrustmaster T-Flight Hotas X
En ce moment X-Plane 10 / Carenado C172N Skyhawk II, C185F Skywagon, PA34 200T Seneca II, F33A Bonanza, C208B Grand Caravan / Dreamfoil Bell 206 Jetranger III
Hors ligne
Rise of Flight
c'est ce qui se rapproche plus du vol en petit coucou
+150 000 000 !
Excellent simu, pour avoir galère des heures dessus, la première victoire, elle se mérite !
Qu'elle joie de remuer le stick, les gazs et les palonniers a tout bout de champs, le vents sifflant dans les haubans, entendre la structure qui craque et grince lors de ressources un peu olé olé !
Merci Fuchs je crois que je vais me remettre sérieusement à ROF (qui en plus est une tuerie pour les yeux !)
Hors ligne
Fuchs a écrit :Rise of Flight
c'est ce qui se rapproche plus du vol en petit coucou+150 000 000 !
Excellent simu, pour avoir galère des heures dessus, la première victoire, elle se mérite !
Qu'elle joie de remuer le stick, les gazs et les palonniers a tout bout de champs, le vents sifflant dans les haubans, entendre la structure qui craque et grince lors de ressources un peu olé olé !
Merci Fuchs je crois que je vais me remettre sérieusement à ROF (qui en plus est une tuerie pour les yeux !)
Surtout qu'il y a eu une promo, genre 6 avions pour 6 euros (Iron Cross). C'est vraiment super mais par contre, je rame toujours pour ma première victoire......
Hors ligne
Je pense que je vais aussi acheter Rise of Flight. Il a l'air sympa et ca me fait un peu changer les Fms et la routine des vols commerciaux
J'adore particulièrement cette photo :
Dernière modification par flighty (13-03-2013 18:29:36)
Hors ligne
Si tu veux essayé dans un premier temps pour voir ce que ça donne sans dépenser un kopeck, tu peux essayer la Demo illimité.
Ouch que vois-je ? La map Channel est sortie c'est une très bonne raison pour que je m'y remette
Clément
Hors ligne
J'ai essayer la demo de x-plane 10 est je dois dire que la sensation de vol est différente! Mais ce qui me dérange, c'est le son des roues à l'atterrissage ou plutôt le son X-Plane en général! Un moyen de changer cela?
L'Aviation est la Preuve qu'avec de la Volonté, Nous Pouvons Accomplir l'Impossible.
Hors ligne
J'aime bien les sons des avions que j'utilise mais ce sont des Carenado en général.
Et c'est vrai que parfois le bruit de dérapage des roues est bizarre. C'est de celui-ci dont tu parles ?
(Core i5, 8Go RAM, R9 270, windows8 64b) / Thrustmaster T-Flight Hotas X
En ce moment X-Plane 10 / Carenado C172N Skyhawk II, C185F Skywagon, PA34 200T Seneca II, F33A Bonanza, C208B Grand Caravan / Dreamfoil Bell 206 Jetranger III
Hors ligne
Apparemment ce son ne se produit pas à tous les coups, sans doute juste quand on est trop brusque, je n'en suis pas sûr.
Mais bon si ça n'est que ça c'est pas grave, on ne reste pas longtemps au sol. Pour les autres sons, ça dépend surtout des avions.
(Core i5, 8Go RAM, R9 270, windows8 64b) / Thrustmaster T-Flight Hotas X
En ce moment X-Plane 10 / Carenado C172N Skyhawk II, C185F Skywagon, PA34 200T Seneca II, F33A Bonanza, C208B Grand Caravan / Dreamfoil Bell 206 Jetranger III
Hors ligne
Dans fsx aujourdhui avec des addons sérieux récents, au final il n'y a plus vraiment de fsx. Le simu d'origine n'est qu'un lien entre les addons, tout est déporté dans des prog externes, y compris de plus en plus souvent pour les modèles de vol. Tout à son programme rajouté, du programme de météo, à celui qui fait du bruit quand on ouvre le hublot, ou celui qui rajoute des turbulences, et je ne pense pas avoir une texture ou un son du fsx d'origine sur un vol.
Fsx devient le truc le plus deficiant de la chaîne, ce n'est plus qu'une boite à variables mal ficelée, et un moteur graphique souffreteux.
Mais au final avec tous les addons et les longues bidouilles, ça me semble être toujours le simulateur le plus crédible.
Dernière modification par happening (02-04-2013 01:16:40)
Hors ligne
Bonjour ,
on en parle ici : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=5419 et encore ici : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=9370 .
merci de continuer sur ces posts .
à bientôt
bruno
Intel I5 13600KF -MSI MAG B760 TOMAHAWK WIFI DDR4- Kingston FURY Renegade 64GB 3600MHz DDR4 -RTX 4070- 3 Lexar NM610PRO 1T NVMe
Cooler Master MWE 750 Gold V2
https://www.facebook.com/PiloteVirtuel/
Hors ligne
Pages : 1
Discussion fermée