Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonjour
Humble autodidacte en matière d'FSX; auriez-vous la gentillesse de m'expliquer pourquoi le "cyclotron à double flux variable" ne donne pas son maximum?
Je viens de terminer quelques tests et ne comprend pas le pourquoi de la chose:
atterrissage LFPG avec mon MD11 PMDG en dx10, jobsheduler shunté : core 0 100%, les autres autour de 70%
- fps entre 10 et 15
- Non overclocké (3.3 ghz)
- usepool = 0 (fluide, pas d'artefacts)
- sur mon CCC AMD6950 --> activité 30%
- Jobsheduler à 14 , le core 1 est bien à 100%, aucune interaction sur l'activité de la CG
Question: pourquoi l'activité de ma carte n'est pas à 100% ? ai-je raté un épisode ?
Merci à tous les intervenants pour leur patience envers un non éclairé !!!
Philippe
MFSX _ XPLANE11 - W10 64 - ryzen 3 3300X _ CM ASUS TUF B450 PRO GAMING _ kfa2 GTX 1080 _ 32Go RAM 3200 mhz _ Noctua NF U12S - DD 1*500 sata 3 - 1*120 ssd OS - 1*120 ssd xplane11 - WD BLACK SN750 MFSX-Samsung C27F396FHU
Hors ligne
Salut
Graphic
HIGHMEMFIX=1
Par contre ton titre j'ai failli pas cliquer dessus
Neptune
Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (02-04-2013 16:05:43)
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
bonsoir
Mon cfg contient déjà :Graphic HIGHMEMFIX=1.
Pour le titre, soit je retombai dans un post déjà traiter, soit j'innovai par un titre racoleur avec une pointe d'humour.
A ton avis, quel élément dans la chaine de transmission ne fait pas son travail? je fouine et lis les posts du site deux fois par jour. Je déduis que ma CG n'est jamais saturé par le processeur. Lui même dans mon cas n'est pas au max puisque 3 cores ne sont qu'à 70%. Est-ce que le pcie 2.0 serait en cause? trop lent pour l'envoi des données vers la CG!!!!
bonne soirée
merci pour ta réponse
toutankarton
MFSX _ XPLANE11 - W10 64 - ryzen 3 3300X _ CM ASUS TUF B450 PRO GAMING _ kfa2 GTX 1080 _ 32Go RAM 3200 mhz _ Noctua NF U12S - DD 1*500 sata 3 - 1*120 ssd OS - 1*120 ssd xplane11 - WD BLACK SN750 MFSX-Samsung C27F396FHU
Hors ligne
Pour moi, tu devrais davantage te pencher sur l'état de la roubélure de plastronium salygovalent.
Vérifies si l'ictère octopolygonal à incidence ipso-facto-verso-rectométrique est toujours convenablement calibré, et réciproquement.
Espérant t'avoir aidé...
Heureusement que c'était un chihuahua, si c'était un chat ce serait un chi'miaoumiaou
Hors ligne
Wow, où suis-je?
Chez un PSI qui a craqué et un coyotte de surcroits qui entend BIP-------> BIP
Neptune
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Ben quoi alors ?!
Personne n'a saisi la fine allusion du propos de Philippe ?!
auriez-vous la gentillesse de m'expliquer pourquoi le "cyclotron à double flux variable" ne donne pas son maximum?
Philippe
Cyclotron, biglotron, même combat !
... et pour les ceusses qui veulent en savoir plus...
Heureusement que c'était un chihuahua, si c'était un chat ce serait un chi'miaoumiaou
Hors ligne
Plus sérieusement, Philippe, un principe général t'aidera peut être : FSX adore beaucoup plus ton processeur que ton GPU.
Je fais le même constat que toi avec une modeste 6870 qui ne tourne quasiment jamais à fond !
Heureusement que c'était un chihuahua, si c'était un chat ce serait un chi'miaoumiaou
Hors ligne
Bonjour,
FSX adore beaucoup plus ton processeur que ton GPU.
Mais avec DX10, il y a du "gaz" dans l'air et de meilleures affinités avec la carte graphique !
Cordialement,
JMC
Hors ligne
Si FSX utilisait la totalite des ressources du PC, il tournerait biem mieux... C'est bien pour ca qu'il est presque impossible de le faire tourner correctement meme avec la meilleure machine du Monde...
T.
Hors ligne
Pour moi, tu devrais davantage te pencher sur l'état de la roubélure de plastronium salygovalent.
Vérifies si l'ictère octopolygonal à incidence ipso-facto-verso-rectométrique est toujours convenablement calibré, et réciproquement.
Espérant t'avoir aidé...
... Tiens, y en a ti pas qui connaissent Pierre Dac et son Biglotron... En dernier ressort et réciproquement comme dirait l'Adjudant Tifirice à Nicolas Leroidec au briefing de l'opération Tupeut'la dans le cadre de l'O.S.D.U.C.
Dernière modification par BiplanBonplan (03-04-2013 14:32:47)
Louis
Hors ligne
Merci à tous pour vos réponses.
je pense avoir compris que la quête est sans fin. Mais j'aime assez comprendre le pourquoi de la chose.
Y a-t-il des chances qu'avec P3D 2.0, nous ferons un grand pas en avant?
bons vols
MFSX _ XPLANE11 - W10 64 - ryzen 3 3300X _ CM ASUS TUF B450 PRO GAMING _ kfa2 GTX 1080 _ 32Go RAM 3200 mhz _ Noctua NF U12S - DD 1*500 sata 3 - 1*120 ssd OS - 1*120 ssd xplane11 - WD BLACK SN750 MFSX-Samsung C27F396FHU
Hors ligne
oui, il y a des chances.
à coté de ce qui se dit, pour avoir eu l'occasion de tester, avec un bon CPU à 5GHz, FSX tourne vraiment très bien.
donc même si son moteur est moisi, il est possible de se faire vraiment plaisir avec
Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / TM Warthog + TPR / Honeycomb Alpha&Bravo / mini FCU / TIR 5 / etc, etc, etc...
Hors ligne
à coté de ce qui se dit, pour avoir eu l'occasion de tester, avec un bon CPU à 5GHz, FSX tourne vraiment très bien.
Ah bah quand meme ! 5GHz, alors que n'importe quel CPU a environ 3GHz fait tourner n'importe quel jeux ou simu recent sans soucis (RoF, DCS, Arma pour les simus, Battlefield, CoD, etc... pour les jeux). Et ce, avec tous les curseurs a droite et une qualite d'image sans comparaison...
C'est sur qu'avec 12 ordis au top, en repartissant les calculs, on doit pouvoir tourner sur Toulouse Aerosoft avec tous les curseurs a droite sans trop se poser de question...
Mais pour un logiciel d'il y a 7 ans, avec les grahismes que l'on connait, ca la fou mal qund meme...
T.
Hors ligne
Ah on les voit, les vieux de la vieille.
Et en dernier ressort, que voici:
.......
http://www.youtube.com/watch?v=0QL806h9Xb4
Dernière modification par jef32 (04-04-2013 16:58:10)
CPU: I7-12700K, GC: nVidia RTX 3090TI ASUS 24Go VRAM, RAM: 32 Go DDR5 Kingston Fury, Motherboard: Gigabytes Z690-GamingX 3. OS: W10-64 Famille, 2 HD WD BLACK SN750 M2 NVME GEN 3, 2TO (pour les simus)+ 1 HD WD BLACK SN850 M2 NVME GEN 4 2TO (Système) +1 HD SSD CRUCIAL M.2 NVME 1TO (Données diverses). Casque VR: HP Reverb G2.
Hors ligne
Ou alors OC le CPU au delà des 5 ghz et refroidit au "Nitrate de Fouchtrate de Kilerdidon"....=WO
Bon OK je sors
A+Tchoup
Maximus VI Hero - I7 4770K 4,2Ghz - GSkill PC3 14900/16 Go - SSD 256 Go W10 pro 64/ Raptor 1t - Asus GTX1070-8Go - 2x24''iiyama - Yoke Ch Product + palonnier Saitek + MCP Combo Boeing - Track IR 5 - P3D v4.5
En ligne
Pages : 1