[FSX] Utilisation des multi coeurs

Yan Solo · [↑]

Skyhunter a écrit :

Mes réglages NVI dx9
http://nsa33.casimages.com/img/2013/03/ … 241530.jpg

Merci
Et pour dx10 tu as quels réglages ? car j'ai vu qu'il était activé dans ton cfg.

Amicalement

Skyhunter · [↑]

Yan Solo a écrit :

Skyhunter a écrit :
Mes réglages NVI dx9
http://nsa33.casimages.com/img/2013/03/ … 241530.jpg
Merci
Et pour dx10 tu as quels réglages ? car j'ai vu qu'il était activé dans ton cfg.
Amicalement

j'utlise les réglages identiques à ceux qui sont poster ici :http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=45694

Skyhunter · [↑]

mais à mon avis franchement il n'y a pas mieux que notre bon vieux DX9 tous comptes fais..

Yan Solo · [↑]

Skyhunter a écrit :

mais à mon avis franchement il n'y a pas mieux que notre bon vieux DX9 tous comptes fais..

Pourquoi tu dis cela ?
Sur ma machine il n'y a pas photos : avec dx10 > plus de plantage mémoire, fluidité nettement meilleure, FPS en hausse, réglages hauts....

J'ai vu que tu as une CG à 4go de mémoire peut être que cela fait la différence avec dx9 ?

Amicalement

Skyhunter · [↑]

En fait ce qui me chagrine c'est les inconvénients ,je m'explique il faudrait que je zappe en DX9 et DX10 par rapport aux scénes compatible ou pas ,en fait tout dépendrait de mon plan de vol pour la déstination ,de nuit ou de jour ,c'est ca qui me turlupine un peu mais bon je pourrais créer 2 lancement différent de FSX àprés je sais pas si c'est possible ou pas?

Yan Solo · [↑]

Oui c'est possible (regarde le lien de Neptune que tu as donné et le mien). Je le fais. La seule manip à mon niveau est de changer le profil NVI et le cfg (pour mettre dx10 à 0)
Il y a des choix à faire et progressivement j'élimine tout ce qui n'est pas compatible dx10

A++

kelpo · [↑]

salut les gars

merci Skyhunter pour tes exples de réglages c'est vrai que le 84 débridé la bête

pour ma part j'ai renommé le fichier default.xml qui se trouve dans le dossier autogene de fsx et la un massacre a fps sans aucune perte de qualité au contraire mes texture trees et bat sont a 6000

a tenter les gars sur vos becanes

a plus merci encore et bon sim

i73770k a 4700 p8z68 ppro g 3 16 go ram nvidia gtx 670

Usul · [↑]

Bonsoir,
Encore quelque chose de nouveau pour moi. Quelqu'un peut-il m'expliquer à quoi correspond ce paramètre : MAX_ASYNC_BATCHING_JOBS=2?
Je ne le retrouve pas dans mon FSX.cfg.
Merci beaucoup!

Yan Solo · [↑]

Usul a écrit :

Bonsoir,
Encore quelque chose de nouveau pour moi. Quelqu'un peut-il m'expliquer à quoi correspond ce paramètre : MAX_ASYNC_BATCHING_JOBS=2?
Je ne le retrouve pas dans mon FSX.cfg.
Merci beaucoup!

Améliore la vitesse de chargement de l'autogen.
Valeur par défaut 1

A++

Usul · [↑]

Merci pour cette réponse.
Et....heu.....à quoi correspond la valeur?
Merci!

Yan Solo · [↑]

Usul a écrit :

Merci pour cette réponse.
Et....heu.....à quoi correspond la valeur?
Merci!

La valeur va de 1 à 3
Très souvent 2 car au-delà ça floutte

A++

Ptipilot · [↑]

Bonjour,

Yan Solo a écrit :

La valeur va de 1 à 3

Bernard, as tu trouvé de la littérature de source sûr là dessus, ou bien c'est encore celle du messie?....

Nirgal76 · [↑]

cette valeur doit être égale au nombre de Terrain/Texture Manager .
si tu as 4 coeurs,
admettons le coeur 0 tu ne l'as pas pris dans le mask affinity
le coeur 1 qui gère le moteur de FSX
les coeurs 2 et 3 sont les coeurs restants pour les Terrain/Texture Manager . ça t'en fait donc 2
et bien il faudra mettre 2 à MAX_ASYNC_BATCHING_JOBS.

c'est ce que j'avais compris en lisant un thread sur avsim
http://forum.avsim.net/topic/283421-fps … unlimited/
(et la page suivante). après, savoir si c'est vraiment ça ou pas...car c'est du Jesus. me méfie un peu de ses tweaks
mon fsx n'a jamais aussi bien marché que pas tweaké (et aussi mal marché avec ses tweaks).

Dernière modification par Nirgal76 (03-04-2013 17:03:08)

Yan Solo · [↑]

Ptipilot a écrit :

Bonjour,
Yan Solo a écrit :
La valeur va de 1 à 3
Bernard, as tu trouvé de la littérature de source sûr là dessus, ou bien c'est encore celle du messie?....

Oui Nirgal à très bien répondu

amitiés

Ptipilot · [↑]

Merci à tous les deux pour vos réponses.

Je me doutais bien que j'allais avoir en retour la version du messie.
Vous ne pouvez pas vous en empêcher...=8

Malheureusement, je suis comme Jean-Marc Généreux : "J’achète" ou "j’achète pas".=O

Et dans ce cas de figure, "j’achète pas"!...:a

Il suffit de monitorer le produit pour voir que celle-ci ne tient pas la distance...

Dernière modification par Ptipilot (04-04-2013 07:33:25)

Yan Solo · [↑]

Ptipilot a écrit :

Merci à tous les deux pour vos réponses.
Je me doutais bien que j'allais avoir en retour la version du messie.
Vous ne pouvez pas vous en empêcher...=8
Malheureusement, je suis comme Jean-Marc Généreux : "J’achète" ou "j’achète pas".=O
Et dans ce cas de figure, "j’achète pas"!...:a
Il suffit de monitorer le produit pour voir que celle-ci ne tient pas la distance...

La Foi mon fils, la foi !!!!

Daube · [↑]

Et alors du coup, c'est quoi la bonne valeur pour ce tweak ? A-t'il au moins un quelconque effet ?

Yan Solo · [↑]

Daube a écrit :

Et alors du coup, c'est quoi la bonne valeur pour ce tweak ? A-t'il au moins un quelconque effet ?

J'ai essayé 2 et 3 et sans rien mais franchement pas vu de différence
Si il y en a c'est invisible ou alors pour mon PC cette valeur est insignifiante

Amicalement

LJK41250 · [↑]

Bonsoir a tous,

Je suit ce fil et j avoue m'y perdre.

Quel valeur aff. Mask choisir pour un core I5 3570K, en n'incluant pas le core 0 dans AF?
Merci pour votre aide

Édit: je n'ai pas encore actualisé ma signature; core i5 3570k / P8z77 V-Pro / Be Quiet Dark Rock Pro 2

Dernière modification par LJK41250 (06-04-2013 22:18:42)

Morgurgh · [↑]

LJK41250 a écrit :

Bonsoir a tous,
Je suit ce fil et j avoue m'y perdre.
Quel valeur aff. Mask choisir pour un core I5 3570K, en n'incluant pas le core 0 dans AF?
Merci pour votre aide
Édit: je n'ai pas encore actualisé ma signature; core i5 3570k / P8z77 V-Pro / Be Quiet Dark Rock Pro 2

tu as l'Hyperthreading d'activé? (combien de coeurs vois-tu dans le moniteur de ressources?)

LJK41250 · [↑]

Merci pour ta réponse si rapide. Le fait est que je n'ai pas le pc sous la main car j'ai reçu mon proco et Cm samedi matin, donc il est encore chez mon monteur ( trop risquer de monter moi même avec une main et un bras en vrac!). Je le récupère lundi soir. Du coup je prenait un peu d'avance en trépignant d'impatience!!!. Mais je ne compte probablement pas utiliser l'hypertreading, qui semblerait être plutôt " bridant" que bénéfique selon un certain nombre d utilisateurs ( au passage, ton opinion sur la chose? ). Si tu est en mesure de m'aider dans les 2 cas de figures, ça serait vraiment sympas, vu que je pense que de nombreux tests seront à prevoir. Merci beaucoup

Dernière modification par LJK41250 (06-04-2013 22:59:17)

Morgurgh · [↑]

Et bien, vu que ton processeur est un quad core, s'il n'est pas HT, vu que tu ne souhaites pas activer le core 0, tu mets la valeur à 14, pour que le core 1 2 et 3 soient les seules à travailler. En revanche, si l'HT est activé, tu règles à 254.
Mon opinion sur la chose? J'ai laissé l'HT d'activé, tout simplement car FSX n'est pas la seule application CPU-vores sur mon pc, je fais beaucoup de calculs astrophysique qui me demandent un CPU performant, et je trouve qu'avec l'HT d'activé, il l'est. Donc je ne suis pas fait une opinion personnelle entre l'utilisation avec/Sans HT, sur FSX.

Voilà

LJK41250 · [↑]

Merci pour cette réponse on ne peut plus claire. Concernant le HT, cette config est destiné spécifiquement à fsx, l'ancienne config en signature étant reconvertit pour le reste de mes activités ( encodage hd, et montage vidéo principalement). Merci encore pour ton aide.

Yan Solo · [↑]

Morgurgh a écrit :

Et bien, vu que ton processeur est un quad core, s'il n'est pas HT, vu que tu ne souhaites pas activer le core 0, tu mets la valeur à 14, pour que le core 1 2 et 3 soient les seules à travailler. En revanche, si l'HT est activé, tu règles à 254.
Mon opinion sur la chose? J'ai laissé l'HT d'activé, tout simplement car FSX n'est pas la seule application CPU-vores sur mon pc, je fais beaucoup de calculs astrophysique qui me demandent un CPU performant, et je trouve qu'avec l'HT d'activé, il l'est. Donc je ne suis pas fait une opinion personnelle entre l'utilisation avec/Sans HT, sur FSX.
Voilà

Salut,

Pour le HT avec 8 cœurs, comment arrives tu à 254 ?

Ptipilot lui calcule 252 ici : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=34958 au #24

Merci d'éclairer ma lanterne

Dernière modification par Yan Solo (06-04-2013 23:35:16)

Morgurgh · [↑]

Yan Solo a écrit :

Morgurgh a écrit :
Et bien, vu que ton processeur est un quad core, s'il n'est pas HT, vu que tu ne souhaites pas activer le core 0, tu mets la valeur à 14, pour que le core 1 2 et 3 soient les seules à travailler. En revanche, si l'HT est activé, tu règles à 254.
Mon opinion sur la chose? J'ai laissé l'HT d'activé, tout simplement car FSX n'est pas la seule application CPU-vores sur mon pc, je fais beaucoup de calculs astrophysique qui me demandent un CPU performant, et je trouve qu'avec l'HT d'activé, il l'est. Donc je ne suis pas fait une opinion personnelle entre l'utilisation avec/Sans HT, sur FSX.
Voilà
Salut,
Pour le HT avec 8 cœurs, comment arrives tu à 254 ?
Ptipilot lui calcule 252 ici : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=34958 au #24
Merci d'éclairer ma lanterne

Et bien pour un quad cores, en HT, ca fait du 8 cores en tout. S'il ne veut pas utiliser le core 0, il en reste 7. Ca fait donc du 254 pour utiliser les 7 derniers cores. 252 donnerait les 6 derniers cores.

#26 [↑][↓] 02-03-2013 13:39:05

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#27 [↑][↓] 02-03-2013 13:41:11

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#28 [↑][↓] 02-03-2013 13:44:30

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#29 [↑][↓] 02-03-2013 14:33:01

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#30 [↑][↓] 02-03-2013 14:44:56

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#31 [↑][↓] 02-03-2013 15:01:49

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#32 [↑][↓] 25-03-2013 01:27:28

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#33 [↑][↓] 27-03-2013 19:56:43

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#34 [↑][↓] 27-03-2013 22:42:53

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#35 [↑][↓] 03-04-2013 10:44:48

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#36 [↑][↓] 03-04-2013 12:31:03

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#37 [↑][↓] 03-04-2013 16:47:11

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#38 [↑][↓] 03-04-2013 17:02:10

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#39 [↑][↓] 03-04-2013 20:27:19

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#40 [↑][↓] 04-04-2013 07:29:21

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#41 [↑][↓] 04-04-2013 07:52:33

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#42 [↑][↓] 04-04-2013 10:15:43

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#43 [↑][↓] 04-04-2013 12:14:49

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#44 [↑][↓] 06-04-2013 22:11:06

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#45 [↑][↓] 06-04-2013 22:40:27

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#46 [↑][↓] 06-04-2013 22:58:09

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#47 [↑][↓] 06-04-2013 23:03:44

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#48 [↑][↓] 06-04-2013 23:09:32

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#49 [↑][↓] 06-04-2013 23:33:59

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

#50 [↑][↓] 06-04-2013 23:36:07

Re : [FSX] Utilisation des multi coeurs

Pied de page des forums