Vous n'êtes pas identifié(e).
Salut,
Voilà mon problème, lorsque je lance FSX, ai peu de FPS entre 5 et 10 (régler sur 20), si je ferme la fenètre et la rouvre les FPS sont entre 18 et 20 pendant un certain temps et puis chute de nouveau entre 5 et 10, qui a une petite idée? Merci d'avance!
A+, Stef - Team MLN208
Hors ligne
c'est ce qui se passait avec ma carte 9800gtx+ j'ai changé de carte graphique (ATI RADEON 4870) et je tourne à nouveau aux alentours de 30 fps. Si cela peut t'aider tant mieux et bonne chance. Essaye de désactiver directX10 et fait un essai.
Cordialement
Nasser
Hors ligne
DĂ©sactiver DirectX10 ah oui et comment fait-on?
A+, Stef - Team MLN208
Hors ligne
c'est simple tu ouvres FSX tu vas dans parametres ensuite sur graphismes et la tu décoche la case direct X10 (cette option est active seulement si tu a installé le pack SP2).
Bonne chance
Nasser.
Hors ligne
Ok mais comme j'ai pas le pack SP2 donc rien Ă modifier alors...!
A+, Stef - Team MLN208
Hors ligne
c'est simple tu ouvres FSX tu vas dans parametres ensuite sur graphismes et la tu décoche la case direct X10 (cette option est active seulement si tu a installé le pack SP2).
Bonne chance
Nasser.
Bonsoir,
Pour info, où se trouve la case à décocher (X10)?
Précision, je suis sous FsX SP2
Je ne trouve pas cette case ... sous l'onglet "graphisme"
Merci.
C-Mère :MSI MPG Z490 Gaming Edge Wifi LGA 120.0 Mem : DDR4 32 Go.
C-graph : MSI 1080 8 GO WaterCooling : MSI CoreLiquid 360R
Proc i7 10700K 4, 5Ghz
Hors ligne
Bonjour Carus,
Sauf gourance de ma modeste personne, pas de Vista=pas de Direct X10.
Renaud
W7 64, Q6600, Asus P5N32-e-plus, XFX8800GT,2X2Gb PC6400 Corsair, Viewsonic 22''+LG 20"- FS9.1, FSXSp2 - CH Yoke & Quadrant + Saitek rudder+MCP Combo VrInsight.
Hors ligne
Bonjour Carus,
Sauf gourance de ma modeste personne, pas de Vista=pas de Direct X10.
Renaud
Bonjour G2loq,
Merci pour la précision.
J'ai bien cherché en relisant tous les messages mais je n'avais vu que FsX ...
C-Mère :MSI MPG Z490 Gaming Edge Wifi LGA 120.0 Mem : DDR4 32 Go.
C-graph : MSI 1080 8 GO WaterCooling : MSI CoreLiquid 360R
Proc i7 10700K 4, 5Ghz
Hors ligne
Je ne sais pas si vous avez vu le dernier MicroSim (couverture avec le SR22)
Un article intéressant, il y a une config ou FSX marche avec tous les curseurs à droite.
Et le retour sur les FPS, n'est pas mal du tout.
Boitier : NZXTH1 - Asus Rog Strix X570-i - CPU : Ryzen 5 3600XT - Ram : 32 Gb Gskill DDR4 Ă 3600 - SSD Crucial P5 M.2 de 2 TO - GPU : Asus TUF RTX3080 - Windows 10 64 bits - boitier NZXT C650W
Hors ligne
Je ne sais pas si vous avez vu le dernier MicroSim (couverture avec le SR22)
Un article intéressant, il y a une config ou FSX marche avec tous les curseurs à droite.
Et le retour sur les FPS, n'est pas mal du tout.
Non pas au courant ...
Et la config en questions est ???
C-Mère :MSI MPG Z490 Gaming Edge Wifi LGA 120.0 Mem : DDR4 32 Go.
C-graph : MSI 1080 8 GO WaterCooling : MSI CoreLiquid 360R
Proc i7 10700K 4, 5Ghz
Hors ligne
je n'ai pas acheté le magazine.
Ca parlait de 4x1 GO en RAM (le truc dernier cri)
Un quad core, et une carte graphique Nvdia Ă 768 Mo.
Et le reste est à dévoiler plus tard, pour cause dévolution...
Le refroidissement aussi.
Si quelqu'un aurait le magazine pour nous en dire plus.
Boitier : NZXTH1 - Asus Rog Strix X570-i - CPU : Ryzen 5 3600XT - Ram : 32 Gb Gskill DDR4 Ă 3600 - SSD Crucial P5 M.2 de 2 TO - GPU : Asus TUF RTX3080 - Windows 10 64 bits - boitier NZXT C650W
Hors ligne
Je ne sais pas si vous avez vu le dernier MicroSim (couverture avec le SR22)
Un article intéressant, il y a une config ou FSX marche avec tous les curseurs à droite.
Et le retour sur les FPS, n'est pas mal du tout.
Chez moi aussi FsX marche avec tous les curseurs Ă droite, avec les Fps qui suivent.
Mais pas Ă Roissy Cdg et encore moins Ă Seatlle et surement pas avec un PMDG.
C'est pas un miracle mais faut savoir ce dont on a besoin
Dernière modification par Zangdaarr (06-11-2008 12:48:22)
Hors ligne
Il comparait justement trois cas de figure avec cette config
un 747 PMDG Ă EGLL
un avion "medium" Ă LFMN
un ULM sur scène photorealiste.
Effectivement, les FPS différent d'un cas à l'autre.
Mais le tout semblait très satisfaisant.
Et bon espoir que l'on commencait à arriver vers une config idéale pour FS
Si qqn aurait l'article chez lui pour nous en dire plus.
Boitier : NZXTH1 - Asus Rog Strix X570-i - CPU : Ryzen 5 3600XT - Ram : 32 Gb Gskill DDR4 Ă 3600 - SSD Crucial P5 M.2 de 2 TO - GPU : Asus TUF RTX3080 - Windows 10 64 bits - boitier NZXT C650W
Hors ligne
Je l'avais déja signaler et la réponse a été une config très, très chére....
Le n° de microsim n'était tjs pas sorti ce matin, c'est donc sur celui d'octobre qur tu as du voir l'article. Faut voir sur celui de novembre pour en savoir plus...
A++
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
Hors ligne
Alors j'ai lu l'article (rayon librairie d'Auchan powaaa) et voilà en substance ce que ça dit:
- la machine est conçue pour FsX avec du matériel choisi spécifiquement pour FsX et réglé pour FsX qu'on vous dira pas comment pour pas gâcher le secret mais sachez qu'il y a un QX6500 (c'est ça ? un truc du genre),4o de ram à 1066Mhz et une Geforce 8800GTX.
- Elle coute entre 2400 et 3700€ en fonction de ce que les gens veulent dedans (holà :o)
- PMDG747 Ă EGLL Ă 24FPS en 1600*1200
Alors mon avis:
Déjà la machine en elle même je vois pas, un quad core qui OK a plus de fréquence (est-ce vrai?) mais le quad ne sert pas à grand chose (sauf les vidéos, là ça rox), je ne vois pas ce qu'elle a de particulier, à part qu'elle est très bien ventillée et permettra un petit overclocking sympathique
Leurs valeurs sont contradictoires, ils annoncent 24Fps dans le texte et 17 au max dans l'encart, c'est moins sexy.
Les curseurs sont annoncés tous à droite, sauf qu'il n'y a que la page de réglages de scénario qui est montrée, j'en déduis donc que tout le reste est à 0, et je ferais donc ce test avec ma machine pour voir (car avec ma machine en TOUT à droite, je pense que je devrais tourner à 10-14FPS pour la scène pmdg). On sait juste que DX10 est désactivé.
Il n'y a absolument aucune preuve, aucun graphique, bref, j'ai trouvé qu'il n'y avait rien de sérieux et rien de bien neuf sous le soleil d'FSX
Hors ligne
Merci pour cette précision Zangdaarr, j'ai failli acheter ce magazine mais finalment c'est non :v
WIN 11/ i5-12600KF / RTX3070 / 2X16Go 3600Mhz / 3 SSD NVME M.2 / Ecran 34 Pouces / Tobii eye tracker 5 / Hotas Warthog
MSFS2024 - XP12 - DCS
Hors ligne
J'ai oublié de dire que les règlages de la carte graphique n'étaient pas précisés et que je voyais mal comment on pouvait choisir l'agencement du hardware de façon à optimiser FsX, et s'ils parlent d'optimisation software on trouve tout sur internet
Hors ligne
Viens de feuilleter le n° de novembre, rien.... pas acheté, je préfére PC-Simulation
A++
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
Hors ligne
Bon j'ai fais le test à l'arrêt à EGLL, 13Fps, mais bon j'suis en AA et AF 16x donc ça joue peut-être... donc je vais baisser ces réglages et je retesterais.
Mon gros reproche sur cet article: rien de factuel, rien de précis, du vent.
Edit: en vol: 17fps, en vue de l'aile, mieux, entre 17 et 23
Bref, 3 ans plus tard, on n'en est pas au niveau de perfs d'Fs9 à la même ancienneté. On le savait déjà .
Avec mes réglages à moi, 25Fps, c'est pas l'AA finalement.
Dernière modification par Zangdaarr (07-11-2008 20:37:18)
Hors ligne
Salut !
J'ai lu l'article de MicroSim le "Full Power Simulator FPS" qu'il l'appel, ma réaction fut que... je suis tombé par terre !
Mais ou vont-il ?
Je n'ai pas FSX non pas parce que je ne veut pas, mais parce que mon matériel ne peut pas l'emmener, maintenant si je peut m'offrir un PC qui soit suffisamment puissant ce sera oui pour FSX.
Bien sûr je prendrai un soin particulier à le choisir, voir le faire monter et l'optimiser, mais pas de matériel type décrit dans MicroSim, et surtout pas un PC spécifiquement et exclusivement FSX, ce n'est pas raisonnable.
La simulation oui mais très certainement pas à ce prix, vu l'annonce, entre 2450 et 3700€ la bête, c'est pure folie !
Un tableau complète les tests MicroSim:
Détails graphiques poussés au maximum
RĂ©solution > 1280x1024 1600x1200 1920x1440
Friday Harbor -ULM 28/96 26/84 16/74
Nice - Baron 58 27/68 24/67 23/65
DĂ©collage Londres - 747 14/18 7/17 7/16
Je vous laisse réfléchir sur l'utilité d'un tel PC.
Speed Dizzy
Hors ligne
Oui je ne pige pas cet article.
Dans le n°3 de PC-Simulations ils ont montés un PC à 2000 euros au top pour FS et malgré cela FSX met leur PC à genoux...
Apparemment ils ne sont pas plus idiots que les autres..
Mystère...
A++
I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64
Hors ligne
Salut !
Et pas plus malin apparemment...
Speed Dizzy
Hors ligne