commandor

Membre

Inscription : 15-09-2012

Renommée :   0 

[FSX] Ultimate traffic 2 VS My traffic 2013 aérosoft

Bonjour à tous,

Je suis allé faire un petit tour sur le site d'aérosoft ce matin et j'ai pu voir un add-on dont je n'avais pas entendu parler : My traffic 2013 Aérosoft my traffic 2013
En lisant la description, je trouve qu'il a l'air plutôt pas mal...
Les utilisateurs ou les connaisseurs peuvent-ils me dire quelles sont les différences avec UT2 ? Et quel est à priori le mieux ?
Merci d'avance

grandfred29

Membre

Inscription : 04-06-2011

Re : [FSX] Ultimate traffic 2 VS My traffic 2013 aérosoft

Salut,

Pour avoir eu les deux, je dirai GAIT...gratuit les avions sont plutôt bien realisé, une grosse mise a jour tous les mois au mieux.
Ut2 t'oblige a payer pour avoir la mise a jour des lignes, tres beaux graphismes et assez gourmands en FPS.
Myt2013, avions moins beaux, et puis il Bof.

Donc pour moi vive le freeware.

un petit lien

http://www.gaitraffic.com/

---

I9-13900K,asus z690 strix, Zotac 4090 OC,HyperX Fury RGB 64 Go (2 x 32 Go) DDR4 3466 MHz CL17, 3*SSD 240, samsung 860evo nvme, ssd samsung evo 1To, 1DD 1To+ 1DD 2to, ALim Seasonic Prime TX 1300

Lonevolf

Membre

Lieu : LFST

Inscription : 25-10-2010

Renommée :   24 

Re : [FSX] Ultimate traffic 2 VS My traffic 2013 aérosoft

Bonsoir,
pour ma part j'utilise my traffic 2013 (traffic a fond) et héli traffic 2009 pour les hélicos (traffic à 200%), et je n'ai pas de baisse de fps.
My traffic est assez complet et tu peux choisir le type d'appareil à intégrer dans le trafic.

Cordialment.

---

il faut mieux privilégier la force de l'argument à l'argument de la force.

Asus TUF GAMING B550-PLUS/W10 ssd 256go/AMD Ryzen 5 3600/Be Quiet Dark Rock Pro 4/Mémoire DDR4 HyperX Fury 16 Go, 3200 MHz/Asus Radeon RX 6900 XT TUF 16G GAMING/Alim Corsair TX850M  850W 80+Gold/Boitier Abkoncore Cronos S70 / SSD 512Go pour MSFS / Ecran courbe 39/10 43,4P

Lulu Pilot

Membre

Lieu : Dans les nuages

Inscription : 25-08-2011

Re : [FSX] Ultimate traffic 2 VS My traffic 2013 aérosoft

Bonsoir, moi aussi j'utilise GAIT, et j'en suis très content!
De beaux models, c'est complet et très à jour (que ce soit les compagnies présentes, leurs horaires, leur flottes, leurs destination, leurs livrées...), le tout fait par une équipe dynamique et qui le propose for free!

---

Ottstef

Membre

Lieu : Strasbourg (67)

Inscription : 15-03-2008

Renommée :   10 

Re : [FSX] Ultimate traffic 2 VS My traffic 2013 aérosoft

tu peux lire ceci aussi :

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … =52050&p=2

---

Stéphane

Config: Intel I5 3570k à 3.4Ghz, 8Go DDR3, Nvidia GTX 960 2Go ,  Ecran 22" LG
Simu :FSX Steam Edition

BiplanBonplan

Membre

Inscription : 15-01-2013

Renommée :   25 

Re : [FSX] Ultimate traffic 2 VS My traffic 2013 aérosoft

Bonjour,

Pour avoir UT2 et GAIT, à l'usage je préfère GAIT, plus immersif, plus vivant, plus "chaleureux"... Réglé à 59 % dans FSX pour les 2 curseurs c'est largement suffisant ! Il suffit d'aller sur KMIA, KORD et KJFK pour s'en rendre compte. LFPG et LFPO mega airports sont nickel !

Inconvénient, avec l'Aperçu DirectX 10 coché, GAIT est incompatible, sauf avec l'utilisation d'Addon Converter X, alors qu'UT2 est entièrement compatible avec l'Aperçu DirectX 10... Mais je le trouve moins vivant et les avions parraissent un peu "froid" par rapport à GAIT (c'est subjectif) et les textures Daedalus... d'une tristesse sans nom !

Addon ConverterX baisse les perfs, voir : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=542235#p542235

Mais, bientôt avec ceci, plus besoin d'Addon Converter X et GAIT sera compatible avec l'Aperçu DirectX 10 : http://stevesfsxanalysis.wordpress.com/2013/06/21/dx10-scenery-fixer/

FSXI va donc bientôt naître grâce au génie de Steve Parsons !

Louis

Dernière modification par BiplanBonplan (26-06-2013 12:23:37)

---

Louis

kpeme

Membre

Lieu : Albi_LFCI & TFFR

Inscription : 27-04-2008

Renommée :   0 

Re : [FSX] Ultimate traffic 2 VS My traffic 2013 aérosoft

Bonjour à tous,

Je suis allé faire un petit tour sur le site d'aérosoft ce matin et j'ai pu voir un add-on dont je n'avais pas entendu parler : My traffic 2013 Aérosoft my traffic 2013
En lisant la description, je trouve qu'il a l'air plutôt pas mal...
Les utilisateurs ou les connaisseurs peuvent-ils me dire quelles sont les différences avec UT2 ? Et quel est à priori le mieux ?
Merci d'avance

Bonjour,

Je possède les deux, UT2, c'est une usine à gaz, mais les avions sont top contrairement à My traffic 2013, par contre le trafic, c'est +++ pour my traffic 2013.

@+

Phil

---

Philstone

laser

Membre

Lieu : lac du salagou 34

Inscription : 24-10-2011

Renommée :   8 

Site Web

Re : [FSX] Ultimate traffic 2 VS My traffic 2013 aérosoft

hello a vous tous  j'ai UT2 et my traffic 2013 ,UT2 plus jolies avions mais très lourd my traffic2013 moins jolies mais très léger pour l'ordi, après c'est une histoire de gout ! finalement j'ai fini par désinstaller l'un et l'autre et ma fois cela me dérange pas plus que ça   bon vols a tous

Dernière modification par laser (28-08-2013 10:14:26)

---

Intel Core i7-10700K OC 5.1GHz/ 64 GO Crucial DDR4 Kinston HYPERX Fury 4x16 GO 3200MHz CAS 16/HP Omen GT13-0955nf (3K1P5EA) /2x SSD M.2-PCI-E NVMe  WD 1 To/1xSSD T5 1 To usb 3.1/ Mybook WD usb3.0  4 To
GeForce RTX 3090- 24 Go GDDR6 / Windows 10/Alim 750w
Acer Z34 Predator 21/9 3440x1440 2K  UWQHD Incurver G-SYNC/ Acer Z35 Predator 21/9 2560x1080 UW-UXGA Incurver G-SYNC/MSFS2020 Steam standard