[FSX]pro-atc/x

PierreAfeux · [↑]

Hello

Et moi aussi a vous lire

acheté à 12:00

Installé sur second PC en réseau

Je ne suis pas trop bon en anglais

un vol LFRS LFPG et .... WAHOOOOOO c'est le pied ce truc !!!

je continue, mais déja :) :) :)

Oli · [↑]

Y-a t'il des utilisateurs de Radar Contact qui pourraient pointer les différences, positives et négatives ?

Bons vols,

Olivier

PierreAfeux · [↑]

Deuxième vol cet AM CDG Nice avec atc-pro/X

C est évident que :

1/ enfin un vrai ATC qui n est plus farfelu et qui cause bien. Dans qq heures je serais habitué à l anglais. Les sid et les stars deviennent un jeu d enfant.

2/ l atc chatter est déjà pas mal fourni et là, l immersion augmente de 400%. On ferme les yeux (pas trop) et on a l impression d y être. Il y a qq milliers d enregistrements, mais j'ai déjà acheté une extension : http://realatc.net/RealATCforPRO-ATCX.htm pour 7€.

Je suis très très content de cet achat, ça fait des années que je me tâtais.

Ils sont encours de préparation d une reconnaissance vocale. Bon je ne suis pas fan et c est plein d emmerde en paramétrage :)

A noter que la config réseau via sim connect, ça marche top moumoute !

Quelqu un a t il fini des set en français ?

Dernière modification par PierreAfeux (02-06-2013 20:26:43)

greg77 · [↑]

Re-

Bien content que ça vous plaise, il en vaut la peine en tout cas et mérite d'être mis en avant. Merci Pierre pour le lien de l'extension, je vais étudier ça!

A plus

Greg

PierreAfeux · [↑]

Les pseudos sont les pseudos, moi c est Fred et le pseudo pierreafeux (flinstones)

Le lien télécharge un zip de 300 mo, avec la structure classique app, ctr, twr.....

Je teste cela et fait un retour .

Merci pour la découverte de cet outil.

Fred

greg77 a écrit :

Re-
Bien content que ça vous plaise, il en vaut la peine en tout cas et mérite d'être mis en avant. Merci Pierre pour le lien de l'extension, je vais étudier ça!
A plus
Greg

happening · [↑]

C'est nouveau, c'est beau. Mais ya encore beaucoup de boulot.

Pour l'instant ce n'est qu'une voix qui lit un chemin créé par l'utilisateur au moment de la création du plan de vol, a la limite un fichier texte lu automatiquement par la synthèse vocale revient au même.
Il y a bien quelques déclencheurs, mais rien n'est dynamique, rien de rien.
Les sid et stars ne sont pas assignées dynamiquement, c'est juste le cap correspondant qui est annoncé en fonction du calcul qui a été fait au moment du plan de vol - ceci dit ça fonctionne.
Il n'y a pas d'interactions avec le trafic autour.
Je n'ai pas eu de rappel a l'ordre si je ne respectais pas l'altitude donnée, ni le chemin. J'ai pu changer les codes transpondeurs sans que rien ne réagisse.
Le système de détournement n'est qu'un chemin pré-calculé lui aussi, avec l'aéroport de secours donné au moment de la création du plan de vol.
Le système de copilote n'est qu'un magnétophone qui lit un texte avec un bouton next.
Par contre le copilote change bien les fréquences.
Et les voix sont de très bonne qualité.

Au dessus de la France il y a des vrais voix du traffic d'orly enregistrées pour simuler un vrai trafic autour, c'est énorme la première fois, mais dès le deuxième vol cela devient très lassant car ce sont toujours les mêmes phrases qui tournent en boucle.

En résumé c'est un super système pour celui qui veut un ATC qui suit un scénario bien pré-défini, l'ATC par défaut de FSX lui est encore infiniment supérieur - a par que l'ATC de FSX ignore les SID et STAR.
Radar contact est encore plusieurs crans au dessus, a par que les voix sont a la limite de l'acceptable et que l'interface date du siècle dernier.

Le gros point positif est que cela peut encore s'améliorer, et peut-être qu'un jour ces défauts seront en grande partie gommés.

Oli · [↑]

Merci pour ton analyse, effectivement, ça semble encore assez loin de Radar Contact.

Je ne comprends pas pas contre cette "obsession" avec les SID et STAR - dans radar contact, si tu veux faire une sid, tu lui dis, et il te laisse tranquille jusqu'au premier point de ton plan de vol.
Pareil pour les stars, si tu veux faire une approche aux instrument, tu lui dis, et il te fout la paix jusqu'à l'approche ou il reprend la main. Simple et efficace.
OK, il ne te dis pas "prends la sid trucmuche ou la star machinchose", mais bon, c'est pas non plus hyper important, on est assez grand pour voir ce qu'il faut prendre avec une carte.

Juste mon avis à 0.02€ bien sûr.

Bons vols,

Olivier

Choco · [↑]

Slut,

Dpuis de l'eau à couler sur le pont.....

- plus de 8 mois qu'il n'y a plus de maj alors que les utilisateurs demandent des corrections
de nombreux bugs !

-leur forum devient une foire d'empoigne...

-Mourrad ne donne plus signe de vie, sauf par personne interposée... ils fait miroiter que depuis
mai 2013, il est entrain de reprogrammer totalement son programme ! mais la majorité des gens
n' y croient plus et pour cause !

Pour ma part, j'ai voulu patienter, ne pas l'acheter et j'ai bien eu raison !
Bien que j'y ai cru ... car il y avait bcp de mises à jours, mais Mourad il a mis en vente alors que ce soft
n'était pas du tout prêt pour une utilisation satisfaisante.

frenchsimmer · [↑]

Hello,

je viens de faire un petit passage sur le forum ce jour.

Rjord, un des modos vient d'écrire un long post :

http://www.pointsoftware.de/forum/viewt … 4b5#p22619

En substance, il va remettre de l'ordre avec les posts qui se sont un peu "envolés" et va contacter l'équipe de pointsoftware pour obtenir les dernières avancées.

Il semblerait que cette même équipe aurait rencontré des problème de programmation mais que l'update est toujours à l'ordre du jour.

Bref, stay tuned...

Cheers !!!

Choco · [↑]

hello,

Bon bon... alors affaire à suivre !;)

lumat · [↑]

Oui, Choco, à suivre et avec les enregistrements de voix en français que je leur avais envoyés à l'époque

D'ailleurs, si quelques personnes pouvaient leur en demander des nouvelles, histoire de leur rappeler que ça intéresse du monde. A l'époque, Mourad m'avait dit qu'un pack en français n'était pas une priorité, mais qu'il l'avait bien reçu et le prenait quand même en compte ...

Luc

gufau · [↑]

Hum, hum, pour suivre de temps en temps leur forum, c'est pas gangé tout ça
Le w & s, de vient du w & w

frenchsimmer · [↑]

Incroyable, après tant de mois des news...

Mais bon, c'est vraiment au compte gouttes...

[img align=C]http://frenchsi.cluster011.ovh.net/frenchsimmersite/IMG/jpg/20131202-rjord.jpg[/img]

[img align=C]http://frenchsi.cluster011.ovh.net/frenchsimmersite/IMG/jpg/20131202-mourad.jpg[/img]

Dernière modification par frenchsimmer (03-12-2013 00:09:07)

Choco · [↑]

Ok.... mais comme st thomas... j'attend de voir !

lumat · [↑]

Moi aussi, wait and see !

tarmyniatur · [↑]

Pareil .....

happening · [↑]

Pour moi ce programme a besoin d'être entièrement repensé.
J'ai l'impression que toute l'énergie a été dépensée pour le créateur de plan de vol, en offrant en plus un FS2crew, alors que la promesse est un ATC.
Au final c'est simplement un - très moyen - générateur de plan de vol, avec des phrases pré-générées pour chaque way points. Le vol suit donc un scénario prédéfini. Et le "FS2crew" n'est qu'un magnétophone qui récite les check lists.

Mais, a la rigueur, pourquoi pas... C'est juste que 50 euros est franchement abusé pour le peu que ça offre. Surtout qu'au départ rien ne fonctionnait.
Il y a un décalage certain entre le nom du programme, son prix, les promesses du site, et le produit final.

Malgré toutes les erreurs, je ne suis toujours pas certain de la volonté de gruger le client. Je garde donc un fond d'espoir pour LA grosse refonte...

Dernière modification par happening (03-12-2013 12:54:20)

gufau · [↑]

Je partage ces analyses. Maintenant, oui, vu le prix et les promesses on ne peut qu'attendre la suite.
Le truc, c'est qu'on s'est senti partie prenante avec les premières annonces et les updates qui se suivaient.
Un beau rêve ?

frenchsimmer · [↑]

Hello,

ça y est Mourad est sorti de son terrier...

[img align=C]http://frenchsi.cluster011.ovh.net/frenchsimmersite/IMG/jpg/20131203-mourad.jpg[/img]

Choco · [↑]

wouiiiiii je viens de lire tout çà sur leur forum ! ouffff

Et voici la traduction Google :

Eh bien les garçons, certains d'entre vous semblent avoir des problèmes en utilisant ce produit, d'autres ne sont pas.
Pour être honnête, je ne peux pas reproduire la plupart des problèmes certains rencontrez, ce qui ne veut pas dire que je ne cherche pas à reproduire le même.
S'il vous plaît, nous ne sommes pas en retard sur les fonctionnalités qui ont été promisse et qui seront livrés à coup sûr - tôt ou tard.
Et s'il vous plaît ne pas démarrer une nouvelle conversation sur la date de sortie.
Les 30 ou 40 premières mises à jour ont été libérés dans un délai très court.
Parfois, deux ou trois mises à jour par semaine.
C'est la première fois que vous avez à attendre pour le prochain.
Tout à fait normal pour les autres éditeurs de logiciels.
Une des raisons peut être apportées aux attentes sur la prochaine mise à jour.
Si vous laissez les utilisateurs attendent que longtemps, vous ne pouvez pas sortir quelque chose d'incomplet!
Je vais essayer d'expliquer d'une manière, pour le rendre compréhensible pour les non programmeurs ainsi ... -
D'énormes changements ont été apportés au système de gestion de son.
Les fichiers sonores émis pour une instruction ou d'une relecture par des pilotes / copilotes ne sont plus enregistrées dans la base de données interne, mais à des fichiers XML externes, qui peuvent être échangés par les utilisateurs sur notre site.
Pour rendre ces fichiers xml échangeable, un éditeur a été développé.
Un éditeur peut être développé assez rapidement lorsqu'il est utilisé par le développeur lui-même, mais il faut investir beaucoup plus de temps pour rattraper les erreurs commises par les utilisateurs standard!
- communication AI devait être mis en œuvre dans la communication standard entre les pilotes / copilotes et les contrôleurs.
Pas si facile qu'il y paraît, car l'IA n'est pas motivée par PRO-ATC / X mais par plusieurs autres produits utilisés!
Ce ne sont que quelques-unes des choses que je travaillais.
Certains d'entre vous peuvent penser, pourquoi il ne s'est pas rendu compte, un par un.
Eh bien, certaines des caractéristiques besoin d'un autre élément à mettre en œuvre avant.
Les développeurs vont savoir ce que je veux parler. Comment jamais, je suis sûr que le résultat apporte beaucoup d'avantages à vous tous! Cordialement MBA
MBA Site Admin

çà donne envie d'espérer... mais sait-on jamais !

Chat échaudé craint .........;)
Wait an see !

Dernière modification par Choco (04-12-2013 17:47:44)

Choco · [↑]

lumat a écrit :

Oui, Choco, à suivre et avec les enregistrements de voix en français que je leur avais envoyés à l'époque
Luc

Si réellement une Maj sort et règle la majorité des problèmes, comme nous l'avions convenu, je
ferais à mon tour une voix FR.

PierreAfeux · [↑]

J utilise pour mes vols avec AFR virtuel et j aime bien

Très content que ça bouge

J avais acheté en plus le pack realatc.

A suivre

frenchsimmer · [↑]

Hello à tous,

un petit up.

A priori une mise à jour serait pour ce mois :

[img align=C]http://frenchsimmer.com/frenchsimmersite/IMG/jpg/20140111-proatcupdate.jpg[/img]

Sur leur forum, c'est ici :

http://www.pointsoftware.de/forum/viewt … 963#p23476

Croisons les doigts...

lumat · [↑]

Choco a écrit :

lumat a écrit :
Oui, Choco, à suivre et avec les enregistrements de voix en français que je leur avais envoyés à l'époque
Luc
Si réellement une Maj sort et règle la majorité des problèmes, comme nous l'avions convenu, je
ferais à mon tour une voix FR.

Ton post m'avais échappé, désolé . Ce serait bien cette nouvelle voix FR, ça pourrait peut-être les motiver... Parce que jusqu'à présent, même s'il ne le refuse pas, travailler sur des voix french ne les a pas emballer.

Ce serait bien que nous soyons plusieurs à leur faire parvenir un "pack"....

Luc

frenchsimmer · [↑]

Hello,

un petit up pour les dernières news :

[img align=C]http://frenchsimmer.com/frenchsimmersite/IMG/jpg/proatcnew.jpg[/img]

http://www.pointsoftware.de/forum/viewt … 99f#p24418

Cheers !

Dernière modification par frenchsimmer (08-02-2014 22:25:32)

#51 [↑][↓] 02-06-2013 12:56:03

Re : [FSX]pro-atc/x

#52 [↑][↓] 02-06-2013 15:03:42

Re : [FSX]pro-atc/x

#53 [↑][↓] 02-06-2013 20:22:04

Re : [FSX]pro-atc/x

#54 [↑][↓] 03-06-2013 18:29:40

Re : [FSX]pro-atc/x

#55 [↑][↓] 03-06-2013 18:53:13

Re : [FSX]pro-atc/x

#56 [↑][↓] 03-06-2013 19:33:10

Re : [FSX]pro-atc/x

#57 [↑][↓] 04-06-2013 09:46:33

Re : [FSX]pro-atc/x

#58 [↑][↓] 26-11-2013 18:50:54

Re : [FSX]pro-atc/x

#59 [↑][↓] 30-11-2013 00:45:30

Re : [FSX]pro-atc/x

#60 [↑][↓] 30-11-2013 01:32:47

Re : [FSX]pro-atc/x

#61 [↑][↓] 30-11-2013 04:10:28

Re : [FSX]pro-atc/x

#62 [↑][↓] 30-11-2013 09:25:55

Re : [FSX]pro-atc/x

#63 [↑][↓] 03-12-2013 00:07:53

Re : [FSX]pro-atc/x

#64 [↑][↓] 03-12-2013 00:45:31

Re : [FSX]pro-atc/x

#65 [↑][↓] 03-12-2013 00:59:10

Re : [FSX]pro-atc/x

#66 [↑][↓] 03-12-2013 09:53:20

Re : [FSX]pro-atc/x

#67 [↑][↓] 03-12-2013 12:20:03

Re : [FSX]pro-atc/x

#68 [↑][↓] 03-12-2013 17:38:13

Re : [FSX]pro-atc/x

#69 [↑][↓] 04-12-2013 01:44:07

Re : [FSX]pro-atc/x

#70 [↑][↓] 04-12-2013 17:45:53

Re : [FSX]pro-atc/x

#71 [↑][↓] 04-12-2013 17:50:39

Re : [FSX]pro-atc/x

#72 [↑][↓] 04-12-2013 21:32:29

Re : [FSX]pro-atc/x

#73 [↑][↓] 11-01-2014 23:06:11

Re : [FSX]pro-atc/x

#74 [↑][↓] 11-01-2014 23:33:27

Re : [FSX]pro-atc/x

#75 [↑][↓] 08-02-2014 22:24:58

Re : [FSX]pro-atc/x

Pied de page des forums