Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour Ă tous,
Voilà je souhaiterai upgrader ma config (voir ma signature) afin de gagner de précieux fps. Mais voilà je me pose un question... LA QUESTION : Quel processeur pour mon upgrade???
j'ai bien quelques éléments de réponse :
1) Je sais, après avoir écumé les forums, que ce qui compte c'est la fréquence du processeur.
2) Je constate que la plupart des personnes de la communauté "Pilote-Virtuel" optent pour un processeur INTEL (i7 et i5).
Donc, je ne devrais peut ĂŞtre pas me poser de question et prendre un i7-3820, 3.6Ghz Ă 280 E ou un i5-3570k Ă 200 E.
Mais, il reste quelques zones d'ombre que je n'arrive pas Ă cerner et des questions qui me hantent :
Est-ce que les processeurs AMD sont si mauvais que ça vu le nombre de gens qui se précipitent sur les I5 et I7? N'y a t'il pas de processeur AMD sur le marché capable rivaliser avec les processeurs INTEL? (bien-sur concernant FSX) Ou du moins s'approcher des performances INTEL. Pourtant j'ai vu sur gros-bill des processeurs AMD qui affiche des fréquences supérieur à 4Ghz et à des prix bien en deçà des I5 et I7?
Leurs performances sont ils également bien en deçà de ceux d'INTEL? (toujours concernant FSX)? Ou le rapport prix /performance des procs AMD reste-il acceptable?
je n'ai trouvé aucun test comparant les derniers processeurs sur FSX. Quelqu'un aurait il trouvé quelque chose à ce sujet? A défaut je serai ravi de profiter de vos témoignages et conseils .
Enfin (j'abuse), Y a t'il une différences sur les performance de FSX si on passe de 4 à 6 ou 8 cœurs?
D'avance, merci pour vos réponses.
FSX Sp2 / Windows 7 (64).
AMD Phenom x955 @ 3.2Ghz / 8 Go DDR3 / SAPHIRE HD7870 / WD black 500 Go
Hors ligne
Bonsoir,
Juste pour t'éclairer sur ce que j'ai constaté :
1. Ce n'est pas la fréquence du CPU qui compte, car il y a des tas d'autres paramètres qui interviennent, comme le couplage avec la mémoire, les caches, les algo qui vont avec, les pipes ... etc ...
2. A architecture identique, oui. Mais AMD et Intel, c'est pas très ressemblant.
3. Ce qui compte, c'est, pour un réglage choisi des paramètres de FSX, d'avoir saturation des cœurs de façon exceptionnelle.
4. J'avais un Quad-Core overclocké de 50 %. Il saturait souvent. A chaque fois, c'était de saccades, voire des freezes dans FSX. Maintenant un Hexa-Core overclocké plus raisonnablement ne sature que dans de rares instants. Donc mon FSX respire. bien. Je précise Lod Radius à 6.5, autogen au max, texture à 30 cm, etc ...
FSX est donc un énorme vorace sur les CPU. Il utilise très bien les six cœurs. Si j'en avais huit ce serait encore mieux !!!
Donc, en résumé, plus c'est puissant, mieux c'est, et les meilleurs processeurs du marché ne sont pas superflus pour ce FSX ...
Reste a trouver un compromis avec le porte-monnaie ...
Dernière modification par michel78320 (18-06-2013 22:02:37)
Core i7 990X@4,5 GHz (6 cœurs) - DDR3 de 12 Go - GeForce GTX770 en 4 Go de DDR5 + GeForce GTX670 en 2 Go de DDR5 - 2 x Matrox Triple Head en 3840*1024*32 - MCP-747 + CDU-II + Micro-ProPit - X-55 et Pro-Pedal - Windows 7-64 bits - FSX + Prepar3D Academic V2.
Hors ligne
Merci Michel pour ta réponse,
me voici un peu plus éclairé sur le choix du processeur et de la carte mère. De toute façon, comme tu l'as dis, ce sont les paramètres graphiques par rapport à son matériel qui comptent. J'espère qu'avec le I7 3820 à 3.6Ghz, Je ne choisirai pas un proc "K" vu que je ne compte pas me lancer dans l'overcloking. Mais, j'espère pouvoir décoller de LFPG avec le 747 de PMDG et REX, le tout avec un rendu acceptable et une bonne fluidité pour le cockpit virtuel ^^ ...
Financièrement, je ne veux pas casser ma tirelire pour un 6 cœurs, vu leurs tarifs exorbitant (+ de 500 E). Et je pense qu'un processeur AMD ne serai pas rentable dans la durée.
Je vais donc travailler sur l'excellent post de christo95 afin d'affiner tout cela.
Néanmoins, si d'autres veulent réagir sur le sujet n'hésitez pas
FSX Sp2 / Windows 7 (64).
AMD Phenom x955 @ 3.2Ghz / 8 Go DDR3 / SAPHIRE HD7870 / WD black 500 Go
Hors ligne
Bonjour,
comme dit Zangdarr, ce serait dommage de ne pas profiter des possibilités de l'OC, surtout avec une différence de coût à l'achat qui reste minime.
En plus cramer une CM ou un processeur en overclockant est devenu quasi impossible ou alors faut vraiment y mettre de la bonne volonté.
Si tu te bases sur le post de Christo95, tu verras qu'il explique comment améliorer les performances, et la méthode ne varie pas trop d'un pc à l'autre.
Cordialement.
il faut mieux privilégier la force de l'argument à l'argument de la force.
Asus TUF GAMING B550-PLUS/W10 ssd 256go/AMD Ryzen 5 3600/Be Quiet Dark Rock Pro 4/MĂ©moire DDR4 HyperX Fury 16 Go, 3200 MHz/Asus Radeon RX 6900 XT TUF 16G GAMING/Alim Corsair TX850M 850W 80+Gold/Boitier Abkoncore Cronos S70 / SSD 512Go pour MSFS / Ecran courbe 39/10 43,4P
Hors ligne
j'en profite pour une question.
Si je prend le dernier Intel, qui avec le turbo, monte Ă 3.9 ghz, est ce utile de l'overcloquer Ă 4.2 ghz, ( il semble coincer et chauffer Ă 4.5 ghz ) car il va chauffer plus et consommer plus de jus.
Cela va t'il faire une grosse différence sur FSX par rapport au mode turbo ?
Boitier bequiet 601-Proc Intel 9900k-MĂ©moire DD4 3000 - 32go - CG Nivia770 - w10- watercooling AIO Corsair h150I Pro
Hors ligne
Bonsoir,
j'avais sur un ancien pc le "mode turbo" mais apparemment il ne monte qu'un seul core. Perso j'avais désactivé la fonction et OC le processeur, la différence se faisait nettement sentir. Sur ma nouvelle config je suis bloqué à 4,6 ghz, mais c'est de ma faute, j'ai pas mis assez de pâte thermique et pour le moment la flemme de le démonter et de le nettoyer pour remettre un peu plus de pâte, niveau ventilo j'ai 3 grand noctua plus celui du processeur.
Niveau consommation, ça ne me bouffe pas tellement plus mais il n'est pas allumé 24/24.
Espérant avoir été d'une quelconque aide.
Cordialement
il faut mieux privilégier la force de l'argument à l'argument de la force.
Asus TUF GAMING B550-PLUS/W10 ssd 256go/AMD Ryzen 5 3600/Be Quiet Dark Rock Pro 4/MĂ©moire DDR4 HyperX Fury 16 Go, 3200 MHz/Asus Radeon RX 6900 XT TUF 16G GAMING/Alim Corsair TX850M 850W 80+Gold/Boitier Abkoncore Cronos S70 / SSD 512Go pour MSFS / Ecran courbe 39/10 43,4P
Hors ligne
Merci Ă tous pour vos conseils, mon choix est fait, ce sera le core i5 4670K Ă 218 euros.
FSX Sp2 / Windows 7 (64).
AMD Phenom x955 @ 3.2Ghz / 8 Go DDR3 / SAPHIRE HD7870 / WD black 500 Go
Hors ligne