[FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

Dashiplane · [↑]

Bonsoir à tous :
J'ai un choix à faire !

je construis un home cockpit , j'ai donc mon cockpit devant moi , j'aimerais maintenant afficher la vue cockpit extérieur.

j'ai deux choix :
-Soit deux ecrans 27 pouces qui afficheront la vue extérieur du cockpit ( juste le paysage )
-Soit un grand ecran 50 pouces qui affichera toujours la vue extérieur du cockpit.

Mon intéret principal qui me pousse à changer c'est que j'aimerais agrandir et surtout élargir mon angle de vue extérieur du cockpit . Au lieu d'avoir à tourner la vue pour voir sur les cotés j'aimerais si possible pouvoir avoir le maximum d'angle de vue ( au mieux 180 degrés ) avec mes écrans.

Pour ce faire , est ce possible avec un seul grand écran ( 50 pouces ) ou alors deux ecrans de 27 pouces ..
Quel est le mieux selon vous ? ( en terme d'immersion et de performances dans un deuxième temp )

Merci pour vos précieuses réponses.

Good night

Bobonhom · [↑]

Le mieux 3 x 50 pouce

Pour élargir ton champs de vision, t'as pas vraiment le choix de prend plus de moniteur (à zoom égal)

Avec un seul 50 pouce, tu n'auras qu'un image agrandi du même angle... La seul option sera de dézoomer pour voir plus large... Mais là tu perd l'effet 50 pouce... Aussi bien prendre deux 27 pouce alors...

Dashiplane · [↑]

Ok.
Si je prends deux 27 pouces mon angle de vue peux augmenter de combien au maximum ? ( si tu sais )

Branech · [↑]

Si ton budget te le permet, voici la solution qui permet d'avoir ce qui se fait de mieux actuellement :

- Carte graphique : GeForce GTX Titan
- 3x écrans 27 pouces 3D (vision en relief)
- Système surround Nvidia (angle de vision : environ 120°)
- 1 écran supplémentaire (22 pouces) pour les cartes et divers.

L'immersion est telle que pour moi, ce serait impossible de revenir en arrière avec mon ancien système (3x 22 pouces + surround Matrox 2Go).

Dernière modification par Branech (08-08-2013 09:33:10)

Fuchs · [↑]

pour un home cockpit il me semble que la meilleur solution pour avoir au final un grand angle c'est des projecteurs et surement pas des écrans 3D hors de prix comme la carte proposée à 1000€ qui imposent de porter des lunettes qui peuvent être ennuyeuse pour manipuler ses interrupteurs ou lire sa doc

Branech · [↑]

Les projecteurs donnent une image terne.

Prix d'un écran 27 pouces 3D Asus : 330€

"...qui imposent de porter des lunettes qui peuvent être ennuyeuse pour manipuler ses interrupteurs ou lire sa doc "
Selon mon expèrience, c'est tout à fait faux. En + le système "gamma panel gapa" permet de rétablir la faible perte de luminosité perdue avec les lunettes.;)

Dernière modification par Branech (08-08-2013 10:49:52)

Fuchs · [↑]

de mon expérience, c'est chiant comme quoi ça varie d'une personne à l'autre et avec un bon écran blanc, tu ne perd pas tant que çà en luminosité avec des Projecteurs de qualité

Branech · [↑]

Oui bien sûr, avec une vidéo ou tout est blanc et gris...

Pour ma part, j'ai déjà eu l'occasion de voler avec un système de projection de l'image (chez Flight Expèrience) et je n'en voudrais pas dans mon salon (en dehors du fait que cela prend un volume d'espace considérable).

Dernière modification par Branech (08-08-2013 10:55:30)

jmg · [↑]

A voir avec le budget qu'on peut consacrer.Mais,je déconseille 2 écrans qui vont faire un barre verticale en plein milieu.
3 écrans me semblent un bon compromis.
Jmg

Dashiplane · [↑]

3 ecrans oui ! Mais du coup avec 3 deux barres au milieu .. sa fait réfléchir ,
j'hésite entre une image coupée en trois , et une seule grosse image avec moin d'angle..

Dashiplane · [↑]

Branech a écrit :

Si ton budget te le permet, voici la solution qui permet d'avoir ce qui se fait de mieux actuellement :
- Carte graphique : GeForce GTX Titan
- 3x écrans 27 pouces 3D (vision en relief)
- Système surround Nvidia (angle de vision : environ 120°)
- 1 écran supplémentaire (22 pouces) pour les cartes et divers.
L'immersion est telle que pour moi, ce serait impossible de revenir en arrière avec mon ancien système (3x 22 pouces + surround Matrox 2Go).

Cela m'a l'air très bien tout ça , mais malheureusement je viens de claquer les 3 quart de mon budjet pour mon home cockpit , les instruments , tes commandes , les panels..

il me reste a peu près 600 euros pour le ou Les écrans.

pour la carte graphique j'ai une gtx 460 1 giga twin froz ! est ce que c'est bien ?

Dernière modification par Dashiplane (08-08-2013 11:52:46)

Fuchs · [↑]

oublie avec cette carte

désolé

Marc_63 · [↑]

Dashiplane a écrit :

3 ecrans oui ! Mais du coup avec 3 deux barres au milieu .. sa fait réfléchir ,
j'hésite entre une image coupée en trois , et une seule grosse image avec moin d'angle..

Je me disais la même chose moi aussi quand je voyais des photos de cockpit avec 3 écrans ''les barres doivent être gênantes'' mais non à l'utilisation tu les oublies facilement.

L'immersion est tellement meilleur.

Un jour par-contre j'aimerais bien avoir 3 vidéos projecteurs.

a+

Dernière modification par Marc_63 (08-08-2013 13:02:28)

Colibrisim · [↑]

Branech a écrit :

Les projecteurs donnent une image terne.

Précision : les MAUVAIS projecteurs et/ou les MAUVAIS écrans peuvent donner une image terne
Ou les projecteurs utilisés en pleine lumière ...

Je n'ai jamais trouvé que l'image était terne au cinéma ... ni dans mon salon

Bobonhom · [↑]

Oui, mais les écran impose justement de voler dans l'obscurité, moi j'aime pas trop... question de gout toujours...

Puis il y a le bruit, l'espace, la chaleur et les lampes à remplacer...

Par-contre pour un futur et hypothétique projet de cockpit hélico, l'écran rond j’achète, question de s'en mettre plein la vue

Pour ce qui est de l'angle, ça dépend comme j'ai dis plus haut, du zoom employé, mais à zoom égal, tu en auras toujours plus sur un multi écran...

Pour la barre au milieu, encore là ça dépens de comment tu configure ta vu... et du type d'avion envisagé FSX affiche pas un monoplace de la même manière qu'un cote à cote... Certains vont choisir un point de vue réaliste sur le siège, d'autre vont triché et choisir un point de vue central... Mais un petit cadre TV, disons de 1 cm, ce qui est de moins en moins rare (x 2 pour les 2 tv cote à cote) c'est pas vraiment plus gênant qu'un montant de vrai par-brise Faut juste évité les TV avec cadre de 7 cm

Pas facile l'étape des écrans..., et en plus, c'est pas évident te tester d'avance

Ah oui, j'oubliais, avec ta carte, je crois que le seule solution qui te reste, c'est le petit boite Matrox dual ou tripple head, mais là c'est ton budget qui posera problème...

Bonne journée!

Dernière modification par Bobonhom (08-08-2013 15:16:50)

vaidorge · [↑]

Dashiplane a écrit :

Branech a écrit :
Si ton budget te le permet, voici la solution qui permet d'avoir ce qui se fait de mieux actuellement :
- Carte graphique : GeForce GTX Titan
- 3x écrans 27 pouces 3D (vision en relief)
- Système surround Nvidia (angle de vision : environ 120°)
- 1 écran supplémentaire (22 pouces) pour les cartes et divers.
L'immersion est telle que pour moi, ce serait impossible de revenir en arrière avec mon ancien système (3x 22 pouces + surround Matrox 2Go).
Cela m'a l'air très bien tout ça , mais malheureusement je viens de claquer les 3 quart de mon budjet pour mon home cockpit , les instruments , tes commandes , les panels..
il me reste a peu près 600 euros pour le ou Les écrans.

pour la carte graphique j'ai une gtx 460 1 giga twin froz ! est ce que c'est bien ?

Bonjour

Je confirme 1go de mémoire est trop juste en plus ta gtx460 ne fait pas surround, cette technique est apparue dès les 6xxx pour contrer amd pour son eyefinity.

Donc prendre une gtx 760 2go.

question est ce qu'avec nvidia il y a déformation de l'image sur les côté comme on le trouve chez moi avec eyefinity (projection sur 3 écrans)?. Ou est ce vraiment comme matrox digital qui rétabli la déformationde l'image?.

Merci

Emmanuel

Branech · [↑]

"question est ce qu'avec nvidia il y a déformation de l'image sur les côté comme on le trouve chez moi avec eyefinity
(projection sur 3 écrans)?. Ou est ce vraiment comme matrox digital qui rétabli la déformationde l'image?."

Réponse : Il n'y a aucune déformation de l'image avec Nvidia, c'est comme avec le système Matrox. Avantage par rapport au système Matrox : il y a la possibilité de corriger le Benzel (c'est à dire d'aligner parfaitement les images d'un écran sur l'autre).

Remarque : Avec 3 écrans il faut prendre un produit qui a les bordures verticales les plus fines possibles. J'ai des bordures de 2cm pour une diagonale écran de 68,5cm (je superpose les bordures verticales des écrans en mettant l'écran central légèrement plus en avant des autres) .
Avec 3 écrans, on oublie très vite les bordures verticales. Par contre, avec 6 écrans les bordures horizontales sont extrêmement gênantes (même remarque avec un système 5 écrans verticaux, car cela fait alors trop de bordures verticales).

Dans l'avenir, j'opterai pour un système 6 écrans 3D lorsqu'il y aura sur le marché des écrans sans bordures.

Dashiplane · [↑]

vaidorge a écrit :

Dashiplane a écrit :
Branech a écrit :
Si ton budget te le permet, voici la solution qui permet d'avoir ce qui se fait de mieux actuellement :
- Carte graphique : GeForce GTX Titan
- 3x écrans 27 pouces 3D (vision en relief)
- Système surround Nvidia (angle de vision : environ 120°)
- 1 écran supplémentaire (22 pouces) pour les cartes et divers.
L'immersion est telle que pour moi, ce serait impossible de revenir en arrière avec mon ancien système (3x 22 pouces + surround Matrox 2Go).
Cela m'a l'air très bien tout ça , mais malheureusement je viens de claquer les 3 quart de mon budjet pour mon home cockpit , les instruments , tes commandes , les panels..
il me reste a peu près 600 euros pour le ou Les écrans.

pour la carte graphique j'ai une gtx 460 1 giga twin froz ! est ce que c'est bien ?
Bonjour
Je confirme 1go de mémoire est trop juste en plus ta gtx460 ne fait pas surround, cette technique est apparue dès les 6xxx pour contrer amd pour son eyefinity.
Donc prendre une gtx 760 2go.
question est ce qu'avec nvidia il y a déformation de l'image sur les côté comme on le trouve chez moi avec eyefinity (projection sur 3 écrans)?. Ou est ce vraiment comme matrox digital qui rétabli la déformationde l'image?.
Merci
Emmanuel

J'ai aussi une AMD radeon 6850 justement 1 giga qui apparement gère les vues sur 3 ecrans est ce que sa peux le faire ?

Yan Solo · [↑]

Marc_63 a écrit :

Dashiplane a écrit :
3 ecrans oui ! Mais du coup avec 3 deux barres au milieu .. sa fait réfléchir ,
j'hésite entre une image coupée en trois , et une seule grosse image avec moin d'angle..
Je me disais la même chose moi aussi quand je voyais des photos de cockpit avec 3 écrans ''les barres doivent être gênantes'' mais non à l'utilisation tu les oublies facilement.
L'immersion est tellement meilleur.
Un jour par-contre j'aimerais bien avoir 3 vidéos projecteurs.
a+

+1

Depuis le temps je ne les voie même plus !

vaidorge · [↑]

J'ai une amd 5850 2go, ta carte est plus récente par contre faut voir avec 1go mais cela me semble juste pour avoir 5760*1080.

Fuchs · [↑]

Pour le multi-affichange, 1Go c'est beaucoup trop juste, 2Go çà peut déjà être limite dans certaines circonstances...
le top pour etre à l'aise c'est une 4Go mais là, c'est 450€ et ç'est une 770 ou alors une ATI

vaidorge · [↑]

Non Fuchs il existe des 760 4go 300euros

http://www.ldlc.com/fiche/PB00151360.html

Fuchs · [↑]

ah merci, j'avais manqué celle là

Dashiplane · [↑]

quelle carte me conseillez vous entre 300 et 400 euro pour l'affichage de 3 ecran HD ?

ma configue actuellement est : 6 giga de ram , windows 7 64 , amd radeon 6850 1 giga , et processeur AMD FX 4100 4 coeurs , 3.6 g/z

michel78320 · [↑]

Bonjour,

Pour information, la taille utilisée par la carte vidéo n'a pas grand lien avec la résolution ...
Par exemple, la mémoire écran d'un 5760*1080 fait donc un peu plus de 6 méga-pixels.
Avec 4 octets par pixel, cela ne fait guère plus de 24 Mo !!!
On est bien loin du 1 Go ...

La mémoire est en fait utilisée pour les calculs 3D et le texturage.
Un monitoring lors d'un vol montre (chez moi) que FSX n'utilise pas plus de 600 à 800 Mo, avec 4 écrans, et un LOD de 6.5, mais surtout avec un autogen 3DA et du photoréaliste.

Ma carte a deux Go de mémoire, donc au moins un Go de trop !!!
Par contre le nombre d'unités de calculs et de texturing est important.
Ma GTX 670 utilise en moyenne 60 % de sa puissance avec de très rares pointes à 90% (à Strasbourg de France VFR avec tous les curseurs à fond).

Si cela peut t'aider à choisir ...;)

Dernière modification par michel78320 (09-08-2013 16:06:26)

#1 [↑][↓] 07-08-2013 22:58:54

[FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#2 [↑][↓] 07-08-2013 23:38:57

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#3 [↑][↓] 08-08-2013 08:28:44

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#4 [↑][↓] 08-08-2013 09:01:57

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#5 [↑][↓] 08-08-2013 09:35:21

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#6 [↑][↓] 08-08-2013 10:12:27

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#7 [↑][↓] 08-08-2013 10:16:36

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#8 [↑][↓] 08-08-2013 10:28:52

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#9 [↑][↓] 08-08-2013 11:17:03

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#10 [↑][↓] 08-08-2013 11:48:58

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#11 [↑][↓] 08-08-2013 11:52:10

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#12 [↑][↓] 08-08-2013 12:02:32

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#13 [↑][↓] 08-08-2013 12:57:31

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#14 [↑][↓] 08-08-2013 13:02:01

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#15 [↑][↓] 08-08-2013 15:06:47

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#16 [↑][↓] 09-08-2013 07:53:52

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#17 [↑][↓] 09-08-2013 09:30:30

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#18 [↑][↓] 09-08-2013 11:40:52

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#19 [↑][↓] 09-08-2013 12:07:10

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#20 [↑][↓] 09-08-2013 12:08:01

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#21 [↑][↓] 09-08-2013 12:59:58

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#22 [↑][↓] 09-08-2013 13:16:04

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#23 [↑][↓] 09-08-2013 14:47:59

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#24 [↑][↓] 09-08-2013 16:02:12

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#25 [↑][↓] 09-08-2013 16:05:04

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

Pied de page des forums