[FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

Bobonhom · [↑]

Juste en passant, un Tripple head à vendre sur ce forum ici

vaidorge · [↑]

Bonsoir

Michel seulement je vois dans ta signature un triple head et donc ta carte est aidée par la matrox qui a 2go de base en plus de tes 1go, à mon humble avis sans ta matrox, ta carte s'écroule par contre je suis d'accord avec toi au delà de 2 go cela semble du luxe non exploitée.

Emmanuel

michel78320 · [↑]

Hummmm ... je crois que tu mélanges tout !

La Matrox n'a pas de mémoire qui s'ajoute à celle de la carte graphique (2Go est un jeu de mots pour "To go").
Elle découpe l'image et la distribue "pixel par pixel" aux trois moniteurs, sans ajouter ni modifier de pixels.

Bobonhom · [↑]

Branech a écrit :

Avantage par rapport au système Matrox : il y a la possibilité de corriger le Benzel (c'est à dire d'aligner parfaitement les images d'un écran sur l'autre).

Avec la petite boite Matrox aussi: Matrox Monitor Bezel Management

EXEMPLE MATROX + FSX...ICI Malheureusement ça manque d'image cockpit

Bonne journée!

Dernière modification par Bobonhom (10-08-2013 18:26:30)

Bobonhom · [↑]

[large]Comment fonctionne TripleHead2Go?[/large]

La sortie vidéo de votre ordinateur permet normalement un seul moniteur à y être connecté. Si au lieu de brancher un moniteur sur la sortie vidéo de votre système que vous branchez un TripleHead2Go, votre ordinateur interprète cet appareil comme un moniteur triple largeur, il émet une seule image extra-large.
Comme vous avez trois moniteurs connectés à votre TripleHead2Go, le TripleHead2Go prend la troisième à gauche de cette image extra-large, il reçoit à partir de votre ordinateur et l'envoie à votre moniteur de gauche, et envoie le troisième milieu de votre écran central et le tiers droit de votre moniteur droit. De cette manière, TripleHead2Go permet effectivement vous conduisez trois écrans distincts à partir d'une seule sortie vidéo.

[large]TripleHead2Go est une carte graphique?[/large]

Non TripleHead2Go ne contient pas de GPU lui-même mais se connecte à la sortie vidéo de votre ordinateur et utilise les capacités graphiques de votre propre système pour rendre l'image extra-large qui est ensuite divisé et envoyé à chaque moniteur.
Pour cette raison, vous pouvez profiter de la même performance sur tous les écrans, si vous travaillez avec des applications de bureau en 2D, applications haut de gamme qui utilisent la technologie 3D ou OpenGL, ou de s'engager dans la lecture vidéo HD. Plus puissants sont votre cartes graphiques existants, plus puissant sera votre environnement multi-moniteur TripleHead2Go.

Personnellement, je crois que faire tourner 3 écrans avec ce boitier demande pas tellement plus à votre GPU, d'après mes expériences passées du moins... Surtout que, rappelez vous, pour FSX le graphique est grandement régit par le CPU...

Attention aussi au résolution max en 50Hz seulement, c'est pas tous les moniteur qui le gèrent... De toute façon sur de petite "config" un 3840 x 1024 (3 x 1280 x 1024) fait très bien la JOB, ou même du 3840 x 768 (3 x 1280 x 768) sur certains jeux demandant de la fluidité... Moi de toute façon, j'aime pas trop les petits caractères des trop hautes définitions

Les résolutions que le Triple Head 2GO peut afficher: Attention, il existe 3 modèles de ce boitier, Port VGA, Port DVI et Port Display, la résolution MAX du triple VGA sera de 4800 x 900 (3 x 1600 x 900) 60Hz si je me rappelle bien... Bien sûre le Triple Head affichera une résolution que votre GPU peut produire seulement, voir explication de Marc_63 plus bas, réponse no.31

1920 x 480 (3 x 640 x 480) 60, 75, 85Hz
2400 x 480 (3 x 800 x 480) 60Hz
2400 x 600 (3 x 800 x 600) 60, 75, 85Hz
3072 x 768 (3 x 1024 x 768) 60, 75, 85Hz
3840 x 720 (3 x 1280 x 720) 50 1, 60Hz
3840 x 768 (3 x 1280 x 768) 60Hz
3840 x 800 (3 x 1280 x 800) 60Hz
3840 x 960 (3 x 1280 x 960) 60Hz
3840 x 1024 (3 x 1280 x 1024) 60Hz
4080 x 768 (3 x 1360 x 768) 60Hz
4098 x 768 (3 x 1366 x 768) 60Hz
4200 x 1050 (3 x 1400 x 1050) 60Hz
4320 x 900 (3 x 1440 x 900) 60Hz
4800 x 900 (3 x 1600 x 900) 60Hz
5040 x 1050 (3 x 1680 x 1050) 59, 60Hz
5760 x 1080 (3 x 1920 x 1080) 50Hz 3

Bonne journée!

Dernière modification par Bobonhom (11-08-2013 00:54:56)

Marc_63 · [↑]

Bobonhom a écrit :

Les résolutions du Triple Head 2GO: Attention, il existe 3 modèles de ce boitier, Port VGA, Port DVI et Port Display, la résolution MAX du triple VGA sera de 4800 x 900 (3 x 1600 x 900) 60Hz si je me rappelle bien...
1920 x 480 (3 x 640 x 480) 60, 75, 85Hz
2400 x 480 (3 x 800 x 480) 60Hz
2400 x 600 (3 x 800 x 600) 60, 75, 85Hz
3072 x 768 (3 x 1024 x 768) 60, 75, 85Hz
3840 x 720 (3 x 1280 x 720) 50 1, 60Hz
3840 x 768 (3 x 1280 x 768) 60Hz
3840 x 800 (3 x 1280 x 800) 60Hz
3840 x 960 (3 x 1280 x 960) 60Hz
3840 x 1024 (3 x 1280 x 1024) 60Hz
4080 x 768 (3 x 1360 x 768) 60Hz
4098 x 768 (3 x 1366 x 768) 60Hz
4200 x 1050 (3 x 1400 x 1050) 60Hz
4320 x 900 (3 x 1440 x 900) 60Hz
4800 x 900 (3 x 1600 x 900) 60Hz
5040 x 1050 (3 x 1680 x 1050) 59, 60Hz
5760 x 1080 (3 x 1920 x 1080) 50Hz 3
Bonne journée!

Attention ce ne sont pas toutes les cartes graphiques qui affichent ces résolutions avec le TripleHead, j'utilisais un TripleHead et j'ai du acheter une ATI Eyefinity quand j'ai upgradé mon ordi. car les nouvelles cartes Nvidia n'affichaient pas le 5040x1050 (3 x 1680 x 1050) (résolution native de mes écrans)

Si j'avais acheté une Nvidia ma résolution aurait été de beaucoup inférieur.

Le mieux c'est de vérifier sur le site de Matrox pour avoir la résolution maximum que peux afficher le TripleHead avec la carte qu'on possède ou que l'on veux acheter.

a+

Dernière modification par Marc_63 (10-08-2013 21:43:17)

Alain07 · [↑]

Bonsoir à tous,

je cherche une solution et n'arrive pas à déboucher:
Je galère depuis que j'ai refait mon PC avec le matériel suivant:

carte mère Asus Z87-A Intel Z87 Express
CPU Core I7-4770K 3.50GHz HyperX 8GB 1600MHz DDR3
NVIDIA Gainward GeForce GTX 660 Golden Sample 2Go
avec 2 DVI 1 HDMI 1 DISPLAY PORT
1 SSD 240 Gb sur lequel Windows7 est installé
1 HDD 500Gb pour FSX et autres
3 Écrans Asus VS278Q 27"
Pas de problème particulier pour connecter les 3 écrans en panoramique 3D, mais comme il est pénible de se servir du chapeau chinois du Yoke afin d'avoir accès à tous les instruments de bord d'un PMDG B737NGX, j'ai essayé de connecter un 4ème écran Asus VS197 de 19" pour y afficher des fenêtres avec les instruments, mais impossible.
En 2D j'ai la même image sur les 4 écrans, mais pas possible d'ouvrir FSX pour avoir les 3 27" en cockpit 3D et utiliser le 4ème, car le fait de passer en 3D le 4ème écran n'a plus de signal et s’éteint.
J'ai essayé d'ajouter une NVIDIA Quadro 600 à laquelle j'ai connecté le 4ème écran, rien à faire le problème est le même.
J'ai un TripleHead Matrox 2 Go que je n'ai pas essayé de connecter dans cette configuration.

Il y a sans doute des réglages à faire que je ne trouve pas.
Si vous pouvez m'aider, merci par avance.

Bobonhom · [↑]

Marc_63 a écrit :

Attention ce ne sont pas toutes les cartes graphiques qui affichent ces résolutions avec le TripleHead,...
a+

Bien vu Marc, pour moi c'était évident, mais j'ai corrigé le tir

Branech · [↑]

Alain07 a écrit :
"Pas de problème particulier pour connecter les 3 écrans en panoramique 3D, mais comme il est pénible de se servir
du chapeau chinois du Yoke afin d'avoir accès à tous les instruments de bord d'un PMDG B737NGX, j'ai essayé de
connecter un 4ème écran Asus VS197 de 19" pour y afficher des fenêtres avec les instruments, mais impossible.
En 2D j'ai la même image sur les 4 écrans, mais pas possible d'ouvrir FSX pour avoir les 3 27" en cockpit 3D et
utiliser le 4ème, car le fait de passer en 3D le 4ème écran n'a plus de signal et s’éteint."

Pour moi, pas de problème : je peux afficher le PMDG 737NGX en mode surround et cockpit 3D sur 3xécrans 27'' et l'overhead en mode fenêtre sur le 4ème écran 22''.
Si cela ne marche pas chez toi, c'est sans doute dû à un problème de carte graphique pas adaptée.

Dernière modification par Branech (11-08-2013 08:56:05)

Alain07 · [↑]

Bonjour Bonbohom,

Ma Matrox est a 3 sorties DisplaPort et affiche la résolution 5760x1080 ,
mais avec la tripleHead puis-je avoir un 4ème écran en 2D sur lequel j'afficherai uniquement les instruments de bord de
mon vol préparé avec FSX.

Jedi928 · [↑]

Bonjour Alain07,

Tu as quoi comme écran pour afficher une telle résolution avec le triple head?

Cordialement.

Alain07 · [↑]

Bonjour Branech,

Peux-tu me dire comment tu établi l'overhead en mode fenêtre sur le 4ème écran 22''.
Y-a-t-il une manip particulière à faire sur les réglages Nvidia que je ne trouve pas,

je peux également afficher le PMDG 737NGX en mode surround et cockpit 3D sur les 3 écrans 27" mais ne trouve pas la solution pour avoir le 4ème écran en 2D avec le mode fenêtre dont tu parles.

Alain07 · [↑]

Bonjour Jedi928

Comme indiqué dans ma 1ère demande
3 Écrans Asus VS278Q 27" connectés sur NVIDIA Gainward GeForce GTX 660 Golden Sample 2Go
avec 2 DVI 1 HDMI 1 DISPLAY PORT

Marc_63 · [↑]

Salut Alain,

Présentement tu es connecté direct sur ta carte graphique ou tu passes par le TripleHead ?

As-tu essayé de changer l'ordre de connexion de tes écrans sur ta carte sans passer par le TripleHead, moi avec ma ATI j'ai du essayer plusieurs branchement avant que ça fonctionne.

La résolution doit être la même dans le pilote de ta carte graphique, dans windows et dans FSX.

Dans ton fsx.cfg tu vois combien de ligne correspondant à ta carte graphique, avec 3 écrans en panoramiques et un autre pour les instruments tu devrais voir seulement 2 lignes.

a+

Dernière modification par Marc_63 (11-08-2013 12:50:16)

Branech · [↑]

Dans le NVIDIA Control Panel - "Set up multiple displays" : J'ai les 3 premiers écrans sur l'écran N°3 et l'écran N°4 à côté sur la droite.

La flèche de ma souris peut aller du 1er écran sur la droite jusqu'au 4ème écran sur la gauche.

J'affiche le cockpit 3D en mode fenêtre sur les 3 premiers écrans puis je vais dans le menu FSX "vue" pour afficher une fenêtre supplémentaire que je met en mode fenêtre, puis je fais glisser cette nouvelle fenêtre sur l'écran N°4

Dernière modification par Branech (11-08-2013 13:26:02)

Lonevolf · [↑]

Bonjour,

question bête à première vue mais qui pourrait peut-être résoudre ton problème.
As-tu essayé de brancher ton 4e écran sur le port DVI de ta CG si tu en a un ?

Cordialement.

zigou · [↑]

michel78320 a écrit :

Bonjour,
Pour information, la taille utilisée par la carte vidéo n'a pas grand lien avec la résolution ...
Par exemple, la mémoire écran d'un 5760*1080 fait donc un peu plus de 6 méga-pixels.
Avec 4 octets par pixel, cela ne fait guère plus de 24 Mo !!!
On est bien loin du 1 Go ...

Bonjour Michel,

Dans ton exemple, tes 24 Mo ne tiennent compte que de la mémoire pour afficher ton bureau en 5760x1080 (windows). Il faut aussi prendre en compte la mémoire dans laquelle le jeu dessine l'image.

Cette image est généralement bien plus grande que la résolution du bureau pour peu que tu actives l'anti-aliasing (les 24Mo peuvent facilement se transformer en 4x24Mo= 96Mo pour juste 4 samples d'AA).

Il y a également d'autres "buffers" qu'on utilise en interne pour le rendu 3D. Par exemple, au minium il y a le buffer de profondeur (depth-buffer) qui permet de trier les pixels. En fonction de la méthode d'anti-aliasing choisie, ces buffers sont au minimum à la résolution du bureau (5760*1080*32-bits= 24Mo), ou bien de taille identique à l'image du jeu (96Mo).

On peut donc très vite approcher 250Mo juste pour l'affichage, sans aucune texture, et je n'ai pris que 4 samples pour l'AA (je n'ai aucune idée du réglage d'AA que vous pouvez vous permettre à de telles résolutions).

Je précise que je ne remets pas en cause tes observations, je n'ai pas de triple head et je n'ai aucune idée si 1Go est suffisant ou pas (je voulais simplement corriger le petit raccourci ).

amitiés

FX · [↑]

Ce qui me paraît le plus important pour ton choix d'écran, avec un home cockpit (et donc une planche de bord "réelle", c'est pas tant l'angle de vision, c'est surtout le rapport de taille entre ton paysage et ta planche de bord.
Je ne sais pas quelle est la largeur de ton cockpit, mais a priori, je partirais plus sur un seul écran de 50".

Alors évidemment, c'est plus agréable d'avoir un angle de vision plus large, c'est certain.
Mais ça peut devenir totalement irréaliste (et te flinguer ton immersion) si tu as un angle de vision large, mais avec une taille qui reste petite par rapport a ton tableau de bord.
Si tu te retrouves avec un angle de vision ouvert, mais avec une taille d'écran trop petite par rapport a ta planche de bord, ça va être moche.
Typiquement, quand tu te poses, si tu vois que ta piste est plus petite que ta planche de bord, ça va vraiment te faire une impression bizarre.

Pour un installation "virtuelle" sur un bureau, l'affichage multiple c'est super, mais pour un home cockpit, je trouve qu'il vaut mieux privilégier la taille de l'affichage plus que l'angle de vision.

Bobonhom · [↑]

Assez d'accord avec FX sur ce coup... Il faut qu'il t'enveloppe ces écrans

Jedi928 · [↑]

Ok merci de ta réponse Alain07!

simulair06 · [↑]

Et bien je vois que certains sont au même point que moi !
Cela fait deux ans que je cherche conseil pour brancher mon matrox TripleHead avec 3 écrans TV 82 cm.
Je n'ai jamais eu de réponse ou de conseil sur la carte vidéo idéale pour cela, ......ni les téléviseurs d'ailleurs.
De plus je suis sous fs9 car je travaille uniquement en mode fenestré pour mes 3 vues.
En effet à ce jour j'ai 3 écrans 22 pouces sur mon TripleHead pour le décor, et en mode fenestré pour avoir une vrai vu de face et de vrais vues de coté (au zoom 50) !
Effet garantit pour avoir une vue panoramique bien prise sur les cotés, se qui et génial pour les étapes de base à l'atterrissage et se placer au parking.
Bien entendu le mode fenestré consomme bcp plus en fps que le mode pour lequel la matrox est faite.

stef95 · [↑]

hello !! regarde dans mes objets en vente ! le mieux est une triple head avec 3 écran ! A bientôt

#26 [↑][↓] 09-08-2013 18:10:52

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#27 [↑][↓] 09-08-2013 19:47:21

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#28 [↑][↓] 10-08-2013 18:01:54

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#29 [↑][↓] 10-08-2013 18:21:36

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#30 [↑][↓] 10-08-2013 19:02:33

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#31 [↑][↓] 10-08-2013 21:40:42

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#32 [↑][↓] 10-08-2013 21:43:15

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#33 [↑][↓] 11-08-2013 00:56:23

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#34 [↑][↓] 11-08-2013 08:53:59

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#35 [↑][↓] 11-08-2013 09:08:39

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#36 [↑][↓] 11-08-2013 09:26:07

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#37 [↑][↓] 11-08-2013 09:31:38

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#38 [↑][↓] 11-08-2013 09:35:19

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#39 [↑][↓] 11-08-2013 12:48:49

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#40 [↑][↓] 11-08-2013 13:24:52

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#41 [↑][↓] 11-08-2013 13:57:54

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#42 [↑][↓] 11-08-2013 15:15:52

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#43 [↑][↓] 12-08-2013 19:50:04

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#44 [↑][↓] 12-08-2013 21:01:19

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#45 [↑][↓] 13-08-2013 09:35:38

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#46 [↑][↓] 13-08-2013 15:39:36

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

#47 [↑][↓] 14-08-2013 15:17:11

Re : [FSX]Un 50 pouces ? ou deux 27 pouces ?

Pied de page des forums