Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour à tous!
Je souhaiterai changer ma carte graphique qui commence à être un peu poussive (une ATI 5870) par une Geforce (oui je change de marque...).J'ai pour habitude de ne pas acheter la dernière génération de CG en vente car beaucoup trop cher et surtout à 50% du prix six mois après...Donc mon choix se porte actuellement sur une GTX670.
Est ce une bonne carte (surtout par rapport à FSX) , en êtes vous content pour ceux qui en ont?Est ce le meilleur choix du moment?Merci d'avance!
i99900K @ 4.9/RTX4070TI/32Gg/Valve Index/ et toujours la grosse cafetière.
Hors ligne
Honnêtement, pour cette génération de carte, si c'est que pour FSX, prends la moins chère...
Je ne suis même pas convaincu que tu vois une différence concrète avec ta CG actuelle, hormis sur la mémoire embarquée qui peut atténuer les flous.
Voir un article récent sur Avsim qui compare quelques cartes... et en conclu qu'il vaut mieux garder son argent pour autre chose !
T.
Hors ligne
Je sais bien que la CG n'est pas primordiale pour FSX , mais la mienne me fait carrement des artefact graphiques et je commence à avoir de nombreux buggs d'ordre graphique.Pour GMAX aussi j'ai des soucis d'affichage...:(
Bref je vais devoir y passer ...
Ma carte est quand même une vieille carte et cette Geforce l'enterre complètement , alors même si m'attends pas à redécouvrir FSX (mes graphs étaient beaux jusqu'à maintenant..) je m'attends quand même à des perfs en hausse.
Par contre pour le prix c'est clair je regarde au moins cher du meilleur lol
i99900K @ 4.9/RTX4070TI/32Gg/Valve Index/ et toujours la grosse cafetière.
Hors ligne
Salut Cedric,
Un truc a voir, c est le plus de mem sur la CG, le plus d OOM car le buffer bouffe la VAS limitée à 4G, donc il faut caper dans le fsx.cfg (il y a un ordre qui traine sur les forums) surtout si tu en achetes bien grasse (genre la titan). La ou tout ce complique c'est si tu veux faire du 4K sur ton 50" tout neuf ou du 3 x 2560x1600 en 3 x 30", dans les 2 cas il te faut 6G de Mem GPU, donc alors tu brides ton fsx. Decisions, decisions...
Etienne
Dernière modification par etien (03-09-2013 17:15:11)
Hors ligne
Bonjour Etien,
La CG que j'ai choisi fait 2Gg de Ram.C'est une GTX670 la Titan etant bien trop cher!
Par contre je veux bien que tu développes parce que là j'ai rien compris ce qui est bien dommage vu que ça à l'air très intéressant!C'est quoi la VAS?le buffer de quoi?du 4K sur du 50""??nom de zeus c'est du chinois pour moi !
Je veux bien un peu plus d'explications 'il te plais
edit:Je tourne sur un seul écran pour l'instant , un 27''.Donc en 1920x1080.
Dernière modification par Cedric (03-09-2013 17:25:26)
i99900K @ 4.9/RTX4070TI/32Gg/Valve Index/ et toujours la grosse cafetière.
Hors ligne
VAS = memoire allouee a FSX (32 bits virtuels) par Win 7 64, donc cappee à 4Go, notre grand malheur à tous.
4K sur 50" = 3840 x 2160, ce sur quoi nous simulerons tous d ici 2 ans.
http://reviews.cnet.com/8301-33153_7-57589595-10391733/get-a-50-inch-seiki-4k-hdtv-for-$965.99-shipped/
Etienne
Hors ligne
Bonjour,
Personnellement je pensais me prendre celle ci :
C'est bien ou inutile ? J'en ai marre j'arrive pas à me décider pour ma nouvelle config
Stef
Hors ligne
ok je n'avais pas compris que 4k c'était une technologie!Merci!
quand tu disais "Un truc a voir, c est le plus de mem sur la CG, le plus d OOM car le buffer bouffe la VAS limitée à 4G" ,
ça veut dire que si j'ai deux Gg de ram embarqué , ça va prendre 2Gg sur la VAS?D'ou la nécessité de tweaker FS?
i99900K @ 4.9/RTX4070TI/32Gg/Valve Index/ et toujours la grosse cafetière.
Hors ligne
Bonjour,
Personnellement je pensais me prendre celle ci :
C'est bien ou inutile ? J'en ai marre j'arrive pas à me décider pour ma nouvelle config
Stef
Apparement c'est pas une vraie serie 700 ça correspondrait plus à une 680 tweaké...
i99900K @ 4.9/RTX4070TI/32Gg/Valve Index/ et toujours la grosse cafetière.
Hors ligne
Bonjour,
Donc mon choix se porte actuellement sur une GTX670.
Tu peux y aller sans problème...
En Juillet, je me suis offert une 660 2 Go OC et deux semaines plus tard la 670 était au prix le 660...:a
Si j'avais à faire ce choix aujourd'hui, je prendrai une 670.=D
Dernière modification par Ptipilot (03-09-2013 18:06:30)
A+
Alain
Hors ligne
4K sur 50" = 3840 x 2160, ce sur quoi nous simulerons tous d ici 2 ans.
Oula, tu vas vite en besogne !
Ma config a 4ans, et tant que FS11 ne sortira pas (ce qui ne semble pas être au programme) elle a encore de belles années devant elle (X-Plane 10 et la série DCS tournent à merveille).
Si je devais changer de moniteur, ça serait plutôt vers les écrans courbes. Les écrans trop grands me donnent envie de vomir et sont une plaie pour les reflets, le triple écran me bousille les yeux avec les montants entre les écrans...
Je fonctionne sur 2 écrans, mais un pour le simu, l'autre pour les manuels, cartes, autres soft, etc...
T.
Hors ligne
@ Ptipilot : ah ben tu va pouvoir me dire...sur mon ATI le bloom effect de FSX avait un impact énorme sur ma carte graphique...Utilises tu le Bloom de ton FS , la carte le gère bien?
Dernière modification par Cedric (03-09-2013 18:13:45)
i99900K @ 4.9/RTX4070TI/32Gg/Valve Index/ et toujours la grosse cafetière.
Hors ligne
@ Ptipilot : Utilises tu le Bloom de ton FS , la carte le gère bien?
A vrai dire non, je n'utilise pas le bloom effect!=O
Mais tu viens de me donner une idée, car de mémoire c'est un effet obtenu au travers de shaders dans FSX et avec mes 900 unités CUDA de ma 660, cela ne devrait pas la traumatiser en post-processing.
Il faudra que je fasse le test...=D
A+
Alain
Hors ligne
Alors?
C'est un effet que j'aime beaucoup moi...
Dernière modification par Cedric (04-09-2013 23:08:20)
i99900K @ 4.9/RTX4070TI/32Gg/Valve Index/ et toujours la grosse cafetière.
Hors ligne
Hello,
j'ai ma EVGA 670 FTW depuis plus de six mois maintenant et j'en suis vraiment ravi !
Que ce soit pour FSX ou les autres jeux c'est un plaisir de jouer avec cette carte très puissante !
A+
Dernière modification par Jujug (05-09-2013 01:19:49)
Mes photos sur Twitter
7800X3D - RTX 4090 Phantom - 32 Go DDR5 6000 MHz - Gigabyte G34WQC - Thrustmaster Warthog - Casque VR Pico 4 - Tobii Eye Tracker 5
Hors ligne
Alors?
C'est un effet que j'aime beaucoup moi...
Keep cool!...=8
Un cycle d'essais en vol, il faut le programmer...=WO
Bon, je me suis fait prêter par l'armée Américaine un C-17 et j'ai demandé à deux copains pilotes d'essais en vol, de faire pour moi cette campagne de test qui avait pour but de mesurer les impacts du "Bloom Effects" sur une plate-forme.
Les deux tests se sont déroulés avec des conditions strictement identiques. Of courses!...=O
Résultats
Pour obtenir cet effet, le besoin en ressource, même si celles-ci ne sont pas de même nature, s’établit à environ 50 % pour le CPU et 50 % pour le GPU.
Cela m'a un peu surprît car je ne m'attendais pas à un tel impact au niveau CPU.
Au niveau GPU, par contre, je savais que cela être le cas.
Voici quelques chiffres représentatifs sous DX9 au niveau du GPU puisque c'est ton besoin :
- Sans l'effet Bloom => GPU Load = 52 %
- Avec l'effet Bloom => GPU Load = 73 %
Soit un impact de + 40 % sur la consommation GPU!...:fou
Rappel :
La 660 GTX OC, c'est 960 unités CUDA. (Ma carte)
La 670 GTX, c'est 1344 unités CUDA. (Peut être, la future tienne...=8)
Conclusion
Perso, j'abandonne l'idée d'utiliser cet effet car l'impact sur la machine (CPU + GPU) est vraiment trop important en regard du bénéfice visuel de cet effet.
Je préfère consacrer mes ressources machines au confort de voler!...=D
Dernière modification par Ptipilot (05-09-2013 17:25:50)
A+
Alain
Hors ligne
Bonjour, je me permet de rebondir sur le sujet car je vois que sur pas mal de comparateurs la GTX 770 est au même prix (voire parfois moins chère) que la GTX 670. J'ai du mal à comprendre cette politique tarifaire, d'habitude quand une nouvelle génération de CG sort, le prix de la précédente baisse.
Du coup, je me pose la question suivante : qu'est-ce qui justifie un si faible écart de prix entre les deux modèles. Y a t'il une raison de préférer une 670 plutôt que la génération suivante, la 770, ce qui expliquerait la faible décote ?
« J'ai dépensé beaucoup d'argent dans la boisson, les filles et les voitures de sport. Le reste, je l'ai bêtement gaspillé.» -George Best
Hors ligne
j'avais développé il y a moins d'un mois sur le sujet des CG avec le pour et le contre, mais j'ai la flegme de rechercher le sujet...
Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / TM Warthog + TPR / Honeycomb Alpha&Bravo / mini FCU / TIR 5 / etc, etc, etc...
Hors ligne
je vois que sur pas mal de comparateurs la GTX 770 est au même prix (voire parfois moins chère) que la GTX 670.
Est-ce une GTX 670 overclockée d'usine avec 4Go contre une GTX 770 de base ?
Hors ligne
mais j'ai la flegme de rechercher le sujet...
Ça dénote un certain manque de flemme !
Christophe
Hors ligne
c'est pas faux!
vive le correcteur de l'iphone :)
Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / TM Warthog + TPR / Honeycomb Alpha&Bravo / mini FCU / TIR 5 / etc, etc, etc...
Hors ligne
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=39131&p=33
Dernière modification par Fuchs (05-09-2013 17:32:57)
Amat Victoria Curam
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ Trident Z5 7200 64Go / m.2 MP700 pro et 990 PRO / TM Warthog + TPR / Honeycomb Alpha&Bravo / mini FCU / TIR 5 / etc, etc, etc...
Hors ligne
Est-ce une GTX 670 overclockée d'usine avec 4Go contre une GTX 770 de base ?
Non, dans les deux cas modèle de base à 2Go, ce qui va dans le sens de mes interrogations : pourquoi la 670 "de base" décote t'elle si peu...? Si encore elle avait embarqué 4go j'aurais compris que le prix gonfle...
j'avais développé il y a moins d'un mois sur le sujet des CG avec le pour et le contre, mais j'ai la flegme de rechercher le sujet...
Si je comprends bien ce qui tu dis sur ce sujet, la 770 est une 680OC. Je comprends encore moins le si faible écart de prix entre 670 et 770...
« J'ai dépensé beaucoup d'argent dans la boisson, les filles et les voitures de sport. Le reste, je l'ai bêtement gaspillé.» -George Best
Hors ligne
GTX670 achetée et pour l'instant rien à dire.Ah si j'ai des plantages avec le bloom activé et comme tu dis , au vu des ressources ça n'en vaut pas la peine!Graphiquement ça tourne bien mieux , rien à dire...Merci à vous!
pour 770 j'avoue ne pas en savoir plus , hormis le fait que c'est effectivement un 680 en fait...
i99900K @ 4.9/RTX4070TI/32Gg/Valve Index/ et toujours la grosse cafetière.
Hors ligne