Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1
Dans le post consacré à la nouvelle version d'Active sky, une personne a indiqué ce lien en demandant si HiFi tehnologies avait l'intention un jour d'utiliser les nuages simulés par simul software
Je me prends à rêver de faire un vol virtuel, la tête dans les nuages, avec ce niveau de réalisme 
Edit modérateur (domifrance) : merci de vérifier tes liens quand tu écris ... celui du haut était mauvais, je l'ai corrigé 
Et non domi ta correction est incorrecte
Dernière modification par Herji85 (15/09/2013 19:17)
Emmanuel
Simulateur RJ85 (MSFS 2020) en cours de reprogrammation sous SIOC et lua. PC i9 9900KF, 32 Go RAM, 1 SSD 1to, RTX 2080 8go et GT 1030 4go, 5 écrans. Hardware EFDE et Opencockpits.
Hors ligne
J'avoue que ce serait génial ! J'ai toujours été déçu par les nuages de fs...
Tim
Hors ligne
on en parleici
Non le sujet est lié mais ne concerne qu'indirectement HiFi. Desolé, je pensais avoir été clair.
Emmanuel
Simulateur RJ85 (MSFS 2020) en cours de reprogrammation sous SIOC et lua. PC i9 9900KF, 32 Go RAM, 1 SSD 1to, RTX 2080 8go et GT 1030 4go, 5 écrans. Hardware EFDE et Opencockpits.
Hors ligne
Arrfff ... avec le bon lien ce n'est effectivement pas la même chose 
Merci d'avoir corrigé ...
Hors ligne
Bhein, j'ai rien pour l'instant à envier avec REX ess+OD 
J'ai KIF KIF
Neptune
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
Bhein, j'ai rien pour l'instant à envier avec REX ess+OD
J'ai KIF KIF
Neptune
...Tout comme avoir REX Essential + OD avec le moteur météo d'ASE 2012...
Louis
Louis
Hors ligne
NEPTUNE6P2V7 a écrit :Bhein, j'ai rien pour l'instant à envier avec REX ess+OD
J'ai KIF KIF
Neptune
...Tout comme avoir REX Essential + OD avec le moteur météo d'ASE 2012...
Louis
et bien chui tellement satisfait de REX, que j'ai plus réinstallé AS2012 et sa mise à jour
Neptune
AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360
Hors ligne
BiplanBonplan a écrit :NEPTUNE6P2V7 a écrit :Bhein, j'ai rien pour l'instant à envier avec REX ess+OD
J'ai KIF KIF
Neptune
...Tout comme avoir REX Essential + OD avec le moteur météo d'ASE 2012...
Louis
et bien chui tellement satisfait de REX, que j'ai plus réinstallé AS2012 et sa mise à jour
Neptune
Je te comprends ! Les textures sont vraiment sublimes. REX est un must have ! Mais comme j'avais ASE 2012 avant et que je suis de nature très fidèle... Du coup je fonctionne avec REX pour les textures et ASE 2012 pour la météo.
Louis
Louis
Hors ligne
Bhein, j'ai rien pour l'instant à envier avec REX ess+OD
Je trouvais que la densité et l'élévation des cumulus étaient super bien rendus chez simul software. Tu as un lien youtube pour Rex à me proposer, histoire de comparer.
Emmanuel
Simulateur RJ85 (MSFS 2020) en cours de reprogrammation sous SIOC et lua. PC i9 9900KF, 32 Go RAM, 1 SSD 1to, RTX 2080 8go et GT 1030 4go, 5 écrans. Hardware EFDE et Opencockpits.
Hors ligne
J'ai regardé quelques vidéos, je trouve Rex très beau mais pas aussi convaincant que le lien que je propose au début de ce fil de discussion. Je trouve notamment que les nuages de REX manquent de densité. C'est juste une impression que je rends sur la foi de cette vidéo. Perso, j'ai AS qui est certainement un poil en-dessous côté graphique que REX.
Emmanuel
Simulateur RJ85 (MSFS 2020) en cours de reprogrammation sous SIOC et lua. PC i9 9900KF, 32 Go RAM, 1 SSD 1to, RTX 2080 8go et GT 1030 4go, 5 écrans. Hardware EFDE et Opencockpits.
Hors ligne
J'ai regardé quelques vidéos, je trouve Rex très beau mais pas aussi convaincant que le lien que je propose au début de ce fil de discussion. Je trouve notamment que les nuages de REX manquent de densité. C'est juste une impression que je rends sur la foi de cette vidéo. Perso, j'ai AS qui est certainement un poil en-dessous côté graphique que REX.
Rex est fantastique au niveau de l'esthétique des nuages mais malheureusement ne restitue pas la sensation de vol prolongé dans les nuages. (ce que tu appelles le manque de densité).
Cette vidéo est impressionnante mais est-elle annonciatrice de ce que la prochaine mouture d'Active sky offrira??
Hors ligne
REX offre des textures HD mais globalement le rendu est exactement le meme que dans le simu par defaut.
En fait, c'est le moteur meteo de FSX qui genere les nuages. Les positions des nuages, leur existence, leur taille et leur repartition, est definie soit par:
- le theme meteo choisi
- la meteo reelle telechargee depuis les serveurs Jepesen par FSX par defaut
- un des deux elements ci-dessus puis une application aleatoire de modifications pour arriver a une meteo changeante
- des donnees receuillies par une application externe (Active Sky, Opus, etc....)
D'ailleurs pour ma part je n'aime pas du tout le rendu des nuages HD de REX, je trouve ca totallement irrealiste, a cause de la grande difference entre la nettete, le detail des nuages par rapport au rendu du reste du monde. Pour cette raison, je n'ai jamais investi dans ce produit. J'ai prefere conserver des nuages freewares, en tres faible resolution, qui me permettent de pousser le curseur de distance d'affichage des nuages jusqu'a la moitie ou un peu plus, sans que les perfs ne s'ecroulent trop.
Quoi qu'il arrive, je ne pense pas qu'il soit possible d'integrer dans FSX un rendu tel qu'on peut le voir dans la premiere video. La densite des nuages est telle que cela tuerait instantanement les perfs des meilleurs ordis sur FSX. De plus, outre la densite hallucinante des nuages de Simul Software, c'est aussi leur rendu graphique qui ajoute enormement a la qualite visuelle et notre perception des volumes.
En bref, dans FSX, non seulement ce serait moins beau au final, mais en plus les plus chanceux arriveraient peut-etre a jouer a 0,5 FPS.... avant le Out of Memory, of course 
Dernière modification par Daube (17/09/2013 00:27)
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
Cette vidéo est impressionnante mais est-elle annonciatrice de ce que la prochaine mouture d'Active sky offrira??
HiFi a répondu qu' :
il ne pouvait intégrer ce système car seuls les cumulus ont été simulés. Il y a bien d'autres conditions météo à prendre en compte mais nous notons votre proposition
De plus, outre la densite hallucinante des nuages de Simul Software, c'est aussi leur rendu graphique qui ajoute enormement a la qualite visuelle et notre perception des volumes.
Merci Daube, ta réponse est très détaillée.
Personnellement, j'espère bien un jour que l'on soit incapable de faire la différence entre réel et virtuel à l'écran. Avec un casque à réalité augmentée, on sera plongé au cœur des nuages
Nuagez bien
Emmanuel
Simulateur RJ85 (MSFS 2020) en cours de reprogrammation sous SIOC et lua. PC i9 9900KF, 32 Go RAM, 1 SSD 1to, RTX 2080 8go et GT 1030 4go, 5 écrans. Hardware EFDE et Opencockpits.
Hors ligne
D'accord avec Cleartheprop
Laptop MSI, Core I7 10eme génération, RTX2060, 16 gig de ram, SSD 1To, plus 2 SSD 1 To externs et un HDD 1 To. Modules saitek: Radio, switch, multi, FIP, palonnier , Joystick X56, ecran samsung 27" Curve
Hors ligne
Dans FSX ce sont des images plates de nuages, c'est à dire un JPG qui tourne de manière a être toujours face à la caméra. Il y a d'autres astuces pour rendre cela crédible, mais ce ne sont vraiment pas des nuages en volume.
On est très loin de ce qu'on peux voir en réel.
Ce sont des astuces d'il y a 7 ans, avec un moteur qui exploitait déja mal les cartes graphiques.
Et dire qu'avec tout ca ca rame quand même sur une machine puissante d'aujourd'hui.
La claque qu'on recevrait si un FS11 sortait, rien a voir aux bidouilles du futur P3D, ou aux couches d'addons.
La vidéo avec les nuages volumiques n'a rien a voir avec le meilleur des REX et AS2012 réunis, moi ca me fait saliver...
Ceci dit en attendant je ne désespère pas de voir une boite arriver a injecter ces nuages en volume dans FSX, par de fortes bidouilles. Pour l'instant je ne vois que Active Sky.
Dernière modification par happening (18/09/2013 12:40)
Hors ligne
Merci happening,
Super intéressant vos réactions sur le sujet. J'ai fait des recherches complémentaires sur le sujet mais sans succès. Il n'y aurait pas parmi vous quelqu'un prêt à débourser 265 millions de dollars (coût de dév. de GTA 5) ? On pourrait faire un FS11 sympa du coup avec ce petit budget.
Nan, du rêve ! L'atterrissage va être dur
Emmanuel
Simulateur RJ85 (MSFS 2020) en cours de reprogrammation sous SIOC et lua. PC i9 9900KF, 32 Go RAM, 1 SSD 1to, RTX 2080 8go et GT 1030 4go, 5 écrans. Hardware EFDE et Opencockpits.
Hors ligne
Pas d'inquiétude ça viendra... Restera juste à déterminer le prix de l'abonnement mensuel ou annuel. Mais ça viendra tout ça.
Hors ligne
Pages 1
