[FSX] Réel progrès des cartes ATI?

Speed Dizzy · [↑]

Salut !

Et c'est ce que m'a dit mon intégrateur, à propos du futur choix de ma CG, que les drivers ATI sont lourds...

... peut-on savoir s'il sont vraiment aussi lourd que l'on dit ?

Speed Dizzy

Yan Solo · [↑]

Je ne pige pas toutes ces remarques, ils veulent vendre à toux prix les nvidia ?
Lourd pourquoi ? je ne vois pas. Ceux que j'ai fonctionne à merveille que je ne fait plus de mise à jours des drivers du moment que tout fonctionne au poil pourquoi bidouiller, changer avec le risque de mettre tout en l'air ?
Du coup on passe plus de temps sous "le capot" qu'à voler !!!
Amitiés

Speed Dizzy · [↑]

Salut !

On a peut être à faire à des préjugés...

... mais perso je cherche à savoir, car mon choix pourrai bien être du coté d'ATI... et comme je n'en ai jamais eue

Speed Dizzy

Gilles.DR315 · [↑]

et ben tu seras pas déçu.

Ottstef · [↑]

pour les drivers ATI il suffit de télécharger les drivers seuls sur le site AMD. De les installer puis d'installer ATITrayToll pour ceux qui préfèrent.

Pour ceux qui ont le CCC d'installer il suffit de le désinstaller par l'intermédiaire de la désinstallation de programme...tout simplement !

pour ceux qui veulent un nettoyage total. Désinstallation normale + reboot + Drivers Cleaner + reboot. Puis installation des drivers seuls + ATT

Speed Dizzy · [↑]

Salut !

OK c'est dûment noté dans mon carnet de vol... et merci les copains

Speed Dizzy

papa33 · [↑]

Bonjour à tous, je ne vous ai pas donné de nouvelles car très déçu de la 4870 (1024), pour moi aucune amélioration par rapport à ma 8800GT, j'ai donc remis ma 8800 car elle consomme moitié moins, et en plus avec les derniers drivers de nvidia j'ai récupéré qq fps.
Moralité j'ai une 4870 à vendre si qq'un est intéréssé :-)
Christian

Olivier C. · [↑]

papa33 a écrit :

Bonjour à tous, je ne vous ai pas donné de nouvelles car très déçu de la 4870 (1024), pour moi aucune amélioration par rapport à ma 8800GT

Ca confirme les tests Tom'hardware qui placent la 8800 GT en tête pour FSX
De plus, on la trouve à moins de 100€ et 1024 ne servent pas à grand chose.

Par contre, pour les autres jeux, ATI enfonce NVidia en prix et performances (mis à part la 280).

nasser · [↑]

Salut à vous. Bizarre, chez moi la 4870 fonctionne à merveille par rapport à la 9800GTX+. Si je dois changer ça sera certainement pour une 280 Nvidia. Mais pour l'instant je suis pleinement satisfait et surtout très étonné des performances d'ATI.

Si d'autres personnes utilisent la 4870 je serais très intéressé de partager leurs opinions.

Nasser.

Speed Dizzy · [↑]

Salut !

Oh purée je ne suis pas sorti d'affaire, mon choix va être Cornélien...

Speed Dizzy

Yan Solo · [↑]

Oui très Cornélien surtout avec des tests qui enfoncent la 280 au profit de la 4850 qui dans les mêmes tests devance la 4870 !!!
Speed Dizzy si papa33 te fait un bon prix n'hésite pas !!!!!!!!!!!
A++

BERDE · [↑]

Bonsoir à tous

je ne sais pas si je fais bien de mettre mon grain de.... sel !

J'ai toujours possédé une carte ATI ; parce que mon 1er PC était d'origine équipé d'une carte ATI ... !

Sinon !

Non je n'ai jamais été déçu, même si parfois certaines installations de driver ont causé quelques soucis, vite résolus .

Depuis que AMD a repris les choses en main, le passage aux dernières versions de pilotes se fait sans aucun problème et il ne faut pas hésiter à en changer quand ils se présentent ; c'est très simple .

Le dernier ; 8.11 .

Ma carte : ATI HD 4870 X 2 ; elle fonctionne "du tonnerre" !

A plus

Bernard .

Dernière modification par BERDE (26-11-2008 22:22:32)

Yan Solo · [↑]

Au fond ces problèmes de CG sont des faux problèmes !
Que ce soit NVidia avec sa 8800 ou AMD avec ses 4850/4870 nous avons des CG parfaites pour nos deux FS après ce ne sont que des questions de goût ou d'argent...
Et ce n'est pas quelques FPS grapillées ici et là qui changeront grand chose, surtout pour FSX où c'est plus une question de fluidité que de FPS...
Alors inutile de "descendre" une marque ou une autre. Par contre l'économie faitre sur une CG peut servir pour un CPU plus puissant qui lui reste le véritable nerf de la guerre.
En effet une CG un peu plus faible avec un CPU puissant fera mieu tourner FSX que l'inverse...
A++

gibsondc · [↑]

Yann Solo a écrit :

Au fond ces problèmes de CG sont des faux problèmes !
Que ce soit NVidia avec sa 8800 ou AMD avec ses 4850/4870 nous avons des CG parfaites pour nos deux FS après ce ne sont que des questions de goût ou d'argent...
Et ce n'est pas quelques FPS grapillées ici et là qui changeront grand chose, surtout pour FSX où c'est plus une question de fluidité que de FPS...
Alors inutile de "descendre" une marque ou une autre. Par contre l'économie faitre sur une CG peut servir pour un CPU plus puissant qui lui reste le véritable nerf de la guerre.
En effet une CG un peu plus faible avec un CPU puissant fera mieu tourner FSX que l'inverse...
A++

Parfaitement!

bendakar · [↑]

Ottstef a écrit :

pour les drivers ATI il suffit de télécharger les drivers seuls sur le site AMD. De les installer puis d'installer ATITrayToll pour ceux qui préfèrent.

Merci, je n'avais pas vu cette option sur AMD. Je viens de trouver.

Clt
Benji

Yan Solo · [↑]

heu "ATITrayToll" cela sert à quoi ? viens de mettre à jour (enfin !) les drivers
Merci
A++

Nico66 · [↑]

Bonjour, :v

"Le dernier ; 8.11 ."

Je l'ai installé hier ....sans avoir connaissance du contenu de ce sujet .

"Ma carte : ATI HD 4870 X 2 ; elle fonctionne "du tonnerre" !"

Ben ma vieille Gigabyte 9600 Pro ne s'en porte pas plus mal!

Amicalement,

Jujug · [↑]

Yann Solo a écrit :

heu "ATITrayToll" cela sert à quoi ? viens de mettre à jour (enfin !) les drivers
Merci
A++

Cela sert à régler les paramètres graphiques tout comme le CCC mais avec un peu plus d'options et beaucoup plus rapide au lancement et aussi plus léger !

Il faut désinstaller le CCC avant de l'installer !

A+

Dernière modification par Jujug (27-11-2008 16:03:13)

Speed Dizzy · [↑]

Salut !

Pour ma pomme c'est le contraire de Bernard, mes premières cartes furent des Matrox & 3Dfx puis N'Vidia et ces premières cartes entièrement dédié à la 3D, depuis j'ai toujours fait confiance à N'Vidia...

... mais de ce que je sais, c'est qu'il apparaîtrait que les ATI serait meilleurs en qualité d'image, alors je continu à me tâter, et comme j'ai jusqu'à janvier pour voir...

Speed Dizzy

Nico66 · [↑]

"Il faut désinstaller le CCC avant de l'installer ! "

Euh, question de prudence. Si on vire le CCC, on garde tout de même le driver? Je pensais que le CCC était indissociable du driver.

J'ai en effet téléchargé le 8.11 de ATI complet, c'est à dire avec le CCC. Et c'est d'une lourdeur ce CCC!!! :(

Amicalement,

Jujug · [↑]

Nico66 a écrit :

Euh, question de prudence. Si on vire le CCC, on garde tout de même le driver? Je pensais que le CCC était indissociable du driver.
J'ai en effet téléchargé le 8.11 de ATI complet, c'est à dire avec le CCC. Et c'est d'une lourdeur ce CCC !!!

Ottstef à déjà répondu a cette question !

Ottstef a écrit :

pour les drivers ATI il suffit de télécharger les drivers seuls sur le site AMD. De les installer puis d'installer ATITrayToll pour ceux qui préfèrent.
Pour ceux qui ont le CCC d'installer il suffit de le désinstaller par l'intermédiaire de la désinstallation de programme...tout simplement !
pour ceux qui veulent un nettoyage total. Désinstallation normale + reboot + Drivers Cleaner + reboot. Puis installation des drivers seuls +

A+

papa33 · [↑]

Bonsoir à tous,
Si tu veux essayer la carte Speed dizzy passe moi un mail je te l'enverrai ainsi tu pourras réellement tester.
A+ Christian

Speed Dizzy · [↑]

Salut !

C'est gentil papa33, mais je ne peut le faire, vu que je change de config dans 2 mois et que ma config actuelle (agé de 4 ans !) est en AGP... :(

Amitiés,

Speed Dizzy

papa33 · [↑]

C'est dommage, si ça se trouve je l'aurai encore :P:P:P:P
par contre je dois avoir un X800 ou un truc comme ça qui traine si ça t'interesse je te la file !!!!!
A+ Christian

Nico66 · [↑]

Merci Jujug.

Bon, installé et testé sans encombres.

Seule interrogation, avant je tournais à 184 Mo utilisés au démarrage, une fois le système stabilisé.
Depuis l'installation de l'Ati Tray Tool, j'en suis à 212 Mo!!:fou Pas tout compris là..:a

Amicalement,

Dernière modification par Nico66 (28-11-2008 00:13:18)

#26 [↑][↓] 26-11-2008 13:33:05

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#27 [↑][↓] 26-11-2008 14:38:53

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#28 [↑][↓] 26-11-2008 17:39:31

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#29 [↑][↓] 26-11-2008 17:53:54

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#30 [↑][↓] 26-11-2008 18:02:38

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#31 [↑][↓] 26-11-2008 18:45:15

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#32 [↑][↓] 26-11-2008 18:57:02

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#33 [↑][↓] 26-11-2008 19:28:11

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#34 [↑][↓] 26-11-2008 19:43:41

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#35 [↑][↓] 26-11-2008 20:22:18

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#36 [↑][↓] 26-11-2008 20:27:04

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#37 [↑][↓] 26-11-2008 22:19:04

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#38 [↑][↓] 26-11-2008 22:38:01

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#39 [↑][↓] 26-11-2008 23:54:23

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#40 [↑][↓] 27-11-2008 14:03:54

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#41 [↑][↓] 27-11-2008 14:16:10

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#42 [↑][↓] 27-11-2008 15:13:45

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#43 [↑][↓] 27-11-2008 16:02:31

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#44 [↑][↓] 27-11-2008 17:14:07

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#45 [↑][↓] 27-11-2008 17:24:00

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#46 [↑][↓] 27-11-2008 19:24:59

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#47 [↑][↓] 27-11-2008 20:03:13

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#48 [↑][↓] 27-11-2008 20:20:20

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#49 [↑][↓] 27-11-2008 21:03:22

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

#50 [↑][↓] 28-11-2008 00:11:58

Re : [FSX] Réel progrès des cartes ATI?

Pied de page des forums