Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
bonjour Ă tous,
depuis quelques jours je remarque que mon simulateur est de plus en plus lent pour atteindre la zone de vol. je vous détaille le processus:
2' pour atteindre les 6%
1' de 6% Ă 70%
5' de 70% à 82% : décor généré automatiquement c'est là que ça ne va plus à mon sens
30'' pour ariver Ă la fin
soit près de 9 minutes !!
est-ce qu'un terrain.cfg qui enfle peut provoquer cela oĂą est-ce simplement la taille du scenery.cfg ?
merci pour vos Ă©ventuels tuyaux
Dernière modification par Ottstef (11-11-2013 14:40:17)
Stéphane
Config: Intel I5 3570k Ă 3.4Ghz, 8Go DDR3, Nvidia GTX 960 2Go , Ecran 22" LG
Simu :FSX Steam Edition
Hors ligne
Qu'as tu ajouté comme scènes depuis quelques jours?
Hors ligne
Ftx G ?
Hors ligne
N'aurais-tu pas rajouté un trafic AI genre GAI ?
Depuis que je l'ai rajouté (une bonne centaine d'avions) la dernière phase de chargement se trouve rallongée, ma solution a été de créé un second raccourci de lancement pointant vers un FSX.cfg sans ce trafic pour mes tests de création.
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne
Bonjour,
La taille du dossier SimObjects influence considérablement le temps de chargement jusqu'à la fenêtre de chargement du vol mais, une fois la situation choisie, je suis sur le tarmac en moins d'une minute. Fsx, chez moi, est sur un SSD donc la comparaison m'est difficile. Je n'ai pas vérifier la taille du terrain.cfg dans ma config ni si elle a une influence quelconque sur le temps de "démarrage".
Amicalement
Patrick
Amicalement Patrick[img align=D]http://www.pilote-virtuel.com/img/members/8639/P3DV3.jpg[/img]
Configuration: Intel I7 3770k OC 4,4 GHz, CM Asrock Z77 Extrem 9
8Gb Gskill DDR3 2133, CG Nvidia 980 GTX TI 6Gb, Windows 8 64bits
P3D V3.3, X52 Pro, CH Product "Éclipse", TIR 5 etc....
Hors ligne
Je viens de faire un test chez moi. Première ouverture de FSX de la journée, donc à partir du moment ou je clique sur "voler":
- 2'50 pour ĂŞtre en place dans le cockpit.
(sur FTXG position "global", AD Le versoud de LLH, mesh Alpes free 19 m, TLSC, aéronef Spitfire A2A).
Ensuite je quitte FSX, je bascule le panneau ORBX sur Oceania, pour essayer en région ORBX Nouvelle Zélande:
- 1'50 pour être en place à Milford Sound, avec le même aéronef.
Dans ce deuxième chargement les données du relief ont pris plus de temps à charger que les données du décor.
DD 7200 T/mn, I950 à 4 gHz, 12 Go Mémoire. Seulement 8 aéronefs en tout et pour tout, qu'avec une livrée chacun.
Mesh par défaut FSX Gold + accélération, mesh Alpes 19 m, scénes: presque tout Orbx, quelques RAS.
Pas de soft météo.
Dernière modification par Hérétic (11-11-2013 12:30:50)
Hors ligne
'lut
A titre de comparaison, voici mes chiffres:
FTX global, UTX Amérique Centrale et USA, beaucoup de scènes du sud des USA, d'Amérique centrale et Caraïbes et REX essentials. Beaucoup d'avions aussi...
4'22 entre le moment oĂą je clique sur l'icone FSX et l'apparition du choix du vol...
11'08 lorsque j'ai choisi mon vol et un décollage à MMMX...
(je ne compte pas bien sur le temps du choix du vol, propre Ă chacun)
Soit + de 15 mn !!!! Alors, suivant les add-ons installés, je pense que ton de temps de chargement est "normal"...O_o
Marc
Hors ligne
Je propose la création d'un groupe de soutien psychologique (dont je ferais partie) !
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au RĂ©el" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
Petite astuce perso : avec l'utilisation de JabX, je sélectionne les scènes que je vais utiliser au lancement du simu. 5 ou 6 scènes actives au lieu d'une centaine, ça joue BEAUCOUP sur le temps de chargement, et même sur la stabilité du logiciel...
T.
Hors ligne
Merci pour vos réponse et j'apprécie la proposition de Vincent. Mais ce dernier participe largement à mon soutien psy grâce à son blog "d'évasion"
plus sérieusement, si je peux me le permettre tant l'actualité est bien plus sombre que mes petits déboires de simmeur, je n'ai rien installé depuis hormis les autogen de Basse Normandie et Pays de la Loire (mergés bien sur).
Mais peut-être que ma boulimie d'avions freeware actuelle a un lien avec tout ça. je vais faire quelques tests
Stéphane
Config: Intel I5 3570k Ă 3.4Ghz, 8Go DDR3, Nvidia GTX 960 2Go , Ecran 22" LG
Simu :FSX Steam Edition
Hors ligne
Bien les essais ont été rapides et franchement j'ai un peu honte d'avoir posé ainsi la question tant la réponse était claire. Il aurait suffit que je fasse quelques tests avant mais j'étais persuadé de n'avoir rien installé de particulier.
Sauf que interpellé par la qualité d'une copie d'écran au-dessus de la Norvège je me suis mis à installer des scènes de ce pays ( flightsim.no) sans aller faire les essais...et là ralentissements en chaine. Pas facile de comprendre le norvégien
bref mon scenery.cfg avait largement enflé donc le souci est ce fichier bien trop gros. je vais donc faire comme certains découper par zone géographique le dit fichier.
Stéphane
Config: Intel I5 3570k Ă 3.4Ghz, 8Go DDR3, Nvidia GTX 960 2Go , Ecran 22" LG
Simu :FSX Steam Edition
Hors ligne
je vais donc faire comme certains découper par zone géographique le dit fichier.
Ce que je fais aussi pour Ă©viter les OOM avec le 777 PMDG.
Tout est bien qui finit bien.
Amicalement
Patrick
Amicalement Patrick[img align=D]http://www.pilote-virtuel.com/img/members/8639/P3DV3.jpg[/img]
Configuration: Intel I7 3770k OC 4,4 GHz, CM Asrock Z77 Extrem 9
8Gb Gskill DDR3 2133, CG Nvidia 980 GTX TI 6Gb, Windows 8 64bits
P3D V3.3, X52 Pro, CH Product "Éclipse", TIR 5 etc....
Hors ligne
Bonjour,
- Plus il y a de scène, plus c'est pénalisant au niveau du chargement de FSX,
- Plus il y a d’objet (Avions, véhicules...), plus c'est pénalisant au niveau du chargement du jeu, mais également au niveau de son fonctionnement!...;)
Dernière modification par Ptipilot (11-11-2013 16:37:11)
A+
Alain
Hors ligne
merci les amis en fait je suis comme beaucoup je pense, un collectionneur invétéré alors que je ne vole qu'avec les mêmes avions et très souvent au-dessus de la France (FVFR) et l'Alaska (ORBX).
Bref j'installe, j'installe et j'installe encore sans véritablement utilisé et surtout sans désinstaller ....
il faut que je prenne un peu de temps pour faire un bon ménage et que j'arrête de fureter sur Flightsim.com, AVSIM ou SOH
Stéphane
Config: Intel I5 3570k Ă 3.4Ghz, 8Go DDR3, Nvidia GTX 960 2Go , Ecran 22" LG
Simu :FSX Steam Edition
Hors ligne
Petite astuce perso : avec l'utilisation de JabX, je sélectionne les scènes que je vais utiliser au lancement du simu. 5 ou 6 scènes actives au lieu d'une centaine, ça joue BEAUCOUP sur le temps de chargement, et même sur la stabilité du logiciel...
Je ne connaissais même pas l'existence de JabX, je viens de faire un essai ... génial !
C'était justement le soft qui me manquait pour que mon fs tourne comme une horloge (et soit facile à gérer !)
Merci !
Clément
Hors ligne
Penser à vérifier la fragmentation de FSX.A force d'installer des add-ons,elle a tendance à augmenter.Donc une défragmentation permet de réduire les temps de chargement.Et puis décocher les scènes que l'on n'utilise pas dans la bibliothèque de décors,cela réduira d'autant le temps de mise en marche.
Ce n'est pas une solution miracle mais cela fait gagner de précieuses secondes,voire minutes.
yves
Hors ligne
Bonjour
Ok pour la défragmentation sous réserve qu'elle ne soit pas sur un SSD apparemment impossible ou dangereuse?:na
Philippe
PC1 : i7 8700K 3.6 GHz - 32go RAM 3000MHZ ddr4 -RTX4070/ projecteur benq 1080ST - Home cockpit B737 avec Arduino et carte FDS SYS1-XT - XP12+ MIP + OVERHEAD + PEDESTRAL - MCP + NAV CPFLIGHT - CDU openckpit - FlightsimPm Throttle - PC2 : Displays + ZHSI -
Hors ligne
Surtout totalement inutile...
T.
Hors ligne
Ottstef, le temps de chargement est lié directement à la taille de ton scenery.cfg, j'en suis certain.
Pour preuve, fait l'essai, diminue-le de moitié (aprés avoir fait une copie... !) et relance FSX, c'est flagrant.
NB - l'irrégularité dans le chargement ne me surprends pas. j'ai exactement le méme phénomène en ce qui me concerne.
Dernière modification par PNC (21-11-2013 20:50:11)
Hors ligne
Merci pour l'astuce de JabX, je vais m'y mettre aussi car mon fsx mais beaucoup de temps Ă charger.
Pourtant, seuls deux avions paywares (Ngx et A320X) mais des scènes (utx, décors activesky, quelques AD...) un peu lourdes.
Je pense qu'avec cette astuce et les retours, j'y gagnerai en fluidité car ma config n'est pas forcément à la ramasse.
"V1, Rotate, V dormir..."
Ryzen 5 5600X / Gigabyte B550 AORUS ELITE V2 / Be Quiet! Pure Rock 2 black / G.Skill Ripjaws V 4x8 Go F4-3600C18D / WD Blue SN570 - 1To (OS) / Samsung 980 - 1 To (Jeux) / Gigabyte Radeon RX 6700 XT Eagle - 12 Go / Be Quiet Pure Base 500DX / Seasonic Prime GX-650 – Gold / Win 11 Pro
Hors ligne
Pages : 1