[Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

pas2bol · [↑]

Bobonhom a écrit :

Ça c'est pour ton coté têtu 12 FPS en Blériot, il n'y a que toi pour voler ainsi en saccade...

Bhein ouai...mais pour faire un film à la Charlot, 'faut du 12im/s

Sinon, si tu vas trop vite, c'est trop fluide et pour faire du saccadé, à l'ancienne, t'es obligé de cligner des yeux, à la Mitterrand....

ce qui me permet de donner une information Hors sujet mais historique sur Mitterrand:
- pourquoi clignait-il ou papillotait-il des yeux quand il parlait ?
Non c'est pas pour jouer à FSx en Blériot...
> C'est parce qu'il se mettait souvent devant son miroir pour voir à quoi il ressemblait les yeux fermés.

A+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (08-11-2013 11:09:30)

Marc_63 · [↑]

pas2bol a écrit :

ce qui me permet de donner une information Hors sujet mais historique sur Mitterrand:
- pourquoi clignait-il ou papillotait-il des yeux quand il parlait ?
Non c'est pas pour jouer à FSx en Blériot...
> C'est parce qu'il se mettait souvent devant son miroir pour voir à quoi il ressemblait les yeux fermés.
A+
Pas2bol

Je me suis toujours demandé pourquoi, là je sais. :a:a

C6_Pat · [↑]

=8=8=8

pas2bol · [↑]

Désolé les gars mais je ne vais pas pouvoir continuer mes investigations concernant ce sujet tant que je n'ai pas racheté un adaptateur actif.
je n'ai plus que 2 écrans opérationnels.
De toute façon, j'ai peur de devoir me rendre à l'évidence:
3écrans groupés avec Eyefinity : PAS de cassure avec l'horizon MAIS flou sur les extérieurs de l'image
3écrans NON groupés : cassure sur l'horizon MAIS netteté dans tout le paysage.

Une 3ème soluce existe : BOMBER les écrans....
Mais là, faut être complètement marteau pour y croire.

A+
Pas2bol

Bobonhom · [↑]

Enfin de la sagesse chez pas2bol

Je crois que si c'est flou en pano, c'est que tu dézoom trop... Si tu dé-zoom au point de voir tes ailes, ça le fait pas, c'est pas une vue pano ça... Tu essais de faire 180 avec 120 degrés d'ou les déformation... enfin je crois...

Je vais passer bientôt en Pano, je verrais bien

pas2bol · [↑]

Je ne sais pas si des addons comme EZdok sont capable de forcer la focale de 30mm pour descendre plus bas.
Mais pour FSx, 30mm c'est le maximum. d'où l'ouverture de 120° dont tu parles puisque 30mm de focale = 60° d'ouverture >> 3 écrans à 60° = 120°

Merci, Merci, pas la peine d'applaudir pour le calcul, c'est ma femme qui a fait la multiplication par 3...

A+
Pas2bol

Bobonhom · [↑]

Je vais vérifier ça... Mais j'ai jamais fais en Eyefinity

Mais dans le passer je le faisais avec Le tripple head, et il me semble que je pouvais avoir les aile, mais ça fait longtemps, je suis même pas sûr, peut être même que c'était FS9

Embrasse ta femme pour moi, est pas mal bonne

Bon vol Pas2bol!

Tomy · [↑]

Salut !

pas2bol a écrit :

Je ne sais pas si des addons comme EZdok sont capable de forcer la focale de 30mm pour descendre plus bas.
Mais pour FSx, 30mm c'est le maximum. d'où l'ouverture de 120° dont tu parles puisque 30mm de focale = 60° d'ouverture >> 3 écrans à 60° = 120°
Merci, Merci, pas la peine d'applaudir pour le calcul, c'est ma femme qui a fait la multiplication par 3...

Bon tous les machins "focale" etc... je comprends pas. J'suis pas un pro de la photo...

C'est curieux mais avec mon triple écran en Eyefinity je n'ai pas le flou dont tu parles.
Si j'ai des flous ce sont les textures au sol comme tout le monde selon les réglages ou les add on.
Mais les côtés ne sont pas non plus étirés comme un élastique ! Ou alors je suis bigleux ma parole. Pourtant je trouve que je suis vite devenu exigeant depuis que j'ai découvert la simulation...et le pire c'est que plus le temps passe plus je veux du mieux !

Mon Fsx.cfg est presque natif ! Je fais des changements au compte-goutte. Pourquoi ? Parce que mes précédents CFG bourré de lignes supplémentaires n'ont pas vraiment "transcendé" mes vols.
Mais si vous avez un cfg miraculeux je le veux quand même !!!=V
Voilà mon intervention n'apporte aucune contribution mais j'avais juste envie de dire ça !
A +

Marc_63 · [↑]

Tomy a écrit :

Salut !
C'est curieux mais avec mon triple écran en Eyefinity je n'ai pas le flou dont tu parles.
Mais les côtés ne sont pas non plus étirés comme un élastique !
A +

Le zoom influence beaucoup les étirements sur les écrans de coté, plus le zoom est faible et plus les étirements sont grands.

a+

pas2bol · [↑]

Salut

Tomy a écrit :

Bon tous les machins "focale" etc... je comprends pas. J'suis pas un pro de la photo...

La culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale"

D'où le badigeonnage de mots savants comme " focale ".

Pourtant, pour "focale" y'a pas de quoi s'accrocher au plafond :
quand on prend une loupe et qu'on essaye de faire du feu en concentrant les rayons du soleil sur des brindilles de paille (pour mettre le feu à la forêt et voir passer les Canadair, par exemple), on s'aperçoit que, selon la loupe, on est obligé de la tenir à une certaine distance pour que le point lumineux soit à son maximum.
cette distance c'est la "focale" (Loupe/point lumineux)
Plus cette distance est courte, plus l'angle de vision couvert par la loupe est grand, ...d'où son nom grand angle.
Conclusion:
- petite focale= grand angle.
- grande focale = petit angle.

la focale étant la distance de la lentille au point de convergence des rayons venant du confin-finfond de l'univers.... (le Soleil, for exempol) (Piiinaiise, j'aurai dû m'faire astronome, moi), un miracle se produit quand on met une loupe grande focale devant une loupe petite focale !!!
>> La focale de l'une divisée par la focale de l'autre donne le "grossissement " de l'image observée.
le contraire donne le "rapepetissetissement"... vice-versa et lycée de Versailles...
C'est le principe des jumelles, vue d'un côté ou de l'autre.

Mais je vais dévoiler ici, une arnaque de ces Messieurs les opticiens qui nous vendent des jumelles "grossissantes" !!
Les jumelles n'ont jamais grossi quoique ce soit... pas même les télescopes... y'a qu'une seule chose qui fait grossir : les Loukoum !!!
il ne s'agit pas de "grossissement", comme je l'ai dit moi-même dit il y a 4 lignes au-dessus, mais de "rapprochement'
c'est la raison pour laquelle, les étoiles resteront toujours comme des points. elles ne grossissent pas comme le prétendent Messieurs les Opticiens, mais leurs distances à nous est rapprochées.
1 milliards d'années lumière rapproché 100 fois à la jumelle, y reste encore pas mal de chemin avant de voir les étoiles en grand...

Bon, maintenant que tout le monde y sait ce que c'est que la focale,...j'vais m'coucher....ce cours m'a épuisé.

A+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (12-11-2013 15:35:09)

Tomy · [↑]

Salut les pilotes !

Marc_63 a écrit :

Le zoom influence beaucoup les étirements sur les écrans de coté, plus le zoom est faible et plus les étirements sont grands.

Tu as sûrement raison Marc. J'utilise le zoom comme je suis supposé voir l'environnement de mon cockpit et l'extérieur depuis mon cockpit. Ou une vue du paysage à partir d'un point de vue. Mon zoom doit être correct car rien n'est déformé.

pas2bol a écrit :

Mais je vais dévoiler ici, une arnaque de ces Messieurs les opticiens qui nous vendent des jumelles "grossissantes" !!
Les jumelles n'ont jamais grossi quoique ce soit... pas même les télescopes... y'a qu'une seule chose qui fait grossir : les Loukoum !!!

Là tu m'as fait rire ! =8=8.
Merci pour la leçon de science, intéressante ! La focale maintenant j'ai compris !
Merci
A +

Dernière modification par Tomy (12-11-2013 23:08:51)

Bobonhom · [↑]

Tu auras compris que Focal dans FSX, c'est en fait le zoom/dé-zoom, juste pour être sûr que la science de PAs2Bol t'as pas tout mélangé

Ah Pas2Bol, on l'aurait pas, qu'il faudrait l'inventer

Dernière modification par Bobonhom (13-11-2013 05:03:48)

Tomy · [↑]

Bobonhom a écrit :

Tu auras compris que Focal dans FSX, c'est en fait le zoom/dé-zoom, juste pour être sûr que la science de PAs2Bol t'as pas tout mélangé
Ah Pas2Bol, on l'aurait pas, qu'il faudrait l'inventer

Ah oui, c'est pas à Bô qu'on donnera des leçons sur la photographie.....:na

Bobonhom · [↑]

Oui, oui, j'en prend encore et toujours des leçons, je lis et relis mes basses continuellement, je regarde ce que les autres font, je mange de la revue photo et je discute photo, technique, camoufflage avec qui le veut... et j'aime encore et toujours apprendre...

Mais... les leçons de PAs2bol, on ne sait pas où l'humour commence et fini

Tomy · [↑]

Ouais et pas de bol on arrive pas à sa cheville !

pas2bol · [↑]

Houlà !!! Que d'éloges...
...Pour la distribution des autographes, groupez-vous.

à propos de Focale j'ai voulu expliquer ça l'aut' jour à ma femme.
Sauf que pour elle, il faut se mettre en situation pour qu'elle comprenne, sinon, elle capte pas un cachou.
je lui est dit:
moi, je me tiens là, je fais l'objectif.
toi tu te tiens là, à 3m et tu fais le point focal... (déjà là, elle a failli avoir une entorse du cerveau)
et tu vas voir, quand je me rapproche, la distance diminue et tu me verras plus gros...

et hop, elle me dit : "- ah oui, t'as grossi".

C'est pas sympa de sa part, parce que j'avais pas encore avancé !!!

(Attention, elle est pas facile à comprendre celle-là...c'est pour des spécialistes, genre Bö, Neptune, ou encore Pierrick, l'Indien.)

A+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (13-11-2013 21:45:55)

Tomy · [↑]

=8

willswings · [↑]

=8
images?q=tbn:ANd9GcRtO7mz876K9ecAeOEZDjveqHMtaGhpkHrJp1E072KbEtz_FOUZPQ

mais pourquoi la science n'est pas aussi simple que ça?!

Dernière modification par willswings (14-11-2013 21:02:08)

Bobonhom · [↑]

Dernière modification par Bobonhom (14-11-2013 21:06:21)

pas2bol · [↑]

Salut
Je vois qu'on se marre bien dans l'coin...
C'est pas raisonnable..on n'est pas ici pour rigoler...
C'est de la science quand même...c'est pas du n'importe quoi.

En plus c'est pas marrant, y'a plus d'adaptateur au magasin... alors c'est pas demain la vielle que je vais de nouveau avoir mes 3 écrans.
N'empêche que je suis obligé de me rendre à l'évidence, même avec Einstein et sa déformation de l'Espace-Temps, l'horizon ne sera pas courbe sur mes écrans plats.

Ce qui veut dire que, pour toi aussi, Bô, ton installe que tu nous as montrée, avec 4 écrans qui entourent le cockpit, tu vas avoir une 'ch'tite surprise sur les horizons à chaque fois que tu auras une assiette en montée ou en descente.

En parlant d’assiette, y'a ma femme qui m'appelle pour passer à table.

à Ciao, bonsoir

A+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (15-11-2013 20:20:01)

Bobonhom · [↑]

Bien non, je n'aurais pas de surprise car je sais

Je te l'ai dit, il faut afficher en 5 écrans minimum si on veut les coté... Je vais essayé en 4, mais si ça marche pas, ça sera en 5... Comme les cotés seront vraiment sur le coté, Il n'y aura pas de problème au contraire... Mais il y a un autre astuce pour minimisé l'effet... Un peu comme les écrans et projecteurs, il faut que l'image soit plus grande que les trous de mes fenêtre cockpit... et ne pas voir cette transition... C'est pourquoi, je dis depuis le début qu'il seront grand mes écrans, genre 46 pouce car il faut qu'il soit vraiment de coté pour le réalisme...

En passant, en 5 écrans, je suis sûre que ça marche, puisse que ces vues existe déjà dans mon CAT testé en vue de coté En plaçant mon 50 pouces à coté, il faut que je me retourne la tête pour voir le moteur, mais en temps normal. il est pas dans le champs de vision, comme dans la réalité...

En fait, là ou je perdrai en réalisme, c'est en levant la tête, car je disposerai pas d'écran en haut tout de même Donc le toit vitré de mon CAT sera fait en imprimerie et statique Mais je t'assure, pour le reste, j'ai aucun doute, je connais le trois vues depuis longtemps et je sais que pour avoir en vrai, il faut de grand écran, en fait le principe est simple, il faut que l'angle vue sur ton FSX soit le plus possible près du vrai angle, lorsque je tournerai la tête de 90 degré, je verrai dans mes cotés, sinon, je verrais du coin de l'oeil comme dans le réel

J'essaie de te transmettre l'idée en image:

Regarde la Cockpit de C6_Pat, tu vois déjà son Pano est très large, quand il rajoutera ses 2 écrans de coté, elle seront vraiment de coté, oui, il y aura de petit cassure dans l'horizon, mais l'effet sera amenuisé par la largeur de l'installation, PAt à bien compris, mon principe sera le même... Soit un disposition et grandeur d'écran qui couvre le champs de vision réel... D'ou des écrans énormes car le CAT est plus large qu'un P-47

Même si on sait que le P-47 de PAT est juste ÉNORME

Là ou j'ai peur de merder et de patauger dans la mélasse, c'est la mise en réseau de mes ordi pour la vue ou même panel builder, là je suis largué, et mes essais précédents n'on jamais porté fruit Vous l'ai dis, moi et l'informatique ça fait trois

Je le dis et le répète, la casseur est trop grande chez toi, car tu affiche plus de 180 sur 3 écrans seulement, donc tu affiche les cotés devant toi en 45... dans ton champs de vision... Il faut faire compromis mon p'tit

Bonne journée!

Dernière modification par Bobonhom (15-11-2013 23:01:21)

Tomy · [↑]

Salut les loulous !

Bobonhom a écrit :

Là ou j'ai peur de merder et de patauger dans la mélasse, c'est la mise en réseau de mes ordi pour la vue ou même panel builder, là je suis largué, et mes essais précédents n'on jamais porté fruit wink Vous l'ai dis, moi et l'informatique ça fait trois

Moi aussi c'est pas facile mais tu as une sacré avance mon Bô.
Tu rajoutes en + plus l'anglais !
Lorsque je mets en oeuvre un logiciel ou un matériel fraîchement acheté je jongle entre FSx et "google translate".
Traduction souvent mélangée à du Javanais !
Donc je mets 3 fois plus de temps. Peut-être aussi un peu à cause du paramètre en mode "ralenti"de ma matière grise !!!:8:8.
Quel galère ce simu mais on ne peut pas s'en passer !!!
Bô, lorsque tu mettras en place ton équipement avec 3 ordinateurs ou +, ton expérience nous sera utile.

Ton projet ce serait : une vue pano avec 3 écrans pour la vue de face géré par un 1 PC + 2 autres écrans pour les cotés à 180° gérés par 1 PC chaque ? Le tout en réseau bien entendu...
Tu vas t'amuser là...

Bobonhom · [↑]

Tu sais, l'anglais moi aussi j'y comprend pas grand chose, donc la dessus: Lorsque je mets en oeuvre un logiciel ou un matériel fraîchement acheté je jongle entre FSx et "google translate". Je suis comme toi Tomy

Bien sûre que j'en parlerai... Dans mon projet Catalina... Bientôt même...

En date, ça ressemble à ça au final...

Mon PC principal, pour la vue devant, en deux écran de préférence Pour éviter les cadre dans le champs de vision, trois si impossible de faire mieux... Ce PC dois aussi géré le GPS Émutec qui ne peut être déporté...

Un PC pour Le matos Saitek, Panel Buider et la vue sur mes cadrans moteurs avec OPUS VIEW (lui, je m'y mets très bientôt, j'ai tout le matériel, ordi et écran, pour le faire et je suis tanné de devoir regarder dans le cockpit virtuel du CAT pour avoir un oeil sur ces satané température moteur...

2 PC en réseau Opus view pour les vues de coté

Bonne journée!

Dernière modification par Bobonhom (16-11-2013 11:43:49)

Marc_63 · [↑]

Bobonhom a écrit :

Mon PC principal, pour la vue devant. Pour éviter les cadre dans le champs de vision, trois si impossible de faire mieux... Ce PC dois aussi géré le GPS Émuteq qui ne peut être déporté...
Un PC pour Panel Buideré.

C'est exactement comme ça que mes écrans sont installés.

Bobonhom a écrit :

2 PC en réseau Opus view pour les vues de coté
Bonne journée!

Si je veux un jour avoir les vues de coté je dois avoir deux autres ordi. ouf !!! moi qui pensait qu'un seul ordi. serait suffisant.

Y va faire chaud dans le cockpit.

a+

pas2bol · [↑]

Salut

@Bô
Au risque de faire retomber ton enthousiasme comme un soufflet au fromage, tu pourras voir sur ces 2 croquis ce qui va se passer si tu mets tes écrans selon le graphique que tu nous a montré dernièrement
Comme tu peux le voir, tes 3 écrans frontaux sont positionnés à 30° (le max que peux fournir FSX quand tes écrans sont groupés en Eyefinity (avec déformation sur les parties extrêmes de l'image)
Mais le pire est sur les écrans de côté: il y a un angle mort tel qu'on peut le voir sur l'image ci-dessous.
Pourquoi?
Parce que les caméras, positionnées selon la médiane de l'écran, ne sont pas rassemblées en un même point " O" mais en un autre point " O' "

Pour que le paysage soit sans coupure, sans angle mort, il faut que toutes les caméras soient rassemblées en 1 seul point.
Pour cela, les écrans doivent être positionnées selon le périmètre d'un dodécagone régulier (2ème croquis)
L'ouverture n'est plus de 30° mais de 36°....c'est plus chaud...
ah! la géométrie,....toute mon enfance....les coups de règles sur les doigts, les heures de colle le samedi,...que du bonheur! vive l'école !

au prochain message je te montrerai comment seront tes écrans avec une simulation sur 3DSmax...

A+
Pas 2bol

#151 [↑][↓] 08-11-2013 10:27:03

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#152 [↑][↓] 08-11-2013 13:11:36

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#153 [↑][↓] 08-11-2013 21:18:02

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#154 [↑][↓] 10-11-2013 18:32:46

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#155 [↑][↓] 10-11-2013 20:29:57

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#156 [↑][↓] 10-11-2013 21:17:49

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#157 [↑][↓] 10-11-2013 22:32:48

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#158 [↑][↓] 11-11-2013 19:11:53

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#159 [↑][↓] 12-11-2013 00:35:18

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#160 [↑][↓] 12-11-2013 15:25:31

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#161 [↑][↓] 12-11-2013 23:06:20

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#162 [↑][↓] 13-11-2013 05:02:56

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#163 [↑][↓] 13-11-2013 12:25:42

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#164 [↑][↓] 13-11-2013 14:15:48

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#165 [↑][↓] 13-11-2013 15:40:41

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#166 [↑][↓] 13-11-2013 21:45:33

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#167 [↑][↓] 14-11-2013 00:43:08

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#168 [↑][↓] 14-11-2013 20:54:30

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#169 [↑][↓] 14-11-2013 21:06:04

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#170 [↑][↓] 15-11-2013 20:17:20

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#171 [↑][↓] 15-11-2013 22:35:52

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#172 [↑][↓] 16-11-2013 11:30:25

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#173 [↑][↓] 16-11-2013 11:42:49

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#174 [↑][↓] 16-11-2013 13:33:15

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

#175 [↑][↓] 16-11-2013 14:05:12

Re : [Résolu][FSX]3 écrans sur ATi HD5870...c'est le bin's !

Pied de page des forums