Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 [↑][↓] 01-12-2008 17:33:29
[FSX] REX : les premiers résultats...
Franchement, la réalité est largement en dessous de ce qu'on a pu voir en "preview" (comme par hasard...) : http://realenvironmentxtreme.com/forum/index.php?board=3.0 
Les effets d'annonce et la réalité, encore une fois...
Maj : 1ère expérence d'un simmer français : de 30 fps à 5 fps... 
On croit rêver : http://www.libertysim.net/forum/viewtopic.php?f=20&t=21981&start=100 :lol:
Ah oui, j'oubliais la config de test pour des résultats aussi époustouflants... . Une vieille brouette en quelque sorte :
Asus Striker II Extreme + Intel Core 2 Quad Extreme QX9650 + 4Go de DDR3
GPU : BFG GeForce GTX280 OC + Twintech GeForce 9600 GT OC XT (512MO DDR3 PCIE)
1 écran 26'' + 1 écran 19" + 1 écran 16" + Track IR V4
FSX + Windows Vista 32 Ultimate + Saitek X52 Pro + VRInsight MCP Combo Panel + quelques modules GoFlight (6)
Dernière modification par guido (01-12-2008 17:41:30)
Hors ligne
#2 [↑][↓] 01-12-2008 17:43:12
Re : [FSX] REX : les premiers résultats...
Bah je vas attendre de voir pour dire...et toi tu l'as essayé?Parce que c'est exactement ce qu'on disait d'ActiveSkyX à sa sortie....
i99900K @ 4.9/RTX4070TI/32Gg/Valve Index/ et toujours la grosse cafetière.
Hors ligne
#3 [↑][↓] 01-12-2008 17:45:31
Re : [FSX] REX : les premiers résultats...
Bah je vas attendre de voir pour dire...et toi tu l'as essayé?Parce que c'est exactement ce qu'on disait d'ActiveSkyX à sa sortie....
Moi, non, bien sûr : je ne suis pas sur FSX. Mais je juge sur pièces, comme on dit. Et là ...
Hors ligne
#4 [↑][↓] 01-12-2008 17:51:27
Re : [FSX] REX : les premiers résultats...
Bah le truc c'est que c'est vraiment très subjectif et ça change radicalement d'une machine à l'autre...C'est pour ça que je te posais la question...Active Sky en son temps avait défrayé la chronique d'une façon semblable mais maintenant je te garantis que ça tourne du feu de dieu chez oim....Et puis faut pas être gourmand aussi , je les vois arriver direct les textures en 4000x4000 et c'est sur que si on met tout à fond ça coule.....A voir donc !!!!Bizarrement je suis assez confiant (je l'étais aussi en achetant mon 757CS pour fs9...:a)
P.S:il rame leur serveur!!!!
Dernière modification par Cedric (01-12-2008 17:52:33)
i99900K @ 4.9/RTX4070TI/32Gg/Valve Index/ et toujours la grosse cafetière.
Hors ligne
#5 [↑][↓] 01-12-2008 17:53:06
Re : [FSX] REX : les premiers résultats...
Bah le truc c'est que c'est vraiment très subjectif et ça change radicalement d'une machine à l'autre...C'est pour ça que je te posais la question...Active Sky en son temps avait défrayé la chronique d'une façon semblable mais maintenant je te garantis que ça tourne du feu de dieu chez oim....Et puis faut pas être gourmand aussi , je les vois arriver direct les textures en 4000x4000 et c'est sur que si on met tout à fond ça coule.....A voir donc !!!!Bizarrement je suis assez confiant (je l'étais aussi en achetant mon 757CS pour fs9...:a)
Oui, mon ami. Je suis sûr que FSX + REX + TEX + FEX + ZEX tournera parfaitement dans 10 ans... :lol:
Hors ligne
#6 [↑][↓] 01-12-2008 17:59:29
Re : [FSX] REX : les premiers résultats...
Ah je sais pas mais FsX +Active sky + FEX dans un gros aéroport (LSZH de fsdreamteam pour l'ex) avec par exemple le fokker 100 de chez DA ça tourne impeccable chez moi.Et je dois pas être le seul .
De toute façon un essai vaudra beaucoup plus qu'un long discours et on en sera plus dans quelques heures.
i99900K @ 4.9/RTX4070TI/32Gg/Valve Index/ et toujours la grosse cafetière.
Hors ligne
#7 [↑][↓] 01-12-2008 21:06:54
Re : [FSX] REX : les premiers résultats...
Bonsoir à tous, plutôt qu'un long discour voici qq screen des 1er essai que j'ai fait :
Rex 1
installation d'origine + 1er reglages
deuxième série qques réglages + loin :-)
Rex 2
Pas trop de soucis avec les FPS.
A+ Christian
Dernière modification par papa33 (01-12-2008 21:07:20)
Hors ligne
#8 [↑][↓] 01-12-2008 21:16:30
Re : [FSX] REX : les premiers résultats...
Merci pour ces premiers avis, mais la question que je pose est : Est ce qu'il vaut ces 60 €uros ? 
A+
Mes photos sur Twitter
7800X3D - RTX 4090 Phantom - 32 Go DDR5 6000 MHz - Gigabyte G34WQC - Thrustmaster Warthog - Casque VR Pico 4 - Tobii Eye Tracker 5
Hors ligne
#11 [↑][↓] 01-12-2008 21:38:31
Re : [FSX] REX : les premiers résultats...
Oup's effectivement c'est 31 €uros ! :lol: Mais la question reste valable ! 
A+
Mes photos sur Twitter
7800X3D - RTX 4090 Phantom - 32 Go DDR5 6000 MHz - Gigabyte G34WQC - Thrustmaster Warthog - Casque VR Pico 4 - Tobii Eye Tracker 5
Hors ligne
#12 [↑][↓] 01-12-2008 22:23:10
Re : [FSX] REX : les premiers résultats...
Je suis assez surpris par les screens que j'ai pu voir 
Sur certains d'entre eux, on croirait voir les nuages d'origine...
"Wait and see"
W10 Pro 64-bit/ Gigabyte X570 I AORUS PRO WIFI/ AMD Ryzen 9 3900X 12-Core/ 32GB RAM/ msi nvidia RTX 2060/ SSD Crucial T500 2TB PCIe/ SyncMaster B2430L/ SyncMaster 2333SW/ LG ULTRAWIDE/ Flight Yoke System/ Saitek Pro Flight Switch Panel + Trottle quadran/ Saitek Pro Flight Rudder Pedals/ Trackir3
MsFs2020 Premium Steam Store
Hors ligne
#14 [↑][↓] 01-12-2008 22:30:00
Re : [FSX] REX : les premiers résultats...
J'ai du mal à voir la différence avec les nuages que j'obtiens avec FE sous Fs9.
Maintenant j'ai pas FEX pour FSX ni REX donc je sais pas ce que ça donne en live
comme toi et Oscar : franchement, je le répète, c'est pas transcendant... Rien à voir avec la pub qui nous a tous assommé pendant des mois...
Hors ligne
#15 [↑][↓] 01-12-2008 23:26:07
- BERDE
- Membre
- Inscription : 14-03-2008
Re : [FSX] REX : les premiers résultats...
Bonsoir
à la vue de ces premières images, je reste perplexe aussi ; montrée comme ça les effets de vagues sont un peu grossiers ; il faut voir avec une scène plus fournie ce que cela donne .
Je n'attendais pas spécialement REX mais tout ce qui peut faire évoluer graphiquement FSX est intéressant à condition que çà fonctionne .
.
Bernard .
Carte mère MSI PRO Z790-P WIFI DDR4 LGA 1700 . CPU Intel I7 13700K cache 30Mb LGA 1700 . Mémoire 32 Go Corsaire VENGEANCE 3200 Mhz . Carte graphique ASUS GEFORCE RTX 3090 24Gb
Ventirad Noctua NH-U 12S . SSD Samsung 2To
X-Plane 12 . Honeycomb - Thrustmaster TCA -Jostick Airbus . W 10
Hors ligne
#16 [↑][↓] 01-12-2008 23:46:17
- Daube
- Membre
- Inscription : 31-10-2008
Re : [FSX] REX : les premiers résultats...
Tu as installe quelle resolution de texture pour les nuages et l'eau ?
Je ne possede pas encore REX, mais recemment j'ai du passer aux nuages basse resolution afin de soulager un peu ma pauvre 8800 GTX. A partir de ce constat, il et evident que des nuages en 4096x4096 mettrait ma config a genoux...
Par contre, j'aimerai bien voir a quoi ca ressemble avec les nuages basse resolution de REX...
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
#17 [↑][↓] 02-12-2008 01:26:24
Re : [FSX] REX : les premiers résultats...
Non non... il faut rester sérieux les mecs...
Franchement, vite fait après installation ça n'a RIEN à voir avec les nuages d'origine de FSX... et c'est très BEAU.
J'ai testé d'entrée leur générateur météo et ça m'a paru prometteur...
Bref, trop tôt pour vraiment dire c'qu'il en est MAIS... il faut être clair sur le fait que ça n'a rien à voir avec les textures d'origine, que les nuages en 4096x4096 ça arrache et que les screenies de papa33 ne font pas trop honneur au produit (sans vouloir t'attaquer papa33)...
EDIT (quelques minutes plus tard... )
Le gros plus pour le moment c'est cette impression de "globalité" (très beaux nuages très bien placés et colorés, le ciel, les éclairs, etc... C'est du High Level sérieux_ Pour 31€... ça va carrément)... Le générateur météo m'a vraiment l'air bien meilleur que ASX... Rien à voir concernant la manière dont c'est généré.
Déjà , je n'ai pas encore eu de changement de direction du vent à la barbare... ça semble ne pas exister du tout...
Les textures d'eau, du sol etc. sont fatales...
Le mauvais point, il y a selon les cas et les réglages une perte de FPS... à part ça, il semble valoir son prix et son attente.
Vais essayer de vous montrer qq shots demain...
Dernière modification par Epikk (02-12-2008 03:46:39)
Cheers, Fritz ESSONO
"You know nothing Jon Snow..."
A2A :: FSLabs :: HotStart :: Leonardo SH :: Level-D :: Majestic :: RealAir :: VRS :: NO "BALTRINGUEWARE" ALLOWED
Hors ligne
#18 [↑][↓] 02-12-2008 02:44:54
Re : [FSX] REX : les premiers résultats...
En montée vers le niveau 330... 
Dans la tabasse à FOOL
L'aube
Le crépuscule
Sabre
Divers
... c'est quand même pas comme les nuages de base... Non??
En tout cas j'espère ça vous aide à vous faire une idée...
Dernière modification par Epikk (03-12-2008 20:04:58)
Cheers, Fritz ESSONO
"You know nothing Jon Snow..."
A2A :: FSLabs :: HotStart :: Leonardo SH :: Level-D :: Majestic :: RealAir :: VRS :: NO "BALTRINGUEWARE" ALLOWED
Hors ligne
#21 [↑][↓] 02-12-2008 08:33:25
Re : [FSX] REX : les premiers résultats...
chrisATR a écrit :c'est encore plus beau et realiste que dans... la réalité !!!
Je ne trouve pas, mais bon, vu l'enthousiasme général... Et le framerate ?
Bin moi non plus. J'ai rarement croisé des nuages sombres au dessus et lumineux en dessous, ou se détachant avec autant de netteté de l'horizon. Je trouve que tout cela manque singulièrement de ... nébulosité.
Mais bon, j'ai pas testé en réel, ce n'est donc qu'un sentiment basé sur les divers screens.
Hors ligne
#22 [↑][↓] 02-12-2008 10:01:17
Re : [FSX] REX : les premiers résultats...
Non non... Franchement, c'est vraiment très beau. Enfin je trouve...
Il faut voir le truc en mouvement. Les palettes de couleurs aussi...
Et il ne faut pas oublier que déjà dans la compression jpeg il y a une perte en qualité...
Le framerate reste correct si on ne fait pas le beau en 4096 direct il me semble...
Cheers, Fritz ESSONO
"You know nothing Jon Snow..."
A2A :: FSLabs :: HotStart :: Leonardo SH :: Level-D :: Majestic :: RealAir :: VRS :: NO "BALTRINGUEWARE" ALLOWED
Hors ligne
#23 [↑][↓] 02-12-2008 11:28:44
- Daube
- Membre
- Inscription : 31-10-2008
Re : [FSX] REX : les premiers résultats...
C'est bien ce que je disais. Une meteo chargee avec des textures en 4096, a moins d'avoir une carte graphique de folie, faut pas s'etonner que les FPS s'effondrent. A mon avis, meme en 1024 les nouveaux nuages doivent deja bien dechirer par rapport aux originaux....
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
#24 [↑][↓] 02-12-2008 12:23:52
- n666eo
- Banni(e)
- Inscription : 16-09-2008
Re : [FSX] REX : les premiers résultats...
Je me range dans le camp des perplexes... Ce qui me gêne ce n'est pas tellement l'aspect présent des screens, mais la différence par rapport à ceux qu'on nous a passé en boucle jusque là ... Rien à voir... Ce que je vois sur les screens est beau, du niveau d'un freeware améliorant l'environnement... Pas au niveau DU logiciel de l'année comme on a bien voulu nous le faire croire...
J'ai peur que la version FS9 ne présente strictement aucun intérêt...
Bons vols...
T.
Hors ligne
#25 [↑][↓] 02-12-2008 12:29:43
Re : [FSX] REX : les premiers résultats...
Euh, parce photoshop en temps réel, ça marche pas.......????
Bon d'accord, je connais la sortie --------------------------------> []
Asus Z170 Pro Gaming - I7 6700 K @ 4,5 GHz - NVIDIA MSI Ventus GTX 2080 Pro gaming 8Go - G.skill Ripjaws V black - P3D v4.3 sur SSD / Win 10 64 bits
Hors ligne