[P3D] License, droits et alternatives

Greenhopper · [↑]

vbazillio a écrit :

Greenhopper a écrit :
Pour les seconds, faites ce que bon vous semble et comme pour le reste, n'en parlez pas ici. (m... j'en n'ai parlé quelque part!)
Personne n'oblige à lire ce fil en particulier. Le titre me semble suffisamment explicite "[P3D] Licences, droits et alternatives".
Pour rappel, les discussions techniques du P3D v2 sont sur ce fil : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=57178
Cedric a écrit :
mais encore une fois , P3D V2 SERA pour le grand publique c'est certains.Et je peux vous dire que c'est de source certaine.
? Y-aurait-plus-qu'à attendre ? Attendre quoi ?

Bonjour,
Et bien oui, personne n'est obligé de vous lire, mais quand on aime ce forum on essai de le survoler pour en retenir l'essence. Voir ce que chacun a à dire.
Il est quelques sujets où vous me faites rêver, où (je ne n'ai pas peur de le dire) vous m'éduquez! Ces sujets m'interpellent et j'ai grand plaisir à les lire (ainsi que votre site); et d'autres, comme celui-ci, où vous tournez en boucle en ne voulant voir que votre vérité et l'asséner page après page jusqu'à la nausée. Qu'importe les mots que vous tendent ceux qui vous lisent, ils ont tord.

Vous mélangez le droit US et UE. Vous vous accomodez de la "basse réalité Française" pour avoir raison. Grand bien vous en fasse. J'ai été au coeur d'un procès sur un point d'une EULA branlante (j'ai l'historique de l'affaire si il vous intéresse) dans le début des années 2000 et le droit Français a prévalu, j'ai été remboursé de, pas grand chose, 200€.

Pardon Vincent si cette réponse vous paraît encore une fois trop virulente, mais il y a tellement de sujets où je vous lis avec la plus grande attention que la manière dont vous vous êtes comporté (entre autre) sur ce fil me fait bondir. Toutes ces histoires de EULA ne vaudraient que du mal pour des gens qui ont sciemment utilisé un logiciel sans en payer la licence. En l'état actuel des choses, soyez beau joueur et avouez que dans les autres cas, vous êtes comme nous tous, vous supputez.
Avec toute ma considération. Greenhopper.

PAPY DANIEL · [↑]

Avé toutes te tous
Pascal je retiens la déclaration d'amour de BO....les reste boudiou !!
amicalement
Papy Daniel

vbazillio · [↑]

Yan Solo a écrit :

apparemment il n'est pas mentionné que la licence pro permette aussi le divertissement.
c'est "simplement" le fait que la personne ne correspondait pas aux critères de la licence académique

Il est même clairement indiqué que quelque soit la licence (Profesionnal, Academic et Developper) un usage à des fins de divertissement personnel n'est pas autorisé.

Source : http://www.prepar3d.com/product-overview/prepar3d-license-comparison/

Cedric · [↑]

vbazillio a écrit :

Y-aurait-plus-qu'à attendre ? Attendre quoi ?

Bah pour nous en tant qu'utilisateur , juste attendre que le produit sorte.Les développeurs s'y préparent et ne sont pas fous , il ne le ferait pas sinon

Yan Solo a écrit :

Si ce que tu dit est vrai et que tu en est sur (par ORBX ?) alors tu donnes la réponse à ma question et dès lundi j'achète la licence à 50 euros et de plus les discussions sur les licences ne servent strictement plus à rien et ce post peut être fermé!

Orbx entre autre.Par contre je pense qu'il vaut mieux attendre que la version définitive soit prête , ET QUE LES DÉVELOPPEURS SUIVENT , parce que mine de rien ça va être un chantier pour les migrations surtout pour les éditeurs qui ont beaucoup de produit à leur catalogue , pour acheter la license.

Bobonhom a écrit :

Mais soit sûre que cette grille fut ficelé pas une armée de bon avocat pour un Cie qui veut vendre sans ce faire taper sur les doigts, c'est ce qu'on appelle le monde moderne à ce qu'il parait...
Et c'est pourquoi, je le dis depuis le début, j'ai bien de la misère avec ceux qui me taperons sur la tête parce que je suis entré dans le jeux de LM, c'est seul et seulement moi qui risque... De perdre P3D ou de voler dans un FSX très fluide
À bon entendeurs!

p.s. Et je prends les paris que PMDG doit regretter de na pas avoir développer des Airbus

Et c'est exactement ça , Lockheed se blinde en cas de litige avec crosoft pour pouvoir nous vendre son simulateur , P3D V2 est l'avenir c'est certain.J'avoue que le choix du type de License à acquérir reste flou mais en tout cas c'est fait pour nous!Et puis honnêtement si la License est achetable en ligne SANS JUSTIFICATIF c'est bien , implicitement , pour que tout le monde puisse l'acheter...

Quand à PMDG , il y a des pour parlers selon le CEO , à voir sur leur site ou il explique sa position face à P3D.En gros ce n'est pas lui qui décide et ça se joue bêtement entre Boeing et Lockheed...Là aussi , PMDG étant un des principaux acteurs du marché il y a fort à parier que la situation se dénoue...

Vous allez voir dans quelques temps que c'est le contenu qui va changer suivant les licenses , façon FSX/FSX pro , ça c'est moi qui le dit je ne l'ai lu nul part , on ne me l'a pas dit , mais j'en mettrai presque ma main au feu.

Dernière modification par Cedric (23-11-2013 14:49:32)

vbazillio · [↑]

Cedric a écrit :

vbazillio a écrit :
Y-aurait-plus-qu'à attendre ? Attendre quoi ?
Bah pour nous en tant qu'utilisateur , juste attendre que le produit sorte.Les développeurs s'y préparent et ne sont pas fous , il ne le ferait pas sinon

Euh... attendre après-demain (lundi 25) ? Toutes les types de licences et le tableaux avec zes zolix croix rouges (http://www.prepar3d.com/product-overview/prepar3d-license-comparison/) est déjà en ligne et rien de neuf par rapport à la v1.

Les développeurs développent et n'ont pas absolument pas la main sur le contrat de licence qui lie Microsoft et Lockheed Martin. J'espère qu'ils ne sont pas trop incentivé (motivé financièrement) au nombre de vente de licence, car avec sa diffusion confidentielle et en ligne uniquement (par de Prepar3D à la FNAC), les chiffres vont rester au niveau des usagers de Pilote-Virtuel, IVAO, Vatsim et autres fans de simulation.

Bon. On va économiser pour la version à 200$ pour les encourager ;-)

Dernière modification par vbazillio (23-11-2013 15:01:03)

n666eo · [↑]

Et puis honnêtement si la License est achetable en ligne SANS JUSTIFICATIF c'est bien , implicitement , pour que tout le monde puisse l'acheter...

Cédric, pas toi, s'il te plaît...
D'où vous vient cette idée stupide que ce qui peu-être acheté librement peut-être utilisé librement ??? Comme l'a très bien dit Greenhopper, c'est le droit français qui prévaut pour un achat en France. Et le droit français, au dernières nouvelles indique qu'il peut très bien y avoir des restrictions d'usage (ou d'usagers) sans restriction de vente.

Je pense que vous mélangez allègrement droit/lois et volonté de l'éditeur. On est tous d'accord sur la volonté de l'éditeur, mais si je suis votre raisonnement côté loi, non seulement j'ai le droit de téléphoner au volant, mais j'ai le droit de fabriquer et d'utiliser des explosif, d'acheter Office au tarif étudiant sans être étudiant, bref, selon votre interprétation des textes, j'ai le droit de faire à peu près tout ce que je veux.

Cedric · [↑]

La license "développeur" me semble tout indiquée ...

Mais pour l'utilisateur lambda la license academic me semble évidente.

Apres faut voir le contenu , pour le développement il est clair qu'il vaut mieux prendre la version pro (pour le SDK et surement 2/3 trucs en plus)

Je pense que tout ça va se clarifier rapidement mais n'ayons pas peur , encore une fois c'est fait pour nous.J'avoue que tout ça est bien floue ...mais c'est volontaire.leurs clients potentiels c'est bien nous.

Cedric · [↑]

n666eo a écrit :

D'où vous vient cette idée stupide que ce qui peu-être acheté librement peut-être utilisé librement ??? Comme l'a très bien dit Greenhopper, c'est le droit français qui prévaut pour un achat en France. Et le droit français, au dernières nouvelles indique qu'il peut très bien y avoir des restrictions d'usage (ou d'usagers) sans restriction de vente.
Je pense que vous mélangez allègrement droit/lois et volonté de l'éditeur. On est tous d'accord sur la volonté de l'éditeur, mais si je suis votre raisonnement côté loi, non seulement j'ai le droit de téléphoner au volant, mais j'ai le droit de fabriquer et d'utiliser des explosif, d'acheter Office au tarif étudiant sans être étudiant, bref, selon votre interprétation des textes, j'ai le droit de faire à peu près tout ce que je veux.

Ce que je veux dire c'est que , contrairement à office par exemple , le produit est fait pour être acheté par des simmers comme nous , mais lockheed est obligé de nous lâcher leur système de licence bizarre pour que ça passe coté crosoft mais c'est tout , leur client c'est bien nous.Donc peut etre que Lockheed aura des problèmes avec Microsoft mais c'est surement pas nous qu'ils viendront embêter , nous on ramène les sous

Alors effectivement c'est marqué dans la license que c'est pas fait pour jouer , mais il y a la même chose de marqué sur les paquets de pétards !

Dernière modification par Cedric (23-11-2013 15:19:58)

Cedric · [↑]

L'exemple le plus flagrant c'est PMDG qui fait tout pour pouvoir développer pour cette plate forme , que Boeing n'utilisera évidement pas.C'est bien pour nous que PMDG veut passer sous P3D , sinon ils sont morts.

n666eo · [↑]

Alors effectivement c'est marqué dans la license que c'est pas fait pour jouer , mais il y a la même chose de marqué sur les paquets de pétards ! laugh

Qui sont pourtant en vente libre... Et selon l'usage que tu en fais tu peux avoir des problèmes, et tout le monde n'est pas sensé les acheter... Excellent exemple de vente libre à usage restreint où, si une bêtise est faite, tout le monde peut trinquer...

Toujours ce mélange entre volonté du vendeur et droit...

C'est bien pour nous que PMDG veut passer sous P3D , sinon ils sont morts.

Je parierai pas là-dessus. Trop d'add-on incontournables ne seront jamais portés sous P3D. P3D et FSX sont amenés à cohabiter pour de longues années. Indépendamment de ces soucis de licence, même avec une licence loisir, P3D ne m’intéresse pas du tout... Mon FSX tourne comme une horloge, et je ne me passerai jamais de certains des meilleurs add-on qui seront absents de P3D (RXP en tête, PMDG pour un bon moment au minimum, etc...).

Cedric · [↑]

100% d'accord mais avoue que , contrairement au pétard , ça va être dur de se faire sauter la main avec P3D , encore que...=8

Dernière modification par Cedric (23-11-2013 15:20:28)

Cedric · [↑]

n666eo a écrit :

Je parierai pas là-dessus. Trop d'add-on incontournables ne seront jamais portés sous P3D. P3D et FSX sont amenés à cohabiter pour de longues années. Indépendamment de ces soucis de licence, même avec une licence loisir, P3D m’intéresse pas du tout... Mon FSX tourne comme une horloge, et je ne passerai jamais de certains des meilleurs add-on qui seront absent de P3D (RXP en tête, PMDG pour un bon moment au minimum, etc...).

attends les effets Dx11 , d'ici un an max tous les développeurs seront dessus...on prend un pari à l'amiable si tu veux !

n666eo · [↑]

Cedric a écrit :

n666eo a écrit :
Je parierai pas là-dessus. Trop d'add-on incontournables ne seront jamais portés sous P3D. P3D et FSX sont amenés à cohabiter pour de longues années. Indépendamment de ces soucis de licence, même avec une licence loisir, P3D m’intéresse pas du tout... Mon FSX tourne comme une horloge, et je ne passerai jamais de certains des meilleurs add-on qui seront absent de P3D (RXP en tête, PMDG pour un bon moment au minimum, etc...).
attends les effets Dx11 , d'ici un an max tous les développeurs seront dessus...on prend un pari à l'amiable si tu veux !

Tenu. T'as perdu d'avance rien qu'avec RXP... On parle de simu de vol. Le simu sur lequel je passe le plus de temps est Condor, loin devant FSX. Alors les graphismes DirectX 11 contre l'abandon d'un des seuls GPS digne de ce nom ?? Dans une autre vie... M'en balance de leur brouillard, je veux simuler, pas jouer à Call Of Duty ! Pour ça j'ai une PS3 avec des graphisme LARGEMENT meilleurs que ce que P3D sera jamais capable d'atteindre...

Greenhopper · [↑]

n666eo a écrit :

Et puis honnêtement si la License est achetable en ligne SANS JUSTIFICATIF c'est bien , implicitement , pour que tout le monde puisse l'acheter...
Cédric, pas toi, s'il te plaît...
D'où vous vient cette idée stupide que ce qui peu-être acheté librement peut-être utilisé librement ??? Comme l'a très bien dit Greenhopper, c'est le droit français qui prévaut pour un achat en France. Et le droit français, au dernières nouvelles indique qu'il peut très bien y avoir des restrictions d'usage (ou d'usagers) sans restriction de vente.
Je pense que vous mélangez allègrement droit/lois et volonté de l'éditeur. On est tous d'accord sur la volonté de l'éditeur, mais si je suis votre raisonnement côté loi, non seulement j'ai le droit de téléphoner au volant, mais j'ai le droit de fabriquer et d'utiliser des explosif, d'acheter Office au tarif étudiant sans être étudiant, bref, selon votre interprétation des textes, j'ai le droit de faire à peu près tout ce que je veux.

re...
Euh... Serait ce à dire qu'en dehors de Cédric (Ce n'est bien sur pas toi qui est en cause) les autres sont un ramassis de piratins, d'imbéciles ou d'incultes? Voilà l'esprit qui prévaut aujourd'hui? Et pourquoi certains se plaignent? Des inscrits qui pensent ne plus êtes écoutés mais auxquels je ne voulais pas prêter oreille jusqu'à certains mp pour le moins paternalistes qui devaient m'apprendre la bonne pensée. M'expliquer la vie les us et les manières.
Là, pour le coup vous me la coupez. Mais qui êtes vous? Sur ce fil vous avez des gens de bonne foi, mais pas "pro", pas des piratins. Vous voulez avoir raison, allez y agissez! Mais quoique vous fassiez à présent, vous ne pourrez plus avoir vraiment raison, juste le mot de la fin... de ce fil ou de ma participation. C'est vrai que c'est un forum privé, pas la place publique mais cela ne donne pas le droit d'y vendre pour loi ce qui n'en n'est pas.
Point final sur ce fil.
cordialement, Greenhopper

Cedric · [↑]

Oui moi c'est pareil les graphismes ne font pas tout , loin s'en faut , mais c'est en tout cas "ça" le marché , des add-ons de plus en plus beaux , c'est ça qui est vendeur pour je dirai 90% du marché , donc les développeurs y passeront et c'est normal.
Pour RXP ça ne m’étonnerai pas DU TOUT que quelque chose soit fait à ce niveaux là , par le biais de RealityXP eux mêmes , ou par le biais d'un utilisateur qui bidouille ...On en parle déjà sur le forum d'ailleurs...

Là ou tu apprécieras (tout comme moi) c'est sur la fluidité de jeu que devrait amener le passage en dx11 , ça sera beaucoup mieux optimisé et là il y a une grosse différence , la fluidité elle impacte directement "l'experience de vol" .

pari tenu

edit:desolé Green nos posts se sont croisés , je pense qu'il ne faut pas prendre Thomas au mot , c'est juste qu'il s'attendait peut etre pas à cette reponse de ma part c'est tout ,le "pas toi" n'avait que ce sens là ... peace guys!

Dernière modification par Cedric (23-11-2013 15:32:28)

n666eo · [↑]

Euh... Serait ce à dire qu'en dehors de Cédric (Ce n'est bien sur pas toi qui est en cause) les autres sont un ramassis de piratins, d'imbéciles ou d'incultes?

Absolument pas Greenhopper. Simplement je connais un peu mieux Cédric que les autres membres de ce forum. La remarque ne provenait que de ce point.
Je crois que je n'ai plus ma place ici, sur ce forum.

Alors je vous souhaite bonne continuation.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

P3D est passé à 59$ Pour la V2 et c'est pas franchement définitif et pour rejoindre le club P3D il vous en coutera environ 100$

mais reste que vous pourrez toujours voler sur la V1 ou la faire cohabiter avec la version V2 . Enfin le Lundi 25 on sera fixé pour la version "Personal Consumer Entertainment"

et pensez aux migrations de vos addons je crois que vous avez des soucis à vous faire en DX11... WTF

sinon restez sur FSX optimisé en DX10 surtout pour vos addons déjà des postes de compatibilités et d'objets transparents ou blanc . Alors en DX11 peut être de jolie PICASSO en perspective

Neptune

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (23-11-2013 16:43:48)

vbazillio · [↑]

NEPTUNE6P2V7 a écrit :

Enfin le Lundi 25 on sera fixé pour la version "Personal Consumer Entertainment"

A propos du "Personal Consumer Entertanment", qu'attends-tu de plus que tout ce qu'on trouve déjà à propos de la v2 sur le site officiel ? :
- La FAQ a été mise à jour avec les infos de la v2 : http://www.prepar3d.com/frequently-asked-questions/
- Le tableau des licences aussi, copier/coller plusieurs fois sur ce fil, avec l'apparition des licences militaires "Professional Plus" : http://www.prepar3d.com/product-overview/prepar3d-license-comparison/
- Et les prix bien sûr

Mis à part la page pour acheter...

Dernière modification par vbazillio (23-11-2013 17:11:30)

Yan Solo · [↑]

ChD a écrit :

Alors continuons à jouer sur les mots, puisque ça semble être le thème principal de ce post.
Quand tu utilises FSX, c'est en tant que jeu ou en tant que simulateur ?

Ben un jeu !
Car je fais très bien la différence avec les simulateurs dans lequel mon fils c'est entrainé pour être pilote !

Et ou c'est tordu c'est que P3D n'a rien de ces simulateurs mais il est considéré par LM ainsi donc ce n'est pas un jeu !!!
(cela me rappelle une vieille pub : ça a tout de l'alcool mais ce n'est pas de l'alcool !

Amicalement

ChD · [↑]

Greenhopper · [↑]

Ha oui... Canada dry!...
Oups, pardon

Yan Solo · [↑]

Patrick c'est quoi " et pour rejoindre le club P3D il vous en coutera environ 100$"

Le club en plus ? Je ne pige pas l'anglais mais là suis perplexe ...

Amitiés

vbazillio · [↑]

Yan Solo a écrit :

Patrick c'est quoi " et pour rejoindre le club P3D il vous en coutera environ 100$"
Le club en plus ? Je ne pige pas l'anglais mais là suis perplexe ...

Je n'ai pas relevé, ni compris non plus, néanmoins voici le prix des licences Prepar3Dv2 (hors la version militaire appelé Professional Plus) :

- Licence Academic : 59.95$
- Professional Developer Licence : $9.95 par mois
- Professional Licence : $199.99

Source : http://www.prepar3d.com/prepar3d-store/

Dernière modification par vbazillio (23-11-2013 18:18:26)

Yan Solo · [↑]

Greenhopper a écrit :

Ha oui... Canada dry!...
Oups, pardon

Et oui ce sont les vieux comme nous qui s'en rappellent !

Yan Solo · [↑]

vbazillio a écrit :

Yan Solo a écrit :
Patrick c'est quoi " et pour rejoindre le club P3D il vous en coutera environ 100$"
Le club en plus ? Je ne pige pas l'anglais mais là suis perplexe ...
Je n'ai pas relevé non plus, néanmoins voici le prix des licences Prepar3Dv2 (hors la version militaire appelé Professional Plus) :
- Licence Academic : 59.95$
- Professional Developer Licence : $9.95 par mois
- Professional Licence : $199.99
Source : http://www.prepar3d.com/prepar3d-store/

Dans ce cas c'est le Club à 59.95$ qui va avoir le plus d'adhérent !!!!

Amitiés

#301 [↑][↓] 23-11-2013 14:43:58

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#302 [↑][↓] 23-11-2013 14:44:01

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#303 [↑][↓] 23-11-2013 14:45:31

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#304 [↑][↓] 23-11-2013 14:45:48

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#305 [↑][↓] 23-11-2013 14:52:57

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#306 [↑][↓] 23-11-2013 14:53:26

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#307 [↑][↓] 23-11-2013 15:03:44

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#308 [↑][↓] 23-11-2013 15:09:58

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#309 [↑][↓] 23-11-2013 15:12:42

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#310 [↑][↓] 23-11-2013 15:13:33

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#311 [↑][↓] 23-11-2013 15:16:34

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#312 [↑][↓] 23-11-2013 15:19:11

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#313 [↑][↓] 23-11-2013 15:22:15

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#314 [↑][↓] 23-11-2013 15:26:27

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#315 [↑][↓] 23-11-2013 15:29:17

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#316 [↑][↓] 23-11-2013 15:30:36

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#317 [↑][↓] 23-11-2013 16:40:34

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#318 [↑][↓] 23-11-2013 17:10:54

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#319 [↑][↓] 23-11-2013 17:53:06

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#320 [↑][↓] 23-11-2013 17:55:32

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#321 [↑][↓] 23-11-2013 18:05:40

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#322 [↑][↓] 23-11-2013 18:08:48

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#323 [↑][↓] 23-11-2013 18:14:07

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#324 [↑][↓] 23-11-2013 18:15:27

Re : [P3D] License, droits et alternatives

#325 [↑][↓] 23-11-2013 18:17:40

Re : [P3D] License, droits et alternatives

Pied de page des forums