[FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

Choco · [↑]

Bonsoir,

Voici un petit comparatif de scènes photoreal - orbx FTX global - Truelandscape (F-vfr)

Avec pour toutes les images :

- Mesh 4.7 m de F-vfr

-Objects,repères vfr du même éditeur.

Scène : PARIS IDF vers ORLY - PHOTO HD F-VFR

SCREEN 1 / ORBX FTX Global

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/1.png[/img]

SCREEN 2 / ORBX FTX Global + Truelandclass

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/2.png[/img]

SCREEN 3 / PHOTO + Truelandclass

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/3.png[/img]

SCREEN 4 / PHOTO

La différence entre : PHOTO seul et PHOTO + Truelandscape et très subtile, et ce situe le plus souvent
par des bâtiments autogen qui sont visibles au loin, et que rajoute truelandscape sur la photo. Mais sur cette n° 4
il n'y a pas de différence.

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/4.png[/img]

SCREEN 6 / ORBX FTX Global + Truelandclass

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/6.png[/img]

SCREEN 7 / PHOTO + Truelandclass

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/7.png[/img]

SCREEN 8 / ORBX FTX Global

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/8.png[/img]

SCREEN 9/ ORBX FTX Global +Truelandclass

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/9.png[/img]

SCREEN 10/ ORBX FTX Global

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/10.png[/img]

SCREEN 11/ PHOTO

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/11.png[/img]

SCREEN 12 / PHOTO + Truelandclass

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/12.png[/img]

SCREEN 13 / PHOTO

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/13.png[/img]

SCREEN 14 / PHOTO + Truelandclass

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/14.png[/img]

SCREEN 15 / ORBX FTX Global

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/15.png[/img]

SCREEN 16 / ORBX FTX Global + Truelandclass

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/16.png[/img]

SCREEN 17 / ORBX FTX Global + Truelandclass

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/17.png[/img]

SCREEN 18 / ORBX FTX Global

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/18.png[/img]

SCREEN 19 / PHOTO

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/19.png[/img]

SCREEN 20 / PHOTO + Truelandclass

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/20.png[/img]

SCREEN 21 / PHOTO

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/21.png[/img]

SCREEN 22 / PHOTO + Truelandclass

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/22.png[/img]

SCREEN 23/ ORBX FTX Global + Truelandclass

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/23.png[/img]

SCREEN 24 / ORBX FTX Global

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/24.png[/img]

SCREEN 25 / ORBX FTX Global

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/25.png[/img]

SCREEN 26 / ORBX FTX Global + Truelandclass

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/26.png[/img]

SCREEN 27/ PHOTO + Truelandclass

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/27.png[/img]

SCREEN 28/ PHOTO

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/28.png[/img]

SCREEN 29/ PHOTO

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/29.png[/img]

SCREEN 30/ PHOTO + Truelandclass

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/30.png[/img]

SCREEN 31/ ORBX FTX Global + Truelandclass

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/31.png[/img]

SCREEN 32/ ORBX FTX Global

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/32.png[/img]2

SCREEN 33/ ORBX FTX Global

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/33.png[/img]

SCREEN 34/ ORBX FTX Global + Truelandclass

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/34.png[/img]

SCREEN 35/ PHOTO + Truelandclass

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/35.png[/img]

SCREEN 36/ PHOTO

[img align=C]http://cd91.eu/Forum/orbx/36.png[/img]

Dernière modification par Choco (28-11-2013 03:47:34)

BERDE · [↑]

Bonjour !

Donc si j'ai bien compris la démonstration, Photo et Truelandclass donnent un résultat identique, ORBX rajoute des bâtiments qui n'existent pas dans la réalité !

Merci pour ce comparatif intéressant .

Bernard .

filipo · [↑]

Peux tu nous dire l'intérêt d'associer du landclass à de la photo s'il te plait ?

A moins que je fasse fausse route, un BGL PhotoRéaliste efface un BGL de Landclass, et par conséquent toutes les définitions de textures appelées par ce BGL Landclass ne sont pas affichées ...

Merci pour ces screens comparatifs. Je ne ferais aucun commentaire sur le fond pour éviter tout débat stérile.

Choco · [↑]

Bonjour Berde et Filipo;)

photo comparer à photo + truelandclass la différence est infime, principalement au loin çà ajoute des zones
3d et çà change çà et la des 3d par d'autres.

Orbx Ftx global (sur la france ) et dans ce cas sur Paris : il y a des différences très importantes, routes, vegetation,
qui sont souvent mal placées ou même pas indiqué.

EX / screens 29 à 31, la photo affiche à droite la place de la concorde, alors que Orbx affiche un croisement de routes !
pour ne prendre que ce seul exemple.

Puis on observe que orbx tout seul c'est assez moche (de mon point de vue bien sur...) les plans d'eau, seine,
découpé à la serpe !

si on ajoute Truelandscape çà améliore ENORMEMENT orbx FTX.

Maintenant j'ai présenté Paris, peut être qu'ailleurs c'est mieux... je verrais avec le temps selon mes vols.

Bons vols;)

Dernière modification par Choco (28-11-2013 10:16:12)

Cedric · [↑]

Choco a écrit :

Orbx Ftx global (sur la france ) et dans ce cas sur Paris : il y a des différences très importantes, routes, vegetation,
qui sont souvent mal placées ou même pas indiqué.

ça revient à ce que disais Filipo , FTXG ne place rien du tout , c'est le landclass de base de FSX qui est pourri.FTXGlobal ce n'est que des textures , qui se mettront là ou on leur dira de se mettre c'est pour cela que tu vois une amélioration avec TLSC qui est Ô combien plus précis que celui par défaut.

Tu arrives à voir une différence sur une photo d'un landclass à l'autre?

Pour être franc je pense qu'il faut vraiment arrêter de comparer l'incomparable!Là tu compares des scènes photos HD , donc hyper réaliste à des textures génériques qui recouvrent la terre , tu comprendras que ça n'a aucun sens...

Dernière modification par Cedric (28-11-2013 10:41:31)

ChD · [↑]

Salut,

Intéressant le comparatif.

D'où vient l'Hôtel des Invalides ?
On voit clairement sur le fond photo qu'il n'est pas du tout à la bonne échelle (cf. 2 derniers screens). Il a l'air deux fois trop petit.

filipo · [↑]

ChD a écrit :

D'où vient l'Hôtel des Invalides ?

je dirais de FSX par défaut ; pour être aussi mal calé sur la réalité, ça peut être que du générique de base ...

FX · [↑]

Je ne vois pas comment on peut avoir une différence (que l'on ne voit d'ailleurs pas sur les screen) entre photo et photo + true landclass!

Le but de true landclass c'est de redisposer correctement le landclass (les textures d'origine d'FSX), mais a partir du moment où tu as une scène photo, de toute façon y'a plus de problème de disposition puisque la scène correspond a la réalité et la photo remplace le landclass.

Handie · [↑]

Exactement, Photo + TLSC = Photo tout seul, TLSC "ne s'affiche" pas sur la Photo.

happening · [↑]

J'ai rien compris...

Ca veut dire qu'il est possible d'avoir une scène photo brute, et de mettre dessus l'autogen de truelandclass ?

MAIS C'EST JUSTE ENORME !

Même si l'autogen de truelandclass est un peu approximatif, ca sera toujours 1000x mieux que la scène photo toute chauve...

Comment tu fais ? Je veux ça...

Dernière modification par happening (28-11-2013 13:32:20)

bouzemb · [↑]

Happening ,c'est sûr tu n'as pas encore tout compris

Ottstef · [↑]

bouzemb a écrit :

Happening ,c'est sûr tu n'as pas encore tout compris

=V

c'est pas grave car il vole sur P3V2 =8

Choco · [↑]

Salut,

Effectivement, vous avez tout compris, Photo et photo landclasstrue ne sert à rien !!!!
ceci c'est votre avis ... PAS LE MIEN.

Mais j'ai fait ces sreens, suite à un échange privé avec mon ami JacquesGSN. Qui me disait
qu'il ne voyait pas trop l'intérêt du landclass sur les 'photos', mais je me suis faite influencée par
les infos indiqué sur ce site :

http://www.vf-air.com/TLSC-FTX-GLOBAL.htm

Et donc j'ai fait ce comparatif, d'abord pour moi et JacquesGsn, car je voulais aussi lui montrer l'intérêt
ou pas (pour lui) de FTX Global.

Je n'avais nullement l'envie de comparer la scène F-VFR ... je voulais simplement montrer (à Jacques GSN)
ce que donnait FTX GLOBAL , Truelandclass sur Paris.

Afin que ce travail ne soit pas que pour une personne, j'ai donc posté sur le forum.

voilouuu, vous savez tout.

Dernière modification par Choco (29-11-2013 01:19:32)

happening · [↑]

La mauvaise compréhension vient de "texture photo", on va dire qu'il y a les dalles photos, qui sont de vrais photo de l'endroit, et les textures génériques ou le champs de blé a Vierzon, est le même qu'a Grenoble.

En fait, si je comprend bien, sur tes screens tu a voulu montrer l'apport de truelandscape aux textures génériques, en le comparant a une vrai dalle photo qui montre bien ou sont les vrais bâtiments.

Effectivement truelandscape ne sert a rien pour une dalle photo, par contre s'il y avait une bidouille pour profiter de son placement de l'autogen sur une dalle photo brute, ce serait pas mal.

Choco · [↑]

Bonsoir Happening

Exactement. mais je me demande si je n'ai pas mal placé Truelandscape dans la BB des scènes, car je viens
de lire ceci :

TLSC soit TrueLandScape.
26/04 /20H30 ça a bougé et dans le très bon sens. Ici
Attention en installant une nouvelle version comme celle ci-dessus elle s'auto déclare en priorité au dessus de TOUS vos addons.
A vous de ressituer la position de TLSC dans l'ordre des priorités de scènes qui vous convient le mieux.

http://www.vf-air.com/TLSC-FTX-GLOBAL.htm

Je l'ai déclaré juste au-dessus des decors complémentaires juste au-dessus du mesh 4.75 F-vfr.

Je vais juste relancer FSX pour vérifier ..=V

Dernière modification par Choco (28-11-2013 19:06:24)

Choco · [↑]

il faut être très vigilent pour voir ce qu'apporte Truelandscape sur une scène photoreal
un exemple détaillé :

ICI : PHOTO uniquement - j'ai entouré les zones en rouge qui changent avec True..LDS

[img align=c]http://cd91.eu/Forum/orbx/1.jpg[/img]

ICI : PHOTO + TRUE..lds

On voit bien les changements apportés !

[img align=c]http://cd91.eu/Forum/orbx/2.jpg[/img]

Mais il faut être attentif pour voir les changements .....

domifrance · [↑]

FX a écrit :

Je ne vois pas comment on peut avoir une différence (que l'on ne voit d'ailleurs pas sur les screen) entre photo et photo + true landclass!

Handie a écrit :

Exactement, Photo + TLSC = Photo tout seul, TLSC "ne s'affiche" pas sur la Photo.

Et pourtant ... photos 28 et 29 ... regardez les bâtiments autour du terrain de foot ou les immeubles en bas du grand parking

Cedric · [↑]

C'est parce que ça doit jouer sur l'autogen , point barre...je vois toujours pas l’intérêt du comparatif....
attention Choco , absolument rien contre toi hein mais comparer FTX et FVFR ça n'a VRAIMENT aucun sens...

Autant comparer un Cessna à Boeing...dans le sens "différence" indeed...on compare pas deux avions qui ne sont pas fait dans le même état d'esprit...

Si on veut faire du VFR pointu en France , FVFR n'a pas son équivalent , maintenant si ton délire c'est plus de traverser le monde dans des décors bien plus jolis que ceux de FSX par défaut ça sera plus FTX G...

C'est un drôle de choix tout de même , on est ou FVFR ou Orbx?Ben non.

Perso j'ai des produits FVFR que j'utilise en France , ça ne m’empêche pas de développer un produits Orbx pour cette même France.Alors quoi , faut être ou rouge ou blanc (le premier qui me sort un sens politique à cette phrase je le baffe )

C'est fou cette volonté de vouloir forcement l'un OU l'autre.Pourquoi devrait-on forcement choisir?Tu aimes les Porsches alors tu ne peux pas aimer les Ferraris?

Ce qui est bien avec FSX (et maintenant P3D) c'est qu'on a pas besoin de choisir , on peut profiter de tout...

Faites vous plaisir , arrêtez de vous prendre la tête!

Je comprends le coté pécunier, des fois il faut choisir , tout dev que je suis je mange des patates sans sauce tous les jours j'en sais quelque chose!mais ne soyez pas "tout noir ou tout blanc" , goûtez à tous mes amis.
Apercevez vous aussi que ces questions récurrentes sur les forums divisent les gens , les font s’énerver à défendre des positions virtuelles , ne soyez pas "anti" , soyez "Pro" , soyez curieux!OPEN!

Voila cher ami Choco pourquoi ce comparatif ne tient pas la route , il est évident que pour "visiter" Paris des textures génériques seront forcement moins bonne que des textures photos. :)

Dernière modification par Cedric (28-11-2013 23:34:32)

yves06 · [↑]

dans truelandscape,il y a une option batiments industriels qui remplit les zones industrielles de la région parisienne.Ces batiments apparaissent aussi sur les scènes photo.Mais l'autogen standart arbres+maisons n'apparait pas sur les scènes photo.

Choco · [↑]

CEDRIC :Voila cher ami Choco pourquoi ce comparatif ne tient pas la route , il est évident que pour "visiter" Paris des textures génériques seront forcement moins bonne que des textures photos. :)

Choco a écrit :

Salut,
Effectivement, vous avez tout compris, Photo et photo landclasstrue ne sert à rien !!!!
ceci c'est votre avis ... PAS LE MIEN.
Mais j'ai fait ces sreens, suite à un échange privé avec mon ami JacquesGSN. Qui me disait
qu'il ne voyait pas trop l'intérêt du landclass sur les 'photos'
Et donc j'ai fait ce comparatif, d'abord pour moi et JacquesGsn, car je voulais aussi lui montrer l'intérêt
ou pas (pour lui) de FTX Global.
Je n'avais nullement l'envie de comparer la scène F-VFR .. j'ai pris Paris car c'est une
grande ville , rien à voir d'autre, ni suputation quelconque....
je voulais simplement montrer ce que donnait FTX GLOBAL , Truelandclass sur Paris point barre.
et dans la foulée j'ai ajouté les screens 'photo', juste pour bien voir la différence.
Afin que ceci ne soit pas vue que pour une personne, j'ai donc posté sur le forum.

Quand à tout le reste de ton baratin..... il m'amuse vraiment ...... ta manière hautaine de
critiquer.... franchement ou và t'on !

voilouuu, vous savez tout.

Dernière modification par Choco (29-11-2013 01:35:22)

domifrance · [↑]

yves06 a écrit :

dans truelandscape,il y a une option batiments industriels qui remplit les zones industrielles de la région parisienne.

Chose que je ne savais pas ...

yves06 a écrit :

Ces batiments apparaissent aussi sur les scènes photo.Mais l'autogen standart arbres+maisons n'apparait pas sur les scènes photo.

Ce qui explique les changements de bâtiments et leur placement que j'ai constaté sur les photos 28 et 29 ...

Merci Yves pour cet éclaircissement ...

Cedric et Choco ... cela vaut-il vraiment la peine de vous chamailler ? ...

Cedric · [↑]

Euh je me chamaille pas du tout , j'expliquais pour quoi je trouvais ça inutile mais puisque apparement je suis hautain (Mdr) je laisse tomber...pas de soucis!

domifrance · [↑]

Cedric a écrit :

Euh je me chamaille pas du tout ...

Me voilà rassuré ...

happening · [↑]

dans truelandscape,il y a une option batiments industriels qui remplit les zones industrielles de la région parisienne.Ces batiments apparaissent aussi sur les scènes photo.Mais l'autogen standart arbres+maisons n'apparait pas sur les scènes photo.

Je savais pas.
Je crois que le mystère est éclaircit Scoobi.
Fallait le deviner, et fallait un sacré hasard pour faire ces tests juste a cet endroit.

Mais il doit bien y avoir un moyen de placer l'autogen de TL au dessus d'une dalle photo... (oui je suis tétu)

Dernière modification par happening (29-11-2013 19:01:00)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

salut christiane

En conclusion tu veux du générique tu payes avec des billets du monopoli

Et tu lourdes le pharmacien =8=8

Neptune

#1 [↑][↓] 28-11-2013 03:34:51

[FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#2 [↑][↓] 28-11-2013 06:00:30

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#3 [↑][↓] 28-11-2013 10:08:53

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#4 [↑][↓] 28-11-2013 10:13:53

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#5 [↑][↓] 28-11-2013 10:36:32

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#6 [↑][↓] 28-11-2013 11:06:36

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#7 [↑][↓] 28-11-2013 11:46:47

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#8 [↑][↓] 28-11-2013 12:22:38

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#9 [↑][↓] 28-11-2013 13:22:44

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#10 [↑][↓] 28-11-2013 13:31:18

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#11 [↑][↓] 28-11-2013 13:37:16

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#12 [↑][↓] 28-11-2013 14:00:24

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#13 [↑][↓] 28-11-2013 17:16:02

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#14 [↑][↓] 28-11-2013 18:01:51

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#15 [↑][↓] 28-11-2013 19:02:48

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#16 [↑][↓] 28-11-2013 21:14:18

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#17 [↑][↓] 28-11-2013 22:06:58

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#18 [↑][↓] 28-11-2013 22:33:18

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#19 [↑][↓] 29-11-2013 00:40:03

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#20 [↑][↓] 29-11-2013 01:20:12

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#21 [↑][↓] 29-11-2013 02:26:52

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#22 [↑][↓] 29-11-2013 14:33:27

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#23 [↑][↓] 29-11-2013 17:13:12

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#24 [↑][↓] 29-11-2013 18:59:12

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

#25 [↑][↓] 29-11-2013 21:30:18

Re : [FSX]Comparatif en 36 screen Orbx FTX Global-Truelandclass et photo

Pied de page des forums