[FSX] Suivi d'une STAR avec appareil non équipé RNAV

Decius Antiochus · [↑]

Yep, très bel avion! Pour le GPS, c'est vrai je pourrais, m'enfin si je vole avec le DC-9, c'est aussi pour le plaisir de faire de la radionav...
Par contre pas bête de ne pas utiliser le PA jusqu'à la sortie de SID, mais faut maitriser la bête d'ailleurs, à ce propos, j'ai été étonnamment surpris de la maniabilité de l'appareil; je pensais qu'avec deux réacteurs à l'arrière, cela rendrait l'appareil plus difficilement contrôlable, mais au contraire je le trouve plus stable, surtout en phase d'approche.

Par contre j'ai une reproche à faire, si quelqu'un a une solution pour cela: comme souligné par le test d'avionic-online, les bruits des moteurs sont beaucoup, beaucoup trop faibles; du coup le tout manque un peu de charme. Augmenter le son du moteur dans fsx n'est pas une solution, car cela amplifie le bruit de la batterie, un bruit aigu qui devient assourdissant... Après j'ai cru comprendre qu'en achetant (encore acheter...) le TSS sound pack, cela serait mieux.

Au fait:

P.S:je viens de voir tes MPs , j'y réponds rapidement!

Merci j'ai cru que tu m'avais oublié ou ignoré ^^ (quoique, il est 22h45, on doit pas avoir la même notion de la rapidité je pense )

Cedric · [↑]

Mdr!! J'suis désolé mais en fait je bosse avec le forum en fond et du coup j'avais zappé ...

Pour le bruit des réacteurs c'est tout à fait normal de ne pas les entendre , étant placés tout à l’arriere. C’est ce qui a fait le succès de la Caravelle (entre autres) puisque elle fut le premier avion à adopter cette configuration de moteur.Douglas l'a copié allègrement pour son DC-9...

Donc c'est assez réaliste

Dernière modification par Cedric (01-12-2013 23:16:23)

Decius Antiochus · [↑]

Ah d'accord... m'enfin bon dans tous les cas ça manque un peu de charme du coup

Pour la petite histoire d'ailleurs, Douglas n'a pas vraiment copié la Caravelle. A l'origine, Douglas devait produire la Caravelle sous licence, mais finalement le projet n'a pas abouti. Ainsi, Douglas s'est inspiré de la Caravelle qu'il aurait du produire pour réaliser le DC-9.

Et prends ton temps pour la VA, l'essentiel c'est que tu me répondes... un jour

Cedric · [↑]

Je viens de te répondre mauvaise langue!

Cedric · [↑]

Decius Antiochus a écrit :

Pour la petite histoire d'ailleurs, Douglas n'a pas vraiment copié la Caravelle. A l'origine, Douglas devait produire la Caravelle sous licence, mais finalement le projet n'a pas abouti. Ainsi, Douglas s'est inspiré de la Caravelle qu'il aurait du produire pour réaliser le DC-9.

On peut même raccourcir en disant qu'ils (Douglas) nous l'ont mis profond en nous faisant croire qu'ils allaient la produire.

Decius Antiochus · [↑]

Cedric a écrit :

Decius Antiochus a écrit :
Pour la petite histoire d'ailleurs, Douglas n'a pas vraiment copié la Caravelle. A l'origine, Douglas devait produire la Caravelle sous licence, mais finalement le projet n'a pas abouti. Ainsi, Douglas s'est inspiré de la Caravelle qu'il aurait du produire pour réaliser le DC-9.
On peut même raccourcir en disant qu'ils (Douglas) nous l'ont mis profond en nous faisant croire qu'ils allaient la produire.

Bof, vu que c'était Douglas ça va; du moment que c'est pour produire des beautés (ah le DC-10 ... )
Si c'était Boeing par contre, ou pire Airbus...

P.S.: je t'ai rerépondu, mais je crois qu'on va arrêter de polluer le sujet comme ca xD

#26 [↑][↓] 01-12-2013 23:02:59

Re : [FSX] Suivi d'une STAR avec appareil non équipé RNAV

#27 [↑][↓] 01-12-2013 23:07:32

Re : [FSX] Suivi d'une STAR avec appareil non équipé RNAV

#28 [↑][↓] 01-12-2013 23:11:03

Re : [FSX] Suivi d'une STAR avec appareil non équipé RNAV

#29 [↑][↓] 01-12-2013 23:16:00

Re : [FSX] Suivi d'une STAR avec appareil non équipé RNAV

#30 [↑][↓] 01-12-2013 23:18:03

Re : [FSX] Suivi d'une STAR avec appareil non équipé RNAV

#31 [↑][↓] 01-12-2013 23:23:14

Re : [FSX] Suivi d'une STAR avec appareil non équipé RNAV

Pied de page des forums