[FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

n666eo · [↑]

... il a de beaux restes, le "vieux"...

Garanti sans la moindre retouche, sans Shade, sans SweetFX, sans... Juste ORBX et Milviz dans les rôles principaux, et AS2012 puis ASN pour l'ambiance :

AS2012 :

Puis ASN :

Bons vols !

amentiba · [↑]

le "vieux"... tu parles d'FSX ?

Je n'ose imaginer la réaction de ceux qui évoluent encore sur FS9

Belle série sinon

flighty · [↑]

Est-ce un signe de panic face à P3D?

n666eo · [↑]

flighty a écrit :

Est-ce un signe de panic face à P3D?

Po du tout, un signe de sérénité au contraire...

Nan c'est juste que plus je decortique les 2 simus, plus je trouve les différences ténues...

Merci de votre passage !

flighty · [↑]

Il y a longtemps qu'on a atteint l'age de sagesse chez fs9, l'autre vieux (ou très vieux)

Dernière modification par flighty (10-12-2013 01:08:07)

Zangdaarr · [↑]

Comme FSX a enterré FS9 (n'en déplaise), P3D l'enterrera aussi, mais quand il sera grand, pas demain.

Mirage · [↑]

C'est sûr. FSX c'est superbe. En screens surtout. Voire en Slideshow. Pour le reste, si on a pas Big blue ou qu'on a pas divorcé après avoir passé 6785h en réglages divers et variés, c'est beaucoup moins romantique...

Cedric · [↑]

Mirage a écrit :

C'est sûr. FSX c'est superbe. En screens surtout. Voire en Slideshow. Pour le reste, si on a pas Big blue ou qu'on a pas divorcé après avoir passé 6785h en réglages divers et variés, c'est beaucoup moins romantique...

C'est plus aussi vrai qu'avant , aujourd'hui personnellement je n'ai plus besoin de foutre les mains dedans , je trouve même que FSX s'en sort mieux avec un fsx.cfg non tweaké....C'est pour dire

Thomas tu aurais du l’appeler "ne pas le désinstaller trop vite" ton post jolis screens BTW ! j'adore ce petit 310....

Dernière modification par Cedric (10-12-2013 04:50:21)

Cedric · [↑]

là je vais me faire un bon petit vol au petit matin on va tester la visibilité ...test go!

vbazillio · [↑]

A propos d'enterrage avant-l'heure, j'ai fait de la résistance avec FS2004 sortie en... 2003 jusqu'à maintenant 2013. Comme FSx est sortie vers 2006, en temps vincent-universelle (nouvelle unitée, ça vient de sortir) cela laisse encore 2 ou 3 ans aux adeptes de FSx ;-)

amentiba · [↑]

vbazillio a écrit :

A propos d'enterrage avant-l'heure, j'ai fait de la résistance avec FS2004 sortie en... 2003 jusqu'à maintenant 2013. Comme FSx est sortie vers 2006, en temps vincent-universelle (nouvelle unitée, ça vient de sortir) cela laisse encore 2 ou 3 ans aux adeptes de FSx ;-)

je plussois sur cette nouvelle unité temporelle, ayant mis FS9 au placard il n'y a que 1 an et quelques vols (et j'ai encore les CD au cas où...) et surtout, n'ayant pas encore la moindre version de P3D

n666eo · [↑]

Mirage a écrit :

C'est sûr. FSX c'est superbe. En screens surtout. Voire en Slideshow. Pour le reste, si on a pas Big blue ou qu'on a pas divorcé après avoir passé 6785h en réglages divers et variés, c'est beaucoup moins romantique...

Même combat pour P3D. Jusqu'à maintenant personne n'a démontré la fluidité à conditions égales, et mes tests perso montre que c'est exactement la même chose... Quant à mettre les mains dedans, il n'y a qu'à lire le fil principal...

Oli · [↑]

j'ai fait de la résistance avec FS2004 sortie en... 2003 jusqu'à maintenant 2013.

Pareil, malgré une machine récente qui fait tourner FSX comme une horloge, j'utilise aussi FS9 pour les vols en liner (quand ils existent pour FS9). Il y a aussi ce fabuleux 727 Dreamfleet qui n'existe pas sur FSX.

Je trouve que FS9 avec des add-ons est très loin d'être ridicule - pour ceux qui se mettent à la simu, il tournera bien sur une machine ancienne et ne nécessitera pas un budget délirant.

Bons vols,

Olivier

n666eo · [↑]

vbazillio a écrit :

A propos d'enterrage avant-l'heure, j'ai fait de la résistance avec FS2004 sortie en... 2003 jusqu'à maintenant 2013. Comme FSx est sortie vers 2006, en temps vincent-universelle (nouvelle unitée, ça vient de sortir) cela laisse encore 2 ou 3 ans aux adeptes de FSx ;-)

Je lui donnerai un peu plus que ça... Les éditeurs sortent encore des add-on FS9/FSX. Hors la compatibilité FSX/P3D me semble facile a assurer. En l'absence de VRAI nouveau simu sur le marche, je donne facilement 5 a 6 années de plus a FSX.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

salut
Des éloges pour P3D mais si vous avez pas FSX pour migrer des addons ?? certain oui en direct mais en installation ?
FS9 que je n'ai jamais plus installé depuis 2006 je me suis suffisament investit et investi pour avoir ce P...n de FSx à top il nous et ma fait baver 2 / 3 installations depuis 2006

Pour avoir les ombres on a tout pareil dans FSX comme P3D on peut rajouter des submersibles qu'on a pas dans FSX et DX11 mais encore investir dans une CG mini 2 giga MEM

FS9 lui est a top de chez top finalement tout aboutis . ADDON en tous genres rajoutés que l'on trouve à foison

Fuchs · [↑]

voir plus car tant que PMDG n'aura pas adapté son MD-11 à P3Dv2, FSX sera installé sur mon PC...
çà promet de très très longues années de résistances et puis, sur FSX, coté scènes et météos, j'ai presque tout ce dont j'ai besoin...

gastonj · [↑]

Bonjour,

C'est une querelle sans objet finalement...j'ai FS9 et FSX et je préfère FS9 car mes préférences vont sur la simulation des années 50/60 (propliners) et là, il n'y a pas de discussions possibles. Pour le photo-réel, les opérations aéronavales, la précision des modèles, enfin, pour tout le reste, FSX est incontournable. C'est à peu près évident que les gens passeront à P3D d'ici quelque temps ...vu que FSX, comme FS9, est mort ou tombé dans un coma avancé le jour ou MS a arrêté le développement.

JMC

Fuchs · [↑]

Le passage sur P3D se fera quand ils seront passé en 64bit car pour le moment, j'y vois pas grand intéret

cricri258 · [↑]

Zangdaarr a écrit :

Comme FSX a enterré FS9 (n'en déplaise), P3D l'enterrera aussi, mais quand il sera grand, pas demain.

Complètement d'accord avec toi

domifrance · [↑]

Comme FSX a enterré FS9 (n'en déplaise), P3D l'enterrera aussi, mais quand il sera grand, pas demain

A une différence près mais qui est très grande ... FSX comme FS9 a été vendu dans tous les magasins du monde dans une belle boîte !

Vous avez déjà oublié " l'épisode Flight " que Crosoft n'a voulu vendre qu'en téléchargement ? ... enterré en quelques mois.

Et soyons réaliste, qui connait P3D mis à part les quelques "spécialistes" qui passent leur temps sur les forums de simulation et qui ont envie, une fois de plus, de mettre les mains dans le "cambouis" ? ... personne

Pour Noël je vais peut-être offrir un jeu d'avion à un p'tit cousin et ça sera ... FSX ou peut-être X-Plane car je me vois mal lui donner une enveloppe avec dedans un lien de téléchargement écrit sur un papier !

filipo · [↑]

... et je rajouterai ....

P3D percera le jour où le free sortira des scènes et des avions 100% compatibles P3D avec le SDK qui va bien.

D'après mes lectures faites ici et là, je remarque que P3D tire un maximum de son rendement sur des produits développés dans son standard, la portabilité FX -> P3D ne donne pas le meilleur rendu et performance possible ... je ne parle même pas de la partie "bidouillage" qu'on a reproché à FSX et qui semble,e je dis bien "semble" être partie remise sous FSX. J'ai le sentiment que ce simulateur à la sauce Microsoft est condamné à subir des bidouilles en tout genre.

Je me marre quand je lis "je laisse tomber FSX pour P3D" car j'aimerai savoir une fois le plaisir de découvrir des nouveaux effets et modes tant appréciables de P3D, qu'est ce que ça fait de voler sur des scènes de base sans pouvoir apprécier les scènes et les machines disponibles sur le marché.

A long terme, je crois en la percée de ce successeur de FSX , mais ne nous emballons pas ; pour moi, sans add'on spécifiques, y'a pas le feu au lac.

Dernière modification par filipo (10-12-2013 14:01:26)

gastonj · [↑]

Bonjour,

Filipo attend le moment où "le free sortira des scènes et des avions 100% compatibles P3D avec le SDK qui va bien". Je ne crois pas que ce soit demain la veille. Il me semble que le SDK va aller de pair avec la licence développeur à je sais plus combien d'euros par mois. Il faudra sans doute beaucoup d'altruisme.... Mais bon, une version 64bits avec DX11 qui ferait mal marcher les ajouts FSX, ce serait pas mal quand même ...=8

JMC
'

filipo · [↑]

Ce qui a toujours fait "la force" de Flight Simulator, c'est bel et bien la communauté de développeurs qui gravite autour du produit ... sans cette communauté, le produit ne vivrait que des add'ons paywares, je ne lui donne pas longtemps pour exister si à côté la communauté free se rabat sur d'autres applications comme X Plane par exemple.

Néanmoins, nous avons des développeurs ingénieux qui seront certainement capables de développer des outils de créations natives pour P3D.

Laissons le temps au temps et le reste fera son affaire

Dernière modification par filipo (10-12-2013 16:18:41)

domifrance · [↑]

bede40 a écrit :

... malheureusement 3dsmax, lui, ne le sera jamais!

J'ai entendu parlé de ... Blender ( ICI ) qui est "Open source" , il ne fait pas la même chose que 3DS Max ?

Je ne suis pas spécialiste en 3D c'est donc une question ...

Skyhunter · [↑]

filipo a écrit :

... et je rajouterai ....
P3D percera le jour où le free sortira des scènes et des avions 100% compatibles P3D avec le SDK qui va bien.
D'après mes lectures faites ici et là, je remarque que P3D tire un maximum de son rendement sur des produits développés dans son standard, la portabilité FX -> P3D ne donne pas le meilleur rendu et performance possible ... je ne parle même pas de la partie "bidouillage" qu'on a reproché à FSX et qui semble,e je dis bien "semble" être partie remise sous FSX. J'ai le sentiment que ce simulateur à la sauce Microsoft est condamné à subir des bidouilles en tout genre.
Je me marre quand je lis "je laisse tomber FSX pour P3D" car j'aimerai savoir une fois le plaisir de découvrir des nouveaux effets et modes tant appréciables de P3D, qu'est ce que ça fait de voler sur des scènes de base sans pouvoir apprécier les scènes et les machines disponibles sur le marché.
A long terme, je crois en la percée de ce successeur de FSX , mais ne nous emballons pas ; pour moi, sans add'on spécifiques, y'a pas le feu au lac.

=W=W=W;)

#1 [↑][↓] 09-12-2013 23:50:43

[FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#2 [↑][↓] 10-12-2013 00:47:07

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#3 [↑][↓] 10-12-2013 00:52:29

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#4 [↑][↓] 10-12-2013 00:56:07

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#5 [↑][↓] 10-12-2013 01:07:52

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#6 [↑][↓] 10-12-2013 02:47:30

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#7 [↑][↓] 10-12-2013 03:36:22

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#8 [↑][↓] 10-12-2013 04:48:35

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#9 [↑][↓] 10-12-2013 05:16:22

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#10 [↑][↓] 10-12-2013 06:46:38

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#11 [↑][↓] 10-12-2013 08:49:31

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#12 [↑][↓] 10-12-2013 09:20:35

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#13 [↑][↓] 10-12-2013 09:32:20

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#14 [↑][↓] 10-12-2013 10:02:32

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#15 [↑][↓] 10-12-2013 10:21:09

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#16 [↑][↓] 10-12-2013 10:22:57

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#17 [↑][↓] 10-12-2013 10:58:37

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#18 [↑][↓] 10-12-2013 11:07:37

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#19 [↑][↓] 10-12-2013 11:20:33

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#20 [↑][↓] 10-12-2013 13:35:40

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#21 [↑][↓] 10-12-2013 13:57:25

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#22 [↑][↓] 10-12-2013 14:34:51

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#23 [↑][↓] 10-12-2013 16:18:12

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#24 [↑][↓] 10-12-2013 16:30:25

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

#25 [↑][↓] 10-12-2013 16:37:58

Re : [FSX] Ne pas l'enterrer trop vite...

Pied de page des forums