[FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

Spiroux · [↑]

Bonjour à tous,

Je suis nouveau dans la simulation, je suis votre site depuis quelque temps.

Je me pose les questions suivantes avec CumulusX. Est-il compatible avec RexEssentiielOverdrive? Les scènes Orbx? Et je ne suis pas très bon en informatique, donc si je dois entrer des lignes de programmation, je ne pourrai pas les compléter.

Il y a une nouvelle version de CumulusX. est-ce que cette version est facile à installer? Est-ce que l'on fait juste suivre les étapes ou bien on doit creuser pour faire une bonne installation? J'ai SFX Accéléron. Si vous connaissez un autre logiciel comparable, j'aimerais bien le savoir.

J'utilise presque toujours le Katana Diamond et je vol à vue. Le CumulusX serait-il intéressant avec ce type d'avion?

Merci à vous tous

Daube · [↑]

Salut Spirou,

SFX Acceleron...
Effectivement, ca va etre difficile

Pour information, CumulusX est relativement capricieux. Il a besoin pour fonctionner d'un FSX qui ait ete installe d'une maniere bien particuliere, sinon il ne fonctionne pas. En gros, si SP1 et SP2 n'ont pas ete installe sur un FSX vierge AVANT l'install d'Acceleration, alors ca ne marchera pas.

Mais pour les utilisateurs qui ont installe SP1 et SP2 avant Acceleration, alors CumulusX va fonctionner, et il sera compatible avec tous les addons que tu as cites.

Dernière modification par Daube (16-11-2013 00:02:30)

Spiroux · [↑]

Merci pour l'info. Est-ce le même problème avec le Gold Édition.

Daube · [↑]

La Gold edition, c'est juste un package qui inclue FSX Deluxe et FSX Acceleration. Aucune difference avec les versions pre-Gold.

Spiroux · [↑]

Bonjour Daube,

Est-ce qu'il existe un autre logiciel que CumulusX qui pourrait donner les mouvements d'air à basse altitude? Ou bien est-il possible de régler RexEssentielOverdrive pour créer des thermal? Si j'aurais Opus ou Active Sky, le résultat serait-il meilleur?

Un gros merci pou ton aide. Vraiment très apprécier.=8

Daube · [↑]

Honnetement je n'en sais rien. Le fait est que je n'ai jamais utilise d'addons meteos tels que REX ou autres
J'ai installe CumulusX il y a longtemps, et je m'en sers de temps en temps pour faire voler le planeur.
A l'epoque, comme toi j'avais installe Acceleration directement apres avoir installe FSX.
CumulusX ne fonctionnait pas et affichait, sur sa fenetre, des lumieres oranges, signe d'un mauvais fonctionnement.
Apres avoir parcouru divers forums, j'ai compris qu'il fallait imperativement installer SP1 et SP2 avant d'installer Acceleration.

Comme mon FSX etait vierge de tout addon "complexe" ni trop de scenes additionnelles, j'ai pris le risque et j'ai fait les operations suivantes:
- j'ai desinstalle Acceleration
- j'ai telecharge puis installe SP1 (dans la meme langue que mon FSX)
- j'ai telecharge puis installe SP2 (idem)
- j'ai lance le simu une fois je crois...
- j'ai desinstalle le SP2 uniquement, car sa presence empecherait l'installation d'Acceleration. Par contre, je n'ai pas desinstalle le SP1, qui ne cause aucun soucis
- j'ai reinstalle Acceleration
... Le tout en lancant TOUJOURS les programmes avec l'option click-droit -> "executer en tant qu'administrateur". Et CumulusX s'est enfin decide a afficher des lumieres vertes, signe d'un fonctionnement normal :)

Alors, si tu n'as pas encore installe trop de trucs dans ton FSX, tu peux essayer cette meme sequence d'installations/desinstallations. Sinon, si tu as deja trop d'addons "complexes" qui installent moulte modules et autres textures de partout, je te deconseille FRANCHEMENT de tenter ca, car tu risques de tout foutre en l'air et de devoir tout reinstaller.

pascalmou · [↑]

La version actuel de cumulusX est gratuite, et fonctionne bien.
Ceci est intéressant si tu pratique le vol a voile, que tu veux faire de la pente ou voler sous les cumulus sans moteur.
Apres essai tu peux en donnant une somme dérisoire avoir la version complète qui te permet de te faire remorquer dans une ascendance, tu as des oiseaux qui te balise les pompes (ascendance), tu as les ombres au sol estompé des cumulus, et tu as du coté ou se trouve l ascendance ou l'effet de pente ton ailes qui se soulève, ce qui apporte tous le réalisme nécessaire sous FSX en planeur.
Apres tu peux aller télécharger sur le site de wolfgang une multitude de planeur des plus moderne monoplace ou biplace avec tous les instrument fonctionnel.
Je pratique souvent le vol a voile sous FSX dans les alpes du nord et sud sous VFR ou bien sous les scène orbx dans les rocheuse au canada au départ de 1S2

Nirgal76 · [↑]

Active Sky a aussi un effet de pente mais avec moins de point d’échantillonnage du terrain que cumulus X, donc surement moins précis. Cumulus doit en plus se baser sur les saisons pour calculer, connaissant l'angle du soleil et le type de terrain (ça je ne suis pas sur), les ascendances.
niveau calcul cumulus X est complet mais je n'aime pas le mouvement vertical qu'il donne à l'avion parfois (je l'utilisais en complément de active sky dans lequel j'avais enlevé la gestion des mouvements verticaux, peut être qu'ils se gênaient)

Dernière modification par Nirgal76 (20-11-2013 01:23:02)

Spiroux · [↑]

Merci pour l'information Nirgal76,

J'ai été visite le site de Active Sky. Et bien avec leur nouveau Active Sky Next, je pense que se sera le moteur météo le plus avance. Si ce que j'ai lu est tout inclus. Je ne demande pas mieux. Il y un bon vidéo à voir qui donne un bon aperçu. La sortie est pour bientôt mais pas de date précise annoncé. Je vais attendre sa sortie avec impatience.

yves06 · [↑]

Spiroux a écrit :

Merci pour l'information Nirgal76,
J'ai été visite le site de Active Sky. Et bien avec leur nouveau Active Sky Next, je pense que se sera le moteur météo le plus avance. Si ce que j'ai lu est tout inclus. Je ne demande pas mieux. Il y un bon vidéo à voir qui donne un bon aperçu. La sortie est pour bientôt mais pas de date précise annoncé. Je vais attendre sa sortie avec impatience.

j'utilise cumulus x (version gratuite) que j'ai installé directement sur FSX gold et il fonctionne sans problème.J'y ai ajouté le module sim probe qui gère le flux d'air dynamique sur les pentes.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Spiroux a écrit :

Merci pour l'information Nirgal76,
J'ai été visite le site de Active Sky. Et bien avec leur nouveau Active Sky Next, je pense que se sera le moteur météo le plus avance. Si ce que j'ai lu est tout inclus. Je ne demande pas mieux. Il y un bon vidéo à voir qui donne un bon aperçu. La sortie est pour bientôt mais pas de date précise annoncé. Je vais attendre sa sortie avec impatience.

Salut,
Justement il ya un passge dans la vidéo où il montre un planeur , dans les textes de la vidéo ils en parlent ainsi que dans les nouvelles fonctions et++

yves06 · [↑]

Spiroux a écrit :

Merci pour l'information Nirgal76,
J'ai été visite le site de Active Sky. Et bien avec leur nouveau Active Sky Next, je pense que se sera le moteur météo le plus avance. Si ce que j'ai lu est tout inclus. Je ne demande pas mieux. Il y un bon vidéo à voir qui donne un bon aperçu. La sortie est pour bientôt mais pas de date précise annoncé. Je vais attendre sa sortie avec impatience.

Active Sky Next est déjà sorti pour FSX,il y a possibilité d'avoir une version d'essai gratuite pour 1 semaine

pascalmou · [↑]

Je m'en vais essayer si les pentes donnes et les cumulus aussi

Merci Yves06

pascalmou · [↑]

Voila télécharger pour test et voici mes premières impression, pour les pentes cela fonctionne, par contre pour les cumulus sont assez besus, mais je vais pousser les test un peu plus loin

Daube · [↑]

Je vais suivre les resultats de tes tests avec interet.
CumulusX est sympa mais un peu limité a mon gout, et j'aimerais bien savoir si ce nouveau soft meteo vaut le coup d'investir ou pas :)

pascalmou · [↑]

Daube, tu peut tester le soft gratuitement pendant 7 jours c'est ce que je fais.
As priori, d’après un autre petit test vite fait avant de partir au boulot il semble qu'en fonction de la masse d'air, les cumulus ou même le thermique pur devrais fonctionner, en effet j'ai régler en manuel dans le soft une combinaison de température 40°, au sol avec une diminution de 5° de 1000m en 1000 m me donnant un ciel relativement bleu avec une espèce de brume comme en été qu'il fait chaud et moite, et le thermique pure était présent.
Je vais donc essayer a mon prochain test un gradient température qui va bien pour avoir des cumulus et je vais tester cela

Daube · [↑]

Oui mais la periode d'essai gratuit est limitee non ? Il m'avait semble comprendre que cet offre d'essai gratuit se terminait ce weekend, et vu mon emploi du temps actuel, ca ne me laissera pas suffisament de temps pour l'essayer comme il faut...

pascalmou · [↑]

Daube a écrit :

Oui mais la periode d'essai gratuit est limitee non ? Il m'avait semble comprendre que cet offre d'essai gratuit se terminait ce weekend, et vu mon emploi du temps actuel, ca ne me laissera pas suffisament de temps pour l'essayer comme il faut...

As priori c'est 7 jours a partir de quand tu veux........
J'ai tester avec des cumulus et rien, je sais pas quel réglage manuel je devrais adopter pour avoir de beau cumulus et des ascendance dessous.

Je chercherais ce week end....=V

pascalmou · [↑]

Bon ben je suis très satisfait de ce nouvel opus, je crois que je vais mettre un peu de coté CumulusX, car tous fonctionne très bien avec une réalité bien meilleur que CumulusX, sur les pentes faut se battre un peu, sous les cumulus c'est génial, on les vois se former et se déformer, et le rendu est excellent, j'aime jouer a la base des Cu comme en vrai, cela devient laiteux,puis a un moment tous disparaît mais sans a coup, puis la on s'amuse dans du thermique pure en attendant que cela déclenche de nouveau Cumulus, j'avance un peu et je vois des barbules qui se reforme, et des cumulus réapparaisse et en plus du bon coté de la montagne ou dans le lit du vent, avec la création de rue de Cumulus. on vois bien aussi les parties ascendantes ou le nuage devient bien gris

Non vraiment très bien, beau rendu, je vous laisse un lien Dropbox pour allez voir mon album photo pris au cours du meme vol. Afin d'avoir un bon vol, j'ai sur Active sky été chercher dans l'historique une journée d'été soit le 15 aout a 13h20 pour me faire un vol entre 1S2 et 3WA dans l'ouest canadien, dans les rocheuse.

Cette journée fut excellente, je sais pas si en vrai des planeurs on voler cette journée dans la région, mais il y avait surement de beau circuit a faire. (je me suis garder cette journée en sauvegarde pour aller me faire prochainement un bon circuit, des que j,achete active Sky Next)

Active Sky Next - Joue avec les nuages, la pentes les thermique sous Cumulus

Spiroux si tu peut renommer ton poste en "CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile" se serait bien

Dernière modification par pascalmou (14-12-2013 06:21:32)

Spiroux · [↑]

Bonjour Pascalmou,

Un gros merci pour les informations.

J'aimerais bien renommer le poste comme tu me l'as indiqué, mais je ne trouve pas la façon de procéder. Si tu pourrais me donner les directives, je pourrai faire la modification.

Un gros merci pour les conseils, vraiment très intéressent tes observations.

Lagaffe · [↑]

Edit modérateur:

Le renommage du post est effectué

pascalmou · [↑]

Merci Lagaffe.

Spiroux sans enlever les qualités de CumulusX, que j'utilise depuis des années, il faut reconnaitre qu'Active Sky Next (ASN) est très réaliste.
Manquerais plus que de pouvoir faire de l'onde, pour cela je vais essayer de trouver une journée ou il y a eu de l onde vers St Auban, et dans ASN, prendre le metar de cette journée pour la plateforme météo de St auban, car ASN va rechercher dans les metar et restitue sur FSX la météo du jour a l endroit ou tu étais.
Avec ASN, on peut maintenant refaire un vol suivant un vol réel fait a une certaine journée, ce qui est très intéressant.
Les éléments qui vont me manquer par rapport a CumulusX, sont le décollage avec un remorqueur qui se dirige seul soit vers les pentes ou ascendances, les oiseaux qui spirales avec toi et l'ombre des cumulus au sol. C'est pas très grave, avec winch on peut partir au treuil, et avec l'asw20 avec le petit moteur réaction de Wolfgang on peut toujours ce mettre en l'air sans remorqueur.
Je vais encore tester ASN, j'ai encore 4 jours en Free, mais de toutes façon c'est sur, par la suite je me l'achète.

En passant aucune perte de FPS, je suis toujours a 35fps, sous directX10, et avec l'outils de steve.

Mes vols en planeur ce font dans 2 zone, soit dans les rocheuse canadiennes au départ de Darringtown(1S2) avec scène ORBX, ou alors dans les Alpes française, au départ de Challes, aubenasson, St Crépin ou Vinon, avec les scènes des Alpes nord, sud et paca, avec autogen crée par nos amis de ce forum.

Dernière modification par pascalmou (14-12-2013 15:57:25)

Daube · [↑]

Pour le remorqueur, y'a toujours Aerotow, qui permet a l'avion remorqueur de faire des boucles ou encore de suivre le plan de vol actuellement selectionne. Tu crees un plan de vol qui va vers la pente la plus proche, et voila :)

pascalmou · [↑]

Exact Daube, je ne me sert pas vraiment de cette astuce mais effectivement elle fonctionne aussi tres bien

pascalmou · [↑]

Je remonte un peu se poste pour les vélivoles virtuel, y'en as t'il qui on essayé ce soft car vraiment tres bien, je me suis fait un petit vol de 3h, en pente ou thermique et sous des rue de nuage.
Soit un Challes les eaux, direction mont blanc en passant par la Maurienne, puis une fois passer le sommet du mont blanc, retour tous droit sur Challes, étant encore a une bonne altitude j'ai décider de me faire la chartreuse, puis sauter sur le Vercors pour arriver au Glandasse a 2100m, puis après en finesse jusqu’à Aubenasson (LFJF)

Album du vol sous Active Sky Next

#1 [↑][↓] 15-11-2013 23:31:32

[FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#2 [↑][↓] 16-11-2013 00:02:03

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#3 [↑][↓] 16-11-2013 01:00:31

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#4 [↑][↓] 16-11-2013 02:00:54

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#5 [↑][↓] 17-11-2013 15:33:54

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#6 [↑][↓] 17-11-2013 16:07:44

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#7 [↑][↓] 17-11-2013 19:54:44

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#8 [↑][↓] 20-11-2013 01:21:18

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#9 [↑][↓] 03-12-2013 02:57:32

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#10 [↑][↓] 09-12-2013 11:08:43

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#11 [↑][↓] 09-12-2013 11:50:12

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#12 [↑][↓] 09-12-2013 15:56:42

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#13 [↑][↓] 11-12-2013 00:21:19

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#14 [↑][↓] 11-12-2013 01:15:01

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#15 [↑][↓] 11-12-2013 11:46:28

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#16 [↑][↓] 12-12-2013 13:02:11

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#17 [↑][↓] 12-12-2013 13:08:58

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#18 [↑][↓] 13-12-2013 06:25:46

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#19 [↑][↓] 14-12-2013 04:12:23

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#20 [↑][↓] 14-12-2013 15:05:53

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#21 [↑][↓] 14-12-2013 15:27:41

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#22 [↑][↓] 14-12-2013 15:50:56

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#23 [↑][↓] 14-12-2013 16:17:24

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#24 [↑][↓] 14-12-2013 20:38:30

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

#25 [↑][↓] 18-12-2013 02:32:51

Re : [FSX] CumulusX, versus Active Sky Next pour le vol a voile

Pied de page des forums