Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Hello et joyeux Noël!
Ayant mon nouveau PC depuis un petit mois, j'ai installé FSX. Pour le moment il est quasiment tout nu et j'aimerais commencer à l'agrémenter d'addons.
Je me pose une question: Quelle différence il y a entre Utx et FTX global? lequel me conseilleriez-vous pour améliorer nettement le rendu de mon brave FSX?
Merci!
Sylvain
I72600k @ 4.3 // Asus P8z77-M pro // Nvidia RTX2070 4GB
Hors ligne
FTX global sans la moindre hésitation!! Utx c'est fini pour moi ne sert plus à grande chose=8
ROG STRIX Z270E GAMING i7-7700K 4.9 MHz
G Skill 16000CL9 16 giga/ Crucial M4 SSD 500Go
MSI GTX 1080 Ti GAMING X 11G
Hors ligne
euh, ce n est pas tout a fait les mêmes produits, ftx global remplace tes textures, alors que utx repositionne les routes et autres vecteurs
Hors ligne
Hello,
FTXG et UTX ne font absolument pas la même chose, donc il est difficile de répondre à ta question.
Mais je vais y répondre quand même car:
étant donné que FTXG sont des textures de qualité, je ne saurais que trop te les recommander!
UTX étant plus un "vector et landclass" je te dirai peut-être d'attendre FTX Vector d'ORBX pour compatibilité.....
J'ai pour l'instant UTX et Global et j'ai eu quelques soucis de compatibilité aux USA ce qui à entraîné la dé-installation d'UTX USA.
La demo d'Islande nous donne un aperçu plus que convainquant du résultat futur.....
Bug.
W10, MSFS, AF2, Intel I7-10700, RTX4070 Oc 531.61 , 32Gb DDR4, 500Go Kingston KC2000, 2ndSSD Intel 480GO, 3éme SSD crucial 512, 4éme crucial 500GB, Samsung C48HG9x 32:9 49", Logitech G15, Baffles Logitech Z901 5.1, Headphone BOSE 700, ensemble CH product et Logitech, trackIR4 (5.4.22)
Hors ligne
FTX + Truelandscape france et c'est parfait
Windows 10 64bits‎ - Carte mere MSI Z170-Gaming M5 - Intel Core i7-6700k - 32Go RAM Corsair Vengeance LED 3200 Mhz - MSI 1080 TI - Samsung 500Go S750 EVO - P3Dv4 et X-Plane 11 - Track IR
Hors ligne
rajoute REX4 aussi car c'est vraiment un bon produit , et tu auras un très bon fsx si tu as de bons réglages et bien sur un bon PC
Windows 10 64bits‎ - Carte mere MSI Z170-Gaming M5 - Intel Core i7-6700k - 32Go RAM Corsair Vengeance LED 3200 Mhz - MSI 1080 TI - Samsung 500Go S750 EVO - P3Dv4 et X-Plane 11 - Track IR
Hors ligne
FTX + Truelandscape france et c'est parfait
+ FTX Vectors pour les routes, vois ferrées ......
Mais il n'est pas encore sorti (demain peut-être ?). La comparaison avec UTX sera intéressante ... Les deux sont directement concurrents.
Luc
Hors ligne
Hello!
Alors merci pour vos avis et retours!
J'ai acheté FTX hier soir et installé ce matin. J'en suis très satisfait... et je redécouvre mon FSX petit à petit...
A+!
Sylvain
I72600k @ 4.3 // Asus P8z77-M pro // Nvidia RTX2070 4GB
Hors ligne
Bon vol ! :)
Windows 10 64bits‎ - Carte mere MSI Z170-Gaming M5 - Intel Core i7-6700k - 32Go RAM Corsair Vengeance LED 3200 Mhz - MSI 1080 TI - Samsung 500Go S750 EVO - P3Dv4 et X-Plane 11 - Track IR
Hors ligne
Hello!
Alors merci pour vos avis et retours!
J'ai acheté FTX hier soir et installé ce matin. J'en suis très satisfait... et je redécouvre mon FSX petit à petit...
A+!
Sylvain
Bien vu!! FTX Global est largement suffisant,et sache qu'avant j'avais tous les UTX et bien je l'ai tous simplement désinstallés,trop compliqués à gérer avec FTX Global,donc je me retrouve maintenant avec un FSX super beau et light en giga :)
ROG STRIX Z270E GAMING i7-7700K 4.9 MHz
G Skill 16000CL9 16 giga/ Crucial M4 SSD 500Go
MSI GTX 1080 Ti GAMING X 11G
Hors ligne
SylvainJaques, pense à prendre maintenant FTX Iceland démo, tu verra ce que t'apportera FTX vector dans l'avenir, et c'est gratos
Comme tu a déjà FTXG, ça sera ICELAND DÉMO ON pour toi
Il y a aussi d'autre gratuité plaisante
Dernière modification par Bobonhom (26-12-2013 18:50:45)
Hors ligne
Bonsoir,
Je suis globalement en accord avec vous. Cependant, il faut choisir entre FTX Global et FVFR, question autogen. Choisir, c'est renoncer..moi j'ai choisi et pour fsx, vu la qualité des produits ORBX et TrueLandscape pour la France, j'ai renoncé au photo-réel. Je crois que l'on peut faire d'autres choix et que chacun voit midi à sa porte mais il est indéniable qu'ORBX fait en quelque sorte une OPA sur FSX. Pour FSX, il est plus compliqué d'avoir plusieurs instances de nature différentes, tout au moins sur W7, que pour FS9. Je veux dire un FSX photoréel et l'autre ORBX par exemple. C'est du à la gestion du scenery.cfg dans le dossier "ProgramData\FSX". Ce n'est pas impossible, c'est juste plus contraignant.
JMC
Hors ligne
tu aurais du formuler ta question par
FTX global et GEX
Moi j'ai UTX et GEX et j'en suis très content.
Ca fait chier de les mettre de côté pour réinvestir dans FTX
Boitier : NZXTH1 - Asus Rog Strix X570-i - CPU : Ryzen 5 3600XT - Ram : 32 Gb Gskill DDR4 Ã 3600 - SSD Crucial P5 M.2 de 2 TO - GPU : Asus TUF RTX3080 - Windows 10 64 bits - boitier NZXT C650W
Hors ligne
J'avais UTX et Gex, et je les ai mis au rencart, UTX me créant des ralentissements, et je ne supportais plus les textures moches de Gex.
A tel point que je les avais remplacées par les textures gratuites d'Aimé Leclercq, bien plus fines et belles.
Désormais, vu que je vole surtout dans les régions Orbx, j'ai FTX Global pour le reste de la planète, et avec Truelandscape pour la France, c'est un mariage assez extraordinaire.
Il me reste à investir dans de belles textures ciel, eau etc...., donc REX 4 me tend les bras.
Et ensuite Global vector, puis Global LC, pour un simu homogène partout.
Puis aussi dans un mesh mondial mais qui ne fait pas de "plateaux", donc si quelqu'un veut vendre son FS Global 2010 d'occase, je suis acheteur!
Dernière modification par Hérétic (26-12-2013 23:10:15)
Hors ligne
Pages : 1