Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : Précédent 1 2 3 4
Ah bon !
... et FlightGear ... et X-Plane cela ne tourne pas sous Linux ?
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne
Merci Malaysia-787. Enfin un commentaire intelligent et pertinent sur Windows 7 et 8 ! (je parle pas naturellement des posts du présent forum).
Je reconnais donc avoir vu beaucoup d'âneries sur le net. Par ailleurs, j'ai toujours un simulateur fabuleux qui fonctionnait sous Dos. Certains doivent connaître : B744-400 Aerowinx (je crois). Boeing 747 aux systèmes interactifs et gestion des pannes très riche. Certains l'ont fait fait fonctionner en multi-écrans avec FS. Surprenant n'est-ce pas ? Mais je m'égare
Michel- (en orbite avec mon Havane)-Aerowinx Precision Simulator-PMDG-Airbus Extended
----------------------------------------------------------------------------------------------
Notebook Gamer Asus G 750 H - Processeur : Intel cadencé 4 GHz-Carte mère Asustek- Ram : 16 Go (Corsair Vengeance). Carte Nvidia Geforce GTX 780 M- 3 DD (dont 1 SSD Samsung 840 pro series). Ventilateurs ext Cool Master
Hors ligne
Et qu'est ce que cela a de drôle ?
... vu que le système Windows NT 3.51 est tiré de VAX V.M.S. : V-> W; M->N et S ->T soit W(indows) NT ... n'importe lequel Admin avec un peu de bouteille connaît cela
Désolé mais je comprends pas du tout ou tu veut en venir...
Je parle de NT car Windows 8 est base sur NT, et que comparer un système au noyau NT avec un au noyau Linux est un peu bête. Il est évident que le noyau Linux est plus stable que NT, tout comme le noyau BSD/NeXT d'Apple est bien meilleur que le noyau UNIX de base ou que celui Linux ou NT
Intel Core I7 6700k @4,20Ghz, Asus Z170 Pro gaming aura, RAM 16Gb, SSD Intel 330 180Gb + 335 480Gb, Nvidia Asus GTX1060 OC Strix, Windows 10 Pro x64, Écran LG 27UD88 4K+ LG W2361V Full-HD.
Hors ligne
Merci Malaysia-787. Enfin un commentaire intelligent et pertinent sur Windows 7 et 8 ! (je parle pas naturellement des posts du présent forum).
Je reconnais donc avoir vu beaucoup d'âneries sur le net. Par ailleurs, j'ai toujours un simulateur fabuleux qui fonctionnait sous Dos. Certains doivent connaître : B744-400 Aerowinx (je crois). Boeing 747 aux systèmes interactifs et gestion des pannes très riche. Certains l'ont fait fait fonctionner en multi-écrans avec FS. Surprenant n'est-ce pas ? Mais je m'égare
Je t'en prie, c'est normal !
Et vue que je travail dans le métier tout les jours vu que c'est mon job, si ce que je t'ai dit peut t'aider alors c'est cool !
Tu m'apprend un truc avec le simu dont tu nous parles ! J'y regarde demain !
Intel Core I7 6700k @4,20Ghz, Asus Z170 Pro gaming aura, RAM 16Gb, SSD Intel 330 180Gb + 335 480Gb, Nvidia Asus GTX1060 OC Strix, Windows 10 Pro x64, Écran LG 27UD88 4K+ LG W2361V Full-HD.
Hors ligne
Justement si tu avais un peu de bouteille dans le métier, tu saurais que le système Windows NT ... 3.51 a été développé à partir du système VAX VMS.
Dans les années 90-93 un certain nombre d'ingénieurs qui avaient été à l'origine de ce système VAX ont été débauchés par Microsoft qui voulait entrer dans le domaine des systèmes d'exploitation Entreprise et ces mêmes ingénieurs ont développé le premier Windows NT 3.51 (numérotation suivant Windows 3.11) sur les bases de ce même VAX.
Pour se moquer de cet état de fait, ils ont fait le parallèle entre le trigramme V(ax) MS et celui de W NT ... en translatant les lettres de l'alphabet comme le trigramme H.A.L. Odyssée de l'Espace ... le sigle HAL correspondait à IBM par décalage d'un rang de chacune des lettres (H devient I ; A devient B ; L devient M).
Mais ceci est de la préhistoire pour certains
Après je te laisse à tes comparaisons entre NT, Linux BSD et Unix ... pour avoir débuté en 78 avec un PDP-11 puis sous Dec Ultrix, en passant par Vax VMS, HP-UX 7.0 à 11. et pratiqué presque tous les Linux de 93 à nos jours je pense parler en connaissance de cause
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne
Oui, mais là Lagaffe ... Malaysia-787 parlait de stabilité noyau ... c'est toi qui sort du sujet initiale ...
Enfin, bref ...
Ok --> []
Hors ligne
Parlons en de stabilité de noyau ...
A chaque révision de Microsoft on entend la même chose : plus stable et plus performant que le précédent ... Un système Windows peut-être aussi stable qu'un système Unix ou Linux. J'ai administré des serveurs Windows NT 4 qui avait des uptime (temps d'utilisation d'un système entre 2 arrêts électrique) de plus de 350 jours ... comparable à des systèmes Unix ou Linux ... simplement ces systèmes ne faisait tourner qu'une ou deux applications.
Le gros problème c'est quand on commute sur une utilisation bureautique où l'utilisateur installe n'importe quoi et "détruit" son système à la longue.
Pour parle de stabilité de noyau, encore faut-il en avoir pratiquer quelques uns : je dis simplement que je travaille aussi dans l'Informatique et ce depuis 1978 et que des systèmes j'en ai administré et décortiqué un certain nombre.
J'en ai même développé un qui était un système Linux Embarqué avec un pile TCP/IP, le tout tenant dans moins de 4Mo soit une disquette 3"1/5. Il doit y avoir encore un brevet de 2006 à mon nom qui traine à l'INPI (Institut National de la Propriété industrielle).
@+ Didier
W10 Pro 64b Build 22H2 - Boitier HAF 932 - Z390 STRIX-F - 9900K - 2x16 Go - NVidia 3060 Ti 8 Go - Alim Corsair 800W - Ecran 34" - NVidia Studio ready 536.23
P3D v5.4 = http://www.pilote-virtuel.com/img/members/53/P3Dv5HF-Reglages-A.jpg - MSFS Deluxe/STORE - X-Plane 12B
Hors ligne
@Lagaffe
Oui en effet tu as raison, je n'ai pas dit le contraire, je sais bien de quoi tu parlais, mais je ne voyais pas pourquoi tu en parlait...
Je ne parlais que de la stabilité des noyaux utilisés aujourd'hui (pour en avoir utilisé et administrés plusieurs)
Après je rejoints totalement ton avis dans ton message #82
Un système MS peut être aussi stable qu'un Linux. Cela dépend bien-sûr de l'utilisation et de l'utilisateur... (j'en ais vu cette Été je t'explique pas... )
Le problème c'est que beaucoup de gens restent avec des préjugés. Genre, "Windows n'est pas stable", "ça fait des écrans bleu tout le temps", "Linux c'est le mieux"...
Cela dit merci à toi pour ce rappel d'historique qui est toujours le bienvenue !
Pour terminer, j'avais dit que je tenais à faire un test complet des Add-ons que je possède pour FSX sous Windows 8.1.
J'ai réinstallé mon PC de bureau pendant avant les vacances de Noël, mais je n'ai même pas réinstallé FSX...
Mon travail me prends beaucoup plus de temps que prévu et je ne sais même pas si j'arriverais à réinstaller FS dans les prochains mois.
(Pas fait de simulation depuis 2 mois... )
Voilà !
EDIT :
@Lagaffe
Ah je viens de réagir à propos de VMS.
Oui je comprends mieux ton message !!!
En fait je voulais parler du noyau NT mais dans sa "dimension" propriétaire de MS. (je sais pas si je suis bien clair...)
Désolé !
Dernière modification par Malaysia-787 (08-01-2014 14:50:57)
Intel Core I7 6700k @4,20Ghz, Asus Z170 Pro gaming aura, RAM 16Gb, SSD Intel 330 180Gb + 335 480Gb, Nvidia Asus GTX1060 OC Strix, Windows 10 Pro x64, Écran LG 27UD88 4K+ LG W2361V Full-HD.
Hors ligne
Miroir, Ô mon beau miroir dit moi qui à le meilleur système ?
Hors ligne
Pages : Précédent 1 2 3 4