Fermeture de post P3D2 ...!

BERDE · [↑]

Bonsoir !

Pourrait - on nous expliquer pour quelle raison cette discussion a été fermée ? : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=59741

Cela devient très pénible ces fermetures de post totalement arbitraires, surtout qu'en ce qui concerne cette discussion tout ce passait très bien avec la plus grande courtoisie .

La personne qui a fermé cette discussion aussi brutalement a fait preuve d'une grand impolitesse et d'un manque de respect envers les membres du forum .

Bernard .

Gilles.DR315 · [↑]

Après vérification.
Il semble que la discussion fait doublon avec un autre topic
voir le dernier message

ceci explique celà.

flighty · [↑]

Dans beaucoup de forums qui se respectent, les modérateurs censurent les messages qui ne respectent pas la netiquette qui fait foi de règlement. L'inconvénient de fermer le post en entier c'est de pénaliser tout le monde à contre gré, y compris celui qui l'a initié, à cause de quelques personnes trop excités.

Je demande au modérateur d'enlever tout simplement le message fauteur de trouble et laisser les autres discuter poliment. C'est de la bonne censure au profit de tous les membres participants.

En outre, certains modérateurs à "gâchette facile" doivent également revoir leur manière d'agir au nom de l'impartialité.

Lagaffe · [↑]

J'ai fermé cette discussion pour les raisons suivantes:
1 - il y a eu un signalement fait sur la rubrique Administration par un pilote connu,
2 - un autre a précisé aussi que le post faisait doublon
3 - la post en référence celui de Choco n'est plus alimenté et un troisième a été ouvert pour suivre la compatibilité des addons avec P3D ... il a été suggéré de fermer celui de Choco pour continuer sur le second

Par conséquent, je considère que cette discussion n'a pas été fermée [large]arbitrairement ![/large]

... On en revient toujours au même: quand les modos font quelque chose on est critiqué et quand on fait rien c'est parce que l'on est partial ....

J.M. Fogiel disait "On ne peut pas plaire à tout le monde " ... Je crois qu'il avait raison

Il y a 8338 membres sur ce forum: faut-il prévenir les 8338 membres chaque fois que l'on prend une décision ?
On est comme tout le monde et parfois on se trompe mais parler d'arbitraire dans ce cas ... les mots dépassent la pensée parfois.

Gilles.DR315 · [↑]

flighty a écrit :

C'est de la bonne censure au profit de tous les membres participants.
En outre, certains modérateurs à "gâchette facile" doivent également revoir leur manière d'agir au nom de l'impartialité.

On doit passer pour des sadiques, avec le plaisir de nuire.
Je rappelle que nous sommes des bénévoles, et on essaye de faire au mieux.

Lagaffe · [↑]

Je ne répondrai pas à cette critique concernant la gâchette facile ou plutôt si:

la critique est aisée mais l'art est difficile

Maintenant si d'aucuns se sentent la vocation de venir nous épauler ... qu'ils fassent un pas en avant

BERDE · [↑]

Gilles.DR315 a écrit :

Après vérification.
Il semble que la discussion fait doublon avec un autre topic
voir le dernier message
ceci explique celà.

Bonsoir ,

C'était effectivement une discussion, rien qui pouvait gêner la susceptibilité ou la bonne marche du forum .

Quand au doublon tout le monde est d'accord pour dire que le post initié par choco, faisant 44 pages, devient complexe à suivre et est moins d'actualité puisque pas mal de personnes ici ont fait des essais sur P3DV2 et ont peut être des choses intéressantes à dire .

Pour finir et répondre à Lagaffe, ce qui me choque ce n'est pas seulement la fermeture du post mais la manière !
Mince quand même on est pas des chiens et un peu de politesse serait bien venue .

Oui et je maintiens mes paroles, je trouve cette décision de fermer sans avertir les participants, très brutale et arbitraire !

Je sais que le travail des modérateurs n'est pas toujours facile mais il faudrait un peu relativiser et arrêter de vous plaindre sans cesse ; on participe et tout le monde est sur le même pied d'égalité ...ou alors j'ai zappé quelque chose .

Bref devant autant de mauvaise fois et de parti pris je suis écoeuré et cela ne donne vraiment pas envie de participer à une prochaine discussion .

Bonsoir Messieurs les modérateurs .

Bernard .

Dernière modification par BERDE (21-01-2014 22:56:43)

BERDE · [↑]

Lagaffe a écrit :

J'ai fermé cette discussion pour les raisons suivantes:
1 - il y a eu un signalement fait sur la rubrique Administration par un pilote connu,
2 - un autre a précisé aussi que le post faisait doublon
3 - la post en référence celui de Choco n'est plus alimenté et un troisième a été ouvert pour suivre la compatibilité des addons avec P3D ... il a été suggéré de fermer celui de Choco pour continuer sur le second
Par conséquent, je considère que cette discussion n'a pas été fermée [large]arbitrairement ![/large]
... On en revient toujours au même: quand les modos font quelque chose on est critiqué et quand on fait rien c'est parce que l'on est partial ....
J.M. Fogiel disait "On ne peut pas plaire à tout le monde " ... Je crois qu'il avait raison
Il y a 8338 membres sur ce forum: faut-il prévenir les 8338 membres chaque fois que l'on prend une décision ?
On est comme tout le monde et parfois on se trompe mais parler d'arbitraire dans ce cas ... les mots dépassent la pensée parfois.

Bonsoir .

C'est quoi cette "rubrique Administration" ?

Tu justifies par : " pilote connu " ! Cela voudrait dire que certains on plus de poids que d'autres ...!?

Iĺ y a des pratiques qui deviennent inquiétantes ici . Et je pèse mes mots .

Bernard .

n666eo · [↑]

Indépendamment de vos prises de becs, la multiplication des posts sur un même sujet est un cauchemar dès qu'il s'agit de faire une recherche...

Quelqu'un aujourd'hui qui cherche des infos sur P3D tombe immédiatement sur des centaines de posts différents, avec des sujets plus ou moins précis, etc, etc... Bien plus chiant (et je pèse mes mots) qu'un sujet de 44 pages ou plus qui regroupe les infos utiles !

Ce forum est une mine d'information. Mais s'il faut recreuser la mine à chaque fois, parce qu'on l'enterre dans des posts innombrables, ça ne sert plus à rien.

La fermeture n'était donc absolument pas arbitraire.

domifrance · [↑]

BERDE a écrit :

Bonsoir .
C'est quoi cette "rubrique Administration" ?
Tu justifies par : " pilote connu " ! Cela voudrait dire que certains on plus de poids que d'autres ...!?
Iĺ y a des pratiques qui deviennent inquiétantes ici . Et je pèse mes mots .
Bernard .

Bonsoir Bernard,

- la "rubrique administration" est le panneau administration uniquement accessible à l'administrateur et aux modérateurs, c'est de là qu'on gère les "incidents" et le contrôle du forum (inscriptions, bannissements, signalements, statistiques ...)
- le terme "pilote connu" employé par Didier signifiait simplement que nous (les modérateurs) connaissons les pseudos des membres qui nous signalent une discussion ou un "incident", un doublon, un sujet à déplacer ... Tu te doutes bien que nous n'allons pas dire publiquement qui nous signale un problème ...

Rappel : un signalement se fait par le lien "Signaler" en bas à droite de chaque message ...

Bonne soirée

BERDE · [↑]

domifrance a écrit :

BERDE a écrit :
Bonsoir .
C'est quoi cette "rubrique Administration" ?
Tu justifies par : " pilote connu " ! Cela voudrait dire que certains on plus de poids que d'autres ...!?
Iĺ y a des pratiques qui deviennent inquiétantes ici . Et je pèse mes mots .
Bernard .
Bonsoir Bernard,
- la "rubrique administration" est le panneau administration uniquement accessible à l'administrateur et aux modérateurs, c'est de là qu'on gère les "incidents" et le contrôle du forum (inscriptions, bannissements, signalements, statistiques ...)
- le terme "pilote connu" employé par Didier signifiait simplement que nous (les modérateurs) connaissons les pseudos des membres qui nous signalent une discussion ou un "incident", un doublon, un sujet à déplacer ... Tu te doutes bien que nous n'allons pas dire publiquement qui nous signale un problème ...
Rappel : un signalement se fait par le lien "Signaler" en bas à droite de chaque message ...

Bonsoir Domifrance .

Je savais bien que cette histoire de signalisation à l'administration sortie il y a déjà quelques mois n'était pas très bon pour le forum surtout si les personnes qui s'en servent n'on pas le courage de dire ouvertement qui ils sont .
C'est du grand n'importe quoi et une dérive de plus, inquiétante pour le forum et sa liberté d'expression .

Bernard .

Dernière modification par BERDE (22-01-2014 00:25:02)

BERDE · [↑]

n666eo a écrit :

Indépendamment de vos prises de becs, la multiplication des posts sur un même sujet est un cauchemar dès qu'il s'agit de faire une recherche...
Quelqu'un aujourd'hui qui cherche des infos sur P3D tombe immédiatement sur des centaines de posts différents, avec des sujets plus ou moins précis, etc, etc... Bien plus chiant (et je pèse mes mots) qu'un sujet de 44 pages ou plus qui regroupe les infos utiles !
Ce forum est une mine d'information. Mais s'il faut recreuser la mine à chaque fois, parce qu'on l'enterre dans des posts innombrables, ça ne sert plus à rien.
La fermeture n'était donc absolument pas arbitraire.

Bonsoir .

Qu'est ce qui te permet de juger plus qu'un autre ici de ce qui est bon ou pas pour le forum ?

Personne ne t'a jamais empêché de t'exprimer sur tous les sujets comme tu le fais regulierement .

Non je vous le dis les gars, vous êtes en train de dériver depuis quelques temps mais si vous continuez dans ce sens ne vous étonnez pas si des participants moins tolérants créent des problèmes .

Je l'ai déjà dis je crois le forum appartient à tous les participants, chacun ayant les même droits ; tout ceci dans le respect et la courtoisie .
Que les modérateurs commencent par donner l'exemple .

Bonne soirée .

Bernard .

domifrance · [↑]

BERDE a écrit :

Je savais bien que cette histoire de signalisation à l'administration sortie il y a déjà quelques mois n'était pas très bon pour le forum surtout si les personnes qui s'en servent n'on pas le courage de dire ouvertement qui ils sont .

Bernard,

Là, il faut qu'on précise les choses : par ce signalement il n'est pas question de délation, de mouchardage, de "balancer", de "critiquer dans le dos des gens" certainement pas.
Cette fonction, utilisable par tous les membres, a pour seul objectif d'aider les modérateurs dans leur "travail" à savoir :

- nous signaler qu'une discussion est dans une mauvaise rubrique pour qu'on la déplace
- nous signaler un début de dérapage, des paroles déplacées pour qu'on ramène le calme
- nous indiquer des doublons pour qu'on regroupe éventuellement les discussions ou plus simplement qu'on informe l'auteur où les réponses ont déjà été données
- nous aider à garder le forum lisible et convivial (si, si !)

Même si nous sommes 8 modérateurs, il nous est impossible d'être là 24H / 24 et 7j/7 et de lire toutes les discussions et tous les messages
On a tous une vie à côté, un boulot, une famille, d'autres loisirs et plus simplement d'autres priorités. Ce que l'on ne voit pas (mais devrait), de simples membres peuvent le signaler. C'est simplement une façon de nous aider et rien d'autre.

Ceci étant si tu as des suggestions à nous faire pour améliorer le forum, nous sommes à ton écoute ...

Bonne soirée nuit

flighty · [↑]

Bonne soirée nuit

Dernière modification par flighty (22-01-2014 02:11:11)

flighty · [↑]

Moi je propose de ne pas fermer un post polémiqué car on sanctionne inutilement les innocents( ils sont nombreux sur P.V.). Trouver plutôt le moyens de sanctionner les fauteurs de troubles soit par une suspension soit par bannissement des messages considérés irrespectueux et proscrits par le règlement. Je rappelle que ce deuxième type d'action est très populaire sur beaucoup de forums. Au pire laisser tout le monde de s'exprimer et régler leur litige à leur manière en se ridiculisant sans intervention des modos.

Pour les doublons, je n'ai aucune suggestion car la situation actuelle me convient.

Encore une fois, merci à vous les modos d'avoir donné votre temps et passion a faire tourner ce forum non seulement gratuitement mais avec professionnalisme.

Flighty

BERDE · [↑]

domifrance a écrit :

BERDE a écrit :
Je savais bien que cette histoire de signalisation à l'administration sortie il y a déjà quelques mois n'était pas très bon pour le forum surtout si les personnes qui s'en servent n'on pas le courage de dire ouvertement qui ils sont .
Bernard,

Ce que l'on ne voit pas (mais devrait), de simples membres peuvent le signaler. C'est simplement une façon de nous aider et rien d'autre.

Bonne soirée nuit

Bonjour .

Il est là le risque de dérapage ; un membre imminent semble être intervenu sans avoir participer à la discussion et sans s'être fait connaitre aux intervenants ...! C'est pas très beau .

Encore une fois, ce n'est pas trop le fait que ce post ai été fermé qui me gêne le plus mais simplement la manière ; d'où ma colère car je pense que malheureusement il va y avoir d'autres dérives et conflits en fonction des caprices de certains .

Je suis le seul à être intervenu sur cette discussion qui à l'origine n'est même pas de moi ! Soit, mais je suis certain que beaucoup d'autres pensent comme moi et sont assez déçus de votre manière brutale de réagir .

On dit qu'il faut tout faire pour éviter les polémiques mais la meilleure façon de faire c'est de laisser les membres libres de leurs discussions, surtout quand tout ce passe bien . La limite étant l'insulte la grossièreté et le manque de respect, dans ce cas je suis d'accord .

Je donne mon avis comme d'autre donne le leur, c'est normal .

Bonne journée .

Bernard .

Flying V · [↑]

Bonjour
Étant impliqué puisque j'ai écrit sur le fil incriminé, je vais aller dans le sens de Bernard. En effet, si je peux comprendre le sens de la fermeture, la méthode, elle, est plus discutable...
Il aurait mieux valu demander gentiment aux membres de reformuler leurs réflexions sur le fil dédié* plutôt que de fermer un fil aussi brutalement...
Fermeture, qui, d'ailleurs ne se passe pas pour tous de la même façon... Ce qui m’amène au deuxième point: l'influence qu'ont certains membres par rapport à d'autres...
Bien sur, signaler un doublon n'a, à priori, pas de quoi alimenter une quelconque polémique. Pourtant, c'est bien de liberté d'expression dont il s'agit: un fil ou un message déplaît à un membre alors on ferme...
Comme il n'y a aucun propos polémiste ou choquant sur le fil en cause et afin de garantir la liberté de s'exprimer pour tous, j'invite les protagonistes à recopier leurs interventions et à les coller dans la discussion adéquate...
En ce qui me concerne, l'affaire est close car je pense que chaque individu, lorsqu'il a une décision à prendre, le fait en son âme et conscience en pensant qu'il a pris la bonne...
Marc
* n666eo a tenté de le faire, mais il a ensuite lui même contribué à l'alimentation de la discussion... va comprendre

n666eo · [↑]

Il aurait mieux valu demander gentiment aux membres de reformuler leurs réflexions sur le fil dédié* plutôt que de fermer un fil aussi brutalement...

Et on a fait quoi ?? Il servait a quoi mon premier post sur le sujet ?? Il y a surtout que vous lisez ce que vous voulez lire...

Comme il n'y a aucun propos polémiste ou choquant sur le fil en cause et afin de garantir la liberté de s'exprimer pour tous, j'invite les protagonistes à recopier leurs interventions et à les coller dans la discussion adéquate..

C'est bien ce qu'on vous a demande des le debut... Dommage de le realiser trop tard...

* n666eo a tenté de le faire, mais il a ensuite lui même contribué à l'alimentation de la discussion... va comprendre

Parce que j'essai justement d’éviter le flicage a outrance, en espérant que les membres soient suffisamment grands pour tenir compte de ce qu'on leur dis... Quand on commence a vous repeter 2 ou 3 fois la meme chose, vous le prenez aussi de travers, va comprendre... Grosse erreur de ma part, c'est Lagaffe qui a la bonne méthode : celle des courts de maternelle...

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Restez groupir qui disait =8=8
une concentraCion passe par la distillatCion .... OMBRE ....!

Zangdaarr · [↑]

BERDE a écrit :

Bref devant autant de mauvaise fois et de parti pris je suis écoeuré et cela ne donne vraiment pas envie de participer à une prochaine discussion .
Bonsoir Messieurs les modérateurs .
Bernard .

Tu peux en tirer les conséquences qui s'imposent alors

Skyline · [↑]

Un peu de discipline ne fait pas de mal.
Le modérateur cherche simplement que les lecteurs fassent un minimum de recherches avant d'ouvrir un nouveau post ainsi qu'à regrouper les sujets de même discutions.

Flying V a eu la bonne intelligence de reprendre son fil de discutions sur le même sujet recommandé par n666eo.

MistyPink · [↑]

Coucou, je connais pas toute l'histoire de ce topic mais jai lu ici tous vos messages,

ce qui pourrait être bien c'est si il ya un doublon qui arrive, c'est de voir si ça dérape et attendre qu'un autre membre normal dise qu'il y a effectivement un doublon avec un autre post.

C'est la manière la plus simple et la plus normale que j'ai vue jusqu'à présent, en tout cas sur tous les forums sur lesquels je traine c'est comme ça (canardpc, hardware, etc)

Et ça éviterait les modos de devoir toute faire alors ?

c'était juste ma petite idée ^^

n666eo · [↑]

Il y a bien un membre "normal" qui a indique le doublon, en plus d'un modo.

Zangdaarr · [↑]

En ce qui me concerne je ne comprends même pas que ce type de sujet soit toléré. Les remarques à la modération devraient se faire en priver, et non polluer le forum. Ce genre de topic plaintif devrait être supprimé sans préavis.

hervé · [↑]

Zangdaarr a écrit :

En ce qui me concerne je ne comprends même pas que ce type de sujet soit toléré. Les remarques à la modération devraient se faire en priver, et non polluer le forum. Ce genre de topic plaintif devrait être supprimé sans préavis.

Bonjour Zangdaarr,

Toujours aussi délicat

Hervé

#1 [↑][↓] 21-01-2014 19:17:45

Fermeture de post P3D2 ...!

#2 [↑][↓] 21-01-2014 20:35:30

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#3 [↑][↓] 21-01-2014 20:50:34

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#4 [↑][↓] 21-01-2014 21:23:24

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#5 [↑][↓] 21-01-2014 21:28:10

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#6 [↑][↓] 21-01-2014 21:39:08

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#7 [↑][↓] 21-01-2014 22:51:57

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#8 [↑][↓] 21-01-2014 23:14:41

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#9 [↑][↓] 21-01-2014 23:35:31

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#10 [↑][↓] 21-01-2014 23:35:32

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#11 [↑][↓] 22-01-2014 00:08:14

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#12 [↑][↓] 22-01-2014 00:21:13

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#13 [↑][↓] 22-01-2014 01:12:52

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#14 [↑][↓] 22-01-2014 02:10:58

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#15 [↑][↓] 22-01-2014 02:26:42

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#16 [↑][↓] 22-01-2014 06:13:20

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#17 [↑][↓] 22-01-2014 10:03:37

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#18 [↑][↓] 22-01-2014 10:43:30

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#19 [↑][↓] 22-01-2014 12:29:31

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#20 [↑][↓] 22-01-2014 14:15:10

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#21 [↑][↓] 22-01-2014 14:47:05

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#22 [↑][↓] 22-01-2014 15:35:15

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#23 [↑][↓] 22-01-2014 15:38:26

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#24 [↑][↓] 22-01-2014 15:53:37

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

#25 [↑][↓] 22-01-2014 17:22:39

Re : Fermeture de post P3D2 ...!

Pied de page des forums