Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
En attendant que le soucis sur Dropbox soit résolu, une petite image, d'autres ici sur cet album
[small]That's really not fair for my Credit Card ... she's already starting to cry ... [/small]
Merci pour l'info Milviz !
Clément
Hors ligne
Hors ligne
Bonjour,
C'est un chalumaux, ça c'est rébarbatif! Mais c'est l'ultime warbird (il emportait des canons ) de l'histoire moderne. Beau morceau que ce travailleur robuste et pointu.
Peut être, dans quelques années va-t-il rejoindre mon hangar de vieux con!
Amitiés, Greenhopper.
Hors ligne
Bonjour,
C'est un chalumaux, ça c'est rébarbatif! Mais c'est l'ultime warbird (il emportait des canons ) de l'histoire moderne.
Amitiés, Greenhopper.
Ah bon ? le Rafale est pourtant équipé d'un DEFA 30 mm... à moins que ce soit déjà un vieil avion !
"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,
Hors ligne
Bonjour
et désolé si je dérange mais il me semble que le phantom II a justement été conçu pour ne pas avoir de canons mais seulement des missiles.
Ce qui l'a fortement pénalisé pendant la guerre du Vietnam.
Je me trompe ?
Enfin, il a l'air très bien fait et alléchant.
Bon vols à tous.
Fripon
Ma config actuelle : Portable Asus ROG Intel I7 7700HQ, Nvidia GEforce 1070, RAM 16 Go, 1 ssd 250Go, 1 dd 1 To, Win 10-64 b
PC: Assemblé avec Intel I7 4700K GEForce 970 RAM 16 Go CG NVidia 1080 TI
Hors ligne
Bonjour
et désolé si je dérange mais il me semble que le phantom II a justement été conçu pour ne pas avoir de canons mais seulement des missiles.
Ce qui l'a fortement pénalisé pendant la guerre du Vietnam.
Je me trompe ?
Enfin, il a l'air très bien fait et alléchant.
Bon vols à tous.
Fripon
Bonjour,
Tu as raison, en faite oui et non les premiers modèles du F-4 n'embarquaient pas de canon interne, c'est partir de la version F-4E qu'il fut équipé. ( GAU-4 M61 Vulcan de 20 mm)
@+
Guillaume
Hors ligne
Vue la "fraicheur"=8 de l'annonce, je pense qu'il va falloir attendre quelques mois. A moins qu'il ai développé la bête dans le plus grand secret depuis des mois déjà , ce qui doit être le cas vu l'avancement du modèle extérieur mais il reste du boulot je pense (codage, etc).
Hors ligne
Merci GuiBru pour ces précisions.
Bonne soirée
Ma config actuelle : Portable Asus ROG Intel I7 7700HQ, Nvidia GEforce 1070, RAM 16 Go, 1 ssd 250Go, 1 dd 1 To, Win 10-64 b
PC: Assemblé avec Intel I7 4700K GEForce 970 RAM 16 Go CG NVidia 1080 TI
Hors ligne
Bonsoir,
Et bHHhhhhéééé.... ça sera encore ma CB qui sera contente !
Louis
Hors ligne
Vue la "fraicheur"=8 de l'annonce, je pense qu'il va falloir attendre quelques mois. A moins qu'il ai développé la bête dans le plus grand secret depuis des mois déjà , ce qui doit être le cas vu l'avancement du modèle extérieur mais il reste du boulot je pense (codage, etc).
J'ai lu quelquepart (sur Simouthouse je crois) que ce modele etait en gestation secrete depuis presque 3 ans deja...
Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4
Hors ligne
RAAAAAAHHHHHHHH LOVELY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
maintanant je vais enfin aimer les chalumeaux !!!!
pour ce qui est des warbirds ... stricto sensu , appareils jusqu'aux annees cinquante max ..... mais bon tout les appareils militaires deviennent un jour ou l'autre des warbirds ... meme le Rafale
Hors ligne
Hors ligne
RAAAAAAHHHHHHHH LOVELY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
maintanant je vais enfin aimer les chalumeaux !!!!
pour ce qui est des warbirds ... stricto sensu , appareils jusqu'aux annees cinquante max ..... mais bon tout les appareils militaires deviennent un jour ou l'autre des warbirds ... meme le Rafale
Bonsoir,
Boah.... Premier vol en 58 le bestiaux.... Et réarmement avec un canon... Bon, je n'ai rien dis, je suis de parti pris!
Cordialement, Greenhopper
Hors ligne
Pour l'instant les jets militaires sur FSX sont pas terribles - a part le VRS f18 qui est extraordinaire.
Il faut dire qu'il y a un paquet de systèmes compliqués a modéliser pour être parfait, limite plus que pour un 777 avec en plus une clientèle moins nombreuse.
Milviz est parfait pour du mono ou bi moteur de tourisme, après - a mon avis - ca devient trop compliqué pour les budgets de Milviz.
J'ai l'impression qu'en ajoutant "juste" un système d'arme a leur sabre déjà existant ça aurait fait un carton, plus qu'avec un nouvel appareil, pouvoir faire du dogfight dans FSX serait un rêve.
Le tacpak émule des missiles modernes et un canon, pourquoi pas des rockets et un canon de 1950.
Mais en partant de la ajouter juste un "simple" canon sur les warbirds A2A serait pour moi déja un autre super jeu a part entière.
Donc avoir un phantom sans le système d'arme est juste aussi frustrant pour moi qu'un 777 sans train d'atterrissage...
Ceci dit il sera mien malgré tout, c'est le phantom quand même hein...
Dernière modification par happening (26-03-2014 14:28:24)
Hors ligne
je plussoie Happening , cela dit , le F-14 et le F-35 de Dino sont pas mal non plus pour faire du combat canon , je te parles pas du A-10 ..... attaquer des sites SAM en radada a plusieurs c'est le pied integral !!!
Hors ligne
Pages : 1