[FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

Jedi928 · [↑]

Bonjour,

J'ai 2 choix de paramétrage stable de mon OC I7 2600K a 4600 Mhz:

1) Load line calibration 50% et CPU voltage 1.36V
2) Load line calibration 75% et CPU voltage 1.32V

Pour le choix 1 le CPU chauffe un peu moins en charge mais nécessite plus de voltage permanent.
pour le choix 2 le CPU chauffe plus en charge mais nécessite moins de voltage permanent.

Que vaut il mieux? J'en appelle a de vrais connaisseurs en la matière.

Merci de votre aide.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

choisis un des deux
Ce qui compte c'est le stress pendant 2 /3 heures
si le bench stress se passe bien tu gardes celui qui est le plus performant et stable .. Avant on sait pas . Donc TEST

enfin c'est mon avis

Jedi928 · [↑]

J ai déjà testé les 2 et les 2 sont stables...

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Donc le 1

Jedi928 · [↑]

Ok mais pourquoi le 1?

amentiba · [↑]

Je dirai : parce que le core I7 supportera plus facilement ce voltage qu'une haute température, de plus le fait de dégager moins de chaleur permettra à l'ensemble de ton unité centrale de rester fraiche (carte mère, carte vidéo...etc... ne seront pas impacté par la chaleur de ton processeur en plus de leur chaleur propre).

Maintenant ce n'est que mon humble avis, j'espère que quelques overclockers viendront ajouter quelques mots

flo1981 · [↑]

et moi je dirais 2) diminuer le vcore, il semblerait que plus il est haut, plus la durée de vie du CPU diminue..

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

ou la chaleur
quiproquo ou qui proc haut

patrickl200 · [↑]

Bonsoir perso mon CPU est à 1.46 depuis deux ans et il se porte à merveille tu vois tu as de la marge ! I7 2600 k .Celà dit c'est peut être de la folie mais ça tient .

Bon vol

Dernière modification par patrickl200 (29-01-2014 17:33:26)

BERJU83 · [↑]

Bonsoir,

Cet intel I7 2600K a dû être spécialement étudié pour FSX!!!

Je suis à 1,346 de Vcore pour 4,6 ghz depuis 2 ans, FSX au max = 50°C en moyenne par core (noctua NHU12P), stabilité impeccable. De temps en temps je le pousse à 4,8...

Pourvu qu'il tienne encore 3 ou 4 ans, car je ne vois pas ce qu'il y a de mieux en ce moment pour nos coupables activités, à part peut-être un duo de XeonPhi à 72 cores !

Berju.

Paralaile · [↑]

BERJU83 a écrit :

... je ne vois pas ce qu'il y a de mieux en ce moment pour nos coupables activités...
Berju.

pourquoi il n'est pas bien le i7 4770k ???

http://www.tomshardware.fr/articles/haswell-overclocking,1-37661.html

Lagaffe · [↑]

La série 4xxxK est connue pour avoir un léger souci de fabrication (la plaque métallique qui vient sur le processeur lui-même est "collée" avec une pâte thermique moins efficace que sur les séries 2xxxK).
Ce léger souci fait que cette série chauffe plus à fréquence égale que les 2xxxK donc à la question "il n'est pas bien" je répondrais il est moins bien mais ce n'est que mon avis.

Paralaile · [↑]

Merci Lagaffe!!!
(je prévoyais d'en acheter un)

Pa44Pa28 · [↑]

BERJU83 a écrit :

Bonsoir,
Cet intel I7 2600K a dû être spécialement étudié pour FSX!!!
Je suis à 1,346 de Vcore pour 4,6 ghz depuis 2 ans, FSX au max = 50°C en moyenne par core (noctua NHU12P), stabilité impeccable. De temps en temps je le pousse à 4,8...

Berju.

T'inquiète pas trop pour la fiabilité. Le miens tourne à 5,2 Ghz depuis 2 ans avec 1,48Vcore. Et ça bouge pas, donc, c'est plutôt fiable

Dernière modification par Pa44Pa28 (30-01-2014 10:45:04)

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Lagaffe a écrit :

La série 4xxxK est connue pour avoir un léger souci de fabrication (la plaque métallique qui vient sur le processeur lui-même est "collée" avec une pâte thermique moins efficace que sur les séries 2xxxK).
Ce léger souci fait que cette série chauffe plus à fréquence égale que les 2xxxK donc à la question "il n'est pas bien" je répondrais il est moins bien mais ce n'est que mon avis.

SALUT

viré la plaque métallique cémenté avec une lame de rasoir prend une dizaine de minutes, bien bien nettoyer la surface découverte du proc .. et là le mettre normalement et appliquer la pâte thermique pour y remettre le ventirade..... 20/30° de gagné et il sera aux même caractéristique que son frère

Paralaile · [↑]

NEPTUNE6P2V7 a écrit :

...virer la plaque métallique cémenté avec une lame de rasoir...

c'est quand même étonnant qu'il faille virer une plaque que le constructeur met. ça me fait un tantinet peur quand même. ce qui est étonnant c'est le prix du vieux 2700k comparer au plus récent 4770k, en fait ils sont très proches,
https://www.google.fr/shopping/product/18205251007511294779?q=i7%204770k&espv=210&es_sm=122&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.60444564,d.d2k,pv.xjs.s.en_US.j4JTBSG9WkM.O&biw=1163&bih=853&dpr=1.1&tch=1&ech=1&psi=kEDqUvjQJ4qH0AWFioDQCw.1391084185559.3&ei=IULqUomPLMO60QXox4G4BQ&ved=0CFQQpiswAA&prds=scoring:tps

https://www.google.fr/shopping/product/9155005353333741406?es_sm=122&sclient=psy-ab&q=%20I7%202600K&oq=%20I7%202600K&pbx=1&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&espv=210&biw=1163&bih=853&bvm=pv.xjs.s.en_US.j4JTBSG9WkM.O&tch=1&ech=1&psi=vEDqUuexGIaT0QWsp4D4Dg.1391084804035.3&ei=j0TqUqL9A-jI0AX4o4DQDQ&ved=0CFEQpiswAA&prds=scoring:tps

pour le coup quel peut etre l'avantage du 4770k sur le 2700k ?

Dernière modification par Paralaile (30-01-2014 13:27:03)

BERJU83 · [↑]

Re:

L'architecture des séries 4000 est plus moderne, plus de cache, un chipset graphique intégré plus performant, plus adapté aux logiciels de traitement de l'info, conso moindre...etc...

Je pense qu'à fréquence d'horloge égale les séries 4000 sont plus performants que les 2000. Tous les benches "du commerce" le montrent. Mais FSX s'en fout! FSX veut des GHz d'horloge en pagaille!

Hélas ils ont du mal à monter au dessus de 4,6 GHz. Sauf à tomber sur une bonne série ou à faire de la"Neptunisation" hors garantie.

Après, pour P3D faut voir...
Berju.

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

A partir de une minute trente sept

Well done

Paralaile · [↑]

Merde, je n'avais pas vu ton post "NEPTUNE6P2V7", merci!

n666eo · [↑]

J'ajoute une question. Je ne suis vraiment pas spécialiste de l'overclocking...
L'augmentation du Vcore sert a stabiliser le proc ? Parce que sur mon 2600K, j'ai juste augmente le multiplicateur pour monter a 4,8GHz, je monte a 55 degrés en charge sous FSX, et c'est totalement stable depuis 3 ans... Je n'ai jamais touche aucun voltage... Ai-je un intérêt a le faire ?

Merci.

Yan Solo · [↑]

Bonsoir Thomas

Ca fonctionne depuis 3 ans et c'est stable ? un conseil : ne touche à rien !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

patrickl200 · [↑]

Bonsoir ,j'ai appliqué exactement la même recette que toi Thomas avec les mêmes valeurs et aucun soucis depuis plus de deux ans !

n666eo · [↑]

C'est bien ce que je me disais aussi... Mais comme tout le monde semble appliquer des méthodes savantes impliquant les voltages, et que mes connaissances en overclock sont proches du néant... Je me disais que j'avais peut-être zappé un truc...

Vos avis me rassurent ! Merci !

Marc_63 · [↑]

On est pas tous chanceux comme toi c'est pourquoi on doit monter le Vcore pour que cela sois stable.

Tu obtiens 4.8 ghz sans toucher au Vcore donc tu pourrais monter plus haut si tu augmentais le Vcore.

a+

n666eo · [↑]

Merci de la confirmation Marc.

Cependant pour monter plus je m'inquiète un peu des températures...

#1 [↑][↓] 29-01-2014 11:54:17

[FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#2 [↑][↓] 29-01-2014 12:32:16

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#3 [↑][↓] 29-01-2014 13:04:58

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#4 [↑][↓] 29-01-2014 14:24:31

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#5 [↑][↓] 29-01-2014 14:26:47

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#6 [↑][↓] 29-01-2014 14:29:36

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#7 [↑][↓] 29-01-2014 15:20:49

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#8 [↑][↓] 29-01-2014 15:29:41

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#9 [↑][↓] 29-01-2014 17:24:38

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#10 [↑][↓] 29-01-2014 18:38:25

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#11 [↑][↓] 30-01-2014 08:58:25

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#12 [↑][↓] 30-01-2014 09:16:04

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#13 [↑][↓] 30-01-2014 09:45:39

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#14 [↑][↓] 30-01-2014 10:44:46

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#15 [↑][↓] 30-01-2014 11:26:39

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#16 [↑][↓] 30-01-2014 13:25:51

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#17 [↑][↓] 30-01-2014 14:16:58

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#18 [↑][↓] 30-01-2014 14:36:40

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#19 [↑][↓] 19-02-2014 14:00:08

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#20 [↑][↓] 19-02-2014 14:21:02

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#21 [↑][↓] 19-02-2014 16:45:28

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#22 [↑][↓] 19-02-2014 20:45:58

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#23 [↑][↓] 19-02-2014 22:06:52

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#24 [↑][↓] 19-02-2014 23:44:26

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

#25 [↑][↓] 19-02-2014 23:50:17

Re : [FSX]Question technique sur Overclocking I7 2600K 4600Mhz

Pied de page des forums