[FSX]normal ou pas???

eldiablo72 · [↑]

bonjour,
tout d'abord desole si ce sujet devait etre placé dans "technique et optimisation", mais comme il s'agit de deux addons...

Voila j'ai deux questions qui font que je suis assez ronchon

premierement, je vol comme beaucoup avec rex4, en pleine campagne, en VFR, avec un temps tres couvert, je tourne vers 40fps...suite a un petit souci, ce matin la meteo en temps reel n'as pas voulu se charger, et je n'avais aucun nuage dans le ciel (mais les textures de rex etait bien la) le hic (ou pas dailleurs) je me suis retrouver avec 120/130 fps!
Alors autant je peux comprendre que rex puisse me manger qq fps, autant la ca fait bcp
Dou ma premiere question est ce normal, ou bien je tourne avec un rex tres mal réglé qui fait que je tourne depuis le debut avec un rex qui me bride alors que je pourrais avoir bcp mieu?

Deuxieme question, qui me derange moins, mais ca n'a lair de choquer personne, ou personne n'en parle, mais depuis que j'ai Vector, couplé avec le dx10 fixer les villes sont trop jaune verdatre....sil faut un screen j'en ferai un avec plaisir...mais peut etre que j'ai loupé quelques réglages egalement...

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

Salut
si tu dis ce que tu dis niveau FPS , voies dans tes curseurs d'affichage un peu vers le haut ...

eldiablo72 · [↑]

salut neptune,
bhé justement tt curseur a droite....j'arrive a 120 sans nuage, et simplement avec des gros nuages bien noir je tombe a 40....pour moi ca ne vient pas d'un trop de gourmandise sur l'affichage, mais d'un reglage dans rex (4 ou essential+overdirve, le passage au 4 n'a rien bouleversé chez moi)...
Surout comme je l'ai dit que toutes les textures de rex ont ete chargé come il faut, hors mis la presence de nuage

Avec et sans nuages rex et encore la je tourne assez bien ave cles nuages.... mais ya qd meme une sacré difference de fps entre les deux

les deux sont en mode pause...

ca permet aussi de voir ce que je disai sur Vector egalement

Dernière modification par eldiablo72 (09-02-2014 18:03:49)

Catilina · [↑]

eldiablo72 a écrit :

....j'arrive a 120 sans nuage, et simplement avec des gros nuages bien noir je tombe a 40....pour moi ca ne vient pas d'un trop de gourmandise sur l'affichage, mais d'un reglage dans rex (4 ou essential+overdirve, le passage au 4 n'a rien bouleversé chez moi)...

Salut,

Heu... les nuages alourdissent énormément l'affichage, c'est donc normal d'avoir nettement moins de FPS avec un ciel chargé qu'avec un ciel clairsemé... Ou alors je ne comprends pas la question.

Je ne pige pas non plus de quoi tu parles avec tes villes, mais tes screens étant pris dans la pénombre (aube ?), il n'y a pas grand chose à voir...

Dernière modification par Catilina (10-02-2014 09:19:03)

Ottstef · [↑]

effectivement l'ami eldiablo je penche comme Antoine. Tu rajoutes une couche nuageuse des plus denses ne t'étonne donc pas du résultat sur les fps. Mais franchement lorsque l'on a 75 fps au compteur il ya des questions qui ne se posent plus

vole

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

YEP YEP
tout comme mes collègues, MéTéO

eldiablo72 · [↑]

Mwai j'avou...la question est peut etre mal formulée
Je comprends bien que des grosses textures nuageuses me fassent baisser en fluidité (et j'entends bien que tout est relatif quand je tourne a 75 et que je pourrais m'en satisfaire).
Je vais donc prendre les cas extreme pour essayer de me faire mieux comprendre, disons que, autant comme je disais sans nuages je vais tourner a 120, mais avec nuages je peux tomber a 20 sur CDG (aerosoft).
Donc comme je disais plus haut, je sais que les nuages bouffent qq fps, mais dans ce cas précis par exemple, la note est divisée par 6!! Shocking pour juste qq nuages, ne trouvez vous pas? sérieusement....?? Beaucoup se battent (y compris moi avant pour gagner 3 ou 4 fps, et j'en perd une bonne 100ène, quand je passe des bocages bretons à la descente vers CDG)

D'autres part, en effet le choix d'avoir pris a l'aube, on y voit ps grand chose, mais c'etait pour faire voir la teinte des routes "jaunes" pas tres réaliste a mon gout.

Bref, si je me suis mieux fait comprendre...sinon bah je ferais avec

Merci de votre attention tt de meme

Dernière modification par eldiablo72 (10-02-2014 12:03:00)

Catilina · [↑]

Moi ça ne me surprend pas, les nuages sont particulièrement consommateurs en ressources, c'est pourquoi les générateurs de météo proposent habituellement une option limitant le nombre de couches de nuages ainsi que des textures allégées, de manière à pouvoir rendre un ciel chargé sans mettre FS à genoux, y compris sur une config moins musclée.

Les éclairages de FS (toutes versions confondues) sont par défaut très peu réalistes. La lumière du soleil est froide, il n'y a pas de nuit, à peine de la pénombre, peu de lumière au sol, à part les balisages des aérodromes qui sont beaucoup plus voyants qu'en réalité, les phares des avions sont de véritables projecteurs de DCA alors qu'en réalité cela tient souvent plus de la lampe de poche... Pareil pour les éclairages du cockpit. En NVFR on se plonge dans le noir total pour s'y habituer, puis on effleure le poti pour juste éclairer le minimum qui permette de déchiffrer les instruments, afin de pouvoir voir dehors. Dans FS, la planche est éclairée comme dans mon salon.

La plupart des compléments apportent plutôt des effets Disney aux levers/couchers de soleil.

C'est un des rares points où X-Plane de base se montre supérieur à FS : de nuit sur la scène de base, il fait nuit, avec de vraies lumières au sol. L'habitacle est plongé dans le noir, avec un poti pour régler un minimum de lumière, les phares permettent tout juste de voir la ligne, comme en vrai.
J'ai immédiatement retrouvé les sensations magiques du vol de nuit, chose que je n'ai jamais pu recréer dans FS, toutes versions confondues.

A+
Antoine

Dernière modification par Catilina (10-02-2014 13:17:24)

Magnum · [↑]

Il est certain que la couverture nuageuse bouffe un max, mais pour moi ton probleme n'est pas là.
Même à 20 fps l'image reste fluide et beaucoup aimeraient avoir ton minimum en maximum!

Moi ce qui m'intrigue c'est l'ambiance de tes images, même de nuit, les couleurs logiquement sont plus vives; ou est ce un cas extrême? Là par contre, si il y a un probleme il est là! A voir paramétrage de Rex et réglage des couleurs en amont.

Magnum · [↑]

Je sais bien qu'on a tous une perception différente des lumières et et des couleurs ce que je respecte complètement, mais on peut exprimer la nuit sans être dans les chromos ou les camaïeux de gris colorés.

eldiablo72 · [↑]

WOW!!! magnum.....
Alors voila je ne sais pour ce qui est des config de rex pour les couleurs (theme piqué a neptune), l'ambiance terne vient plus du fait que l'image est faite au tt début de l'aube et soleil derriere, nuit devant, donc il fait plus nuit que "aube" d'ou les couleurs sombres...
MAIS sur tes screens, en ce qui concerne l'éclairage, lampadaires etc....c'est exactement ce que je souhaiterais justement, que je 'ai pas toute une surface de la taille de la ville jaunatre, mais que es lampadaires se distinguent fortement comme toi....
réglages dx10 fixer?
réglages cartes graphiques?
autre?
si tu pouvais m'en dire plus sur tes réglages....

Pour rex les couleurs les couleurs me vont a priori, mes screens ont ete fait en speed, je n'ai pas tenu compte de leur beauté juste pour montrer la perte de fps

je suis scotcher par la netteté de tes lampadaires!!

Ottstef · [↑]

eldiablo72 a écrit :

Je vais donc prendre les cas extreme pour essayer de me faire mieux comprendre, disons que, autant comme je disais sans nuages je vais tourner a 120, mais avec nuages je peux tomber a 20 sur CDG (aerosoft).
Bref, si je me suis mieux fait comprendre...sinon bah je ferais avec

eh dit nous l'ami tu cherches à nous narguer ...20 fps sur CDG d'Aerosoft avec des nuages...je signe tout de suite mais je te préviens si tu rajoutes que c'est avec le 737 de PMDG je demanderai ton exclusion du forum pour atteintes aux bonnes moeurs

Tout est normal=G

Dernière modification par Ottstef (10-02-2014 14:03:59)

Magnum · [↑]

C'est sur qu'il faut tj comparer ce qui est comparable. Il s'agit de KHQM et PAEN d'Orbx, Les lampadaires sont donc ceux d'Orbx et leur éclairage passe par Dx10SF. J'utilise également Rex4 et FSWC 1.35 (qui fonctionne sous Dx10) pour l'eau.

Après il y a tellement de paramètres que c'est difficile d'établir des règles, par contre il serait bien que tu nous mettes un screen fait par ex: 1 Mai à 15.00 en précisant ces coordonnées (voir dans carte FSX) de manière à pouvoir comparer raisonnablement et étalonner éventuellement tes couleurs.

eldiablo72 · [↑]

Pas de souci je fais ca ce soir.

eldiablo72 · [↑]

Décollage de KHQM

Avec REX a 15h 1er mai (etant donné quavec rex jutilise le moteur meteo, c'est brouillard aujourdh'ui)

La meme de nuit

Sans les nuages de Rex toujours 15h le 1er mai

De nuit

En ce qui concerne la baisse de fps entre REX et pas REx, ici ce n'est pas flagrant (une trentaine) bien qu'il nya pas forcement de nuage avec rex mais un brouillard assez epais
Par contre au niveau des lumieres je n'ai pas vraiment la meme chose que Magnum...loin de la.....

eldiablo72 · [↑]

Ottstef....jveux narguer personne je pense pas etre le seul, ma machine est de vraiment moyenne gamme...mais 737 NGX ou pas chez moi les fps ne change en rien chez moi

eldiablo72 · [↑]

Et quand je parlais des routes jaunatres depuis que jai vector...pas meilleur exemple que de décoller de LFPG pour illustrer

Dernière modification par eldiablo72 (10-02-2014 21:02:54)

Magnum · [↑]

De jour tes couleurs sont bonnes, je n'ai pas mieux, de nuit par contre elles deviennent charbonneuses et tendent vers l'ocre.
Je dirais que cela pourrait provenir de tes réglages dans Rex4 quant au Sky Dusk, perso j'ai mis Dust.
D'autre part c'est mieux de faire tes pics de nuit au crépuscule même bien avancé.

Quelques images autour de KHQM

Dernière modification par Magnum346 (10-02-2014 22:15:26)

eldiablo72 · [↑]

Ce que je m'apercois egalement avec les lumieres (lampadaires), c'est qu'elles sont "rangées chez toi, en gros on voit nettement des grandes avenues, bien rangés en ligne...
Chez moi, les lampadairs sont toujours disposés un peu n'importe comment, meme dans les grandes villes, ce qui fait ce que je disais les villes ressembles a des "taches" jaunes, alors que toi on distingues nettement que les villes ont des routes que délimitent les lampadaires. Moi c'est fouilli? Question: je n'ai pas désactivé les lumières de utx, ca pourrait etre ca??
Quand aux couleurs, je vais regarder les reglages comme tu m'as dit, et je donnerai un retour ce midi si jai le temps ou ce soir

NEPTUNE6P2V7 · [↑]

COUCOU Eldiablo

si tu as FTX global de ORBX les lumières sont celle de Magnum si tu as pas il est normale que tu est pas la même disposition

dans Tool de FTX central tu peux régler tes lumières , dans les utilititaire de ORBX tu as un soleil et une lune si tu cliques sur la lune tu allumes les lampadaires des rues la nuit si tu cliques sur le soleil tu désactives les lampadaires de nuit

bonne journée

Ottstef · [↑]

eldiablo72 a écrit :

Et quand je parlais des routes jaunatres depuis que jai vector...pas meilleur exemple que de décoller de LFPG pour illustrer
http://imageshack.com/a/img853/9336/mt8a.jpg

Eldiablo aurais-tu tenter de changer de textures de routes et de placer celles de REX en freeware :

REX_road_&_highway_textures_for_FSX.jpg

http://www.rikoooo.com/fr/downloads/viewdownload/58/359

on ne sait jamais cela peut te convenir ?

Dernière modification par Ottstef (11-02-2014 08:51:35)

eldiablo72 · [↑]

haaaa wai!! lol... Neptune je pense que tu as mis le doigts sur quelque chose a laquelle je n'avais pas penser (en tout cas pas le temps de m'y interresser, par faignantise de lcture des manuls....wai je sais...)
En effet, jai bien ftx global, mais je n'ai jamais penser a me servir du tool de orbx pour les lumieres.
Du coup j'ai qd meme une question qui me fait un peu peur: est on obliger a chaque fois de configurer mode nuit/mode jour a chaque vol on fonction de l'heure? et pire est cequ'on doit faire ca en plein vol a partir du moment ou on commence un vol a genre 16h, et quon le fini a 22h...la transition ne se fait pas automatiquement?

Ottstef, si j'ai telechargé ce freeware de rex...mais honnetement je n'ai vu aucune difference...

je pars faire un test sur ma pause dejeuner

Magnum · [↑]

Je te rassure à moins de prévoir dès le départ une scène de nuit, je zappe complètement les icônes jour et nuit d'Orbx et ma foi je n'ai pas remarqué de différence notoire. Par contre le conseil de Neptune sur l'usage du FTX Lights Tweakers est incontournable. Mais c'est pas çà qui va aligner les lampadaires!!=WO Là je ne vois pas!!!=8

eldiablo72 · [↑]

ha ba la je dis oui!!!! probleme résolu concernant les lampadaires Neptune a trouvé la solution, la ca resemble a quelque chose de......beau meme pas envie d'aller au travail cet apres midi moi du coup, je ferai bien un petit vol

Bon parcontre le probleme des routes qui sont vraiment dégueulasse surtout dans les grdes villes genre paris, notament les autoroutes mal défini, voir flou malgré la résolution et qui passe au travers des maisons, et de couleur douteuse (voir photo au dessus), j'ai ca comme je disais depuis Vector, donc je vais surement faire une désinstal puis réinstal au cas ou

Magnum · [↑]

Je t'ai entendu parler de UTX. Perso avec FTXGlobal+Vector j'ai tout viré, Gex, Genesis,UTX... J'ai descendu dans la bibliothèque le deuxieme fichier Vector pour le mettre juste avant l'autre tout en bas et ma fois tout est rentré dans l'ordre.

#1 [↑][↓] 09-02-2014 16:21:44

[FSX]normal ou pas???

#2 [↑][↓] 09-02-2014 17:05:31

Re : [FSX]normal ou pas???

#3 [↑][↓] 09-02-2014 18:01:43

Re : [FSX]normal ou pas???

#4 [↑][↓] 10-02-2014 09:16:23

Re : [FSX]normal ou pas???

#5 [↑][↓] 10-02-2014 09:49:44

Re : [FSX]normal ou pas???

#6 [↑][↓] 10-02-2014 10:20:12

Re : [FSX]normal ou pas???

#7 [↑][↓] 10-02-2014 12:01:37

Re : [FSX]normal ou pas???

#8 [↑][↓] 10-02-2014 13:14:44

Re : [FSX]normal ou pas???

#9 [↑][↓] 10-02-2014 13:16:39

Re : [FSX]normal ou pas???

#10 [↑][↓] 10-02-2014 13:40:33

Re : [FSX]normal ou pas???

#11 [↑][↓] 10-02-2014 13:55:16

Re : [FSX]normal ou pas???

#12 [↑][↓] 10-02-2014 14:02:59

Re : [FSX]normal ou pas???

#13 [↑][↓] 10-02-2014 14:19:10

Re : [FSX]normal ou pas???

#14 [↑][↓] 10-02-2014 19:01:44

Re : [FSX]normal ou pas???

#15 [↑][↓] 10-02-2014 20:37:18

Re : [FSX]normal ou pas???

#16 [↑][↓] 10-02-2014 20:46:56

Re : [FSX]normal ou pas???

#17 [↑][↓] 10-02-2014 21:02:34

Re : [FSX]normal ou pas???

#18 [↑][↓] 10-02-2014 22:12:47

Re : [FSX]normal ou pas???

#19 [↑][↓] 11-02-2014 07:08:46

Re : [FSX]normal ou pas???

#20 [↑][↓] 11-02-2014 08:16:12

Re : [FSX]normal ou pas???

#21 [↑][↓] 11-02-2014 08:51:16

Re : [FSX]normal ou pas???

#22 [↑][↓] 11-02-2014 11:52:23

Re : [FSX]normal ou pas???

#23 [↑][↓] 11-02-2014 12:22:42

Re : [FSX]normal ou pas???

#24 [↑][↓] 11-02-2014 12:22:51

Re : [FSX]normal ou pas???

#25 [↑][↓] 11-02-2014 12:41:27

Re : [FSX]normal ou pas???

Pied de page des forums