Vous n'êtes pas identifié(e).
Coucou à toutes et a tous,
j'ai flasher sur le king air b200, le seul soucis, chez quel editeur vais-je me le prendre?
J'hesite entre le carenado et le flight1:
Lequel est le plus réaliste au pilotage?
Le plus complet?
Le plus beau?
Celui qui mange le moins de fps?
En existe t'il une version CD?
merci beaucoup de vos reponse
Hors ligne
Salut,
Lequel est le plus réaliste au pilotage?
Le Flight1
Le plus complet?
Le Flight1
Le plus beau?
Tout dépend, les deux sont jolis
Celui qui mange le moins de fps?
Le Carenado et encore c'est kif-kif
En existe t'il une version CD?
Non
Perso, en grand fan de King Air, je te conseillerais vivement de te pencher sur le B200 par Flight1, si tu as connu l'Aeroworx sous fs9, j'oserais même dire que ce B200 Blackhawk en est le fils spirituel
Car en plus d'avoir un bon G1000 (qui certes ne gère pas les Airways), tu as un B200 qui peut s'user : il est possible d'abimer le train sur des posés trop durs, ou de bloquer ce dernier si tu le sort à une vitesse trop élevée, pareil pour les volets. Les turbines crament. Les perfos sont respectées ..
N666eo avait fait un petit compte rendu, fort bien foutu (j'en tire les mêmes conclusion que lui) sur ce que vaut cette bête
[small]J'ai essayé, dernièrement, de merger le 3D extérieur du Carenado avec le 3D intérieur du Flight1 (pour pouvoir profiter du G1000 et des belles textures de Jankees et Ricardo) ça marche à 80% (l'usure fonctionne, sauf pour les moteurs )[/small]
A+
Clément
Hors ligne
Très bon résumé de FreeBird (et la revue de n666eo est claire et complète). Je ne rajoute mon grain de sel que pour signaler que même pour le modèle extérieur, je suis de ceux qui pensent que le F1 est plus réussi : la silhouette globale de l'avion semble mieux rendue. A l'intérieur, c'est kif-kif, sauf que je trouve que les magnbifiques éclairages de Carenado sont trop forts... Quant aux sons, F1 l'emporte.
Par contre, ce sera forcément winglets avec le F1, et il y a pour le Carenado un grand choix de très belles livrées, ce qui n'est pas le cas pour le F1.
Hors ligne
Si tu est patient un peu, quelques semaines il y a Milviz qui sort son King-Air 350I,
Pierre
Intel i9-12900K, Asus prime Z690-P, Mémoire Kingston Fury Beats DDR5 5200 32GB, 2 disques durs SSD M.2 2TB NV1, refroidisseur liquide Asus, Windows 11, TUF gaming Gforce RTX 3080 12GB, Hotas Warthog, ProFlight Rudder, Honey Comb Yoke & Throttles
Hors ligne
Si tu prends celui de flight one, j avais fait un fuel planner en fonction des perfs retenues pour la croisière, dispo sur avsim.
W10 ,ASUS-MAXIMUS-VI-HERO, i7-9700K - 3.6 GHz WC, 32 Go ram DDR4, RTX 3080, Quest 2 Air link
Hors ligne
dr36130, Flight One baby...
Cheers, Fritz ESSONO
"You know nothing Jon Snow..."
A2A :: FSLabs :: HotStart :: Leonardo SH :: Level-D :: Majestic :: RealAir :: VRS :: NO "BALTRINGUEWARE" ALLOWED
Hors ligne
(...)
Par contre, ce sera forcément winglets avec le F1, et il y a pour le Carenado un grand choix de très belles livrées, ce qui n'est pas le cas pour le F1.
Bonsoir,
Si, il y en a ici par exemple : http://aussiex.org/forum/index.php?app=core&module=search&do=user_activity&search_app=downloads&mid=15440
Bons vols
Dernière modification par BiplanBonplan (10-02-2014 18:40:55)
Louis
Hors ligne
ok, merci mais je sais pas si le milviz sera vraiment réaliste, j'ai deja leur AW109 & le 407 ils sont pas top...(407 un peu mieux) donc kit a avoir des fps manger, autant avoir un avion réaliste non?
Hors ligne
Par contre quelles sont vos config, car avec un i5 2500k oc a 4.3+16 gb de ram + gtx770 4gb, je tourne entre 20 et 30fps.
Dx9, animation avance ok (pour l'eclairage) texture global: détaillé autogen: dense traffic: 0
Hors ligne
Avec ta configuration ça ira.
Cheers, Fritz ESSONO
"You know nothing Jon Snow..."
A2A :: FSLabs :: HotStart :: Leonardo SH :: Level-D :: Majestic :: RealAir :: VRS :: NO "BALTRINGUEWARE" ALLOWED
Hors ligne