Carte graphique milieu gamme pour FS9

strek1 · [↑]

Bonjour,

Voilà... Est-ce l'approche de Noël ? Ma carte graphique ATI Radeon 9800 pro 256 mo donne des signes de faiblesse.

Avant le drame, je regarde comment la remplacer. Sachant que je n'ai que FS9 sur mon PC de 5 ans (Pentium 4 HT 3 Ghz). Donc vous voyez bien que je ne compte pas investir dans une bête de compétition.

Que pensez vous qui serait bien pour un budget limité à 50 euros grand max ?

De toutes façons, dans ces tarifs, même à 40 euros, je dois bien trouver au moins aussi bien que la 9800 que j'avais non ?

Autre question, j'ai vu qu'il existe des cartes "AGP" (comme ma 9800) et d'autres PCI Express. Qu'est-ce qui est le mieux, ou d'ailleurs, est-ce un critère d'achat ?

Merci,
Stef.

strek1 · [↑]

Re,

J'ai trouvé une ATI X1650 512 Mo à 39.99 euros. Ca doit pas être mal ça compte tenu de mon PC non ?

Quelqu'un la connaît ?

Ps : pour les ports, je me suis gouré dans mon post ci dessus. C'est du PCI que j'ai, pas du PCI Express. Vous aviez sans doute rectifié par vous même...

@++

Dernière modification par strek1 (17-12-2008 21:31:59)

guillou · [↑]

salut

pour la carte graphique la ati X1650 tu n'a pas trop le choix c'est soit AGP soit PCI-e (pci express)

les port pci à ma connaissance sont pour tous ce qui est carte son carte réseau modem 56K etc

port marron c'est de l'agp si tacrte et sur un port marron elle est en AGP

donne nous le nom de ta carte mère. ou alors regarde su le boitier de ta 9800 pour voir en quel port elle est !

guillou

Dernière modification par guillou (18-12-2008 10:37:01)

Val77 · [↑]

Pour moins de 50€, il existe plein de carte notamment chez ATI.

J'ai trouvé, comme guillou, la ATI Radeon X1650 PRO 512 Mo DDR2 AGP8X pour 49€99

Mais strek1, si tu était en PCI Express 16x, tu aurais pu avoir une carte 2x plus puissante pour exactement le même prix avec la série HD par exemple...

a+

Dernière modification par Val77 (18-12-2008 16:20:17)

strek1 · [↑]

Et oui... :(

Mais non... J'ai bien vérifié : je suis 99 % sûr d'être en PCI, et non en PCI Express. J'en veux pour preuve l'âge de ma machine et la couleur des connecteurs (blancs).

Du coup, j'ai acheté aujourd'hui une X1650 512 Mo AGP 8x à 39.99 euros. Je viens de l'essayer. Ben je suis un peu déçu, car je ne vois aucune différence d'avec ma 9800 Pro 256 Mo.

C'est peut-être dû à ma config... La plus belle fille du monde ne peut donner plus que ce qu'elle a dit on... Le maillon faible doit être ailleurs.

D'après vous, elle est correcte cette carte ? Attention, je dis bien "correcte", je comprends bien que ce n'est pas une bête de course !

@++, Stef.

commando · [↑]

strek1 a écrit :

. Ben je suis un peu déçu, car je ne vois aucune différence d'avec ma 9800 Pro 256 Mo.
C'est peut-être dû à ma config... La plus belle fille du monde ne peut donner plus que ce qu'elle a dit on... Le maillon faible doit être ailleurs.
@++, Stef.

salut ,
comme tu le dis , le maillon faible est peut-étre ailleurs,
la 9800 ati , c ' était mon ancienne carte ,
je l ' avais installé ,suite a une nvidia qui me causait des problémes .
et bien l' affichage s ' est altéré de semaine en semaine !:(
méme un dépanneur pro , s ' y est cassé les dents !
conclusion,
comme ça a été dit sur l ' ancien forum ,
un ordinateur ne vaut que par la qualité de son maillon le plus faible !

titipi · [↑]

strek1 a écrit :

Et oui... :(
Mais non... J'ai bien vérifié : je suis 99 % sûr d'être en PCI, et non en PCI Express. J'en veux pour preuve l'âge de ma machine et la couleur des connecteurs (blancs).
Du coup, j'ai acheté aujourd'hui une X1650 512 Mo AGP 8x à 39.99 euros. Je viens de l'essayer. Ben je suis un peu déçu, car je ne vois aucune différence d'avec ma 9800 Pro 256 Mo.
C'est peut-être dû à ma config... La plus belle fille du monde ne peut donner plus que ce qu'elle a dit on... Le maillon faible doit être ailleurs.
D'après vous, elle est correcte cette carte ? Attention, je dis bien "correcte", je comprends bien que ce n'est pas une bête de course !
@++, Stef.

Salut,

Tu t'es beaucoup trop précipité !
Tu achètes la carte et tu demande après si elle est correcte ?
La X1650 n'est pas du tout adaptée à FS9.
J'étais à peu près dans la même configuration que toi et après m'être pas mal renseigné j'ai mis une X1950 PRO 512 si tu arrives à en trouver une c'est le jour et la nuit.

Dernière modification par titipi (19-12-2008 11:17:11)

strek1 · [↑]

Oui, je suis d'accord avec toi, j'ai sans doute confondu vitesse et précipitation...

Mais j'ai paniqué parce que la mienne était en train de mourir vitesse grand V et que la situation était telle que je ne pouvait pratiquement plus lire ce qui était affiché à l'écran !

Bon, c'est pas trop grave, mon PC a 5 ans. D'ici 2 ans, il sera peut-être remplacé par une bête de course, et une nouvelle carte sur PCI Express cette fois.

@++, Stef.

Val77 · [↑]

strek1 a écrit :

Du coup, j'ai acheté aujourd'hui une X1650 512 Mo AGP 8x à 39.99 euros. Je viens de l'essayer. Ben je suis un peu déçu, car je ne vois aucune différence d'avec ma 9800 Pro 256 Mo.

Ne t'inquiète pas strek1, tu n'est pas le seul dans ce cas.

J'ai aussi acheté une X1650 Pro 256 Mo AGP8x en Aout 2007 pour remplacer une Ati 9600 pro. Et bien même avec un processeur correct, je n'ai pas remarqué de différence frappante au niveau des FPS...

a+

#1 [↑][↓] 17-12-2008 19:41:30

Carte graphique milieu gamme pour FS9

#2 [↑][↓] 17-12-2008 21:30:37

Re : Carte graphique milieu gamme pour FS9

#3 [↑][↓] 18-12-2008 10:34:12

Re : Carte graphique milieu gamme pour FS9

#4 [↑][↓] 18-12-2008 15:50:26

Re : Carte graphique milieu gamme pour FS9

#5 [↑][↓] 18-12-2008 23:35:45

Re : Carte graphique milieu gamme pour FS9

#6 [↑][↓] 19-12-2008 10:57:54

Re : Carte graphique milieu gamme pour FS9

#7 [↑][↓] 19-12-2008 11:16:52

Re : Carte graphique milieu gamme pour FS9

#8 [↑][↓] 19-12-2008 19:12:08

Re : Carte graphique milieu gamme pour FS9

#9 [↑][↓] 19-12-2008 22:11:27

Re : Carte graphique milieu gamme pour FS9

Pied de page des forums