Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 [↑][↓] 28-02-2014 17:09:00
[FSX]activesky et FVFR
Bonjour
je regroupe mes questions l'une concerne activesky : METAR: EGKK 281520Z 01008KT 9999 FEW022 SCT034CB 09/03 Q0998
la représentation me donne un orage énorme avec un max de turbulence et une très mauvaise visibilite !! ???
je ne vois pas d'orage dans le métar et la visi est 10kms donc je pige pas cet représentation dans activesky.
Es ce que ces problèmes d'interprétation sont réglées dans ASN ?
Deuxième question ceci :
je volais FL 250 Kts 210
Franchement la Bretagne c'est insupportable surtout que toute la france est nette, hormis cette scènes !!
comme je l'ai déjà dit j'ai toujours eu tendance à avoir des problèmes de floutage mais pas ce point , pour etre tout à fait franc les choses se sont améloirés petit à petit mais sans jamais être net.
sur quoi jouer pour améliorer ??
merci
I7 2600K- Asusp8p67 - corsair DDR3 8G - Crucial ssD c300 - westerne caviar 1TB - GAINWARD GTX570 1.2G - Noctua NH-U12P
Window7 64b
Hors ligne
#2 [↑][↓] 28-02-2014 17:23:46
Re : [FSX]activesky et FVFR
Bonjour
je regroupe mes questions l'une concerne activesky : METAR: EGKK 281520Z 01008KT 9999 FEW022 SCT034CB 09/03 Q0998
la représentation me donne un orage énorme avec un max de turbulence et une très mauvaise visibilite !! ???
je ne vois pas d'orage dans le métar et la visi est 10kms donc je pige pas cet représentation dans activesky.
Es ce que ces problèmes d'interprétation sont réglées dans ASN ?
Deuxième question ceci :
http://zupimages.net/up/14/09/0aqh.pngje volais FL 250 Kts 210
Franchement la Bretagne c'est insupportable surtout que toute la france est nette, hormis cette scènes !!
comme je l'ai déjà dit j'ai toujours eu tendance à avoir des problèmes de floutage mais pas ce point , pour etre tout à fait franc les choses se sont améloirés petit à petit mais sans jamais être net.http://zupimages.net/up/14/09/i2ut.png
sur quoi jouer pour améliorer ??
merci
J'ai une config moins puissante que la tienne mais c'est tout net chez moi,alors je ne comprends pas d'où vient ton problème 
Hors ligne
#3 [↑][↓] 28-02-2014 17:37:52
Re : [FSX]activesky et FVFR
je regroupe mes questions l'une concerne activesky : METAR: EGKK 281520Z 01008KT 9999 FEW022 SCT034CB 09/03 Q0998
la représentation me donne un orage énorme avec un max de turbulence et une très mauvaise visibilite !! ???
je ne vois pas d'orage dans le métar et la visi est 10kms donc je pige pas cet représentation dans activesky.
Il me semble bien, comme dans beaucoup de produit Hifisim, qu'il y a un paramètre (de mémoire) : "Si CB dans le METAR alors génère moi des orages" même s'il n'y a pas de TS ;-)
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au RĂ©el" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
#4 [↑][↓] 28-02-2014 17:52:26
Re : [FSX]activesky et FVFR
je regroupe mes questions
Je ne suis pas convaincu du tout que ce soit une bonne idée. Pour ceux qui cherchent à répondre aux problèmes et pour plus tard, ceux qui cherchent avec le moteur de recherche...
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au RĂ©el" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
#5 [↑][↓] 28-02-2014 18:28:38
- Handie
- Membre
- Lieu : Douai 59
- Inscription : 09-03-2011
Re : [FSX]activesky et FVFR
Déjà , wasp, tu n'as pas lu le manuel et ce qui est préconisé pour les réglages :
REGLAGES
Dans le menu « OPTIONS », sélectionnez « PARAMETRES / AFFICHAGE ».
Nous vous proposons ci-dessous un exemple de configuration optimale comportant uniquement
les paramètres les plus significatifs (vous devrez ajuster ces paramètres en fonction de votre
configuration et de vos exigences).
• Rayon du niveau de détail Grand
• Complexité de la trame 100
• Résolution de la trame 2m
• Résolution de la texture 60cm
• Effets aquatiques Faibles 2.x / Moyens 2.x
• Niveau de détail des textures sol Coché
• Complexité des décors Dense / Extrêmement dense
• Densité auto-générée Dense / Extrêmement dense
• Ombres des décors au sol Non cochée
• Trafic véhicules routiers 10 / 15
Nadine
I9 9900K 5GHz-Asus ROG STRIX Z390E GAMING-Alim LDC US-1000G 80 Plus Gold-ASUS RTX 2080TI 11G-Corsair 32Go DDR4-Watercooling Enermax LIQTECH II 360 RGB-SSD System:SAMSUNG SSD 970 EVO NVMe 500Go+SSD Simu:Samsung SSD 860 EVO 2To+SSD Addons:Samsung SSD EVO 2To+HDD data:Seagate Barracuda 4To-Ecran Dell UltraSharp 38" 3840x1600 -Win 10 Pro 64 bits-P3Dv4.5
Hors ligne
#7 [↑][↓] 28-02-2014 19:30:36
Re : [FSX]activesky et FVFR
Et pour ce qu'on a déjà expliqué/conseillé ?
[img align=r]http://status.ivao.aero/R/138779.png[/img]Vincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au RĂ©el" et ma chaine Youtube.
Hors ligne
#8 [↑][↓] 28-02-2014 20:05:53
- Greenhopper
- Membre
- Lieu : Entre LFXU & LFPT 62 ans
- Inscription : 22-10-2011
- Renommée : 74
Re : [FSX]activesky et FVFR
Bonsoir,
En ce qui concerne active Sky je ne pourrais pas vous aider du tout hélas.
En revanche, pour la Bretagne (que je suppose être celle de France VFR) je vous conseillerais de les contacter directement pour avoir quelques éclaircissements. Sur mon "simu", juste un tout petit plus "musclé" (si vous me passez l'expression)que le votre, les Bretagnes (1&2) passent tout à fait (25 i/s) avec tous les curseurs à droite, Rex en HD max et des petits avions gourmands (comme moi) et en directX10. La seule chose qui soit rébarbative c'est la latence entre les vues internes et externes. Mais cela, on l'a avec beaucoup de scènes.
Donc je ne saurais trop vous conseiller de joindre France VFR.
VBazillio a raison, deux sujets, même liés par un lien informatique auraient été préférables mais c'est votre choix et je le respecte.
Cordialement, Greenhopper.
Ps: Je viens de voir que vous aviez scindé vos questions en deux "posts" suivantles bons conseils de Vincent, Bravo.
Dernière modification par Greenhopper (28-02-2014 20:14:13)
Hors ligne
Pages : 1